12. Основные понятия экономики природопользования.

Квота в экологии и природопользовании – законодательно или в результате международного соглашения установленная степень использования природного ресурса или норма любого воздействия, определяемая как доля от общей суммы такого использования или воздействия, оказываемого всеми странами, промышленными предприятиями и т.д.

Коэффициент загрязнения окружающей среды – количество образующихся загрязнителей на единицу получаемой продукции или на единицу интенсивности определенного вида производственной деятельности.

Лицензия на загрязнение – оплачиваемое разрешение на выброс (сброс) определенного количества вредных газообразных или жидких отходов заранее оговоренного или юридически установленного химического состава.

Плата за загрязнение окружающей природной среды представляет собой форму возмещения экологического ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросов загрязненных сточных вод в поверхностные и подземные воды, размещения отходов.

Платежи предприятия за загрязнение окружающей природной среды в пределах нормативов включаются в себестоимость продукции, т.е. оплачиваются потребителем, а сверхнормативные – за счет прибыли предприятия, что снижает рентабельность предприятия.

Плата за природные ресурсы – денежное возмещение природопользователем общественных затрат наизыскание, сохранение, восстановление, изъятие и транспортировку используемогоприродного ресурса, а также потенциальных усилий общества по натуральномувозмещению или адекватной замене эксплуатируемого ресурса в будущем.

Плата за загрязнение окружающей природной среды – денежное возмещение предприятиями социально-экономического ущерба, наносимого народному хозяйству и здоровью людей от загрязнения среды, зависящее от состава и интенсивности техногенных выбросов.

Платежи за загрязнение атмосферы в пределах установленных лимитов выплачиваются за счет себестоимости продукции.

Расчет платежей за загрязнение окружающей природной среды выполняется отдельно по каждому ингредиенту, затем результаты суммируются

Экономическое плодородие земельных ресурсов – плодородие, являющееся совокупностью естественного и искусственного плодородия.

Экспертиза экологическая государственная – система государственных природоохранных мероприятий по проверке соответствия требованиям экологической безопасности проектов, планов и мероприятий в области хозяйственного строительства и использования природных ресурсов.

Экологический кадастр – систематизированный свод сведений, количественно и качественно характеризующих определенный вид природных ресурсов или явлений.

13. Экологический кризис, пути выхода из экологического кризиса. Международное сотрудничество по преодолению экологического кризиса

Экологическим кризисомназывают сложившееся в настоящее время состояние взаимоотношений междучеловеческим обществомиокружающей природной средой, в которой человек живет, в которойдо предела обострены противоречия между экономическими интересами общества в потреблении и использовании природной среды и экологическими требованиями обеспечения сохранности, качества этой среды для выживания самого общества.

В структуреэкологического кризиса, выделяют две стороны –естественную и социальную.

Естественная сторона экологического кризиса объединяет в себе признаки деградации, разрушения природной среды:

• глобальное потепление климата, парниковый эффект;

• общее ослабление озонового слоя Земли; появление озоновых дыр;

• загрязнение атмосферы, образование кислотных дождей, фотохимические реакции с образованием озона, перекисных соединений из C_nH_m;

• загрязнение мирового океана, захоронение в нем высокотоксичных и радиоактивных отходов (дампинг), загрязнение нефтью, нефтепродуктами, пестицидами, ПАВ, тяжелыми металлами, тепловое загрязнение;

• загрязнение и истощение поверхностных вод, нарушение баланса между поверхностными и грунтовыми водами;

• загрязнение поверхности земли всем комплексом загрязнителей: ТБО, тяжелыми и радиоактивными элементами, изменение геохимии земли и грунтовых вод;

• сокращение лесных площадей (сведение лесов ) в результате пожаров, промышленных рубок, потерь уже заготовленной древесины, кислотных дождей, незаконных порубок, вредных насекомых и болезней, поражений промышленными выбросами (в том числе – ядерные аварии);

• деградация почв, опустынивание в результате сведения лесов, нерационального землепользования, засухи, перевыпаса скота, нерационального орошения (заболачивание, засоление);

• освобождение существующих и возникновение новых экологических ниш, заполнение их нежелательными живыми организмами;

• нарушение экологического баланса в глобальных и региональном масштабах, общее перенаселение планеты и высокая плотность населения в различных регионах, ухудшение качества среды жизни в городах.

Отдельного рассмотрения заслуживает рост численности человечества на Земле.

Численность вида животных в природе ограничивается емкостью среды и на протяжении длительного времени статистически мало меняется, колеблясь около некоторого постоянного уровня. Как правило, мелкие животные имеют большую численность и больший размах ее колебаний по сравнению с крупными животными. Для млекопитающих существует выраженная отрицательная корреляция между массой тела и числом особей. Если считать массу тела человека 10 – 100 кг, естественно-биологический размах численности его не должен превышать 1 миллиониндивидов. Согласно экспертным оценкам популяция первых людей (1 млн. лет назад) насчитывала около 100 тысяч индивидов, к времени появления видаHomoSapiens– около 500 тысяч, 30–20 тысяч лет назад – около 5 млн. человек. В настоящее время численность человека превышена на 4 порядка по сравнению с первоначальной (более чем в 10000 раз), продолжительность жизни людей в среднем в 2–2,5 раз превышает естественную продолжительность жизни млекопитающих с такой же массой тела.

Каковы следствия такого неконтролируемого роста народонаселения?

Количественная экспансия. Человек в пищевых цепях выступает в роли консумента, численность которого в 10000 раз превышает естественную биологическую численность, что не может не сказаться на биотическом равновесии и конкурентных взаимоотношениях в природе.

Конкуренция за пищу– человечество съедает большую часть продовольственных ресурсов, выделяемых природой для конечных консументов. «Львиная» доля – ничтожна.

Физическая масса людейсоставляет 1/20 массы животных суши и около 1/2 всех млекопитающих.

Следовательно, современные популяции людей не могут входит в естественные биоценозы.

Качественная сторона экспансии человечества на природу– касается и природы, и самого человека.

Ксенобиотики – преобладающая масса веществ и материалов, которая вовлекается обществом в производство и потребление, а затем попадает в окружающую среду, не утилизируется в природном биотическом круговороте, оказываясь балластом или загрязнителем.

Качество людейпри быстром росте численности существенно падает. Отключение большинства механизмов естественного отбора, успехи гигиены и медицины, спасение большинства больных и перевод острых заболевания в хронические формы, подмена защитных сил организма лекарствами и процедурами, сохранение жизни людей с отягченной наследственностью, загрязнение окружающей среды, стрессы, курение, алкоголь, наркотики – не способствуют сохранению здорового видового генофонда.

Одаренность– с ростом численности людей перестал действовать фактор естественного отбора за ум, который действовал на ранних стадиях антропогенеза (значительная часть рода была прямыми потомками вождя – выделяющегося суммой качеств, в которых интеллект был немаловажной составляющей).Врожденный интеллектуальный потенциал человека (средний IQ) остался на уровне доисторического кроманьонца.

Социальные качества, воспитанность – прежде всего, выступают как проявления закона«на всех не хватит»и тесно сопряжены с экономикой. Степень неравенства (экономического, социального) жизненных шансов у людей такова, какой никогда не бывает в природе в пределах одного стабильного вида животных. Рост народонаселения за счет малоразвитых стран только усиливает это социальное неравенство.

Социальная сторона экологического кризиса проявляется в следующих социальных явлениях:

В неэффективности работы специальных органов по охране окружающей среды, охране и использованию лесов, рыбных ресурсов, животного мира, недр.

В противостоянии представительных и исполнительных органов власти, местного самоуправления, что усугубляет неэффективность работы.

В неспособности правоохранительных органов обеспечить контроль и надзор за выполнением законов об охране окружающей среды.

В массовом эколого-правовом нигилизме, неуважение эколого-правовых требований, нарушение и невыполнение их.

Пути выхода из экологического кризиса, в сущности сводятся к необходимости: