Контрольная Арбитражный процесс

Контрольная работа по дисциплине «Арбитражный процесс»

для студентов заочной формы обучения

Вариант работ определяется следующим образом: первый вариант выполняют студенты, чьи фамилии начинаются с букв от «А» до «Д»; второй – от «Е-К» , третий от «Л-П»; четвертый – от «Р-У» , пятый «Ф-Я».

ВАРИАНТ № 1

Теоретические вопросы:

1. Виды подсудности в арбитражном судопроизводстве. Особенности родовой и территориальной подсудности.

2. Охарактеризуйте порядок проведения судебного заседания.

Задачи:

№ 1.

В ходе судебного заседания арбитражного суда ответчик, ведущий с разрешения председательствующего видеозапись, заявил, что истец незаконно производит звукозапись судебного заседания, так как не получил на это разрешение у суда. Председательствующий предложил истцу воспроизвести его аудиозапись и приложить ее к материалам арбитражного дела. После прослушивания на истца был наложен штраф, с которым истец был не согласен.

Оцените сложившуюся ситуацию. Каким образом она может быть разрешена?

№ 2.

Прокурор области в интересах отделения Сберегательного банка России обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ПБОЮЛ Романова А. А. задолженности по кредитному договору.

Можно ли в данном случае прокурора рассматривать как надлежащего истца? Обоснуйте собственную позицию.

№ 3.

В ходе подготовки к судебному разбирательству дела по спору, связанному с неисполнением обязательства, судья арбитражного суда обнаружил, что стороны изготовили и подписали договор с помощью электронно-вычислительной техники, в которой использована система цифровой (электронной) подписи.

С помощью каких средств доказывания может быть подтвержден факт заключения договора? Как поступить арбитражному суду при возникновении между сторонами спора о наличии договорных отношений?

ВАРИАНТ № 2

Теоретические вопросы:

1. Государственная пошлина в арбитражном процессе: понятие, правовое регулирование, определение размера и порядок уплаты. Порядок предоставления отсрочки, рассрочки и уменьшения размера государственной пошлины.

2. Предварительное судебное заседание: цели, значение, порядок проведения.

Задачи:

№ 1.

Банк-кредитор обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о возврате суммы кредита к поручителю, обязавшемуся перед кредитором отвечать солидарно с должником по заемному обязательству. Иск заявлен по истечении трех лет со дня наступления срока возврата кредита. В исковом заявлении истец просил арбитражный суд восстановить пропущенный срок исковой давности. Судья возвратил заявление по мотиву пропуска срока исковой давности.

Дайте мотивированную оценку действиям судьи.

№ 2.

Торгово-производственная фирма «Сатурн» платежным поручением перечислила предоплату фирме «Экор» по договору купли-продажи за партию апельсинов. Между тем денежные средства были зачислены на счет фирмы «Экор» только через месяц после отправки денег, ввиду чего сделка сорвалась. Было установлено, что причиной задержки перечисления денег была ошибка инспектора Орджиникидзевского расчетно-кассового центра Главного управления ЦБ России по Свердловской области, ошибочно направившего платежное поручение не в банк получателя.

«Сатурн» решил обратиться с иском о возмещении убытков, причиненных нарушением правил совершения расчетных операций.

Определите участников процесса.

№ 3.

Истец не представил в судебное заседание дополнительных доказательств, указанных в определении арбитражного суда, в связи с чем, заявил ходатайство об отложении дела. Арбитражный суд данное ходатайство истца не удовлетворил и продолжил рассмотрение дела по существу.

Правомерно ли поступил арбитражный суд? В каких случаях происходит отложение дела?

ВАРИАНТ № 3

Теоретические вопросы:

1. Этапы судебного разбирательства. Процессуальные вопросы, разрешаемые на каждом из этапов судебного разбирательства.

2. Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции. Полномочия кассационного суда. Основания для отмены или изменения судебного акта в порядке кассационного производства.

Задачи:

№ 1.

Арбитражный суд вынес определение о перерыве в заседании на неделю. Кроме того, арбитражный суд обязал стороны предоставить дополнительные доказательства по делу. Новое разбирательство проводилось другим судьей, который, ознакомившись с дополнительными доказательствами, представленными сторонами, удалился для вынесения решения в совещательную комнату.

Дайте оценку действиям арбитражного суда.

№ 2.

Обращаясь в апелляционную инстанцию арбитражного суда с жалобой на решение суда первой инстанции, ответчик, с которого по этому решению взысканы денежные средства за выполненные истцом работы по договору подряда на капитальное строительство, просил отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Жалоба мотивирована тем, что ответчик не был извещен судом о времени и месте судебного разбирательства по данному делу.

Является ли надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, обязательным? Каким образом суд осуществляет извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания? Каким должно быть постановление суда апелляционной инстанции, принятое по жалобе ответчика?

№ 3.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца обратился к суду с ходатайством об оказании содействия в истребовании доказательства, необходимого, по его мнению, для правильного разрешения спора. Истец просил суд истребовать из материалов уголовного дела документ, изъятый следственными органами и приобщенный к материалам уголовного дела (подлинный вексель).

Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению и почему? Какие действия осуществляет суд при подготовке дела к судебному разбирательству?

ВАРИАНТ № 4

Теоретические вопросы:

1. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков в арбитражном процессе и основания их классификации.

2. Прокурор как участник арбитражного процесса.

Задачи:

№ 1.

Как следует поступить арбитражному суду, если в момент проверки явки лиц, участвующих в деле, выяснилось, что:

А) истец не явился в судебное заседание;

Б) ответчик не извещен о времени и месте судебного заседания, а истец ходатайствует о рассмотрении дела по существу;

В) отсутствует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания;

Г) истец ходатайствует об отложении дела в связи с отсутствием по уважительной причине его представителя;

Д) стороны не явились, но в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие;

Е) ответчик не представил отзыв не исковое заявление, а истец забыл принести выписки из приказа, подтверждающие его должностное положение.

№ 2.

В арбитражный суд поступило исковое заявление от ООО о взыскании 50 000 рублей с тепличного хозяйства за задержку расчетов за поставленную продукцию. Одновременно было подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку имущественное положение истца не позволяет ему внести необходимую сумму.

Как должен поступить судья? Каков порядок предоставления отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины?

№ 3.

Объединение «Зарубежэнергострой» направило в арбитражный суд заявление с просьбой наложить арест на денежные средства ответчика, который отказался от добровольного удовлетворения претензий на сумму 8 тыс. руб. и к которому в настоящее время объединение оформляет исковое заявление о взыскании указанной суммы.

Как должен поступить судья арбитражного суда?

ВАРИАНТ № 5

Теоретические вопросы:

1. Формы окончания дела без вынесения судебного решения.

2. Третьи лица в арбитражном процессе: особенности статуса, порядок вступления в дело, виды третьих лиц.

Задачи:

№ 1.

Вправе ил арбитражный суд утвердить мировое соглашение следующего содержания:

А) «ответчик обязуется оплатить товарами создавшийся долг перед истцом в течение разумного срока»;

Б) «антимонопольный комитет в срок до 15.11.2003г. обязуется признать недействительным свое решение от 12.09.2003г. за № 123/4 о включении ООО «Металлосервис» в Государственный реестр объединений и предприятий-монополистов»;

В) «ответчик в срок до 12 ноября 2006г. обязуется передать в собственность истца арендуемое им помещение размером 102 кв. м., расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. М-ва, 12-44»;

Г) «истец отказывается от исковых требований, а ответчик оплачивает все судебные расходы истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора».

№ 2.

Мурзин предъявил иск к ООО о взыскании невыплаченных сумм по договору подряда. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что несмотря на поданное заявление, Мурзин не зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве ПБОЮЛ.

Как следует поступить арбитражному суду?

№ 3.

4 декабря 2002г. арбитражный суд принял решение о взыскании денежных средств, выплаченных в виде страхового возмещения вследствие наступления страхового случая. 2 февраля 2003 года ответчик частично исполнил решение и перечислил на расчетный счет истца часть взысканной суммы.

Определите, до какого времени исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению.