Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Dogovirne_pravo_164_red_3_pravki_NMTs.doc
Скачиваний:
32
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
1.39 Mб
Скачать

План лекційного заняття

  1. Договори про спільну діяльність.

  2. Поняття договору простого товариства.

  3. Засновницький договір про створення юридичної особи.

Самостійна робота

  1. Договори про спільну діяльність.

Практичні завдання

Скласти термінологічний словник до теми.

Тести

1. Договір, за яким сторони (учасники) зобов’язуються спіль­но діяти без створення юридичної особи для досягнення певної мети, що не суперечить закону, є договором:

  1. установчим;

  2. засновницьким;

  3. простого товариства;

  4. про спільну діяльність.

2. Договір, за яким сторони (учасники) беруть зобов’язання об’єднати свої вклади та діяти спільно з метою одержання прибутку або досягнення іншої мети, є договором:

  1. простого товариства;

  2. про спільну діяльність;

  3. засновницьким;

  4. установчим.

3. Учасники договору простого товариства за спільними зо­бов’язаннями, що виникли не із цього договору, відповідають:

  1. солідарно;

  2. субсидіарно;

  3. у порядку регресу;

  4. своєю частиною внеску в спільне майно.

4. Договір простого товариства припиняється в разі:

  1. виділення частки учасника на вимогу його кредитора, якщо домовленістю між учасниками не передбачене збереження договору щодо інших учасників;

  2. закінчення строку договору простого товариства;

  3. досягнення мети товариства або настання обставин, ко­ли досягнення мети товариства стало неможливим;

  4. у всіх випадках, передбачених у пунктах а – в.

5. Учасник договору простого товариства, укладеного на визначений строк, або договору, у якому досягнення мети виз­начене як скасувальна умова, має право вимагати розірвання договору у відносинах з іншими учасниками через поважну при­чину з відшкодуванням іншим учасникам:

  1. реальних збитків, завданих розірванням договору;

  2. неустойки;

  3. утраченої вигоди;

  4. збитків.

Завдання

Скачко Н., Мохов Т. та Юрченко В. створили 02.03.2003 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Крок». До статут­ного капіталу товариства Скачко повинен був внести 2 000 грн та 2 верстати, Юрченко – вантажний автомобіль, Мохов – гроші. Скачко передав верстати та гроші, Мохов – гроші, а Юрченко вантажного автомобіля так і не передав. На загальних зборах товариства, які відбулися 15.09.2003 р., його попередили, що в разі відмови передачі автомобіля до статутного капіталу това­риства протягом року він буде виключений зі складу заснов­ників.

Після цього Юрченко вніс до статутного капіталу 2 000 грн, але на загальних зборах товариства 16.04.2004 р. його було вик­лючено зі складу товариства як такого, що не виконав своїх зо­бов’язань перед товариством відповідно до укладеного між ни­ми установчого договору.

Юрченко не погодився з рішенням загальних зборів і оскар­жив їхнє рішення до суду.

Яке рішення має прийняти суд?

Список рекомендованої літератури Нормативно-правові акти

  1. Господарський кодекс України : Закон України від 16 січня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11.– Ст. 462.

  2. Податковий кодекс України : Закон України від 2 грудня 2010 р. № 2755-VI // Офіційний вісник України. – 2010. – № 92, ч. 1. – Ст. 3248.

  3. Про захист від недобросовісної конкуренції : Закон України № 236/96-ВР від 7 червня 1996 р. / Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 36. – Ст. 164.

  4. Про захист економічної конкуренції : Закон України від 11 січня 2001 р. № 2210-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 12. – Ст. 64.

  5. Про зовнішньоекономічну діяльність : Закон України від 16 квітня 1991 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 29. – Ст. 377.

  6. Цивільний кодекс України : Закон України від 16 січня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11 .– Ст. 461.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]