Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая гречанюк.docx
Скачиваний:
17
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
65.32 Кб
Скачать

Заключение

В ходе работы мы ознакомились с основными методами исследования политической реальности, а также выделили среди них объект исследования – количественные методы. Было определено, что количественные методы являются частью позитивистской методологии.

Количественные методы основываются на математических правилах, и позволяют получать объективный результат, без эмоциональной окраски, присущей качественному анализу. Также, одним из главных преимуществ количественного подхода является верификация и надежность данных и результатов. Количественные методы позволяют проверить правильность гипотезы, и доказать ее правомерность эмпирически.

Однако, существует немало критики количественных методов. Например, данную методику критикуют за чрезмерную усредненность результатов, отдаленность или «невключенность» в сами процессы и недостаточное объяснение причин тех или иных процессов.

Автором было показано, что одним из оптимальных объектов, которые можно изучать количественными способами, являются электоральные процессы. Их исследуют с помощью наблюдения, изучения статистических данных, результатов выборов, анкетирования и др. В данной работе используется методика анкетирования, что вполне соответствует поставленным целям.

В заключение, следует отметить, что для получения наиболее достоверных и значимых результатов, в исследовании необходимо сочетать и качественные, и количественные методы, что позволит исключить неточности и ошибки каждого из них.

Список литературы

  1. Галкин А. П. Качественные и количественные методы в политологии [Электронный ресурс] : сборник лекций / А.П. Галкин. - URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/146/%D0%91%D0%98%D0%A5%D0%95%D0%92%D0%98%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%97%D0%9C/

  2. Громов И. А. Западная теоретическая социология : учеб. пособие / И. А. Галкин, А. Ю. Мацкевич, В. А.Семенов. – СПб.: Ольга, 1996. – 286 с.

  3. Дегтярев А. А. Основы политической теории : учеб. пособие / А. А. Дегтярев.  – М.: Высшая школа, 1998. – 239 с. 

  4. Дмитриева Е. А. Фокус-группы в маркетинге и социологии : учеб. пособие / Е. А. Дмитриева. – М.: Центр, 1998. – 144 с.

  5. Мелешкина Е. Ю. Политический процесс: основные аспекты и способы анализ : учеб. пособие / Е.Ю. Меленшкина. – М.: Весь Мир, 2001. – 304 с.

  6. Политология: Словарь-справочник / М.А. Василик, М.С. Вершинин и др. — М.: Гардарики, 2001. — 328 с.

  7. Политология. Хрестоматия.  / Под ред. Василика М.А. – М.: Гардарики, 2000. – 843 с.

  8. Философская энциклопедия. Бихевиоризм. [Электронный ресурс] URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/146/%D0%91%D0%98%D0%A5%D0%95%D0%92%D0%98%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%97%D0%9C /

Приложение а

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС НА ТЕМУ:

«Электоральные предпочтения студентовгорода владивостока»

г. Владивосток, ВУЗы

Цель опроса: выяснить предпочтения молодежи, политические настроения и взгляды

Задачи опроса:

- узнать, что интересует студентов, к чему они стремятся и чего ждут от власти;

- определить, насколько они осведомлены о политической ситуации в городе и крае;

- узнать, являются ли они политически активными, и выяснить почему;

- выяснить электоральные предпочтения молодежи.

Время проведения опроса: март-апрель 2013.

Вид опроса: анкетирование, опрос проводится очно, в университете.

Количество респондентов: 150 студентов различных специальностей, пола, материального положения.

АНКЕТА

Уважаемые студенты! Я, Гречанюк Светлана Владимировна, студентка Дальневосточного Федерального Университета, провожу социологический опрос для моего политологического исследования с целью узнать основные предпочтения, настроения и взгляды молодежи. Для заполнения анкеты обведите номер ответа, совпадающий с вашим мнением кружочком, или впишите свой ответ там, где указано. Анкета анонимна.