Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
отчет по практике 2012.docx
Скачиваний:
18
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
91.57 Кб
Скачать

2.2 Определение физико-химических свойств зерна

Первым этапом определили количество и качество клейковины с целью выяснения класса зерна.

Таблица 6 – Определение количества и качества клейковины.

№ образца

Показатель качества

Количество клейковины

Эластичность

Растяжимость

Класс зерна

Норма по НД

1*

Хорошая

Удовлетв.

Неудовл.

До 10–короткая,

10-20 – средняя

Свыше20- длинная

Образец № 1

26,84 ± 2,484

Хорошая

17

3

Образец № 2

24,38 ± 7,452

Удовлет.

16

3

Образец № 3

25,54 ± 4,968

Хорошая

14

3

Образец № 4

29,44 ± 2,484

Хорошая

19

2

Образец № 5

23,34 ± 2,484

Удовл.

13

3

Образец № 6

28,36 ± 4,968

Хорошая

18

2

Образец № 7

31,10 ± 4,968

Хорошая

21

2

Таблица 1*-Содержание и качество клейковины по классам (по НД)

Класс

содержание клейковины

качество клейковины

1 класс

36%

I группа

2 класс

28–32%

I группа

3 класс

23–27%

II группа

4 класс

18–22%

II группа

5 класс

не ограничен

По результатам таблицы видно, что все образцы показали достаточно хорошие результаты. При этом у образцов, которые были обработаны только поверхностным опрыскиванием показатели лучше, чем образцы, в которых применяли замачивание семян перед посевом. Исходя из количества и качества клейковины образцы под номерами 4, 6 и 7 относятся ко 2 классу,

все остальные к 3.

Наименование показателя

Форма

Линейные размеры, мм

Выполненность и щуплость

Масса 1000 зерен, г

Натурная масса, г/л

Сорная примесь

Влажность, %

Кислотность, 0К

Зольность, %

Норма по НД

Круглая, Овальная, продолговатая

-

-

Более 35 – крупное,

25-35 – среднее,

Менее 25 – мелкое

Не менее 750 –для 2 класса,

Не менее 730 –для 3 класса

Не более

2, %

Не более 14

Не более 2

Образец №1

(контроль)

Овальная

Длина – 6,0

Ширина–3,0

Толщина-3,0

Выполненное, не щуплое

30,11±0,07

708±4,96

2,66

11,7±0,49

5,4±0,65

1,96±0,037

Образец №2

Овальная

Длина – 6,0

Ширина–4,0,

Толщина-2,5

Выполненное, не щуплое

28,02±0,09

683±5,4

2,44

10,8±0,89

5,6±0,99

1,96±0,037

Образец №3

Овальная

Длина – 6,5,

Ширина–3,5

Толщина-3,0

Выполненное, не щуплое

27,44±0,60

696±3,36

2,60

10,5±1,24

5,6±0,99

1,95±0,037

Образец №4

Овальная

Длина – 6,5

Ширина–3,5

Толщина-3,0

Выполненное, не щуплое

33,63±0,54

763±4,96

2,12

10,3±0,94

4,2±0,89

1,95±0,037

Образец №5

Овальная

Длина – 7,0

Ширина–3,0

Толщина-3,0

Выполненное, не щуплое

38,09±0,15

769±5,18

1,92

11,5±0,62

4,3±0,65

1,95±0,037

Образец №6

Овальная

Длина – 7,0

Ширина–3,0

Толщина-3,0

Выполненное, не щуплое

33,0±0,04

751±6,57

1,98

11,7±0,37

5,4±0,89

1,96±0,037

Образец №7

Овальная

Длина – 7,5,

Ширина–3,5

Толщина-3,5

выполненное , не щуплое

34,94±0,1

760±3,28

2,64

11,5±0,79

5,2±0,75

1,97±0,037

Таблица 7– Физико-химические свойства зерна.

По результатам таблицы можно сделать следующие выводы:

  1. Применение селенита натрия повлияло на линейные размеры зерна пшеницы. Наблюдается увеличение линейных размеров при применении селенита натрия (длина до 7%, ширина до 15%).

  2. По массе 1000 зерен только образец №5 относится к крупному, все остальные к среднему. Образцы под номерами 4, 5, 6 и 7 показали хорошие результаты и превзошли контроль на 11,7-26,5%.

  3. По показателю натурная образцы под номерами 1,2 и 3 не соответствуют требованиям ГОСТ. Все остальные образцы показали хорошие результаты , все они соответствуют требования НД.

  4. Кислотность у всех образцов (кроме 4 и 5) примерно одинаковая. Образцы под номерами 4 и 5 показали результаты лучше, чем у контроля на 18-22%.

  5. Сорная примесь соответствует требованиям НД.