2.10 Анализ показателей затрат оао «Энергетик»

Оценим динамику затрат на рубль товарной продукции, расчеты сведем в таблицу 15.

Таблица 15

Динамика затрат на 1 рубль товарной продукции

Показатели	Год			Отклонение, +/-			Темп роста, %
	2008	2009	2010	2009-2008	2010-2009	2010-2008	2009-2008	2010-2009	2010-2008
Товарная продукция, тыс. руб.	70144	70108	75798	-36	5690	5654	99,95	108,12	108,06
Себестоимость продукции, тыс. руб.	69224	80674	86546	11450	5872	17322	116,54	107,28	125,02
Затраты на рубль товарной продукции, руб/руб	1,01	0,87	0,88	-0,14	0,01	-0,14	85,76	100,78	86,43

Как видно из таблицы 12, в 2010 году по сравнению с 2008 годом объем производства продукции увеличился на 5654 тыс.руб. или на 8,06%. Рост ТП сопровождается увеличением затрат на производство этой продукции на 17322 тыс.руб. или на 25,02%, причем темпы роста себестоимости превышают темпы роста ТП. Тем не менее наблюдается снижение затрат на рубль товарной продукции с 1,01 руб/руб до 0,88 руб/руб. Это свидетельствует о повышении эффективности деятельности предприятия.

2.11 Структура затрат по экономическим элементам

Анализ структуры затрат по экономическим элементам представлен в таблице 16.

Из таблицы 16 видно, что полная себестоимость в отчетном периоде возросла на 31466 тыс. руб. или на 46,79%. Основной причиной такого роста явилось увеличение прочих затрат на 9897 тыс.руб. (на 8836,61%), также увеличилась их доля в общей структуре затрат на 9,97%, что свидетельствует об увеличении затрат на управление организацией. При этом наибольший удельный вес в общей структуре затрат занимают материальные затраты, несмотря на уменьшение их доли в отчетном периоде с 62,23% до 51,76%, то есть производство является материалоемким. В тоже время в отчетном периоде наблюдается увеличение доли затрат на оплату труда (с 29,56% до 29,87%), т.е. производство является также трудоемким; удельный вес в структуре затрат отчислений на социальные нужды уменьшился (с 7,51% до 7,48%). Удельный вес амортизации в структуре затрат увеличился с 0,53% до 0,75%. Для того, чтобы снизить себестоимость, предприятию следует применять ресурсосберегающие технологии для снижения материалоемкости.

Таблица 16

Структура затрат по элементам

Темп роста, %	2010-2008	122,08	148,33	146,32	206,41	8936,61	146,79
	2010-2009	103,78	107,24	107,42	114,53	111,82	105,92
	2009-2008	103,78	107,24	107,42	114,53	111,82	105,92
Отклонение, +/-	2010-2008	9242	9607	2338	382	9897	31466
	2010-2009	1861	1990	510	94	1058	5513
	2009-2008	7381	7617	1828	288	8839	25953
Структура, %	2010	51,76	29,87	7,48	0,75	10,14	100,00
	2009	52,82	29,50	7,38	0,69	9,60	100,00
	2008	62,23	29,56	7,51	0,53	0,17	100,00
Год	2010	51094	29485	7386	741	10009	98715
	2009	49233	27495	6876	647	8951	93202
	2008	41852	19878	5048	359	112	67249
Показатели		Материальные затраты	Затраты на оплату труда	Отчисления на социальные нужды	Амортизация ОФ	Прочие затраты	Итого по элементам затрат (полная себестоимость)

По данным таблицы 16 оценивают динамику показателей удельных затрат. Расчеты представлены в таблице 17.

Таблица 17

Динамика показателей удельных затрат

Показатели	Год			Отклонение, +/-
	2008	2009	2010	2009-2008	2010-2009	2010-2008
Материалоемкость, коп/руб	59,67	70,22	67,41	10,56	-2,82	7,742
Зарплатоемкость, коп/руб	28,34	39,22	38,90	10,88	-0,32	10,56
Амортизацеемкость, коп/руб	0,51	0,92	0,98	0,41	0,05	0,47

Как следует из таблицы 14, на рубль товарной продукции предприятию необходимо понести 67,71 коп. материальных затрат, 38,90 коп. затрат на оплату труда и 0,98 коп. затрат на основные фонды. Наиболее значительно в динамике увеличивается зарплатоемкость (на 10,56 коп.).

Для сокращения затрат необходим жесткий контроль за соблюдением норм расхода сырья и материалов, топлива, электроэнергии.