Протест на постанову начальника відділення даі № 23 від 1 березня 1997р.

Постановою начальника відділення ДАІ № 23 від 1 березня 1997р. гр.Сергіенка С.С. позбавлено права керування транспорт­ним засобом на 1 рік за повторне керування мотоциклом без мотошолому.

Ця постанова суперечить вимогам закону і підлягає скасу­ванню із таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.121 КпАП України порушення правил користування мотошоломами карається накладанням штрафу. Застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами за порушення зазна­чених правил, в тому числі і повторне, не передбачено,

На підставі викладеного, керуючись ст.21 Закону України «Про прокуратуру»,

Вимагаю:

1. Постанову № 23 від 1 березня 1997р. про позбавлення гр.Сергієнка С.С. права керування транспортним засобом скасувати.

2. Протест розглянути не пізніше, ніж в 10-денний строк з дня його надходження і про прийняте рішення в той же строк повідомити прокурору району.

3. Виконання постанови зупинити до розгляду протесту.

Прокурор Енського району

молодший радник юстиції (підпис) В.С.Василенко

Додаток З

Начальнику Енського районного

шляхового ремонтно-будівель­ного

управління

Ігнатову Н.О.

Припис про усунення порушень закону

Перевіркою скарги Ісаева П В. встановлено, що начальник районного шляхового

ремонтно-будівельного управління видав розпорядження про виселення Ісаєва, машиніста бульдозера, із робітничого гуртожитку за порушення правил проживання в ньо­му. Це розпорядження суперечить ст. 132 Житлового кодексу Ук­раїни. яка регулює підстави і порядок виселення із гуртожитку. Порушення правил проживання такою підставою не визнається.

Якщо зазначене розпорядження не буде негайно скасоване, воно може завдати суттєвої шкоди гр. Ісаєву П.В, який іншого житла не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 Закону України «Про Прокуратуру»,

Приписую:

1. Розпорядження про виселення гр. Ісаєва П.В. Із гуртожитку скасувати.

2. Припис підлягає негайному виконанню, про що письмово повідомляється прокурору.

3. Припис може бути оскаржено прокурору області. Оскарження не зупиняє виконання

припису.

Прокурор Енського району

молодший радник юстиції (підпис) В.С.Василенко

Додаток4

Головному державному інспектору ветеринарної медицини Енського району

Іванову К.М.

Подання про усунення порушень законодавства про адміністративні правопорушення

Прокуратурою району проведено перевірку дотримання за­конодавства про адміністративні правопорушення в діяльності посадових осіб органів державного ветеринарного контролю рай­ону. При цьому було виявлено ряд порушень законодавства, яке регулює порядок здійснення провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Посадовими особами органів державної ветеринарної ме­дицини часто порушуються строки розгляду справ, встановлені ст.277 КпАП України, справи розглядаються під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що суперечить ст.268 КпАП, копія постанови на порушення ст.285КпАП цій особі не вручається, значна кількість постанов про накладення штрафу надсилається відразу за місцем роботи порушника, тобто йому не надається можливість добровільно сплатити штраф, що передбачено ст.307 КпАП.

Зазначені порушення свідчать про неналежне виконання посадовими особами органів державного ветеринарного контро­лю вимог законодавства про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.23 Закону України «Про Прокуратуру»,