3. 5.2. Процедура публичной защиты курсовой работы

Продолжительность защиты не должна превышать 15-20 минут.

Схематично процедура защиты включает следующие стадии.

1. Доклад студента по теме КР – 7-10 минут. В докладе кратко излагаются актуальность, цель и задачи работы, освещаются научная и практическая значимость полученных результатов.

2. Ответы на вопросы научного руководителя.

3. Ответы студента на критические замечания научного руководителя.

Научным руководителем выносится оценка по курсовой работе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно

В случае неудовлетворительной оценки, полученной на защите КР, научный руководитель устанавливает, когда и как студент может осуществить повторную защиту работы с доработкой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данных методических указаниях мы рассмотрели процесс выполнения курсовой работы по дисциплине «Экономическая теория», начиная с выбора темы, подготовки материала, написания, оформления, сдачи готовой работы и, наконец, защиты.

Поскольку работа над курсовой работой носит многогранный творческий процесс, то дать рекомендации по решению абсолютно всех вопросов невозможно. Коллектив кафедры «Экономической теории и мировой экономики» надеется, что данные методические указания позволят облегчить труд студента в процессе работы над курсовой работой.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Образец титульного листа КР

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный торгово-экономический университет»

(ФГБОУ ВПО «СПбГТЭУ»)

Кафедра экономической теории и мировой экономики

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «__________________»

НАЗВАНИЕ

направление ____________________________

Работу выполнил

студентФИО

курс, группа

№ зачетной книжки

Научный руководитель

д.э.н., профессор (к.э.н., доцент )ФИО

Санкт-Петербург 201_

1. ПРИЛОЖЕНИЕ B

2. ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

на КУРСОВУЮ РАБОТУ

студента _____________________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

на тему ________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

1. Актуальность и практическая / теоретическая значимость темы

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Логическая последовательность

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Умение пользоваться методами научного исследования

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

4. Аргументированность и конкретность выводов и предложений

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Умение систематизировать информационный материал

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Широта использования литературных источников

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

7. Самостоятельность подхода к раскрытию темы КР __________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

8. Наличие собственной точки зрения

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

9. Степень обоснованности выводов _______________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

10. Качество оформления КР, качество иллюстративного материала _____________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

11. Недостатки в работе ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

12. КР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к КР, и - нужное подчеркнуть

может/не может быть допущена к защите - нужное подчеркнуть.

Научный руководитель КР _______________________________________________________________

фамилия, и., о., ученая степень, звание, должность

«_____»__________200__г. ______________________________________

подпись научного руководителя