Тема 1.3. Возникновение классической политической экономии. Физиократия

Появление классической политической экономии явилось следствием глубоких перемен в экономике развитых западноевропейских стран, в первую очередь Англии и Франции. Здесь в XVI-XVII вв. капиталистические отношения начали интенсивно развиваться в промышленности, широкое распространение получило мануфактурное производство. Торговый капитал начал трансформироваться в капитал промышленный.

Меркантилисты со своей концепцией денежного богатства и приоритетным исследованием сферы обращения не могли ответить на поставленные практическим хозяйствованием вопросы.

Основателем классической школы в Англии принято считать Уильяма Петти (1623-1687). Свои политико-экономические взгляды он изложил в произведениях «Трактат о налогах и сборах» (1662), «Политическая арифметика» (1676), «Разное о деньгах» (1682).

В своих экономических исследованиях У. Петти впервые перешёл от наблюдения явлений к анализу их сущности. Он стремился показать причинную зависимость экономических явлений, присущие им внутренние закономерности и связи.

По мнению У.Петти, богатство нации – это не только золото и серебро, но и земли, дома, товары и др. Основой национального богатства является процесс производства, подчинённый своим внутренним законам развития.

У.Петти заложил основы трудовой теории стоимости, заявив, что стоимость товара есть производное земли и труда. Исходя из этого, он объяснял заработную плату, ренту, цену земли, цену товара. Так, заработная плата определялась размером необходимых средств для жизни работника. Из чего он делал вывод о том, что стоимость, создаваемая рабочими, делится на три части: 1) часть, которая идёт на возмещение средств производства; 2) часть, которая необходима для поддержания жизни работника и членов его семьи; 3) избыток, или чистый доход.

Земельная рента выступает у него как излишек над производственными издержками. Чем этот излишек значительнее, тем выше будет цена земли, ибо, по его мнению, продажа земли есть не что иное, как продажа определённого дохода.

Значительный вклад в становление классической политической экономии во Франции внёс Пьер Лепезан де Буагильбер (1646-1714). Его отличительной чертой являлось абсолютное отрицание взглядов меркантилистов. А проводимая экономическая политика меркантилиста, министра финансов Франции, Ж. Кольбера признана главной причиной упадка национального хозяйства.

Для системы взглядов П. Буагильбера характерна выработка теоретических обобщений, как ответа на вопросы практической деятельности: чем определяется экономический рост? В чём причина застоя, упадка хозяйства? Поиски ответа на эти и другие вопросы привели к выявлению и определению тех закономерностей, которые действуют в экономике и способствуют её развитию.

В своих произведениях «Подробное описание положения Франции…» (1695), «Рассуждение о природе богатства, денег и налогов» (1702) и др. П. Буагильбер защищал интересы сельского хозяйства, не соглашался с односторонней защитой королевской властью развития промышленности.

Для выхода из тяжёлого экономического положения Франции он предложил систему мер, которая включала три основных элемента: большую налоговую реформу, освобождение внутренней торговли от ограничений, введение свободного рынка зерна и допущение естественного повышения цен на него.

Сельское хозяйство было в центре внимания и возникшего во Франции в середине XVIII века первой в истории политической экономии школы – физиократии. Представители этой школы противопоставили меркантилистской концепции свою концепцию, отвечающую, по их мнению, требованиям разума и природы человека. Физиократы выступали за ограничение государственного вмешательства в экономику. По их мнению, в таком вмешательстве нет необходимости, так как функционирование экономики подчиняется действию объективных природных законов. Именно ими был выдвинут знаменитый лозунг экономического либерализма «laissez faire, laissez passer» - требование свободы действий для предпринимателей.

Основателем школы физиократов был Франсуа Кенэ (1694-1774). Будучи придворным врачом французского короля, он, однако, живо интересовался и проблемами экономики. Им были написаны по экономическим вопросам следующие произведения: «Естественное право» (1765), «Общие принципы экономической политики земледельческого государства» (1758), «Экономическая таблица» (1758).

По мнению Ф.Кенэ, экономика, как и природа, подчиняется действию естественных законов, которые устанавливают и поддерживают «естественный порядок». Этот естественный порядок не зависит от воли и сознания людей. Если общество отклоняться от естественного порядка, то значит, оно впало в болезненное состояние. В это время должны «вступать в игру» сильные мира сего.

Применяя идею естественного порядка, Кенэ рисует «идеальную» структуру общества, в котором он выделяет три класса: земельные собственники, фермеры и все прочие, занятые в других отраслях национального хозяйства.

Единственным производительным классом Кенэ объявлял фермеров, потому, что именно они создают богатство нации. По его мнению, земля обладает особой производительностью. Только она порождает новую стоимость – «чистый продукт». Все другие отрасли ничего не создают, а лишь прибавляют к стоимости земледельческих продуктов стоимость своих средств существования.

Созданное трудом земледельцев богатство в дальнейшем распределяется между всеми классами общества в виде доходов, которые впоследствии полностью расходуются. Рассматривая это распределение общественного продукта, Ф.Кенэ впервые построил модель общественного воспроизводства в масштабах государства, так называемую «Экономическую таблицу».

Дальнейшее развитие физиократическая система получила в работах А.Тюрго (1727-1781). Его главное сочинение «Размышления о создании и распределении богатств» (1766) содержит не только идеи в духе Ф. Кенэ, но и ряд новых для этого учения положений. Так Тюрго дополнил предложенную Кенэ трёхчленную структуру общества. Производительный и бесплодный класс он разделил на капиталистов, дающих авансы, и на рабочих, получающих заработную плату.

В отличие от Кенэ, Тюрго признавал промышленную и торговую прибыль. Он рассматривал её как процент на капитал, сам же этот процент выводил из земельной ренты.

Серьёзным вкладом А.Тюрго в экономическую науку была формулировка «закона уменьшения земельного продукта». Согласно ему увеличение приложения труда к земле приводит к тому, что каждая последующая затрата труда оказывается менее производительной, то есть действует закон убывающего плодородия почв, который в современной экономической теории трактуется в виде закона убывающей производительности.