Тема 8. Уголовное право и судопроизводство.

Публичные деликты - crimen. Общая характеристика crimen ordinaria (традиционные правонарушения), предусмотренные ius vetos (старым правом) и ius extra ordinaria. Оценка наказуемого деяния по ius ordinaria и ius extra ordinaria. Состав правонарушения по ius extra ordinaria.

Основные группы и виды преступлений – объекты преступного посягательства – правопорядок «публичных дел».

Наказания по римскому уголовному праву. Цели наказания. Виды наказания: смертная казнь; принудительные работы; лишение гражданского статуса; заключение в тюрьму; телесное наказание и штрафы.

Уголовное судопроизводство. Формы уголовного преследования и разбирательства: магистратский публичный процесс; магистратно-комициальный процесс, процесс коллегии присяжных и муниципальный процесс, их особенности.

Порядок уголовного судопроизводства: возбуждение уголовного дела, обращение в специальные уголовные комиссии (quaestio). Формирование специальных судов. Составление обвинительного акта. Случаи предварительного заключения обвиняемого. Рассмотрение уголовного дела и процедура наказания, исполнения наказания.

Средства доказывания уголовного обвинения: показания свидетелей, улики, добытые в ходе обыска, свидетельства, почерпнутые из бумаг (выемка бумаг) – письменные доказательства.

Тезисы лекции:

Правонарушения, подтвержденные действию уголовного наказания, назывались crimen(кримен). В общем виде преступления по римскому публичному праву разделялись на:

• традиционные (ordinaria)

• чрезвычайные ( extraordinaria)

Первые традиционные, были предусмотрены старым правом; вторые – чрезвычайные были созданы постановлениями императоров и не придерживались, каких бы то ни было, строгих формальных категорий. Эти преступления допускали смягчения (традиционные – нет) или отягчения ответственности в зависимости от разного рода обстоятельств.

Чрезвычайные преступления предполагали свободное усмотрение судьи в вынесение меры наказания.

Уголовная квалификация преступления предполагала выяснения совокупности обстоятельств, важных для признания действия преступлением, т.е. установления состава правонарушения: объекты, субъекты, объективной стороны и субъективной стороны правонарушения.

Виды преступлений. В зависимости от важности объекта правонарушения римского публичного права знало не менее 12 разновидности преступлений:

1. преступления против всего общества;

2. преступления против религии христианской эпохи;

3. убийство и приравненные к нему преступления;

4. злоупотребление властью в отношении граждан;

5. подделка и вранье с правовыми последствиями;

6. половые преступления;

7. вымогательство;

8. преступления против собственности;

9. покушение на прикосновенность личности;

10) повреждение имущества;

11. предвыборная коррупция;

12. преступления против хозяйственного порядка;

Наказание – poena(очищение), применение к правонарушителю мер государственного принуждения. Основной целью наказания было «исправление людей». Этому должна служить неотвратимость наказания за преступление, не оставлять преступника безнаказанным. Основными видами наказания были:

1. смертная казнь;

2. принудительные работы;

3. лишение гражданского статуса;

4. заключение в тюрьму;

5. телесные наказания и штрафы;

Формы уголовного процесса.

В зависимости от разного рода обстоятельств сложились 5 более – менее типичных и общераспространенных форм уголовного судебного разбирательства:

1. чисто магистратский публичный процесс;

2. магистратско – камициальный процесс;

3. частный процесс по частным правонарушениям;

4. процесс коллегии присяжных;

5. муниципальный процесс;

Порядок уголовного судопроизводства.

Для начала уголовного судопроизводства было необходимо, чтобы частное лицо обвинил другое лицо в нарушении права с признаком crimenи обратился в соответствующую судебную инстанцию и выразил решимость поддерживать обвинение. Специальная уголовная комиссия подписывала обвинительный акт и назначала день рассматривания дела. Потом назначала судей, присяжных. Судоговорение начиналось с речи обвинителя, потом обвиняемому. Допрос свидетелей велся лично сторонами. После их выступлений присяжные выносили решение по делу.

Основными средствами доказывания были:

• показания свидетелей;

• улики, добытые в ходе обыска дома обвиняемого, а также свидетельства, почерпнутые из бумаг ( выемка бумаг, письменные доказательства).

Других видов доказательств в римском уголовном процессе не принималось.