4.2. Геополитические особенности зарождения и становления Русского государства

«Геополитика - наука о географическом распространении и географическом характере политических объединений (государств)»

Г.В.Вернадский.

Исторический путь России и во времени и в пространстве был сложен и противоречив. Исследования отечественных историков свидетельствуют о том, что славянское общество шло по пути формирования государственности еще в VI - IX вв. до н.э. В последующем, примерно в III - IV вв. новой эры, можно уже с уверенностью говорить о существовании у славян племенной знати, дружинной системы, то есть определенных черт государственности. Дальнейшее развитие процесса привело к тому, что на Востоке Европы сформировалась великая в пространственном отношении держава. Прохождение по ее территории (Киевской Руси) пути из «из варяг в греки» было важным фактором, способствовавшим объединению славянских племен. По нему многое было занесено на языческую Русь и, в первую очередь, христианство.

По свидетельству Н.М. Карамзина, в самый первый век своего бытия Россия превосходила обширностью едва ли не все тогдашние европейские государства. Во времена расцвета Русское государство простиралось от берегов Финского залива и Ладоги до (анклавами) берегов Черного моря. Российское государство с самого начала формировалось как полиэтническое, что в решающей степени определялось геополитическим пространством, находившемся на стыке разных миров и ставшим полем исторической деятельности наших предков. На западе оно граничило с языческими народами, которые постепенно приобщались к христианству и вели в основном оседлый образ жизни. На востоке его соседями были исламская, в основе кочевая, Волжская Булгария, в междуречье Волги и Дона - торговый иудейский Хазарский Каганат, на северо-востоке соседствовали языческие, по сути дела, еще дикие угро-финские племена. «Великая степь» с юго-востока волнами выбрасывала в это время на Русь принявших ислам печенегов и язычников половцев.

Таким образом, это был перекресток разных миров: кочевого и оседлого, христианского и мусульманского, языческого и иудейского. Подчеркнем данную геополитическую особенность генезиса (зарождения и развития) нашего государства, во многом, определившую его дальнейший исторический путь. Население Древней Руси находилось под мощным влиянием разнонаправленных цивилизационных потоков, чего не пришлось испытать практически ни одному из государств христианской Европы. На данном «геополитическом поле» происходило и происходит сегодня столкновение двух колонизационных волн, устремленных с Запада и Востока. С одной стороны, нашествия на данное «геополитическое поле» киммерийцев, скифов, сарматов в I тысячелетии до н.э.; затем гуннов, аваров, хазар, печенегов, половцев, но более всего монголо - татар, усугубляли положение, являлись тем трагическим историческим рефреном, который на столетия вперед определял судьбы восточного славянства.

В то время, как в Европе германские племена, сокрушая Рим, брали на вооружение достижения поверженной империи: приняли христианство, приобщились к теологическим, философским, культурным высотам, восточные славяне, каждый раз, возрождаясь после очередного нашествия и вновь осваивая некогда культурные земли, катастрофически топтались на месте в своем цивилизационном окраинном развитии. Да и в дальнейшем, Россия имела дело не с развитыми цивилизациями, а либо с примитивными обществами, либо с периферийными цивилизационными образованиями, хотя бы и сохранившими после своего присоединения определенную самобытность. А специалисты всегда подчеркивали особую роль геополитических факторов в российской истории. Запад, как писал В.О. Ключевский, исчерпав экстенсивные формы хозяйствования, окутанные цепями феодальных отношений, с целью обеспечения расширенного производства уповает на захват, видя экономическую перспективу в походе на Восток. И так происходило веками.

И Киевская Русь, и Московское государство не были отделены от враждебно настроенных стран морями или труднопроходимыми горами. Степь и лесостепь создавали оптимальные условия для военных походов против россиян, тем более что они расселились на обширных пространствах Восточной Европы, заняв стратегические позиции на пути в Азию, а их земли были и остаются до сих пор самыми богатыми полезными ископаемыми. В течение веков Россия была объектом постоянного давления извне. Регулярный военный пресс Запада и Востока в момент зарождения молодого славянского государства, двухсотпятидесятилетняя конфронтация с Золотой Ордой не завершились окончательным собиранием русских земель. В XVI веке русское централизованное государство воевало 43 года, в XVII веке - 48 лет, молодая Российская Империя в XVIII веке провела в войнах 56 лет, в XIX веке она воевала 26 лет, в первую половину XX века на войны с участием Вооруженных сил России (СССР) пришлось 24 года. Наша страна не раз спасала Европейскую цивилизацию уничтожения, и это известно всему миру. А Европа в отношении к России всегда была столь же невежественна, сколь и неблагодарна. Более того, она постоянно вела и ведет агрессивную политику в отношении России. Представитель западной цивилизации крупнейший английский историк А. Тойнби, характеризуя политику Запада в отношении остального мира, писал, что как бы ни различались между собой народы мира по цвету кожи, языку, религии и степени цивилизованности, на вопрос западного исследователя об их отношении к Западу - русские и мусульмане, индусы и китайцы, японцы и все остальные ответят одинаково: Запад - это архиагрессор современной эпохи. Русские напомнят, как их земли были оккупированы западными армиями в 1941, 1918, 1812, 1709, 1610 годах. Добавим сюда и Крымскую войну 1853 - 1856 гг., в результате которой Англия и Франция навязали России позорно- унизительный мирный договор.

Ни у одной европейской страны не было такой длинной и уязвимой границы, нуждающейся для охраны в многочисленных гарнизонах. Россия вынуждена была всегда иметь мощную армию. Разумеется, Россия вступала в войны и по своей инициативе. С тем же Западом велись длительные войны за возврат исконно русских земель, прорыв геополитической изоляции, которую он постоянно создавал, пресечение набегов степной вольницы, а затем мощных исламских государств с юго-востока и востока, выполнение союзнических обязательств по глупости и недальновидности правительств. Цена всем войнам была велика. Помимо потерь (разрушения и жертвы) страна была вынуждена постоянно расходовать большую часть бюджета на содержание единственных союзников России, коими, по словам императора Александра III были ее армия и флот. Учитывая все исходные географические, природно-климатические и геополитические факторы, можно утверждать, что наша страна была обречена на зависимость от более сильных соседей и, скорее всего, России была уготована участь колонии.

Русь яростно отбивалась от Западной Европы и юго-восточной степи, во многом вынужденно вытесняясь на северо-восток континента, места хоть и более защищенные, но далеко не способствовавшие взлету. Ее изначальная история, как писал Н. В. Рязановский, вполне укладывается в рамки судьбы европейской окраины с постоянным вторжением извне, относительной изоляцией и отсталостью, сопровождаемые историческими скачками.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что такое месторазвитие?

2. В чем особенности евразийского геополитического пространства?

3. В чем влияние природно-климатических и других географических факторов на формирование русского менталитета?

4. Какие влияния сформировали российское «геополитическое поле»?