1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Признаки публичной оферты: 2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Задача 4.

Среди студентов возник спор о правовой природе оферты и акцепта. Студент Иванов утверждал, что оферта и акцепт являются односторонними сделками. В подтверждение своего мнения он привел следующие аргументы:

Попробуйте обосновать позицию Иванова.

Студент Петров возражал Иванову: если принять позицию Иванова, то завещание также следует считать офертой, а принятие наследства наследником акцептом. Следовательно, наследование происходит на основании двусторонней сделки.

Можно ли согласиться с мнением Петрова? Дайте аргументированный ответ.

С мнением Петрова согласиться нельзя, так как в принятии насладства один из субъектов уже мертв и потерял правоспособность.

Задача 5.

Предприниматель Пуговкин был озабочен поведением свое дочери Анны, которая вела легкомысленный образ жизни (плохо училась в университете, постоянно попадала на дополнительную сессию и т. п.). Пуговкин знал, что Анна испытывает чувства к своему однокурснику Илье – умному и серьезному юноше, увлеченному изучением римского права. Тогда Пуговкин предложил Илье, проживающему в общежитии коридорного типа на ул. Шевченко, подарить большую трехкомнатную квартиру в новом доме на Васильевском острове при условии, если он женится на Анне. Илья задумался:

Является ли предложенный Пуговкиным договор договором дарения?

Да, является договором дарения с отлагательным условием.

causa donandi - предоставление происходит с целью безвозмездного увеличения чужого имущества

Можно ли считать обязанность жениться на Анне встречным предоставлением?

Нет, нельзя, это отлагательное смешанное условие (не факт, что Аня согласится выйти за него замуж). Это отмазка для ст. 157 п.1 ГК РФ. В большинстве своем в России суды такие договоры заворачивают, однако ВАС их принимает 1-2 из 100 приблизительно. Весь такой белый и пушистый.

Статья: http://zakon.ru/Blogs/OneBlog/4074

Возможно ли включить в договор дарения подобное условие, не противоречит ли оно основам правопорядка и нравственности?

Не противоречит, однако – захотят судиться - будет проводиться экспертиза, и выделять эти рамки правопорядка и нравственности.

Ответьте на вопросы Ильи.

По второму пункту:

 В отличие от судов обще юрисдикции ВАС очень близко подошел к тому, чтобы признать, что 157 ГК РФ не запрещает устанавливать смешанные условия. В частности : п 4 Постановления ВАС номер 42 «Вместе с тем судам необходимо учитывать, что договор поручительства может быть заключен под условием (статья 157 ГК РФ). К отлагательным условиям, обуславливающим вступление договора поручительства в силу (пункт 1 статьи 157 ГК РФ), могут быть отнесены такие обстоятельства, как заключение кредитором с должником или третьими лицами иных обеспечительных сделок (например, договора ипотеки)...". Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 1404/10: "Если начальный момент периода определен указанием на действие стороны или иных лиц, в том числе на момент уплаты аванса, и такие действия совершены в разумный срок, неопределенность в определении срока производства работ устраняется. Следовательно, в этом случае условие о периоде выполнения работ должно считаться согласованным, а договор - заключенным".

Задача 6.

Банк «Эконом» обратился с иском в суд к гр. Муркиной о возврате кредитных денежных средств в размере 20 тыс. руб. и пенни за просрочку возврата кредита в размере 100 тыс. руб. В суде утверждала, что никакого кредитного договора с банком не заключала, денежными средствами банка не пользовалась и о долге узнала только из искового заявления. Представитель банка возразил:

- Муркиной по почте было выслано письмо. В конверте находилась банковская карта и типовой кредитный договор, согласно которому акцептом данного договора являлась активизация банковской карты путем введения паспортных данных Муркиной и девичьей фамилии её матери;

- таким способом, допустимым с точки зрения гражданского законодательства, банк направил Муркиной предложение заключить с ним договор присоединения путем совершения конклюдентных действий – активизации банковской карты и последующим пользованием денежными средствами, начисленными банком на эту карту.

Насколько правомерными являются требования банка? Был ли заключен Муркиной с банком кредитный договор?Нет не был, конклюдентные действия тут подписью не являются. Какие возражение следует привести в защиту Муркиной?

Активизация была произведена. Акцепт был конклюдентными действиями. Данный способ акцепта не позволяет точно определить (персонифицировать) акцептанта. Следовательно, нельзя говорить о том, что договор заключен меду двумя колонки кино определенными сторонами. Если до этого был заключен с банком договор о рассылке, то можно поспорить. Вопрос в том, когда и кем была активирована карта.

Активация карты может быть рассмотрена как акцепт. Причем активация может быть осуществлена любым предусмотренным банком условием. Закон не запрещает заключение договоров таким образом.

Задача 7.

Юрист Бывалый и его клиент Трусов обратились в регистрационную службу с заявлением о регистрации перехода права собственности к Бывалову на принадлежащую Трусову квартиру. Регистратору был представлен акт приема-передачи квартиры. Бывалый и Трусов в заявлении о регистрации перехода права собственности указали, что они заключили договор об оказании юридических услуг в устной форме, где в качестве оплаты предусматривалась передача Бывалому квартиры Трусова. Регистратор отказался зарегистрировать переход права собственности на основании этого заявления и акта приема-передачи квартиры. По мнению регистратора, любой договор по отчуждению объекта недвижимости должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Бывалый возражал, что это договор по возмездному оказанию услуг, поэтому несоблюдение письменной формы такого вида договора не является препятствием для регистрации перехода права собственности на недвижимость, тем более, что Трусов уже передал квартиру Бывалову, что подтверждается актом приема-передачи.

Проанализируйте аргументы регистратора и Бывалого. Соответствует ли закону отказ регистратора? Какой вид договора заключили Бывалый и Трусов? Какие требования следует предъявлять к такому договору?

Смешанный договор. К нему в каждой из сфер смешанного договора применяются правила, обычны для этой сферы. Требуется единый документ, подписанный двумя сторонами.

Постановление Президиума ВАС от 4.12.2012 N8989/12: требуется единый документ, подписанный сторонами.

Задача 8.

10 ноября 2014 г. ООО «Ива» обратилось в суд с иском к банку «Гермес» об изменении условий заключенного между ними кредитного договора от 26 марта 2011 г. на основании ст. 451 ГК РФ. Истец потребовал изменения п. 3 кредитного договора в сторону уменьшения процентов за пользование кредитом с 25% до 12% годовых, ссылаясь на то, что в результате чрезвычайных обстоятельств – резкого падения курса рубля и роста стоимости евро, он не имеет возможности выполнить свои обязательства по погашению кредита, о чем неоднократно сообщалось ответчику. Но ответчик отказался изменить условия кредитного договора, поэтому ООО «Ива» вынуждено было обратиться в суд. ООО «Ива» настаивало на том, что если бы можно было предвидеть такое катастрофическое падение курса рубля, то оно заключило бы договор на других условиях. Из-за того, что приходится оплачивать кредит в валюте и по столь высоким процентам в настоящее время ООО «Ива» находится на грани банкротства.

Какое решение должен принять суд? При наличии каких условий возможно применение ст. 451 ГК РФ?