- •Сочинский институт (филиал)
- •1. Цели и задачи изучения дисциплины
- •1.1. Цель преподавания дисциплины
- •1.2 Задачи изучения дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп
- •3. Требования к освоению содержания дисциплины
- •3.2. В результате освоения дисциплины студент должен
- •3.3. Общекультурные компетенции (ок):
- •4. Объем дисциплины и виды учебной работы
- •5. Содержание дисциплины
- •5.1. Содержание разделов дисциплины
- •5.2 Разделы дисциплины и междисциплинарные связи с обеспечиваемыми (последующими) дисциплинами
- •5.3. Разделы дисциплины и виды занятий
- •6. Практические занятия (семинары)
- •Семинар 1. Политология как наука и учебная дисциплина
- •План семинара.
- •Семинар 2. Идейные истоки политологии
- •План семинара.
- •Семинар 3. Политическая власть
- •План семинара
- •Дополнительные задания.
- •4. Дискуссия. Бюрократия: «за» и «против»
- •Семинар 4. Политическая система общества
- •Дополнительные задания.
- •Семинар 5. Политические режимы
- •Дополнительные задания.
- •4. Дискуссия. Демократия — будущее человечества или явление западной цивилизации?
- •Семинар 6 социальные субъекты политической власти
- •Дополнительные задания.
- •Семинар 7. Современные политические идеологии
- •Дополнительные задания.
- •Семинар 8. Политическое поведение и участие
- •9.Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины:
- •Нормативные правовые акты
- •Дополнительная литература
- •10. Материально-техническое обеспечение дисциплины.
- •Методические рекомендации по организации изучения дисциплины.
- •11.1. Организация самостоятельной работы студента.
- •Условия и критерии выставления оценок.
- •2Семестр 3кредита – 108 баллов
- •Интерактивные форма проведения занятий
- •Темы контрольных работ и методические указания по их выполнению для озфо-зфо
- •Часть 1. Тематика контрольных работ
- •Часть 2. Тест
- •46. Экспертная оценка уровня политической стабильности
- •11.5. Вопросы для самоконтроля.
- •_____________________________________________________________________________
- •Юридический факультет
Дополнительные задания.
1. Г. Алмонд выделяет функции «входа» и функции «выхода». Какие из перечисленных функций являются функциями «входа», а какие — функциями «выхода»?
а) исполнение правил и норм;
б) агрегирование интересов;
в) определение правил (нормотворчество);
г) политическая коммуникация;
д) политическая социализация и рекрутирование;
е) контроль за соблюдением правил и норм;
ж) артикуляция интересов.
Распределите эти функции по соответствующим разделам таблицы:
Функции «входа»
|
Функции «выхода»
|
1. .... |
1. ... |
2. .... |
2. ... |
3. .... |
3. ... |
2. Экспертная оценка уровня политической стабильности.
Для оценки уровня политической стабильности используют индекс политического риска. Одной из наиболее распространенных моделей расчета индекса политического риска является BERI (Business Environment Risk Index). Индекс политического риска рассчитывается на основе экспертных оценок. Попытайтесь выступить в роли эксперта и рассчитайте индекс политического риска для России. Ниже приводятся 15 переменных и вес каждой из них. Напротив каждой переменной поставьте количественную оценку от 0 до 4. «4» — это самая высокая оценка, «0» — самая низкая. Например, вы оцениваете такой параметр, как «политическая стабильность». В том случае, если политическая ситуация оценивается как контролируемая, выставляется оценка «4»; если существует потенциальная угроза правящим силам (сильная оппозиция) — «2»; высокая вероятность смены власти — «1»; приход к власти новых политических сил в результате революции, мятежа или переворота — «0». Каждая выставленная оценка умножается на вес соответствующей переменной. Полученные итоги суммируются.
Переменная |
Вес переменной |
Оценка, баллы |
Итого |
1. Политическая стабильность
|
3,0
|
|
|
2. Отношение к иностранным инвесторам |
1,5 |
|
|
3. Уровень национализации |
1,5 |
|
|
4. Степень инфляции |
1,5 |
|
|
5. Состояние платежного баланса |
1,5 |
|
|
6. Степень бюрократизации |
1,0 |
|
|
7. Степень экономического роста |
2,5 |
|
|
8. Конвертируемость валюты |
2,5 |
|
|
9. Осуществимость контрактов |
1,5 |
|
|
10. Стоимость рабочей силы |
2,0 |
|
|
11. Степень профессиональной подготовки |
1,5 |
|
|
12. Развитие инфраструктуры |
1,0 |
|
|
13. Местное управление |
1,0 |
|
|
14. Наличие краткосрочных кредитов |
2,0 |
|
|
Наличие долгосрочных кредитов |
2,0 |
|
|
Максимальный индекс может равняться 100. Это означает, что политическая система абсолютно стабильна и устойчива (подробнее об этом см.: Политический риск: анализ, оценка, прогнозирование, управление. М., 1992. С. 23—24). Шкалы оценки уровня риска позволяют дать качественную оценку полученному риску.
Уровень риска |
Баллы |
Вероятность ущерба |
Практически отсутствует |
83—100 |
|
Очень низкий |
75—82 |
Низкая |
Низкий |
67—74 |
(Мала) |
Заметный |
60—66 |
|
Ниже среднего |
55—59 |
Умеренная |
|
51—54 |
(Допустимая) |
Средний |
45—50 |
|
Выше среднего |
40—44 |
Большая |
На грани допустимого |
34—39 |
(Велика) |
Не допустимо |
26—33
|
|
|
18—25 |
Высокая |
|
0—17 |
|
Попробуйте с помощью приведенных шкал оценить уровень риска в России. В 1995г. индекс политического риска в России оценивался в 22 балла. Сравните полученные Вами результаты с данными 1995г. Каким образом изменился индекс политического риска?
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Берестовский А. В. Основы политологии Словарь. - М. : Изд-во РУДН, 2013. [Электронный ресурс]//ЭБС РУДН. Точка доступа:http://lib.rudn.ru:8080/MegaPro/Web
Василенко И.А.Политология. Базовый курс. – М.: Юрайт, 2013.
Гаджиев К.С. Политология. – /Под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. – М.: Юрайт, 2013.
Мельвиль А.Ю. Политология: учебник для вузов: М.: Проспект, 2013
Политология: учебник для вузов/ Под ред. М.А. Василика, И.Е. Тимерманиса. - М.: Проспект, 2013.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб., 1995.
Цыганков А.П. Политические режимы: структура, типология, динамика. М., 1995.