124 При этом область его значений изменялась в пределах от –100 до 100,

установка интерпретировалась как активированная (позитивная), если ин-

декс принимал значения от 21 до 100, как неактивированная (негативная),

если индекс находился в пределах от –100 до –21, область же от –20 до 20

рассматривалась как зона неопределенных значений установки.

Рассмотрим, какие же особенности экономико-психологических уста-

новок населения среднего города России являются предметом гендерных

различий.

Таблица №1

Установки экономического положения семьи

Интеграл ДИСПОЗИЦИИ

Индекс Баланс, %

+ н -

И П S В М С

МУЖЧИНЫ 21 52-17-31 82 -61 -72 -14 34 0

ЖЕНЩИНЫ -18 34-15-51 86 -74 -80 -46 20 -39

РАЗМАХ 39 4 13 8 32 14 39

Из Таблицы 1 видно, что установка экономического положения семьи

имеет размах значений интегрального показателя, который равняется 39

единицам из 200 возможных, причем мужская установка более активиро-

вана, чем женская. Кроме того, значения этих показателей по-разному ин-

терпретируются по степени их активированности – значение мужской ус-

тановки хоть и представляет собой нижнюю границу зоны активированных

установок (индекс 21), все же позволяет говорить об определенном пози-

тивном потенциале экономического поведения; женская же установка (ин-

декс -18) демонстрирует неопределенное отношение к ситуации экономи-

ческого положения семьи.

При более детальном анализе установок экономического положения

семьи с точки зрения отдельных смысловых параметров установки мы мо-

жем говорить уже о причинах выявленных гендерных различий в инте-

гральных показателях, поскольку виден вклад каждого из параметров в

общую готовность.

Такой смысловой параметр (пространство) установки, как интерес,

практически не обнаруживает никаких достоверных отличий. Показатель

интереса одинаково и высоко активирован, да и размах колебаний индек-

сов интереса у различных гендерных групп крайне мал (4 единицы).

Значения других параметров многомерности обнаруживают более су-

щественные различия. Так, удовлетворенность потребностей и величина

125 Стимулов в ситуации экономического положения семьи у женщин ни-

же, чем у мужчин (размах 13 и 8 единиц соответственно). Однако стоит

отметить, что в обеих группах значения этих параметров установки нахо-

дятся глубоко в зоне негативных, неактивированных потенциалов, и, сле-

довательно, выражают лишь некоторые количественные, но не качествен-

ные различия, поэтому в данной ситуации анализ уровня удовлетворенно-

сти потребностей и стимулов мало информативен.

Большую информационную нагрузку несут показатели установки эко-

номического положения семьи по параметрам вероятности изменений, мо-

тивации и субъектности, поскольку они выражают именно качественные

различия – значения индексов здесь по-разному интерпретируются с точки

зрения степени активированности данных измерений установки.

Гендерные различия установки экономического положения семьи по

смысловому параметру мотивации выглядят следующим образом: в жен-

ской группе значение индекса выражает неопределенный мотивационный

потенциал (индекс 20), мужчины же демонстрируют более высокую (пози-

тивную) мотивацию деятельности в ситуации экономического положения

семьи (индекс 34), что, по-видимому, выражает различия в принятых в

российском обществе гендерных ролях.

Различия в значениях параметров вероятности изменений, носящих, в

отличие от других измерений установки, прогностический характер, выра-

жаются в том, что женская группа смотрит в будущее с большой долей

пессимизма (индекс -46), в то время как в мужской группе установка веро-

ятности изменений носит неопределенный характер (индекс -14), т.е. муж-

ская часть населения не может однозначно определиться по этому вопросу,

оставляя надежду на изменения к лучшему.

Наибольшие количественные и качественные гендерные различия бы-

ли получены по параметру субъектности. Негативное значение женской

установки (индекс -39) здесь интерпретируется как внешний локус контро-

ля, как снятие с себя ответственности за ситуацию экономического поло-

жения собственной семьи. В мужской группе «нулевое» (индекс 0) значе-

ние данного параметра установки свидетельствует о неопределенном от-

ношении к доле собственного участия в данной ситуации, т.е. о том, что в

данной группе имеется равное количество мужчин с внешним и внутрен-

ним локусом контроля. Таким образом, потенциал ответственности за эко-

номическое положение семьи в мужской группе выше, чем вженской.

Описав существующие гендерные различия в установках экономиче-

ского положения семьи населения среднего города России, попытаемся

понять причины такого положения дел. Нам представляется, что общая не-

утешительная картина экономических установок среднестатистических

россиян и россиянок осложняется еще и тем, что женщины проявляют го-