7 Предварительная защита выпускной квалификационной работы

Предварительная защита дипломной работы проводится с целью:

• предоставления дипломнику возможности тренинга в публичном выступлении и демонстрации полученных результатов;

• своевременного выявления недочетов дипломной работы;

• получения дополнительной объективной оценки работы.

Срок проведения и очередность прохождения предварительной защиты дипломных работ устанавливает кафедра, но не позднее, чем за 2 неделидо начала работы ГАК.

Предварительная защита проводится комиссией, в состав которой входят члены профессорско-преподавательского состава кафедры.

К предварительной защите допускаются дипломники, имеющие положительную оценку по преддипломной практике.

К моменту осуществления предварительной защиты дипломник должен полностью подготовить ВКР в черновом варианте. Остальное время дипломного проектирования предназначено для оформления рукописи работы в соответствии с установленными требованиями.

В процессе предварительной защиты дипломник должен в течение 7-10 минутизложить полученные в ходе выполнения работы результаты и ответить на вопросы членов комиссии.

По результатам предварительной защиты комиссия принимает решение о целесообразности допуска работы к защите ГАК, решение комиссии мотивируется и оформляется протоколом.

В случае если комиссия не считают возможным допустить дипломника к защите ВКР в ГАК, то вопрос рассматривается в деканате факультета с участием заведующего кафедрой, дипломного руководителя и автора дипломной работы.

8 Защита выпускной квалификационной работы

Срок проведения защиты ВКР устанавливается в соответствии с учебным планом специальности. Очередность прохождения защиты ВКР устанавливается исходя из предпочтений дипломников.

Изменение срока и (или) очередности защиты допускается в исключительных случаях по решению декана факультета на основании заявления дипломника с подробной аргументацией причины, но не позднее, чем за месяцдо защиты ВКР.

Не позднее, чем за 3 днядо защиты ВКР в переплетенном виде сдается на подпись заведующему кафедрой. Подписанная работа сдается секретарю ГАК не позднее, чем за1 деньдо защиты.

Защита ВКР осуществляется на закрытых или открытых заседаниях ГАК.

Задачей ГАК является определение уровня теоретической подготовки дипломника, его подготовленности к профессиональной деятельности и принятие решения о возможности выдачи студенту диплома с присвоением соответствующей квалификации.

Процесс защиты ВКР строится следующим образом.

Председатель ГАК оглашает тему работы, фамилия, имя, отчество ее автора и предоставляет дипломнику слово для выступления.

В докладе дипломник должен кратко раскрыть актуальность, цель и задачи ВКР, содержание работы, используемый модельно-методический аппарат и т.п., изложить полученные результаты и выводы. Длительность выступления должна составлять 7-10 минут.

Представляется целесообразным подготовка конспекта доклада, однако дипломник должен свободно излагать содержание работы, не пользуясь постоянно подготовленным докладом. Выступление должно быть иллюстрировано таблицами, графиками, схемами и т.п. Демонстрационный материал может быть представлен методом проекции. В этом случае, каждому члена ГАК должен быть подготовлен комплект раздаточного материал на бумажном носителе, дублирующий все демонстрационные материалы доклада.

В процессе защиты члены ГАК имеют право ознакомиться с содержанием работы. После выступления дипломника члены комиссии и все присутствующие имеют право задавать вопросы по теме работы. Во время научной дискуссии дипломнику разрешается пользоваться дипломной работой.

Решение ГАК об окончательной оценке ВКР принимается на закрытом заседании сразу после проведения защиты всех работ, назначенных на данный день.

Оценка ВКР при ее защите основывается на следующих критериях:

• соответствие работы утвержденной теме;

• степень решения поставленных задач, обоснованность, значимость и полнота сделанных выводов и предложений;

• качество выступления и ответов на поставленные вопросы при защите ВКР.

Решение ГАК об оценке работы принимается с учетом:

• оценки научного руководителя;

• оценки рецензента;

• выступления на защите и ответов на поставленные вопросы.

Оценка по результатам защиты выставляется по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично»выставляется, если:

• ВКР выполнена в соответствии с заданием на дипломное проектирование, содержание работы в полной мере соответствует заявленной теме и требованиям ГОС ВПО к ВКР специальности, оформлена в соответствии со стандартом;

• выступление на защите структурировано, раскрыты причины выбора и актуальность темы, цель и задачи работы, предмет, объект исследования, логика представленных выводов; длительность выступления соответствует регламенту;

• ответы на вопросы членов ГАК логичны, раскрывают сущность вопроса, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы;

• применение информационных технологий, как в самой работе, так и во время выступления широко;

• отзыв руководителя и рецензия положительны, не имеют существенных и принципиальных замечаний.

Оценка «хорошо»выставляется, если:

• ВКР выполнена в соответствии с заданием на дипломное проектирование, содержание работы в полной мере соответствует заявленной теме и требованиям ГОС ВПО к ВКР специальности, оформлена в соответствии со стандартом;

• выступление на защите структурировано, допускаются одна-две неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей и задач работы, предмета, объекта исследования, допускается погрешность в логике выведения одного из наиболее значимых выводов, которая устраняется в ходе дополнительных уточняющих вопросов; длительность выступления соответствует регламенту;

• в ответах на вопросы членов ГАК допущено нарушение логики, но, в целом, раскрыта сущность вопроса, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы;

• применение информационных технологий как в самой работе, так и во время выступления ограничено;

• отзыв руководителя и рецензия положительны, имеют незначительные замечания.

Оценка «удовлетворительно»выставляется, если:

• ВКР выполнена в соответствии с заданием на дипломное проектирование, но не в полной мере содержание работы соответствует заявленной теме и требованиям ГОС ВПО к ВКР специальности, а оформление – стандарту;

• выступление на защите структурировано, допускаются неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей и задач работы, предмета, объекта исследования, допущена грубая погрешность в логике выведения одного из наиболее значимых выводов, которая при указании на нее, устраняется с трудом; длительность выступления не соответствует регламенту;

• ответы на вопросы членов ГАК не раскрывают до конца сущности вопроса, показывают недостаточную самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом;

• применение информационных технологий, как в самой работе, так и во время защиты недостаточно;

• отзыв руководителя и рецензия положительны, имеют замечания и перечень недостатков, которые не позволили студенту полностью раскрыть тему;

• в ходе процедуры защиты студент демонстрирует понимание содержания ошибок, допущенных им при подготовке ВКР.

Оценка «неудовлетворительно»выставляется, если:

• ВКР выполнена с нарушением задания на дипломное проектирование, не отвечает требованиям ГОС ВПО к ВКР специальности, а оформление – стандарту;

• выступление на защите не структурировано, недостаточно раскрываются причины выбора и актуальность темы, цели и задачи работы, предмет, объект исследования, допускаются грубые погрешности в логике выведения нескольких из наиболее значимых выводов, которые при указании на них, не устраняются; длительность выступления не соответствует регламенту;

• ответы на вопросы членов ГАК не раскрывают сущности вопроса, показывают отсутствие самостоятельности и глубины изучения проблемы;

• информационные технологии не применялись ни в работе, ни при выступлении;

• отзыв руководителя и (или) рецензия на ВКР содержат аргументированный вывод о несоответствии работы требованиям ГОС ВПО;

• в ходе процедуры защиты студент демонстрирует непонимание содержания ошибок, допущенных им при подготовке работы.

После завершения закрытой части заседания ГАК дипломники приглашаются в зал для объявления результатов защиты. Председатель объявляет оценку и в случае, если оценка положительна, сообщает о присуждении квалификации. Решение ГАК является окончательным и апелляции не подлежит.

Результаты защиты ВКР, замечания ГАК обсуждаются на заседаниях кафедры и ученого совета факультета и являются материалом для совершенствования кафедральной работы по организации подготовки, руководства и рецензирования ВКР.

Приложение А

(справочное)