Ситуация, характеризуемая низкой неопределенностью(квадрат 1 на рис. 6.1), является наиболее благоприятной для руководства организации.

В этом случае можно ожидать, что внешняя среда не будет преподносить большие «сюрпризы», и работники будут следовать принятым в организации процедурам. От руководителей организации не требуется высокого уровня подготовки, длительного обучения, большого опыта для того, чтобы успешно действовать в достаточно ясной, с точки зрения влияния внешней среды, ситуации.

Ситуация, характеризуемая умеренной неопределенностью (квадрат 2 на рис. 6.1), является более напряженной для руководства организации. Высокая степень сложности внешнего окружения вносит элемент значительного риска в процесс принятия решения. Повышенный риск подталкивает руководство организации к большей альтернативности в действиях. Чтобы эффективно управлять, руководители в данной ситуации нуждаются в серьезной подготовке и наличии опыта. Например, нефтеперерабатывающее предприятие имеет дело со многими несхожими между собой субъектами внешней среды: группы по охране окружающей среды, поставщики, потребители, зарубежные конкуренты и прочие. Однако это взаимодействие происходит в рамках достаточно стабильных отношений и не подвержено частым и серьезным изменениям.

Ситуация, характеризуемая умеренно высокой неопределенностью (квадрат 3 на рис. 6.1), требует от руководства и самой организации достаточной гибкости. Это необходимо в силу частого изменения характера взаимодействия с факторами внешней среды. Однако схо­жесть факторов позволяет руководителям справляться с ситуацией, имея достаточный уровень подготовки и мотивации. Большим под­спорьем руководителю в данной ситуации является система элек­тронной обработки данных об изменениях, происходящих во внешней среде.

Ситуация, характеризуемая высокой неопределенностью (квадрат 4 на рис.6.1) представляет собой наибольшую трудность для управления организацией, так как внешняя среда насыщена неопределенными ситуациями. Эффективное взаимодействие организации и ее частей с субъектами внешнего окружения требует от руководителей высокого уровня подготовки, аналитических способностей и интуиции.

Каждая из рассмотренных выше ситуаций требует своего специфического подхода к проектированию организации и ее частей. Очевидно, что производство электронной техники высокого качества возможно только в рамках сложно устроенных организаций. С другой стороны, такая сложность вряд ли понадобиться организации, занимающейся солеваренным производством.

6.2 Влияние технологии на проектирование организации

Роль технологии в проектировании организации общепризнанна. В данном случае под технологией работы понимаются не только действия работника, но и материалы, оборудование, которые он использует для переработки объекта своих действий. Проектирование организации связано с технологией работы по двум направлениям: разделение труда и группировка работ, то есть создание подразделений. Уровень знания о действиях по преобразованию объекта работы и использование соответствующей технологии во многом определяют эффективность организации. Развитие технологий в последние годы происходит очень быстрыми темпами. Это усилило внимание руководителей к взаимосвязи между структурой организации и технологией работы.

Рассматривая влияние технологии работы на проектирование организации, специалисты выделяют три фактора:

- неопределенность в поступлении работы и месте ее выполнения;

- неопределенность в знании относительно того, как делать работу;

- взаимозависимость работ в организации.

На рисунке 6.2. показана возможная взаимосвязь между двумя первыми факторами. Оба фактора, рассматриваемые в диапазоне высокой и низкой степени неопределенности, дают четыре комбинации.

Рисунок 6.2. - Влияние технологии на проектирование организации

Ошибочно предполагать, что каждое подразделение организации постоянно находится в одном и том же квадрате матрицы. В результате изменения условий и при перепроектировании организации возможен «переход» отдела или службы из одного квадрата в другой. Так, например, сильный износ оборудования может сместить ремонтный цех в квадрат 1. Важно также иметь в виду, что не совсем верно размещать подразделение в одном единственном квадрате. Например, бухгалтерия, скорее всего, должна размещаться в центре матрицы. Рассматриваемая матрица в ходе проектирования организации помогает сформировать подразделения с учетом схожести технологических характеристик. Сама же структура подразделения должна при этом соответствовать его положению на поле матрицы. Наиболее простые структуры должны быть у подразделений, которые попадают в квадрат 1, а наиболее сложные — у тех, которые будут находиться в квадрате 4.

Третий фактор, характеризующий взаимозависимость работ, имеет четыре разновидности связей между работами в организации: складывающаяся, последовательная, связанная, групповая (рисунок 6.3).

Рисунок 6.3. - Типы взаимозависимости работ в организационном проектировании

При складывающейся взаимозависимости работ в организации каждое подразделение является относительно автономным и делает свой вклад в общее дело организации. Так, центры сервисного обслуживания потребителей обычно не очень сильно связаны друг с другом. Зато сумма их работ приносит фирме ощутимые результаты.

Последовательная взаимозависимость работ появляется в организации тогда, когда одно подразделение должно закончить свою часть работы прежде, чем она поступит в другое или другие подразделения. Поставка обработанных деталей из механических цехов в цех сборки является типичным примером такой взаимозависимости работ.

Связанная взаимозависимость требуется в ситуации, в которой конечный результат работы одного подразделения становится началом в работе другого, и наоборот. Такая взаимозависимость работ часто возникает между производственными подразделениями и отделом НИОКР в процессе разработки новой продукции.

Групповая взаимозависимость является самой сложной из возможных, так как состоит как бы из многих связанных взаимозависимостей. Работы не перемещаются из отдела в отдел, а вся работа выполняется совместно работниками нескольких отделов. Групповая взаимозависимость требуется в тех случаях, когда работа характеризуется высокой степенью неопределенности. Примером групповой взаимозависимости является создание целевых групп, комплексных бригад и других организационных образований с участием представителей многих отделов.

Наличие большого числа связанных и групповых взаимозависимостей в работе требует от организации больших усилий по интеграции ее частей, усложнения ее общей структуры вплоть до перехода к матричным элементам, например к созданию целевых групп.

Современные информационные технологии существенным образом изменили построение многих организаций, позволив им эффективно решать проблемы взаимозависимости работ. В первую очередь, это относится к использованию последовательной и связанной взаимозависимостей работ, требующих большого обмена информацией между исполнителями.

6.3. Влияние стратегии деятельности фирмы на проектирование организации

Проектирование организации должно соответствовать стратегии, выбранной руководством фирмы. Со сменой стратегии перед организацией возникают новые проблемы, решение которых непосредственно связано с проектированием новой организационной системы для фирмы. Отказ от перепроектирования организации приводит к тому, что фирма оказывается не в состоянии достичь принятых ею целей.

Взаимосвязь между стратегией и организационным дизайном приведена

Рисунок 6.4. - Взаимосвязь между стратегией и организационным дизайном

на рисунке 6.4.

Выбор высшим руководством стратегии деятельности и развития оказывает непосредственное воздействие на многие решения по проектированию организации.

Можно рассмотреть три возможные области стратегического выбора. Первая касается идеологии управления, которой придерживается высшее руководство. Ценности и принципы, лежащие в ее основе, могут решающим образом повлиять на такие элементы проектирования организации, как развитие горизонтальных связей, масштаб управляемости, количество уровней иерархии, звенность организационной структуры, централизацию и децентрализацию. Например, приверженность высшего руководства централизации при проектировании организации приводит к установлению в ней многоуровневой иерархии, доминированию вертикальных связей над горизонтальными, созданию контролирующих и подобных им подразделений.

Вторая область стратегического выбора связана с охватом сегментов рынка и определяет круг потенциальных потребителей организации. Если у организации потребителями являются физические и юридические лица, то это должно найти отражение при проектировании всех ее элементов. Предприятие, производящее одновременно товары народного потребления и производственного назначения, не может сужать свою структуру только до обслуживания юридических лиц, приобретающих товары для собственного производства.

Переход организации от стратегии, ориентированной на изготовление продукции, к стратегии, ориентированной на удовлетворение потребностей клиентов, требует от нее радикального перепроектирования и изменения основ своей деятельности. Структурная и властная схемы такой организации, образно говоря, должны быть перевернуты «с ног на голову» (рисунок 6.5).

Рисунок 6.5 - Влияние ориентации на потребителя на проектирование организации

Третья область стратегического выбора — это рынки сбыта и территориальное размещение производства. Выход компании с целью размещения производства или продажи товаров на новые географические сегменты рынка, в том числе за рубеж, необходимо учитывать при проектировании организации. Естественно, это делает структуру организации более громоздкой и сложной, о чем свидетельствует опыт транснациональных корпораций. Однако, возникающее в данном случае дублирование структурных подразделений на разных уровнях и усложнение связей между ними являются необходимыми и, если организация хочет сохранить себя как единое целое.

6.4. Функциональный и структурный подходы при проектировании организации

При проектировании организации функции и структура управления находятся в диалектическом единстве. При создании новой организации функции выступают основой для формирования структуры (подразделений, должностей, закрепления за ними прав, полномочий и ответственности).

При совершенствовании или диверсификации производства и управления основой является структура, которая определяет диапазон возможного изменения набора функций. При этом структура принципиально не меняется и в организации сохраняются ключевые подразделения и должности. Взаимодействие функций и структуры организации показано в таблице 6.1.

Таблица 6.1. - Взаимодействие функций и структуры

Организация	Функции	Структура
Создается новая	Основа	На базе функций
Действующая	На базе структуры	Основа

При создании новых организаций в основном в форме ООО или АО, их собственники (учредители) после регистрации сталкиваются с проблемой как создать эффективное управление. Можно идти от здравого смысла и опыта аналогичных организаций, а можно — по пути создания оригинальных приемов и методов управления, используя существующие методики.

Первый вариант самый дешевый и быстрый. Уже на следующий день можно создать подразделения, аппарат управления и наделить их правами, полномочиями и ответственностью. В ряде случаев такой механизм создания новых предприятий хорошо работает. Но в условиях рынка выживает только тот, кто все делает не просто хорошо, а лучше, чем другие (проще, эффективнее, надежнее). Поэтому для них рекомендуется второй вариант, который предусматривает профессиональный подход, заключающийся в реализации пяти этапов:

1.Формирование временной группы по созданию организации.

2.Составление набора необходимых функций управления и производства.

3.Распределение этого набора по четырем группам (активизирующие, тормозящие, нейтральные и потенциальные) и их анализ. Активизирующие направлены на реализацию текущих программ собственника, тормозящие — это дань старым подходам и традициям, которые, кстати, играют важную позитивную роль; потенциальные направлены на реализацию стратегических программ собственника и, наконец, нейтральные — это функции, влияние которых на процесс производства и управления минимален, они важны с социальной стороны производства.

4.Создание функциональной структуры управления.

5.Создание организационной структуры управления на базе функциональной.

Профессиональный подход к совершенствованию действующих организаций заключается в реализации следующих восьми этапов:

1. Создание группы развития организации на конкурсной основе.

2. Составление набора необходимых функций управления и производства.

3. Проверка набора функций управления по методике функционально-стоимостного анализа.

4. Распределение этого набора по четырем группам и его анализ.

5. Составление функциональной структуры управления.

6. Сравнение этой структуры с существующей.

7. Внесение корректив в набор функций.

8. Внесение корректив в структуру управления организацией.

Контрольные вопросы:

1. Влияние внешней среды на проектирование организации.

2. Влияние технологии на проектирование организации.

3. Влияние стратегии деятельности на проектирование организации.

4. Функциональный и структурный подходы при проектировании

организаций.