- •Положение о выпускных квалификационных работах бакалавра и магистра в гбоу впо "Псковский государственный университет"
- •I. Общие положения
- •II. Выпускная квалификационная работа
- •III. Порядок выполнения выпускных квалификационных работ
- •IV. Допуск выпускных квалификационных работ к защите
- •V. Защита выпускных квалификационных работ бакалавра и магистра
- •VI. Требования к дипломной работе и критерии ее оценки.
VI. Требования к дипломной работе и критерии ее оценки.
6.1. Актуальность темы исследования. Четкость постановки целей и задач, корректность определения объекта и предмета изучения.
6.2. Знание основополагающих достижении науки по изучаемой теме, полнота использования научной и учебной литературы, использование знание по смежных дисциплинам.
6.3. Владение методами научного исследования и современными информационными технологиями. Высокая степень самостоятельности, творческий подход.
6.4. Соблюдение логики научного исследования: соответствие плана работы целям и задачам; умение сформулировать основной тезис каждой структурной части работы, сделать выводы.
6.5. Владение стилем языка научного исследования.
6.6. Научная и практическая значимость работы (включая возможное использование в учебных целях).
6.7. Соответствие оформления работы утвержденным правилам:
В дипломной работе необходимы введение (актуальность проблемы; объект и предмет исследования, цели и задачи исследования), 2-3 главы, выводы по главам, заключение, список литературы, приложения.
Практическая глава предполагает изучение и описание реализации темы на конкретном примере с помощью научных методов.
Рисунки, диаграммы, таблицы нумеруются, им дается название.
6.8. Качество работы предполагает: компетентность, доказательность, свободное и грамотное изложение, умение пользоваться наглядным или иллюстративным материалом, адекватность понимания сути заданных вопросов, аргументированность ответов на вопросы членов ГЭК и замечания, высказанные рецензентом.
6.9. Критерии оценки дипломной работы.
«Отлично» - работа и защита полностью соответствуют утвержденным критериям. Рецензия без существенных замечаний.
«Хорошо» - незначительные несоответствия критериям.
«Удовлетворительно» - удовлетворительное качество представленной к защите работы. Недостаточная проработка темы, наличие существенных замечаний. несоблюдение правил оформления работы.
«Неудовлетворительно» - неудовлетворительное качество представленной работы: слабое владение материалом, недостоверность данных, отсутствие аргументированных выводов, нерешенность поставленных задач.
Технические требования к оформлению работы
Оформление работы предполагает набор на компьютер на одной стороне стандартного листа А4; сброшюрованный вид дипломной работы; электронный носитель. Объем работы (без приложений) составляет 50-70 страниц машинописного текста (шрифт Times New Roman, 14 кегль, интервал 1,5; поля: слева – 3 см, справа - 1 см, сверху и снизу - по 2 см). Не допускается использование жирного шрифта и курсива. Названия разделов, глав и параграфов выделяются заглавными буквами. Между названиями главы и параграфа пробел в одну строку, между названием параграфа и текстом – в 2 строки.
Страницы нумеруются внизу по центру, начиная нумерацию с титульного листа (на титульном листе номер страницы не ставится).
Сноски оформляются внутри текста работы в квадратных скобках [4, с. 256], где первая цифра – номер источника по списку литературы, вторая цифра – номер страницы литературного источника.
Оформление списка литературы
Источники в списке литературы располагаются по алфавиту.
Учебники, книги, монографии
Дмитриев А.В. Социальные проблемы людей пожилого возраста. – М.: Дашков и К, 1998. – 224 с.
Пожилой человек. Сестринский уход. – СПб.: Диля, 2006. – 416 с.
Техология социальной работы/Под ред. Е.И. Холостовой. – М.: Инфра-М, 2008ю – 400 с.
Статьи
Ипатов П.Л. Забота о гражданах старшего поколения//Социальная работа. – 2007. - № 4. – С. 2-4.
Думова И.И. Инвестиции в человеческий капитал//Современные аспекты регионального развития: сб. статей. – Иркутск, 2001. – С. 47-49.
Электронные источники
Исследовано в России [Электронный ресурс]: многопредмет. науч. журн. / Моск. физ.-техн. ин-т. – Электрон. журн. – Долгопрудный: МФТИ, 1998. - . – режим доступа к журн.: http://zhurnul.milt.rissi.ru
Шпринц, Лев. Книга художника: от миллионных тиражей – к единичным экземплярам [Электронный ресурс] – Электрон. текстовые дан. – Москва: [б.и.], 2000. – Режим доступа: http://atbook.km.ru/news/000525.html
Календарный план
№ |
Сроки выполнения этапов работы |
Наименование этапов выполнения дипломного проекта |
Пометка о выполнении (дата, подпись руководителя ВКР) |
1. |
Сентябрь |
Утверждение темы и руководителя ВКР |
|
2. |
Октябрь |
Введение. Определение целей, задач, объекта и предмета исследования. План ВКР. Работа над первой главой. |
|
3. |
Ноябрь |
Написание первой главы. Предоставление на проверку до 14 ноября |
|
4. |
Декабрь |
Написание второй главы. Предоставление на проверку до 25 декабря |
|
5. |
Январь |
Подготовка практической главы ВКР. |
|
6. |
Февраль |
Преддипломная практика. Написание третьей главы ВКР |
|
7. |
Март |
Предоставление черновика ВКР на проверку до 30 марта |
|
8. |
Апрель |
Предзащита. Работа над устранением замечаний и недочетов. |
|
9. |
Май |
Предоставление на кафедру выполненной ВКР до 15 мая |
|
10. |
Июнь |
Защита ВКР |
|