ИГА. Профиль Маркетинг. Липкина Е.Д

–представление проведенных разработок;

–выводы и предложения.

Выступление иллюстрируется компьютерной презентацией в программе Power Point и предлагается раздаточный материал (формат А4), экземпляры которого передаются каждому члену комиссии.

Назначение иллюстративного материала – акцентировать внимание членов государственной экзаменационной комиссии и присутствующих на результатах, полученных при выполнении выпускной квалификационной работы. Вместе с тем, как свидетельствует практика, наличие иллюстративного материала помогает во время защиты более конкретно изложить содержательную часть доклада.

Структура презентации и раздаточного материала:

слайд 1 – название работы, ФИО обучающегося и руководителя; слайд 2 – актуальность темы; слайд 3 – цель и задачи исследования;

слайд 4 – предмет и объект исследования; слайды с результатами исследования;

слайды с оценкой ожидаемого или уже достигнутого экономического эффекта;

слайды с выводами исследования; слайды с рекомендациями.

Виллюстративном материале отображаются схемы, графики, диаграммы, таблицы и другие данные, характеризующие результаты ВКР.

Содержание иллюстративного материала должно быть органически связано с содержанием выпускной квалификационной работы. Все выносимые на защиту материалы обязательно должны присутствовать (дублироваться) в соответствующих разделах ВКР. Не допускается представление на защиту иллюстративного материала, по своему содержанию не связанного непосредственно

стекстом доклада.

Входе защиты членами государственной экзаменационной комиссии могут быть заданы любые вопросы по теме работы. Ответы следует давать кратко и мотивированно. При ответе на вопросы разрешается использовать текст ВКР.

При определении оценки по результатам защиты выпускной квалификационной работы учитываются качество ее выполнения, новизна и оригиналь-

33

ность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности обучающегося при выполнении исследования, его инициативность, содержание доклада и его презентация, уровень ответов на вопросы, мнения научного руководителя (консультанта) и рецензента.

Выпускная квалификационная работа оценивается по трем критериям. 1. Содержание работы.

Оценка «отлично»:

–цель, задачи, результаты работы полностью соответствуют заданию;

–высокий уровень практической направленности работы;

–работа носит исследовательский характер, содержит грамотно представленную теоретико-методологическую базу, глубокий анализ и критический разбор поставленной проблемы;

–работа характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

–работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

Оценка «хорошо»:

–работа носит исследовательский характер, содержит грамотно представленную теоретико-методологическую базу, достаточно подробный анализ и критический разбор поставленной проблемы;

–работа характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с недостаточно обоснованными предложениями;

–некоторые поставленные вопросы и полученные результаты имеют отдельные замечания;

–работа имеет положительный отзыв и научного руководителя и рецензента.

Оценка «удовлетворительно»:

–некоторые поставленные вопросы и полученные результаты не в полной мере соответствуют заданию;

–работа носит исследовательский характер, содержит теоретический раздел, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором поставленной проблемы;

34

–в работе материал изложен непоследовательно, представлены необоснованные предложения;

–в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа.

Оценка «неудовлетворительно»:

–работа не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практического разбора поставленной проблемы, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры;

–работа не имеет выводов, либо они носят декларативный характер;

–в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания. 2. Доклад по основным положениям работы.

Оценка «отлично»:

–при защите работы выпускник показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, во время доклада активно использует раздаточный материал.

Оценка «хорошо»:

–при защите выпускник показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит конкретные предложения, во время доклада использует раздаточный материал.

Оценка «удовлетворительно»:

–при защите выпускник проявляет неуверенность, с трудом владеет материалом исследования, показывает слабое знание вопросов темы.

Оценка «неудовлетворительно»:

–выпускник к защите не подготовлен, не знает теории вопроса, не может сформулировать полученные результаты, отсутствуют презентация и раздаточный материал.

3. Ответы на вопросы. Оценка «отлично»:

–выпускник дает полные ответы на все поставленные вопросы.

Оценка «хорошо»:

– выпускник без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы, однако на некоторые из них даны неполные ответы.

Оценка «удовлетворительно»:

35

–выпускник не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы, либо отсутствует ответ хотя бы на один из поставленных вопросов.

Оценка «неудовлетворительно»:

–выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, при ответе допускает существенные ошибки.

Успешно выполненная ВКР свидетельствует о том, что выпускник готов к продолжению образования по программам подготовки магистра и к ведению профессиональной деятельности в области маркетинга. Успешная защита работы, подтверждая профессиональные компетенции обучающегося по программе бакалавриата, является основанием для присвоения ему степени бакалавра по направлению подготовки «Менеджмент», профилю «Маркетинг».

.

36

Учебное издание

ЛИПКИНА Елена Дмитриевна

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ БАКАЛАВРОВ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ

ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ «МЕНЕДЖМЕНТ», ПРОФИЛЮ «МАРКЕТИНГ»

Редактор Н. А. Майорова Корректор И. А. Сенеджук

***

Подписано в печать 08.2014. Формат 60 84 1/16. Офсетная печать. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 2.3. Уч-изд. л. 2,5.

Тираж 50 экз. Заказ .

**

Редакционно-издательский отдел ОмГУПСа Типография ОмГУПСа

*

644046, г. Омск, пр. Маркса, 35

37

38