Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уч. пособ. Пергунов 1.doc
Скачиваний:
163
Добавлен:
09.04.2015
Размер:
3.54 Mб
Скачать

Геометрическая вероятность

Одним из недостатков классического определения вероятности является конечность группы равновероятностных событий. Поэтому встала задача построения понятия вероятности для случаев, когда мыслится бесконечное, континуальное множество исходов. При этом по-прежнему основную роль играло понятие «равновозможности» событий.

Общая задача, которая ставилась и привела к расширению понятия вероятности, может быть сформулирована следующим образом:

Рассмотрим некоторую область G спрямляемую, квадрируемую или кубируемую, соответственно на плоскости или в пространстве. И другую область , имеющую соответствующую меру. Будем считать, что мера границы областей равна нулю. В областьG наудачу бросается точка. Какова вероятность, что она попадет в область g?

Здесь выражение «точка бросается наудачу в область G» имеет следующий смысл:

Если разделить область G на конечное число равновеликих частей gi (i = 1,2,…,n), то события, состоящие в попадании точки в любую часть gi, считаются равновозможными. Тогда можно считать, что вероятность попадания в какую-либо часть g области G пропорциональна мере этой части и не зависит от ее формы и расположения в области G:

Пример. Задача о встрече: Два лица А и В условились встретиться в определенном месте, между 12 и 13 часами. Пришедший первым ждет в течение 20 минут другого, после чего уходит. Чему равна вероятность встречи лиц А и В, если приход каждого из них в течении указанного часа может произойти наудачу и моменты прихода независимы?

Решение: Пусть x – момент прихода лица А, y – момент прихода лица В. Обозначим через G множество точек плоскости XOY

Тогда условие встречи можно выразить неравенством .

Через область g обозначим подмножество

На рисунке область g выделена цветом. Нетрудно вычислить:

.

Теория геометрической вероятности неоднократно подвергалась критике за произвольность определения вероятности событий. При этом многие авторы приходили к убеждению, что для бесконечного множества исходов нельзя дать объективного, не зависящего от способа решения, определения вероятности. В качестве примера приведем одну задачу известного французского математика Жозефа Бертрана, которая получила название

Парадокс Бертрана

Задача. В круге радиуса R наудачу берется хорда. Чему равна вероятность того, что ее длина окажется больше стороны правильного, вписанного в этот круг треугольника?

Решение 1. Зададим направление хорд (в силу симметрии круга, это не влияет на решение). Проведем диаметр АВ=d=2R перпендикулярный выбранному направлению.

Очевидно, что только хорды, пересекающие диаметр на отрезке [C,D] от до, будут удовлетворять условию задачи. Тогда

.

Решение 2. Закрепим один из концов хорды на окружности. Касательная к окружности и две стороны правильного треугольника с вершиной в точке касания, образуют углы по 60о.

Хорды, попадающие в средний угол, будут превосходить стороны треугольника COD. Тогда

Решение 3. Чтобы определить положение хорды, достаточно задать ее середину. Хорды, середины которых лежат внутри круга, концентрического с данным кругом, с половинным радиусом, будут удовлетворять условию задачи.

Тогда искомая вероятность равна

.

Причина неоднозначности решения заключается в том, что за решение одной и той же задачи, пользуясь тем, что в условии не определено понятие проведения хорды наудачу, выдаются решения трех различных задач.

В первом решении вдоль одного из диаметров заставляют «катиться» круглый цилиндрический стержень. Множество возможных мест остановок стержня есть множество точек диметра АВ. Равновероятностными считаются события, состоящие в то, что остановка произойдет на отрезке длины h, где бы он не находился внутри отрезка АВ.

Во втором решении стержень закреплен в одной из точек окружности и его заставляют «качаться» в пределах 180о. При этом предполагается, что остановка стержня внутри дуги длиной h зависит только от длины h, но не от ее положения на окружности, т.е. равновероятностными считаются остановки на любом участке окружности длины h.

В третьем решении внутрь круга наудачу «бросается» точка и определяется вероятность ее попадания внутрь некоторого меньшего круга. Здесь равновероятностными считаются попадания точки в любые части исходного круга, имеющие одинаковые площади.

Различие постановок задач очевидно и заключается в неоднозначности понятия проведении хорды наудачу.