- •Глава 7
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
- •Глава 8
- •Глава 8. Государственное регулирование регионального развития в Российской Федерации
- •Глава 8. Государственное регулирование регионального развития в Российской Федерации
- •Глава 8. Государственное регулирование регионального развития в Российской Федерации
- •Глава 8. Государственное регулирование регионального развития в Российской Федерации
- •Глава 8. Государственное регулирование регионального развития в Российской Федерации
- •Глава 8. Государственное регулирование регионального развития в Российской Федерации
- •Глава 8. Государственное регулирование регионального развития в Российской Федерации
- •Глава 8. Государственное регулирование регионального развития в Российской Федерации
- •Глава 8. Государственное регулирование регионального развития в Российской Федерации
- •Глава 8. Государственное регулирование регионального развития в Российской Федерации
- •Глава 8. Государственное регулирование регионального развития в Российской Федерации
- •Глава 8. Государственное регулирование регионального развития в Российской Федерации
Глава 7. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
Зоны предпринимательства создаются на ограниченный срок. В различных штатах США предельный срок — от 5 до 20 лет, в Великобритании и Бельгии — 10 лет, в Испании — 3 года с возможностью продления.
В США в 1983 г. был принят Федеральный закон о предпринимательских зонах, а уже в 1984 г. аналогичные законы были введены в 21 штате. Предпринимательской зоной могли стать ареалы с численностью безработных около 4 тыс. чел., площадью до 300 га, с уровнем бедности населения выше среднего. В 1995 г. в стране насчитывалось около 1400 таких зон. Программы их развития включают не только условия и ориентиры производственной деятельности, но и задачи улучшения здравоохранения, образования, социального обеспечения.
Анализ эффективности 357 предпринимательских зон, проведенный Департаментом жилищного и городского развития Правительства США, выявил, что функционирование зон содействовало созданию новых фирм и расширению действующих; занятость возросла на 7—10% (в большей степени в обрабатывающей промышленности и розничной торговле). Улучшилось использование заброшенных ранее земельных участков, а также кооперация между общественным и частным секторами.
В Великобритании в начале 1980-х гг. функционировало 27 зон предпринимательства, в них действовали 4250 фирм, имевших более 110 тыс. рабочих мест. В конце 1980-х гг. создание зон предпринимательства было включено в общую систему мер по государственной поддержке депрессивных регионов. Создание зон в других регионах стало допускаться только в исключительных случаях. Проведенное обследование показало, что по прошествии 4—5 лет функционирования зон более половины действующих в них фирм были новыми, а треть — восстановленными. Существенно увеличилось число рабочих мест, улучшилось состояние инфраструктуры. Более половины всех инвестиций были общественными; привлекался также частный капитал из более благополучных регионов страны.
Характерной особенностью зон предпринимательства в Бельгии является их ориентация (с помощью соответствующих стимулов) на развитие небольших высокотехнологичных производств.
Особым типом зон предпринимательства можно считать оффшорные зоны. Главный признак этих зон — свободная регистрация иностранных компаний (основная деятельность которых происходит в других странах) и их подчинение местному законодательству. Привлекательность оффшорных зон для иностранных предприятий состоит прежде всего в низких налогах. Например, на о-ве Кипр с оффшорных компаний взимается 1/10 обычного налога с компаний, что составляет только 4,25% прибыли. Иностранные работники оффшорных компаний
396
7.5. Особые региональные формы
либо освобождаются от уплаты налога, либо с них берется 10% обычного налога. Привлекательными для оффшорных предприятий могут быть также географическое положение зоны, имеющиеся телекоммуникации, высокий уровень юридических, банковских, страховых и других услуг. Немаловажной является конфиденциальность совершаемых сделок. Так, Центральный банк Кипра сохраняет секретность в отношении информации об оффшорных компаниях, их владельцах и иностранных служащих.
Отношение к оффшорным зонам неоднозначно. Сами зоны и страны их местоположения (их территории могут совпадать) получают выигрыш от присутствия оффшорных компаний в виде налогов, дополнительной занятости, дополнительного покупательского спроса и т.п. Однако страны, где реально действуют соответствующие компании, несут потери налоговых доходов и теряют контроль над значительной частью финансовых потоков, связанных с деятельностью этих компаний.
Технико-внедренческие зоны
Эта разновидность специальных зон отличается высокой концентрацией исследовательских, проектных, научно-производственных фирм на компактной территории. К технико-внедренческим зонам относятся технополисы, научные парки, технопарки. Чаще всего они создаются на базе университетов или путем реструктуризации промышленных зон. Поддержка развития зон со стороны государства и муниципалитетов оказывается в виде заказов на разработки, льготной или бесштатной аренды производственных и офисных помещений, предоставления лабораторного оборудования, оказания консультативных услуг, проведения экспертизы изобретений, содействия в получении кредитов. В США наиболее известны три технопарка:
парк "треугольник Северной Каролины", расположенный между тремяуниверситетами и созданный еще в конце 1950-х гг. Его деятельность особенноактивизировалась после размещения здесь предприятий IBM. В начале 1980-х гг.технопарк объединял уже 40 видов деятельности, а число занятых составлялоболее 20 тыс. чел. Сочетание таких преимуществ, как жизнь в небольшом городке,близость университетов, льготное техническое обслуживание, создает особуюпривлекател ьность;
"Бостонский маршрут 128" на базе Массачусетского технологическогоинститута, специализирующийся в основном на космических заказах и развитииэлектроники. В 1960-х гг. этот технопарк включал уже более 300 учреждений иПредприятий;
397