Оценка эколого-экономических результатов предприятия оао «Протон - пм»

Сведения об эколого-экономической деятельности предприятия включают данные о затратах на природоохранные мероприятия, их эффективности и основываются на действующих методах оценки (табл. 16).

Таблица 16 – Затраты на ООС на ОАО «Протон - ПМ» за 2006 -2011 гг.

Наименование показателей	Затраты по годам, тыс. руб.
	2006	2007	2008	2009	2010	2011
1 Капитальные затраты по природопользованию	2574,0	448,0	2180,0	-	-	-
в том числе:
Средства природопользователя, всего,	2574,0	448,0	2180,0	-	-	-
в том числе: -атмосферный воздух; - водные ресурсы; - охрана земель.	1750,0 824,0 -	247,0 201,0 -	180 2000,0 -	- - -	- - -	- - -
2 Текущие затраты по природопользованию, всего	2537,9	3967,4	6183,1	11007,46	2700,0	1300,00
в том числе: -атмосферный воздух; - водные ресурсы; - отходы производства; - другие.	- 2354,5 - 183,4	- 3418,3 - 310,1	180,0 5328,3 - 433,8	487,3 6583,36 3963,8 251,0	420,0 1200,0 800,0 280,0	310,0 840,0 - 150,0
3 Льготы на природоохранную деятельность	-	-	-	-	-	-

На основе представленных данных таблицы 16, по затратам на ООС на ОАО «Протон-ПМ», можно сделать следующие выводы:

1. по сравнению с 2006 г. в 2011 г. предприятие не осуществляет капитальные затраты по природопользованию;

2. текущие затраты по природопользованию в 2011 г. по сравнению с 2006 г. сократились на 49% (-1237,9 тыс. руб.). В 2011 г. увеличились затраты на водные ресурсы (удельный вес составляет 64,6%) по сравнению с атмосферным воздухом и отходами производства;

3. льготы на природоохранную деятельность у предприятия отсутствуют.

Данные о платежах предприятия за загрязнение окружающей среды, приведены в таблице 17.

Таблица 17 – Плата за загрязнение окружающей природной среды на ОАО «Протон - ПМ» за 2006 -2011 гг.

Наименование показателей	Затраты по годам, тыс. руб.
	2006	2007	2008	2009	2010	2011
1 Плата за загрязнение окружающей природной среды, всего,	35,0	22,1	13,3	11,9	10,5	10,9
1.1 За выбросы в атмосферу, всего,	3,5	3,9	10,2	6,3	5,7	4,5
1.2 За сброс в водные объекты, всего,	6,5	0,1	0,1	1,8	0,1	0,1
1.4 За сброс в канализацию, всего,	2300	2900	5300	7300	6300	6700
1.5 За размещение отходов, всего,	25031,2	18103,7	123280,2	90000,9	8506,3	8480,5

На основе предоставленных данных по таблице 17, платежи предприятия за загрязнение окружающей среды, на ОАО «Протон - ПМ», можно сделать следующие выводы:

1. по сравнению с 2006г. в 2011г. плата за загрязнение окружающей природной среды предприятия ОАО «Протон-ПМ» сократилось на 24,1 тыс. руб. (на 68 %);

2. за выбросы в атмосферу в 2011г. по сравнению с 2006г. сумма платежей незначительно повысилась на 1 тыс. руб., что связанно с увеличением нормативов. Однако сверхлимитные платежи отсутствуют, это доказывает то, что предприятие не превышает допущенных норм по выбросам ЗВ;

3. за сброс в водные объекты в 2011г. по сравнению с 2006г. сумма платежей снизилась на 6,4 тыс. руб., что связанно с сокращением нормативов и сверхлимитных платежей;

4. за сброс в канализацию, в 2011г. по сравнению с 2006г. сумма платежей повысилась на 4.4 млн. руб., что связанно с увеличением нормативов. Но сверхлимитные платежи сократились на 183598,9 руб. (на 60 %);

5. за размещение отходов сумма платежей по сравнению с 2006г. в 2011г. сократилось на 16550,7 руб. (на 66 %), что связанно с повышением лимитных и сокращением сверхлимитных платежей.

В связи с тем, что при проведении анализа общего потребления энергоносителей было выявлено, что на предприятие возросло энергопотребление, а именно повысилось потребление электроэнергии на 23 %. Вследствие чего целесообразно рассмотреть затраты связанные с энергопотреблением на ОАО «Протон - ПМ», которые приведены в таблице 10.

Таблица 18 - Затраты на потребление энергоресурсов на ОАО «Протон-ПМ» за 2006 – 2011 гг.

Наименование показателей	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.	2010г.	2011г.	Изменения за период %
энергоресурсы, всего, тыс. руб.	160942,1	163732,3	165487,2	169854	170527,2	189762,5	17,9
в том числе:
электроэнергия, тыс. руб.	139897,8	140021,3	140458,4	143096,5	144102,4	160256,6	14,5

На основе предоставленных данных таблицы 18 выявлено, что за рассмотренный период в результате увеличения объемов потребления и значительного роста тарифов, произошел рост затрат на электропотребление 14,5 %, вследствие чего выросла доля затрат на энергоносители 17,9 %.

Рисунок 1 – затраты на потребление энергоресурсов ОАО «Протон-ПМ»

за 2006 г и 2011 гг.

Проанализировав финансовое состояние и эколого-инновационную деятельность предприятия можно сделать ряд выводов, что ОАО «Протон-ПМ» является платежеспособным, исправно выполняет все задачи производственного экологического контроля, соблюдает законодательство в области охраны окружающей среды на территории завода и соблюдает установленные нормативы допустимого воздействия на окружающую среду.

В связи с этим плата за загрязнение окружающей природной среды предприятия ОАО «Протон-ПМ» по сравнению с 2006г. в 2011 г. сократилась на 68 %, что является хорошим результатом проделанной работы по снижению негативного воздействия на окружающую среду коллектива отдела охраны труда и экологии.

На предприятии не считает целесообразным внедрять экологические инновации, т.к. нарушений в данной области не обнаружено.

Однако, при проведении анализа общего потребления энергоносителей было выявлено, что на предприятие возросло энергопотребление, а именно повысилось потребление электроэнергии на 23 %. В связи с этим, а так же за счет значительного роста тарифов, произошел рост затрат на электропотребление 14,5 %, вследствие чего выросла доля затрат на энергоносители 17,9 %.

Список литературы

1. Дрогомирецкий И.И. Охрана окружающей среды: экономика и управление/И.И. Дрогомирецкий, Е.Л. Кантор. – Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ»; Феникс, 2010.

2. Матвеев О. проблемы перехода к инновационному типу экономического развития// Экономист. – 2009. - №8.

3. Мелентьев Г.Б., Шкиперова Г.Т. экологизация производствакак составляющая процесса технической модернизации// Экология промышленного производства. – М.: ФГУП «ВИМИ», 2010. - № 4

4. Тихонов Т. В. Регулирование экологических затрат – новые точки отсчёта//Экология промышленного производства. – М.: ФГУП «ВИМИ», 2008. - № 1.

5. Состояние и охрана окружающей среды Пермского края//ежегодный сборникс 2007 по 2011 гг.URL.:http://www.permecology.ru/reports2011.php.

6. Сафонова О. Н. Совершенствование институциональной среды согласования экологических и экономических интересов хозяйствующих субъектов // Экон. науки. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008. – № 11 (48). – С. 8994

7. Сафонова О. Н. Институциональный механизм согласования экологических и экономических интересов [Текст] / Д. Г. Маслов, О. Н. Сафонова // Российское предпринимательство. – М.: ООО Изд-во «Креативная экономика», 2008. – № 2 (1). – С. 9–13 – 0,23/0,13 печ. л.

Приложение 1

Таблица 8 – Горизонтальный анализ уплотненного актива баланса ОАО «Протон - ПМ» за 2009 – 2011 гг.

Показатель	Сумма активов, тыс. руб.				Изменение
	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Абсолютное отклонение, тыс.руб.		ТП,% 2011/2009	ТП,% 2011/2010
АКТИВ
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	300	252	236	-64		-21,33	-6,35
Результаты исследований и разработок	0	40 086	109 134	109134		0	172,25
Основные средства	907 552	2 515 218	2 624 381	1716829		189,17	4,34
Доходные вложения в материальные ценности	0	0	0	0		0,00	0,00
Финансовые вложения	34 030	34 170	4 394	-29 636		-87,09	-87,14
Отложенные налоговые активы	0	6 200	184	184		0	-97,03
Прочие внеоборотные активы	12 996	100 140	318 599	305603		2351,52	218,15
ИТОГО по разделу I	954 878	2 696 066	3 056 928	2102050		220,14	13,38
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	2775123	2 373 155	2 519 790	-255333		-9,20	6,18
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	195482	14 403	54 276	-141206		-72,23	276,84
Дебиторская задолженность	598 433	705 598	1 106 568	508135		84,91	56,83
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)	70 010	166 010	87 910	17 900		25,57	-47,05
Денежные средства и денежные эквиваленты	10811	18 415	130 535	119724		1107,43	608,85
Прочие оборотные активы	0	40 777	860	860		0,00	-97,89
ИТОГО по разделу II	3 649 859	3 283 082	3 899 939	250080		6,85	18,79
БАЛАНС (актив)	4 604 737	5 979 148	6 956 867	2352130		51,08	16,35

Приложение 2

Таблица 9 – Горизонтальный анализ уплотненного пассива баланса ОАО «Протон - ПМ» за 2009 – 2011 гг.

Показатель	Сумма пассивов, тыс. руб.				Изменение
	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Абсолютное отклонение, тыс.руб.		ТП,% 2011/2009	ТП,% 2011/2010
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)	294 034	294 034	1 587 785	1293751		440,00	440,00
Собственные акции, выкупленные у акционеров	0	0	0	0		0,00	0,00
Переоценка внеоборотных активов	5 698	1 703 675	695 137	689439		12099,67	-59,20
Добавочный капитал (без переоценки)	4 014	2 062	2 062	-1952		-48,63	0,00
Резервный капитал	37 843	38 936	39 472	1629		4,30	1,38
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	480 207	471 962	185 159	-295048		-61,44	-60,77
ИТОГО по разделу III	821 796	2 510 669	2 509 615	1687819		205,38	-0,04
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	172906	311 353	322 276	149370		86,39	3,51
Отложенные налоговые обязательства	75 868	65 659	68 499	-7369		-9,71	4,33
Оценочные обязательства	0	0	0	0		0,00	0,00
Прочие обязательства	520	227	950	430		82,69	318,50
ИТОГО по разделу IV	249 294	377 239	391 725	142431		57,13	3,84
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	2621714	1 899 669	2 636 638	14924		0,57	38,79
Кредиторская задолженность	911 426	1 151 278	1 317 880	406454		44,60	14,47
Доходы будущих периодов	507	293	472	-35		-6,90	61,09
Оценочные обязательства	0	0	18 537	18537		0,00	0,00
Прочие обязательства	0	40 000	82 000	82000		105,00	105,00
ИТОГО по разделу V	3 533 647	3 091 240	4 055 527	521 880		14,77	31,19
БАЛАНС (пассив)	4 604 737	5 979 148	6 956 867	2352130		51,08	16,35

23