большая историография

Бесценным и обязательным источником для изучения любого этапа или периода, любых проблем или вопросов внешней политики СССР являются труды В. И. Ленина. Вождь партии и народа являлся новременно и замечательным руководителем, практиком и ыдающимся теоретиком международной политики социалистического государства. Статьи, доклады, речи, письма Владимира Ильича, его пометки на полях дипломатических документов дают образец глубокого и всестороннего анализа международной обстановки, гениального предвидения развития событий на длительное время вперед. Непреходящее значение имеет также ленинское теоретическое и методологическое наследие в вопросах внешней политики. В. И. Ленин разработал теорию мирного сосуществования государств с различными социально-политическими системами, ему принадлежат четкие и убедительные выводы о принципах, целях, направлениях советской внешней политики в условиях одновременного существования социализма и империализма. Естественно, В. И. Ленин не оставил готовых рецептов, годных «на все случаи жизни». Однако всестороннее изучение ленинских документов вооружает советских дипломатов такими глубокими знаниями, которые дают возможность всесторонне разбираться в самых сложных явлениях международной жизни, находить правильную стратегию и верные тактические приемы для защиты интересов СССР на миpовой арене. На всех партийных съездах и съездах Советов СССР, на многих конференциях ВКП('б) и Пленумах Центрального Комитета партии рассматривались вопросы международного положения и внешней политики СССР. Решения высших партийных и советских органов являются чрезвычайно важными документами для понимания как задач и намерений, так и итогов, практических результатов сношений Советского Союза с зарубежными странами1. Ценные материалы по вопросам внешней политики и международного положения Советского Союза содержатся в докладах и речах видных деятелей партии и Советского государства2. 1 См.: «XV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б)». Стенографический отчет, ч. I—II. М., 1961—1962; «XVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б)». Стенографический отчет, т. I—II. М.— Л., 1935; «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. II, III. M., 1954; «Съезды Советов СССР в постановлениях и резолюциях». Сб. документов. М., 1939; «Съезды Советов Союза Советских Социалистических Республик», 1922—1936, т. III. M., 1960. 2 См., например: М. И. Калинин. Статьи и речи от VII к VIII съезду Советов СССР. М., 1937; С. М. Киров. Избранные статьи и речи (1912— 1934). М., 1957; Г. К. Орджоникидзе. Статьи и речи, т. III. M., 1957; И. Сталин. XV съезд ВКП(б). Политический отчет ЦК. Сочинения, т. 10.

М., 1949; Он же. Политический отчет ЦК XVI съезду ВКП(б). Сочинения, т. 12. М., 1949.Для исследования всей многообразной практической деятельности СССР на мировой арене необходимо изучение выступлений советских дипломатов, переписки между НКИД и дипломатическими ведомствами иностранных государств, текстов договоров и конвенций, заключавшихся между СССР и другими странами, заявлений ТАСС по международным вопросам. Значительное количество документов было опубликовано в то время. Наркоминдел выпускал специальные сборники, в которые включались многие важные материалы советской дипломатии; издавались также речи и доклады М. М. Литвинова 3. Важным источником для исследования внешней политики СССР является советская периодическая печать. В ней публиковались не только многие факты, дающие представление о практических шагах советской дипломатии, поездках представителей СССР в зарубежные страны и пребывании иностранных деятелей в Советской стране, о развитии международной жизни, но и оценки фактов советскими официальными кругами, общественностью, собраниями трудящихся. В те же годы выходили и первые книжки по конкретным вопросам внешней политики СССР, начала создаваться не только документальная база, но и историография проблемы. Вначале, естественно, работы писались по живым следам событий, освещали наиболее острые и актуальные внешнеполитические вопросы. Сильной стороной первых книг о советской международной политике периода первой пятилетки было разоблачение агрессивных планов империалистов, проводимых ими клеветнических кампаний; менее полно освещались контрдействия Советского Союза4. Более специальной разработке подвергался вопрос о борьбе СССР за разоружение как на сессиях Подготовительной комиссии Лиги наций, так и на Женевской конференции5. Обобщающие данные о внешней политике Советского Союза в* целом содержались в сводных очерках и лекционных курсах 6.

Документы и мемуары, опубликованные в послевоенные годы. Архивные материалы Активная работа по публикации советских внешнеполитических материалов началась после исторического XX съезда КПСС. Созданная в 1957 г. Комиссия по изданию дипломатических документов при МИД СССР приступила к выпуску многотомной публикации «Документов внешней политики СССР». К настоящему времени вышло в свет 13 томов, содержащих материалы с 7 ноября 1917 по 1930 г. включительно. 3 См., например: «Международная политика в 1929 г.». Договоры, декларации и дипломатическая переписка. М., 1931; «Сборники действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных (СССР) с иностранными государствами», вып. IV—VII. М., 1929—1933; «Советско-американские отношения», 1919—1933 гг., М., 1934; М. М. Литвинов. Международное положение СССР. М., 1929; Он же. Внешняя политика СССР. Речи и заявления, 1927—1937. М., 1937 и др. В 1945 г. основная опубликованная дипломатическая документация 1928—1932 гг. была включена в издание ВПШ «Внешняя политика СССР». Сб. документов, т. III (1925—1934 гг.). М., 1945. 4 См., например: Н. К р У ш к о л. Подготовка новой интервенции. М., 1930; П. Л а п и н с к и й. Крестовый поход против пятилетки; Л. Волынский. Парад смерти. Военные приготовления империалистов. М., 1932; М. Шейнман. Крестовый поход против СССР. М., 1930 и др. 5 Е. А. Коровин, В. В. Е г о р ь е в. Разоружение. М.— Л., 1930; Ф. Нoтович. Разоружение империалистов. Лига наций и СССР. М.— Л., 1929; Е. Г не дин. Разоружение — узел международных противоречий. М.—Л., 1934. 6 См., например: И. Лемин. СССР в борьбе за мир. 15 лет советской мирной политики. М., 1932; М. Тихомиров. Внешняя политика Советского Союза. М, 1940.Непосредственно относящиеся к периоду первой пятилетки XI, XII и XIII тома «Документов внешней политики СССР» содержат сотни впервые опубликованных материалов, характеризующих отношения Советского Союза с десятками стран Европы, Азии, Африки и американского континента в дипломатической, экономической, культурной сферах. Нет ни одной проблемы внешней политики СССР в годы пятилетки, для разработки которой эти тома не содержали бы новых документов. Существенно обогатилась источниковедческая база для изучения таких, например, вопросов, как присоединение Советского правительства к пакту Келлога и подписание Московского протокола, деятельность советской делегации в Подготовительной комиссии по разоружению и экономическое сотрудничество СССР с крупными капиталистическими державами, налаживание контактов с арабскими и латиноамериканскими государствами и взаимоотношения Советского Союза с сопредельными странами. Капитальное издание «Документов...» дополняют очень полезные тематические сборники, также выпускаемые Комиссией по изданию дипломатических документов при МИД СССР или при ее активном участии. Материалы но 1928—1932 гг. содержатся в трех из них; эти сборники увеличивают возможности изучения фактических связей, существовавших между СССР и государствами Арабского Востока, советско-польских и советско-китайских отношений7. Другим важным источником для изучения внешней политики СССР являются статьи, речи, интервью дипломатов ленинской школы8. Начали издаваться также мемуары советских дипломатических работников,—

своеобразные и нередко незаменимые источники, дающие возможность проникнуть «за кулисы» международных событий, полнее представить себе ход политической борьбы вокруг вопросов внешней политики, позицию и роль отдельных «действующих лиц». Интересующий нас период освещают И. М. Майский (осень 1932 г., советско-английские переговоры) 9 и Н. Г. Пальгунов, работавший с 1928 г. корреспондентом ТАСС в Тегеране, а затем (с 1932 г.) в

Хельсинки 10 (советско-иранские и советско-финляндские отношения). Таким образом в распоряжении историка находится ныне значительный документальный комплекс. Улучшение дела публикации дипломатических материалов не исключает, разумеется, необходимости изучения и использования доступных архивных документов. Стенограммы Пленумов ЦК партии, документы личных фондов руководящих работников партии, изучавшиеся в Центральном Партийном Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, существенно дополнили имеющиеся в опубликованных изданиях материалы о руководстве Центральным Комитетом партии внешними сношениями Советского Союза, а также о встречах и беседах между советскими и зарубежными деятелями. Такие материалы, как дипломатическая переписка, справки и обзоры, документы некоторых личных фондов, досье и подборки отдела печати и др., хранящиеся в Архиве Внешней Политики СССР, дали возможность полнее и конкретнее осветить борьбу СССР против различных империалистических провокаций, отношения его с отдельными странами. 7 «СССР и арабские страны. 19»!7— 1960 гг.». Документы и материалы. М., 1961; «Советско-китайские отношения. 1917—1957». Сб. документов. М., 1959; «Документы и материалы по истории советско-польских отношений», т. V, 1926—1933 гг. М., 1966 (издание осуществляется совместно с Польской Народной Республикой).

8 Г. В. Чичерин. Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1961; А. В. Луначарский. Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1959. 9 И. М. М а й ски й. Воспоминания советского посла, т. II. М., 1963. Относительно периода своей деятельности в качестве посла в Финляндии (с 1929 по осень 1932 г.) академик И. М. Майский сообщил много полезных и интересных сведений в беседах с авторам данной работы. 10 Н. Г. Пальгунов. Тридцать лет. (Воспоминания журналиста и дипломата). М., 1964.Такой важный в условиях выполнения первой пятилетки в СССР и мирового экономического кризиса в капиталистическом мире вопрос, как деловые связи СССР с зарубежными странами, исследовался по документам Центрального архива Министерства внешней торговли СССР, Центрального государственного архива народного хозяйства, архивов Украинской, Грузинской, Казахской, Узбекской и 'других союзных республик, городов Ленинграда и Одессы. Особо следует отметить ценность документов архивов тех советских республик и областей, которые в довоенное время не входили в состав СССР. Фонды министерств иностранных дел, некоторых экономических и военных учреждений Эстонии, Латвии и Литвы дали возможность изучить историю подписания Московского протокола в 1929 г. и пактов о ненападении в 1932 г, развитие экономических связей СССР с западными соседями. Кроме советских архивов, в монографии использованы материалы зарубежных хранилищ. В Германской Демократической Республике были изучены докуметы фондов немецкого посольства в Москве и в Пекине, личного архива посла в СССР Дирксена, небольшое количество сохранившихся там материалов МИД Веймарской республики, многие документы руководящих экономических учреждений, находящиеся в Центральном германском архиве в Потсдаме и его отделении в Мерзебурге. Были «использованы материалы о советско-болгарских связях из Софийского архива (микрофильм, хранящийся в ГАУ при Совете Министров СССР) и донесения посла Польши в США (микрофильм, находящийся в Историко-дипломэтическом архиве МИД СССР). Советские исследования послевоенного времени Первым из них явилась изданная в 1945 г трехтомная «История дипломатии». В третьем томе этого труда в соответствующих главах, написанных академиком А. М. Панкратовойп, рассматриваются такие вопросы, как антисоветские провокации империалистов и их провал, борьба СССР за мир в условиях экономического краха на Западе, советские предложения по вопросам разоружения. Книгу отличает богатство фактического материала, яркость изложения. В следующие десять лет выходившие в свет монографические работы по истории советской внешней политики были посвящены почти целиком первым семи годам существования Советского государства; последующим периодам «не везло». 1928—1932 гг. нашли свое отражение в небольшой, но содержащей свежий, хорошо изложенный фактический материал работе Л. Григорьева и С. Оленева 12 и в соответствующих главах лекционных курсов. В коллективной работе группы ученых под руководством академика Е. М. Жукова и в монографии Г. Н. Севоетьянова рассматривается борьба СССР против создания очага войны на Дальнем Востоке, приводится большой фактический материал, разоблачающий те силы, которые пытались повернуть японскую агрессию в сторону Советского Союза 13. На XX, XXII, XXIII съездах КПСС были подвергнуты глубокому анализу вопросы внешней политики СССР, обобщен опыт, накопленный в этой области партийной и государственной деятельности. В единодушно принятой XXII съездом партии новой Программе КПСС содержится развернутое определение понятия мирного сосуществования между государствами с различными социально-политическими системами, включающее отказ от войны и разрешение

11 «История дипломатии», т. III. Дипломатия в период подготовки второй мировой войны (1919-1939 гг.). М., 1946, гл. XV—XVIII.

12 Л. Григорьев, С. О л е н е в. Борьба СССР за мир и безопасность

в Европе (1925—1933 гг.) М., 1956. 13 «Международные отношения на Дальнем Востоке» (1840—1949). М., 1956; Г. Н. Севостьянов. Активная роль США в образовании очага войны на Дальнем Востоке (1931—1933) М., 1953.спорных вопросов путем переговоров, равноправие, взаимопонимание и доверие между государствами и невмешательство во внутренние дела друг друга, признание за каждым народом права самостоятельно решать все вопросы жизни своей страны, строгое уважение суверенитета и территориальной целостности всех государств, развитие экономического и культурного сотрудничества. Серьезные положительные сдвиги в издании трудов по вопросам внешней политики и количественного и качественного характера, достигнутые за последние годы, выразились в создании ценных монографических работ, богатых фактическим материалом и содержащих анализ ряда проблем советской

внешнеполитической деятельности в период первой пятилетки. Наибольший интерес представляют книги об отношениях СССР с отдельными странами за длительный период (в отдельных случаях только за 1929—1932 или 1929— 1933 гг.); к настоящему времени имеется уже целая серия таких изданий. Особенно «повезло» советско-английским отношениям. Они рассматриваются во многих монографиях м. Авторы впервые вводят в научный оборот большой фактический материал, в том числе архивный. Особенно это относится к книгам В. И. Попова. Исследователи анализируют борьбу по «русскому вопросу», которая велась в английских правящих кругах, показывают непоследовательность политики английского правительства по отношению к СССР и, наоборот, целеустремленные последопательные усилия Советского Союза по преодолению трудностей и нормализации советско-английских отношений. А. Н. Красильников всесторонне изучил антисоветские акции

британских правящих кругов, Ф. Д. Волков — позиции политических партий Англии, В. И. Попов — взаимоотношения между народными массами двух стран и экономические связи между ними. В. Г. Трухановский написал интересный обобщающий очерк отношений между СССР и Англией. В последние годы достигнуты существенные положительные сдвиги в исследовании проблемы СССР —США15. Привлекая данные американской прессы и специальную литературу, В. Иванов и В. Леонян проанализировали расстановку сил в США в начале 30-х годов по вопросу об отношении к СССР; они показали неизбежность и необходимость для Соединенных Штатов покончить с политикой непризнания, установить нормальные дипломатические отношения с СССР и развивать с ним экономические связи. В монографии В. К. Фураева, также освещающего борьбу в США по «русскому вопросу», показаны упорные усилия Советского Союза в деле установления прочных контактов с США и фактические результаты этих усилий; автор широко использует опубликованную дипломатическую документацию. Об экономической и политической заинтересованности США в нормализации отношений с СССР пишет В. А. Вальков. Впервые в советской литературе выступил с монографией о советско-французских отношениях Ю. В. Борисов 16. В соответствующих главах этой 14 В. И. Попов. Англо-советские отношения (1927—1929). М., 1958; Он же. Дипломатические отношения между СССР и Англией (1929—'1939 гг.). М., 1965; А. Н. Красильников. Политика Англии в отношении СССР. 1929— 1933 гг. М., 1959; Ф. Д. Волков. Англо-советские отношения. 1924—1929. М., 1958; Он же. СССР —Англия. 1929—1945 гг. Англо-советские отношения накануне и в период второй мировой войны. М., 1964; В. Г. Трухановский.

Внешняя политика Англии на первом этапе общего кризиса капитализма (1918—1939 гг.). М., 1962 и др. 15 В. Иванов, В. Леонян. В интересах народов. К вопросу об установлении дипломатических отношений между СССР и США в 1933 г. М., 1953; В. К. Фураев. Советско-американские отношения. 1917—1939 гт. М., 1964; В. А. Вальков. СССР и США (их политические и экономические

отношения). М., 1965. 16 Ю. В. Борисов. Советско-французские отношения (1924—1945 гг.) М., 1964.книги рассматриваются такие вопросы, как антисоветские планы и выступления французских империалистов, переговоры о торговом договоре СССР — Франция, заключение пакта о ненападении в 193:2 г Автор привлек, наряду с опубликованными, документы архивов внешней политики и внешней торговли. Так же, исследовав архивные материалы, чехословацкие и советские, печать и документальные издания двух стран, и тоже впервые в советской литературе рассмотрел отношения между СССР и Чехословакией в конце 20-х — начале 30-х годов И. А. Петере 17; наиболее удалось автору освещение экономических и интернациональных вязей. В значительной степени на архивных материалах основаны ценные

монографии Л. Н. Кутакова о советско-япомскич отношениях 18. Разрабатывая сложную, требующую специальной языковой подготовки тематику, используя японские документы, печать и литературу, автор внес много нового в наши знания политических и экономических связей между СССР и Японией, особенно о переговорах относительно пакта о ненападении, а также по рыболовным и по концессионным вопросам.

Предметом внимания советских ученых были отношения СССР с

некоторыми другими государствами Востока. В нескольких книгах освещаются советско-китайские отношения19. Широкая документальная база, включающая в себя многие документы АВП СССР, дала возможность М. С. Капице убедительно показать подлинных виновников тех конфликтов и осложнений, которые имели место между СССР и Китаем в конце 20-х — начале 30-х годов. Обстановка, предшествовавшая началу военных действий на КВЖД, охарактеризована В. И. Волковинским. Несомненные успехи достигнуты в исследовании братских связей между советским и монгольским народами, бескорыстной помощи, оказанной СССР Монгольской Народной Республике. Об этом свидетельствуют книги М. С. Капицы и В. И. Иваненко, М. В. Мещерякова, Д. Б. Улымжиева20. Многие факты, приводимые в этих работах, относятся к периоду первой советской пятилетки. Л. Б. Теплинский, исследующий историю

советско-афганского сотрудничества, показал многократные попытки империалистов помешать дружбе СССР и Афганистана и значение советской помощи в сохранении и укреплении независимости Афганистана, развитии его экономики21. Некоторые интересные материалы о совете ко-турецких отношениях в конце

20-х — начале 30-х годов приводятся в работах А. Ф. Миллера и И. Ф.

Черникова 22.

Почти все эти труды охватывают длительный исторический этап и

периода первой пятилетки касаются лишь в отдельных главах или параграфах.

Те, в большинстве случаев интересные, езедения, которые содержатся в

книгах за интересующие нас годы, не исключают необходимости монографи-

17 И. А. Петере. Чехословацко-советские отношения (1918—1934). Киев,

!965.

18 Л. Н. Кутаков. История советско-японских дипломатических

отношений. М., 1962; Он же. Внешняя политика Японии. М., 1964.

19 М. С. Капиц а. Советско-китайские отношения. М., 1958; М. И. С л а д- ковский. Очерки экономических отношений СССР с Китаем. М., 1957; В. И. Волков и некий. Из истории советско-китайских отношений, 1927— 1929 гг. Киев, 1960 (на укр. яз.).

20 М. С. Капица, В. И. Иваненко. Дружба, завоеванная в борьбе

(советско-монгольские отношения). М., 1965; М. В. Мещеряков. Очерк экономического сотрудничества Советского Союза и Монгольской Народной Республики. М., 1959; Д. Б. Улымжиев. Нерушимая братская дружба советского и монгольс<ого народов. Улан-Удэ, 1961.

* Л. 5 Теплинский. Советско-афганские отношения. 1919—1960.

Краткий очерк. М., 1961.

22 А. Ф. М и л л е р. Очерки внешней политики Турции. М., 1948; I. Ф. Ч е р н i к о в. Радянсько-турецью в1'дносини в 1923—1935 pp. КиТв, 1962. 17 А. Е. Иоффеческой разработки этого периода. Кроме того, далеко не по всем странам, с которыми Советский Союз имел оживленные сношения, написаны книги с главами или параграфами о событиях конца 20-х — начала 30-х годов. Нет таких работ по Германии и Италии, Польше, Финляндии и Ирану, по

отношениям СССР с некоторыми другими государствами.

Отдельные вопросы темы нашли свое отражение в монографиях,

посвященных международным отношениям межвогнного времени. В. М. Хайцман на основе обширного круга советских и зарубежных опубликованных источников показал то последовательное упорство, с которым правительства западных держав сопротивлялись принятию советских предложений о сокращении вооружений и вооруженных сил23. История прк>валившегося плана «пан-Евролы» изучена В. Б. Княжинским 24. Некоторые вопросы советской внешней политики в период первой

пятилетки оовещены в монографии С. Ю. Выгодского25. Это — присоединение СССР к пакту Келлога, восстановление советско-английских дипломатических отношений, конфликт на КВЖД. Автор обобщает значительный по объему фактический материал, однако использует часто те документы, которые уже ранее были введены в научный оборот, и недостаточно привлекает зарубежные документальные публикации, иностранную прессу. Весьма полно, с привлечением ценных архивных документов советская международная политика в 1928—1932 гг. рассмотрена в недавно опубликованном ценном коллективном труде под редакцией Б. Н. Пономарева, А. А. Громыко, В. М. Хвостова 26. Особенно свежо и обстоятельно изложены в этой книге два вопроса: советско-французские отношения и борьба СССР за мир и безопасность на Дальнем Востоке Авторы дают четкую концепцию внешнеполитической деятельности Советского правительства, излагаемую в тесной связи с внутренним положением, внутренней политикой СССР. Таким образом, советской наукой проделана немалая работа по изучению отдельных вопросов внешнеполитической деятельности СССР в годы первой пятилетки в нашей стране и мирового экономического кризиса на Западе. Но очень много имеется еще пробелов, неизученных тем, так же как и неиспользованных документов и материалов. Исследование велось по ограниченному кругу стран и вопросов. Не выпускались работы об отношениях Советского Союза с отдельными европейскими странами, с арабскими, африканскими, латиноамериканскими государствами. В тех случаях, когда авторам удавалось привлекать архивные документы, это были, как правило, лишь материалы московских архивов и только иногда — других городов СССР; работа в хранилищах социалистических стран велась редко. Важность исследования международной политики Советского государства в период первой пятилетки очень велика и по той причине, что в буржуазной литературе она освещается, как правило, с ошибочных, принципиально неверных позиций; односторонний, тенденциозный в большинстве случаев характер носит и имеющаяся в капиталистических странах документация по данной проблеме. Зарубежные публикации документов и работы довоенных лет Отношение к Советскому Союзу различных классов и партий в буржуаз ных странах и отдельные стороны взаимных связей между СССР и иностранными государствами нашли свое отражение в разнообразных документах 23 В. М. Хайцман. СССР и проблема разоружения (между первой и второй мировыми войнами). М., 1959.

24 В. Б. Княжинский. Провал планов «объединения Европы». М., 1958.

25 С. Ю. В ыгодский. Внешняя политика СССР. 1924—1929 гг. М., 1963.

26 «История внешней политики СССР». Часть первая. 1917—1945 гг. М.,

1966; см. также соответствующие главы: «История дипломатии», т. III. M.,

1965.

конца 20-х — начала 30-х годов. В первую очередь должна быть названа периодическая печать. Близкие к правящим кругам «Нью-Йорк тайме» в США, «Тайме» в Англии, «Тан» во Франции, «Келышше цейтунг» в Германии и другие, отражавшие внешнеполитическую программу финансово-промышленных монополий, систематически публиковали документы и статьи о политике Запада по отношению к Советскому Союзу в годы кризиса. На страницах десятков буржуазных газет и журналов излагалась, как правило, лишь точка зрения сторонников политики дипломатической изоляции и экономической блокады СССР. Другая группа периодических изданий, также принадлежавших противникам коммунизма, высказывала более умеренные и реалистические взгляды, она отражала позиции тех буржуазных слоев, которые считали целесообразным и выгодным мирно сосуществовать и сотрудничать с Советским Союзом. К их числу относились такие издания, как английская газета «Манчестер гардиан» или немецкая «Берлин ам морген». Иного характера материалы о внешней политике СССР и его взаимоотношениях с зарубежным миром публиковала коммунистическая печать. Парижская «Юманите» и немецкая «Роте фане», обе «Дейли уоркер», лондонская и нью-йоркская, многие другие газеты вели последовательную борьбу в защиту СССР от империалистических провокаций, помещали на своих страницах обильные материалы, разоблачавшие попытки создания антисоветских блоков и подготовку плацдармов для будущей войны, в том числе доклады, статьи и речи руководителей компартий. Ход борьбы на Западе вокруг «русского вопроса» отражают также парламентские материалы. Выступления представителей правительств и депутатов по внешнеполитическим вопросам, запросы и ответы на них, проекты законов, тексты резолюций и их обоснование, разумеется, при критическом использовании этих материалов, дают возможность выявить позиции политических партий и группировок, отдельных деятелей и министерских кабинетов по вопросам взаимоотношений с СССР. Другим полезным источником по этой группе вопросов являются протоколы и стенограммы партийных съездов и конференций, особенно коммунистических партий. Значительно хуже представлены в материалах, изданных в капиталистических странах, внешняя политика СССР и история фактических взаимоотношений между Советским Союзом и зарубежным миром. Сборники дипломатических документов выпускались обычно с целью в наиболее выгодном свете представить политику «своих» правительств и замалчивать, скрывать мирную инициативу СССР. Советские документы, свидетельствующие об активной борьбе СССР за мирное сосуществование и широкое сотрудничество со всеми капиталистическими странами, как правило, не включались в официальные издания. Особенно отличались на этом поприще американские публикации. В известном многотомном издании государственного департамента США «Papers Relating to the Foreign Relations of the United States»27 имеются десятки документов переписки американских дипломатов с белогвардейскими «деятелями», но не нашлось места для материалов об активных мерах Советского Союза по улучшению отношений, развитию делового сотрудничества с США, тем более для документов, в которых разоблачается агрессивный и антисоветский характер американской внешней политики. Лишь в отдельных случаях, например, по вопросу о роли США в разжигании конфликта на КВЖД, несмотря на все пропуски и фальсификации, в «Papers...» попали интересные материалы. Такое же апологетическое освещение внешней политики последовательно проводится в английской публикации «Documents on British Foreign Policy. 1919—1939». Ни активное участие британских правительств в многочисленных антисоветских провокациях, ни усилия СССР по нормализации отношений с Англией не нашли здесь своего отражения. Не раскрывают этих проблем и немногочисленные публикации 27 «Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1928—