58

Содержание

Введение 3 1 Упадок Византийской империи 8

1. Социальное и политическое положение

Византии накануне упадка 8

2. Последние византийские императоры

и их деятельность 11

1.3 Византийская вооруженная армия 14

2 Усиления турецкого ига в к.XIV–н.XV вв.Структура вооруженных сил 18 2.1 Усиление турок-османов. Разгар событии в Малой Азии и на Балканах в середине XV в 18 2.2 Османская вооруженная армия 21

3 Битва за Константинополь 24

3.1 Вступление на османский трон Мехмеда II Фатиха и подготовка к осаде города 24

3.2 Приготовления к обороне города 27

3.3 Осада Константинополя 28

3.4 Падение Константинополя 35

4 Значение захвата турками-османами

Константинополя в 1453 год 44

4.1 Значение битвы для византийцев 44

4.2 Историческое значение захвата Константинополя для

турок – османов 46

4.3 Геополитическая ситуация в Европе после падения

Константинополя 49

Заключение 53

Список использованных источников и литературы 57

Введение

Актуальность темы дипломной работы. Актуальность темы дипломной работы обусловлена возрастанием интереса и внимания к истокам современных проблем - кризиса, упадка и гибели мировых империй, таких , как СССР, тем самым представляет большой научный интерес. Изучение проблемы падения Византийской империи является одной из актуальных задач современной исторической науки, позволяя исследователям глубже и всесторонне проанализировать причины упадка могущественной империи, приведшего к коренным, фундаментальным изменениям в жизни мировой цивилизации.

Каждое поколение историков воспринимает это событие по-новому, часто соизмеряя его с конкретными историческими событиями современной жизни.

В современных условиях независимости Казахстана изучение проблемы падения мировых империй актуализируется в связи с необходимостью использования государствообразующих примеров истории, в строительстве нового и сильного государства. Выявление наиболее значимых проблем социальной истории западноевропейского и азиатского обществ в исторической эволюции привели нас к проблеме падения Византийской империи и образования новой Османской империи. Опыт этих средневековых стран Востока чрезвычайно важен для Казахстана, который, осознав в целом необходимость рационального решения социально-политических проблем, только вступает на путь научного конструирования модели развития, ориентированной на осовременивание и одновременно плодотворно и рационально использующего опыт других стран. Изучение историко-культурных проблем синтеза восточной и западной цивилизаций, противостояния христианской и мусульманской конфессий актуализируется в условиях интеграции Казахстана в мировое сообщество. Формы такого взаимодействия и динамики могут быть самые разнообразные, и в прошлом, и в настоящем исторический прогресс и диалог цивилизаций происходили, происходят и будут происходить в сочетании с эволюцией и революционными скачками, взаимного обмена накопленными достижениями и периодических конфликтов и столкновений между ними. Необходимость изучения данной проблемы обусловлена и тем, что проблема носит теоретико-методологический характер. Изучение борьбы византийцев с турками и падения Константинополя тесно связано с таким важнейшим аспектом методологии историографии, как исторический факт, являющимся исходным материалом для историографического творчества. Поэтому нам приходится рассматривать исследования различных периодов, отражающих также и ход развития исторической мысли. Таким образом, избранная тема исследования является актуальной, как в практическом, так и в познавательном планах.

Целью данной работы является исследовать борьбу Византии с турками–османами и падение Константинополя в 1453 г.

Задачами настоящей дипломной работы являются:

1. проведение историографического анализа современных теоретических концепций, связанных с новейшими исследованиями проблем падения Византийской империи в исторической науке;

2. проведение источникового анализа документов, раскрывающих данную тему;

3. исследование причин упадка Византийской империи в XV в.,

4. выяснение причин усиления государства турок – османов в тот же период;

5. описание хода борьбы за Константинополь;

6. выяснение исторического значения падения Константинополя, влияния изучаемых событий на общий исторический процесс.

Степень научной разработанности проблемы. Историография по данной проблеме разнообразна. Падение Константинополя описывается медиевистами, византинистами, историками, османистами, специалистами по вооружению и пр. Историографию проблемы также можно разделить на несколько условных групп.

В первую группу вошли труды, посвящённые истории Константинополя. Это работы таких исследователей – Петросян Ю.А. [21], Эссад Дж. [22], и пр. Особого внимания заслуживает работа английского исследователя С. Рансимена [1]. Он изучил все известные факты на сегодняшний день источники, исследования по битве за Константинополь и написал ценнейший труд, детально описывающий ход событий. Именно по этому труду ссылаются многие ученые. Работа группы авторов "Constantinople 1453", также предоставляет собой комплексное исследование причин гибели Византии, а именно распад Константинополя [23].

Во вторую группу включены работы, посвящённые истории Византийской империи. Работы общего плана освещают упадок Византии, захват Константинополя и социально-политическое положение империи конце XIV – начале XV вв. Это работы таких авторов, как А.А. Васильев [24], Ш. Диль [25], С.Д. Сказкин [26], М.В. Левченко [27]. Проблемы развития Византии исследованы в сборнике статей "Византия между Западом и Востоком" [28].

Третья группа характеризует исследования, посвящённые истории Османской империи. Это труды по истории Османской империи XV в. таких авторов – Ю.А. Петросян [29] , Х. Инальчжик [30], И.Б. Греков [31], и пр. Сборник трудов "Османская империя" [32] предоставляет как статьи более чем десяти авторов, так и переводы источников интересующего нас периода. К этой же группе можно отнести сборник статей под редакцией М.М. Фрейденберга [33], содержащий полезные сведения о военном устройстве османской армии и отношению турок к покорённым народам. К этой же группе можно отнести общую представителей, изучающих Восток. Это работы Л.С. Васильева [34], С.Ф. Орешковой [35] и пр.

Собственно четвертая группа - специализированная литература, где описаны торговля, политика, религия и история государств, участвовавших в исследуемых событиях, таких авторов: Р. Хенниг,[36] Д. Атанасолис [37] , Р.Ю. Печникова [38], В. Переверзенцев [39] , Д. Ангелов [40]. Пятая группа – литература по истории Причерноморья. Это работы С.П. Карпова [41], А.И. ПоповаЕ.Г. Еманова [42], С.А. Секиринского [43], и пр. Межвузовский сборник научных трудов " Международные отношения в бассейне Чёрного моря в древности и средние века"[44] предоставляет наиболее полную информацию по Причерноморью. Выделить также можно книгу С.П. Карпова " Трапезундская империя и западноевропейские государства в XIII-XV вв " [45],в которой детально описаны последние годы Византийской империи и деятельность Мехмеда II в Южном Причерноморье. В эту группу можно поместить и работу А.Я. Якобсона[46]. Следующая группа – литература, содержащая информацию об оружии противоборствующих сторон. Это энциклопедические издания: Стоун Дж. [47] , Бокгауз Ф., Ефрон И. [48] , Новиков С. [49] и др. Использованы и специальные работы по истории вооружения и тактике проведения боев таких авторов: Г. Дельбрюк [50], Дж. Келли [51], В.Н. Хорев [52] , А.П. Шершов [53], Э. Окшотт [54], К.В. Асмолов [55]. Общая литература по истории и культуре Средних веков. Это труды С.Д. Сказкина [56], С.П. Карпова [57], А.Р.Андреева [58], Б.А. Филиппова [59], Й. Хёйзинги [60] и пр. В них оценивается значение Константинополя и его падения в общеевропейском масштабе. Особо стоит выделить "Историю Средних веков" изданную в Оксфорде [61], так как здесь представлено много ценной статистической информации о количестве войск греков и турок в разные периоды истории. Историография исследуемого вопроса обширна и довольно разнообразна, что позволяет исследовать данный вопрос с наибольшей объективностью.

Источниковедческая база дипломной работы. В последнее время появился ряд не публиковавшихся ранее источников по данной теме, что позволяет детально изучить гибель Византии и обобщить накопленный ранее материал В работе использованы письменные источники, труды средневековых авторов. Источники используются как нарративные, так и документальные. Их можно разделить на несколько групп. . Первую группу составляют труды греческих ученых, описывающие битву за Константинополь: Георгий Сфрандизи [3], Дука [4], Михаил Критовул [5] и Лаоник Халкокондил [6]. Интересованность их работ в том, что они дают сведения и о периоде подготовки к захвату, и о первом времени после гибели Византии. О религиозных смутах и взаимоотношениях Греческой православной и Римской католической церквей подробную информацию даёт "Письмо пражским утраквистам [7]. Сборник научных трудов "Византия между Западом и Востоком." содержит шесть писем итальянских и греческих гуманистов, которые описывают реакцию представителей Европы на падение Константинополя [8]. Во вторую группу вошли работы представителей славянской нации. Это "Повесть о взятии Константинополя турками в 1453 году" [9] и "Записки янычара" Константина из Островицы[10]. Повесть повторяет сведения греков. Константин находился в войске Мехмеда при осаде Константинополя. В третью группу включены турецкие источники. Ашик-паша оглу [11] описывает захват Константинополя, но больше внимания уделяет строительству крепости Румели-Хисар и взаимоотношениям военачальников с султаном в турецком лагере. Его информация представляют ценность как свидетельства человека, который жил в то время. Ашик-паша прошел многие военные походы Мурада II и Мехмеда II. Однако сведения, которые он предоставляет, не очень точны, потому что Ашик- паша писал эти сведения в возрасте 83 лет. Как мы видим он был стар, вполне верятно, что в его воспоминаниях имеются неточности. Письмо Мехмеда II императору Константину XI содержит ультиматум. Свидетельствует, по сути, о завершении подготовки и начале осады города [12]. Канун‑наме Мехмеда II – свод законов, изданный султаном после захвата Константинополя [13]. Содержит информацию о иерархии и военной структуре османского государства. Также имеются сведения о составе вооруженной армии Османского государство. Мы можем сказать, что наиболее реально описывает гибель Византии Саад‑Ад‑Дин [14]. Но он писал в конце XVI в. и следовательно не видел всего, о чем писал. Сведения Хюсейна Хезарфенна написано в XVII столетии, но, как пишет сам автор, содержит немножко из "канун-наме и историй, из старых и новых дефтеров" [15].Хезарфенн подробно описывает османскую армию периода Мехмеда II и её вооружение. В. Тизенгаузен опубликовал сборник источников по истории Золотой орды, в котором содержатся упоминания о византийско-турецких взаимоотношениях [16]. Четвёртая группа источников – западноевропейские авторы. Об осаде ценнейшие сведения предоставляет венецианец Николо Барбаро [17]. Он всё время осады находился в Константинополе и вёл подробный дневник. Именно благодаря его работе сегодня можно поденно проследить весь ход осады. "После Марко Поло" – является сборником сочинений средневековых путешественников, побывавших на Востоке. Содержит много полезной информации о торговых путях и их изменениях в течение XIII – XV вв. Сборник источников "После Марко Поло" также показывает изменения в политическом устройстве Средиземноморья до и после Падения Константинополя. А. Контарини предоставил сведения о событиях после гибели Византии и о геополитической ситуации после 1453 год [18]. Карпов С.П. опубликовал документы (нотариальные акты, торговые соглашения, прошения) из архивов Венеции и Генуи [19], показывающие политику этих торговых республик на Востоке. Особенно важно проследить их отношения с Византией [20]. Как мы видим, источников по данной проблеме много. Они иногда противоречивы, лишены последовательной хронологии, но это поправимо их количеством. Хронологические рамки дипломной работы охватывают период 1424 – 1481 гг. то есть это время подготовки к осаде Константинополя, собственно битву и первые годы после распада империи, это время правления Мурада II и Мехмеда II, создававших новое государство – Османскую империю. Научная новизна исследования состоит в том, что вопрос падения Константинополя представлен как историографическая проблема, исследован характер развития исторической мысли, изучение проблемы падения мировых империй в контексте экономики, социума и политики рассматриавается через картину мира народов Востока и Запада, складывавшейся в противостоянии христианской и мусульманской конфессий. На защиту выносятся: результаты всестороннего исследования причин упадка могущественной Византийской империи, усиления турецкой экспансии, предпосылки падения города Константинополь. Определение исторического значения гибели государство для всего мира. Структура работы. Данная дипломная работа состоит из Введения, четырех глав, Заключения и списка использованных источников.