СО 2012 буклет тест в (укр)
.docПровести операцію гінгівотомії.
Провести операцію гінгівектомії.
Провести операцію остеосинтезу.
#
749
Пацієнт С., 43 років, звернувся в клініку ортопедичної стоматології з метою протезування. При об’єктивному обстеженні виявлено: відсутність 23 зуба, дефект обмежено здоровими зубами. Пацієнт категорично відмовляється від препарування зубів. Протипокази до імплантації відсутні. Який метод протезування найбільш раціональний в даному випадку?
@ Виготовлення керамічної коронки з опорою на остеоінтегрованому імплантаті.
Мостоподібний протез з опорою на коронках Бородюка.
Мостоподібний протез з опорою на комбінованих коронках Бєлкіна.
Мостоподібний протез з опорою на металокерамічні коронки.
Консольний мостоподібний протез.
#
750
У пацієнта, 52 років, діагностовано кінцеві дефекти зубного ряду на нижній щелепі з відсутністю 48, 47, 46, 45, 35, 36, 37, 38 зубів, І клас по Кеннеді. Стоматолог-ортопед прийняв рішення відновити кінцеві дефекти методом встановлення остеоінтегрованих імплантатів. Яка кількість імплантатів є оптимальною для заміщення кінцевих дефектів як верхньої, так і нижньої щелепи?
@Три імплантати.
Два імплантати.
П'ять імплантатів.
Шість імплантатів.
Сім імплантатів.
#
751
У пацієнта Н., 36 років, після травми зубного ряду верхньої щелепи у фронтальній ділянці стоматологом прийнято рішення про видалення 11, 21 зубів, з наступною імплантацією титанових імплантатів. Вкажіть оптимальні терміни встановлення імплантатів?
@Імплантати встановлюють безпосередньо у лунки щойно видалених зубів.
Імплантати встановлюють через 3 дні після видалення зубів.
Імплантати встановлюють через 1,5 місяці після видалення зубів.
Імплантати встановлюють через 3 місяці після видалення зубів.
Імплантати встановлюють через 1 рік після видалення зубів.
#
752
Сидячи в кріслі у чергового стоматолога, хвора 38 років поскаржилась на раптове сильне серцебиття. Пульс 180 поштовхів на хвилину, ритмічний, частий, напружений; артеріальний тиск 150/110 мм.рт.ст.; обличчя покрите краплями поту. Раніше у хворої спостерігались подібні приступи, які супроводжувались підйомом артеріального тиску, досить частими позивами на сечовиділення, запаморочення. Кожен раз вона викликала швидку допомогу і після введення новокаїну ставало легше. Ваша думка стосовно діагнозу?
@Пароксизмальна тахікардія.
Приступ стенокардії.
Анафілактичний шок.
Інфаркт міокарду.
Колапс.
#
753
Під час прийому в стоматолога хвора поскаржилась на сильне серцебиття. На основі анамнезу та клінічної картини встановлено діагноз: приступ пароксизмальної тахікардії. У чому полягає перша допомога хворій?
@Рефлекторна дія на блукаючий нерв.
Ввести кордіамін.
Повторне застосування нітрогліцерину.
Зняти ЕКГ.
Ввести 0,1% р-н адреналіну.
#
754
У крісло стоматолога сіла молода жінка, яку турбує біль у 16 зубі. Під час обробки зуба за допомогою бормашини хвора зблідла, обличчя покрилося краплинами поту, після чого вона втратила свідомість. Зіниці вузькі, пульс слабкого наповнення, артеріальний тиск 90/60 мм.рт.ст. Який патологічний стан розвинувся у хворої?
@Паморока.
Колапс.
Гостра серцево-судинна недостатність.
Анафілактичний шок.
Гіпертонічний криз.
#
755
У крісло стоматолога сіла молода жінка, яку турбує біль у 16 зубі. Під час обробки зуба за допомогою бормашини хвора зблідла, обличчя покрилося краплинами поту, після чого вона втратила свідомість. Зіниці вузькі, пульс слабкого наповнення, артеріальний тиск 90/60 мм.рт.ст. У чому полягає лікувальна тактика лікаря у даній ситуації?
@Опускання голови нижче тулуба.
Виклик невідкладної допомоги.
Реанімаційні заходи.
Введення 0,1 % адреналіну.
Натискування на каротидні зони.
#
756
В очікуванні своєї черги біля кабінету ортопеда-стоматолога сиділа хвора 64 р. Раптом вона впала, з'явилося хрипле дихання, судорожні посіпування рук та ніг. Обличчя та шия стали ціанотичними, зіниці розширились, реакція на світло відсутня, артеріальний тиск та пульс не визначаються, тони серця не прослуховуються, відзначено мимовільне сечовиділення. Для якого стану характерні наведені симптоми?
@Клінічна смерть.
Паморока.
Інсульт.
Інфаркт міокарда.
Колапс.
#
757
На прийом до стоматолога-ортопеда прийшов повний мужчина 56 р. з вираженим ціанозом губ, наявністю ксантом на повіках; на скронях помітно звивисті, склерозовані артерії. Встаючи з крісла, пацієнт поскаржився на загрудинний біль з іррадіацією в ліву руку, нудоту, слабкість. Хворий зблід, обличчя покрилось плямами поту. Лікар поклав хворого на кушетку, виміряв артеріальний тиск, який склав 90/60 мм.рт.ст. Пульс слабкого наповнення, частий, 100 поштовхів на хвилину, аритмічний; дихання везикулярне; тони серця глухі, ритм неправильний. Поставте попередній діагноз.
@Інфаркт міокарда.
Приступ бронхіальної астми.
Тромбоз легеневої артерії.
Паморока.
Колапс.
#
758
Хворий 60 р. відчував болі та набряк литкового м'яза. Звернувся з приводу гострого зубного болю. Він піднявся на другий поверх, зайшов у кабінет стоматолога і раптово відчув гострий загрудинний біль, який посилювався при диханні. Одночасно з'явилося відчуття браку повітря, обличчя стало синюшним, вени шиї розбухли. Через короткий проміжок часу хворий втратив свідомість. При аускультації легень на фоні ослабленого везикулярного дихання прослуховуються поодинокі крепітуючі хрипи. Тони серця глухі. Артеріальний тиск - 100/70 мм.рт.ст., виражений акцент другого тону над легеневою артерією. Про яке ускладнення може йти мова у даному випадку?
@Тромбоз легеневої артерії.
Інфаркт міокарду.
Бронхіальна астма.
Інсульт.
Стенокардія.
#
759
Хвора 36 років звернулася з метою протезування. Об’єктивно: відсутні 18, 17, 16, 15, 25, 26, 27, 28, 38, 48 зуби; прикус отогнатичний, слизова оболонка без видимих патологічних змін. Зуби, що залишилися на нижній щелепі, стійкі, інтактні, з добре вираженим екватором та фісурами. 14 зуб змінений в кольорі після депульпування. Пацієнтка ставить високі естетичні вимоги. Яка рекомендована ортопедична конструкція?
@ Бюгельний протез на замкових кріпленнях.
Пластинковий протез.
Бюгельний протез із литими кламерами.
Бюгельний протез із гнутими кламерами.
Бюгельний протез із телескопічною системою фіксації.
#
760
Хворий 48 р. звернувся з метою протезування. Об’єктивно: відсутні 28, 34, 35, 36, 37, 45, 46, 47 зуби; прикус ортогнатичний, слизова оболонка без патологічних змін. Зуби, що залишилися на нижній щелепі, стійкі, інтактні, з добре вираженим екватором та фісурами. Яку ортопедичну конструкцію рекомендовано?
@ Бюгельний протез з телескопічною системою фіксації.
Незнімні металокерамічні протези.
Незнімні металопластмасові протези.
Частковий пластинковий протез.
Бюгельний протез із литими кламерами.
#
761
Хворий 26 р. скаржиться на погане пережовування їжі, естетичний дефект. Об’єктивно: відсутні коронкові частини 12, 11, 21, 22 зубів внаслідок травми; прикус ортогнатичний, корені стійкі, слизова оболонка без видимих патологічних змін. Яка рекомендована ортопедична конструкція?
@ Фарфорові коронки.
Пластмасові коронки.
Коронки по Бородюку.
Коронки по Бєлкіну.
Металокерамічні коронки.
#
762
У пацієнта 54 р., що користується незнімними протезами зі сплаву золота 12 років, після тривалого лікування антибіотиками встановлено: афтозний стоматит, диспепсію, інсомнію. Вказана клінічна картина, найбільш вірогідно, зумовлена:
@Нестачею вітаміну В6.
Нестачею вітаміну С.
Нестачею вітаміну В1.
Реакцією на зубні протези.
Хронічним гастритом.
#
763
У пацієнтки 49 років через 9 років після встановлення вкладок зі сплаву золота виникли скарги на неприємний присмак в роті, зниження апетиту, зранку - нудоту. Описаний стан, найбільш вірогідно, спричинений:
@Хронічним гастритом.
Хронічним гепатитом.
Хронічним панкреатитом.
Реакцією організму на сплав золота.
Харчовою алергією.
#
764
У пацієнта 52 р., який користується металокерамічними протезами впродовж 5 років, виникли скарги на сухість в роті, свербіння шкіри, поліурію, зниження працездатності. Такий стан, очевидно, викликаний:
@Цукровим діабетом.
Хронічним гепатитом.
Тиреотоксикозом.
Реакцією на зубні протези.
Медикаментозною алергією.
#
765
У пацієнтки 64 р., що користується повними знімними пластинковими протезами впродовж 2 років і звернулась зі скаргами на парестезії в роті, що зникають під час вживання їжі, при обстеженні встановлено порушення сприйняття смаку та виділення слини, послаблення глоткового рефлексу, дизартрію. Попередній діагноз:
@Глосодинія.
Астенічний невроз.
Синдром хронічної втоми.
Протезний стоматит.
Клімактеричний синдром.
#
766
У пацієнтки 57 років через 3 роки після фіксації 9 суцільнолитих мостоподібних протезів з'явились парестезії губ, щік, язика, тривожність, депресія. Попередній (імовірний) діагноз:
@Стомалгія.
Невралгія трійчатого нерва.
Вегетативна прозопалгія.
Протезний стоматит.
Міофасціальний больовий синдром.
#
767
Хвора А. 19 років звернулася зі скаргами на обмежене відкривання рота, біль у ділянці лівого щелепного суглоба при максимально можливому відкриванні рота. Об’єктивно: рот відкривається на 28мм, дефлекція нижньої щелепи у лівий бік, пальпація щелепних суглобів неболюча, аускультація – патологічних шумів у суглобах при відкриванні рота нема. Який попередній клінічний діагноз найбільш ймовірний?
@Переднє зміщення диска без редукції у лівому щелепному суглобі.
Гострий серозний лівобічний артрит СНЩС.
Артроз лівого СНЩС.
Деформуючий артроз лівого СНЩС.
Анкілоз лівого СНЩС.
#
768
Хвора Б. 20 років звернулася зі скаргами на клацання і біль у ділянці лівого щелепного суглоба при максимально можливому відкриванні рота. Об’єктивно: рот відкривається на 47мм, девіація нижньої щелепи у лівий бік, пальпація щелепних суглобів неболюча, аускультація – клацання у лівому суглобі при відкриванні рота у момент повернення нижньої щелепи до середньої лінії обличчя. Який попередній клінічний діагноз найбільш ймовірний?
@Переднє зміщення диска з редукцією у лівому щелепному суглобі.
Деформуючий артроз лівого СНЩС.
Анкілоз лівого СНЩС.
Гострий гнійний лівобічний артрит СНЩС.
Гострий серозний лівобічний артрит СНЩС.
#
769
Хвора В. 21 року звернулася зі скаргами на глибинні періодичні ниючі самовільні болі у привушно-жувальних ділянках, які іррадіюють у скроні, вухо, потилицю, щоки, можуть часом підсилюватися при жуванні, не залежать від часу доби. Об’єктивно: відкривання рота вільне, неповне, траєкторії рухів щелепи у нормі, пальпація щелепних суглобів неболюча, аускультація – патологічних шумів нема. Внутрішньоротова пальпація за горбом верхньої щелепи і вінцевого відростка галузки нижньої щелепи зліва і справа різко болючі. Який попередній клінічний діагноз найбільш ймовірний?
@Больова дисфункція щелепного суглоба.
Інфекційний двобічний артрит.
Двобічний артроз.
Двобічний фіброзний анкілоз.
Двобічний деформуючий артроз.
#
770
Хворий Г. 38 років звернувся зі скаргами на обмежене відкривання рота. Томографічне дослідження: субхондральний склероз правої суглобової головки, потовщення кістки дна правої суглобової ямки і звуження рентгенологічної суглобової щілини. Який діагноз слід виставити пацієнту?
@Хронічний остеоартрит правого щелепного суглоба.
Артроз.
Деформуючий артроз.
Кістковий анкілоз.
Фіброзний анкілоз.
#
771
При вивченні зонограми щелепних суглобів у пацієнта Д. 22 років виявлено з правого боку вузький виростковий відросток, малу за розмірами суглобову головку, яка разом з шийкою суглобового відростка має гачкоподібну форму, суглобова щілина широка. Який діагноз найбільш ймовірний?
@Гіпоплазія правого суглобового відростка.
Правобічний фіброзний анкілоз.
Артроз.
Деформуючий артроз.
Хронічний артрит.
#
772
Пацієнтові А., 20 років, необхідно провести аплікаційну анестезію на верній щелепі у фронтальній ділянці перед проведенням провідникової анестезії. Яка концентрація розчину лідокаїну використовується для здійснення аплікаційної анестезії?
@10 %
5 %
20 %
30 %
15 %
#
773
Пацієнтові К., 19 років, лікар-стоматолог проводив екстирпацію пульпи 36 зуба під мандибулярною анестезією. При розкритті пульпарної камери пацієнт відчув незначні болі у 36 зубі. Яку додаткову анестезію необхідно провести для повного знеболення 36 зуба?
@Внутрішньопульпова анестезія.
Мандибулярна анестезія.
Ментальна анестезія.
Туберальна анестезія.
Торусальна анестезія.
#
774
Пацієнтка Б., 22 роки, має страх перед біллю під час проведення провідникового знечулення. Лікар вирішив, що перед проведенням анестезії необхідно застосувати аплікаційне знечулення слизової оболонки в місці уколу. Який препарат використовується для цього?
@Лідокаїнова мазь 5%
Сінтоміцинова мазь 1%
Оксацилінова мазь 5%
Синафланова мазь 3%
Дексациклінова мазь 3%
#
775
Пацієнт А., 49 років, має слабовиражені алергічні реакції на анестезуючі засоби. Лікарю необхідно провести препарування 36 зуба. Який анестетик необхідно застосовувати для провідникової анестезії?
@Ультракаїн.
Новокаїн .
Лідокаїн.
Тримекаїн.
Совкаїн.
#
776
Пацієнтка К., 25 років, вагітність 25 тижнів, скаржиться на сильні болі 27 зуба і наявність в ньому великої каріозної порожнини. Лікар вирішив провести екстирпацію пульпи 27 зуба під анестезією. Який анестезуючий засіб найкраще застосувати в даному випадку?
@Ультракаїн.
Кокаїн.
Совкаїн.
Новокаїн.
Тримекаїн.
#
777
Хворий 43-х років скаржиться на часткову відсутність та рухомість зубів нижньої щелепи, що залишилися. Із анамнезу: зуби 47, 45, 44, 35, 36, 37 видалені 3 місяці тому. Зуби, що залишилися - I-II ступеня рухомості. Яку ортопедичну конструкцію доцільно застосувати в даному випадку?
@ Бюгельний протез з шинуючими елементами
Малі сідлоподібні протези
Частковий знімний пластинковий протез
Знімна капова шина за Мареєм
Мостоподібні протези
#
778
Хворий 60-ти років звернувся зі скаргами на часті поломки знімного пластинкового протеза. З анамнезу відомо, що хворий страждає на бруксизм. З якого матеріалу рекомендується виготовлення базису протеза з метою профілактики поломок знімного пластинкового протеза?
@ Метал (КХС)
Етакрил
Редонт
Ортосил М
Фторакс
#
779
Пацієнт 45-ти років звернувся з приводу протезування зубів. Об'єктивно: коронка 26 зуба частково зруйнована. ІПОПЗ складає 0,9. Який із зазначених зубних протезів доцільно застосувати?
@ Штифтова конструкція
Штампована коронка
Металокерамічна коронка
Металопластмасова коронка
Пластмасова коронка
#
780
Для виготовлення повного знімного протезу на верхню щелепу хворому 65-ти років необхідно отримати функціональний відбиток. Об'єктивно: різка рівномірна атрофія альвеолярного відростка верхньої щелепи, піднебіння плоске, торус різко виражений, горби верхньої щелепи атрофовані, екзостози в ділянці 13, 23 розміром 5х5 мм. Слизова оболонка в ділянці торуса і екзостозів стоншена, атрофована, на решті протезного ложа - помірно піддатлива. Який тип відбитку найбільш доцільний?
@ Диференційований функціонально-присмоктувальний
Компресійний під жувальним тиском
Присмоктувальний під жувальним тиском
Декомпресійний функціонально-присмоктувальний
Компресійний функціональний
#
781
Жінка 70-ти років звернулася з метою протезування. Об'єктивно: альвеолярні відростки рівномірно атрофовані, у ділянці 14, 43, 33 великі екзостози. Торус виражений. Кісткові виступи вкриті тонкою, прозорою, сильно атрофованою слизовою оболонкою. Решта ділянок слизової помірно піддатливі або сипкі. Якому функціональному відбитку слід надати перевагу у даному клінічному випадку?
@ Диференційований
Декомпресійний
Компресійний
Під жувальним тиском
Вид функціонального відбитку значення не має
#
782
Хворому 65-ти років з повною втратою зубів на нижній щелепі та вираженою атрофією альвеолярного відростка, і у зв'язку з цим - поганою фіксацією протеза, проведена імплантація за двофазною методикою, встановлені опорні головки. Через який термін слід починати протезування даного хворого?
@ Через 14 днів
Через 5 днів
Через 20 днів
Через 30 днів
Через 60 днів
#
783
Під час бокових рухів нижньої щелепи фронтальні зуби зміщуються вбік. Переміщення різцевої точки із центрального положення в сторону вимірюється величиною кута в 100-110 градусів. Що характеризує така величина зміщення різцевої точки?
@ Боковий різцевий шлях
Кут Бенета
Сагітальний суглобовий шлях
Боковий суглобовий шлях
Сагітальний різцевий шлях
#
784
Жінка 47-ми років звернулася з метою протезування. Після обстеження обрана конструкція часткових знімних протезів на верхню та нижню щелепи. Під час перевірки воскових репродукцій протезів виявилось, що міжзубний контакт у бічних ділянках спостерігається лише з правого боку, ліворуч - щілина між зубами. Яка помилка допущена під час клінічних етапів?
@ Отримали неточні відбитки
Завищили міжальвеолярну висоту в бічній ділянці ліворуч
Визначили передню оклюзію
Деформували базис під час визначення центральної оклюзії
Визначили бічну оклюзію
#
785
Хворий 40 років скаржиться на гугнявість, неможливість повноцінного прийому їжі - виливання її через ніс. Об'єктивно: зуби та мостоподібні протези без ушкоджень. Прикус - ортогнатичний. Рік тому переніс повторно операцію уранопластики. На твердому піднебінні виявлено наскрізний дефект тканин. Яку конструкцію протезу необхідно виготовити?
@ Захисну піднебінну пластинку
Обтуратор Кеза
Обтуратор Шильдського
Обтуратор Сюерсена
Обтуратор Ільїної-Маркосян
#
786
Хворий 53 років скаржиться на відсутність зубів на нижній щелепі. З анамнезу з'ясовано, що у хворого мікростомія. 48, 47, 46, 45, 42, 41, 31, 32, 35, 36, 37, 38 відсутні. Решта зубів стійкі, нерухомі. Яку конструкцію протезу необхідно виготовити
@ Розбірний частковий знімний пластинковий протез
Бюгельний протез
Частковий знімний пластинковий протез на н/щ
Мостоподібний протез з опорою на 43, 33 та знімний протез
Шину-протез
#
787
Чоловікові 72 років планується виготовлення часткових знімних пластинкових протезів. Об'єктивно: на в/щ наявні 24, 25 зуби, на н/щ 32, 33, інші зуби відсутні. До якої групи дефектів за Бетельманом для визначення положення центральної оклюзії відноситься даний випадок?
@ 3
4
2 та 3
1
2
#
788
Хворий 54-х років скаржиться на печіння язика, підвищення слиновиділення, явища глосалгії. П'ять днів тому хворий був запротезований металевими мостоподібними протезами. Об'єктивно: слизова гіперемована, набрякла, у крові еритропенія, лейкоцитоз, підвищена ШЗЕ. Який найбільш
@ Токсико-хімічний стоматит
Синдром Костена
Синдром Шегрена
Механічне подразнення зубними протезами
Алергічний стоматит
#
789
Жінка 47 років звернулася з метою протезування. Після обстеження обрана конструкція часткових знімних протезів на верхню та нижню щелепи. Під час перевірки воскових репродукцій протезів виявилось, що міжзубний контакт у бічних ділянках спостерігається лише праворуч, ліворуч – щілина між зубами. Яка помилка допущена під час клінічних етапів?
@ Деформували базис під час визначення центральної оклюзії
Отримали неточні відбитки
Завищили міжальвеолярну висоту у бічній ділянці ліворуч
Визначили передню оклюзію
Визначили бічну оклюзію
#
790
Хворий 68 років звернувся до лікаря через 2 роки після початку користування повними знімними протезами для повторного огляду. Об'єктивно: функціональні та естетичні якості протезів добрі. Через який термін має розглядатися питання про заміну протезів?
@ 3 роки
2 роки
1 рік
5 років
4 роки
#
791
Юнак 19 років звернувся до клініки ортопедичної стоматології зі скаргами на відсутність зуба на верхній щелепі зліва, естетичний дефект. Об'єктивно: 23, 25 відносно паралельні, прикус ортогнатичний. Яку конструкцію протезу доцільно використати в цьому випадку?
@ Адгезивний мостоподібний протез
Консольний мостоподібний протез із опорою на 25
Суцільнолитий мостоподібний протез
Металокерамічний мостоподібний протез з опорою на 23 та 25
Штампований мостоподібний протез
#
792
До щелепно-лицьового відділення доставлено хворого 20 років. При огляді було встановлено діагноз: травматичний перелом нижньої щелепи в ділянці лівого кута без зміщення. Об'єктивно: зуби інтактні, прикус ортогнатичний. Який вид лікувальної допомоги потрібний у даному випадку?
@ Назубна шина Васильєва
Назубна дротяна гладенька шина-скоба
Фіксація фрагментів щелепи апаратом Рудько
Назубна дротяна шина з розпірковим вигином
Назубна двощелепна дротяна шина з зачіпними петлями
#
793
На етапі перевірки повних знімних протезів виявлено прогнатичне співвідношення зубних рядів, передні зуби не контактують. Яка причина даної помилки?
@ Фіксація переднього співвідношення щелеп
Заниження міжальвеолярної висоти
Неправильне формування протетичної площини
Не визначена протетична площина
Фіксація бокового співвідношення щелеп
#
794
Пацієнтка 42 років звернулася до стоматолога з приводу рухомості 32, 31, 41, 42. Об’єктивно: рухомість І-ІІ ст. зубів та алергічні реакції на стоматологічні металеві сплави та базисні пластмаси. Яку методику шинування рухомих зубів можна застосувати?
@ Ribbond-система
Самотвердіюча пластмаса "Протакрил-М"
Металокерамічні коронки
Металопластмасові коронки
Золоті штамповані коронки
#
795
Хворому 44 років у клініці ортопедичної стоматології виготовляється бюгельний протез на нижню щелепу. Виготовлення суцільнолитого каркасу планується на вогнетривкій моделі. З якого матеріалу потрібно виготовити
@ Силамін
Мармуровий гіпс
Силаур
Супергіпс
Маршаліт
#
797
Пацієнт 57 років скаржиться на рухомість металокерамічного мостоподібного протезу з опорою на 33, 37. Користується протезом 9 місяців. Об'єктивно: на рентгенограмі відзначається атрофія коміркового відростка у ділянці 33 на 2/3 та 37 на 1/2 довжини кореня, при огляді - патологічні кишені, ознаки гінгівіту. Яка вірогідна причина патологічної рухомості опорних зубів?
@ Функціональне перевантаження опорних зубів
Масивне зішліфування твердих тканин
Травмування кругової зв'язки краями коронок
Депульпування опорних зубів
Моделювання гірлянди в пришийковій ділянці
#
798
Хвора 42 років скаржиться на вивих СНЩС, що часто повторюється. Об'єктивно: 18, 17, 28, 38, 48 зуби відсутні. 36, 37, 45, 46, 47 покриті штучними коронками. Діагноз: звичний вивих СНЩС. Оберіть раціональний метод лікування:
@ Обмеження відкривання рота
Повна імобілізація нижньої щелепи
Масаж, міогімнастика
Фізіотерапевтичні процедури
Міогімнастика, фізіотерапевтичні процедури
#
799
Пацієнт 67 років, звернувся зі скаргами на відсутність 46, 45, 34, 35, 36, 37 зубів. На ортопантомограмі в ділянці зубів, що залишились, резорбція коміркового відростку в межах 1/3 висоти міжзубних перетинок. Яку конструкцію доцільно запропонувати пацієнту?
@ Бюгельний протез з елементами шинування
Ковпачкова шина
Частковий знімний пластинковий протез
Шина Ван-Тіля
Мостоподібні протези в ділянці жувальних зубів
#
800
У хворого 49 років діагностовано зубоальвеолярне видовження у ділянці 25, 26, 27. Виправлення оклюзії методом підвищення міжальвеолярної висоти бажаних результатів не дало. Який метод вирівнювання оклюзійної поверхні показаний у даному випадку?
@ Апаратурно-хірургічний
Хірургічний
Зниження міжальвелярної висоти
Вкорочення зубів
Ортодонтичний
#
801
У хворого травматичний серединний перелом нижньої щелепи без зміщення фрагментів. 31, 32, 41, 42 зуби відсутні. Інші зуби інтактні. Яку назубну шину необхідно застосувати для репозиції та профілактики зміщення відламків?
@ Гладку шину-скобу з розпірковим вигином
Гладку шину-скобу
Стандартну шину Васильєва
Шину з зачіпними гачками
Шину з похилою площиною
#
802
Хворий 28 років скаржиться на незручність під час вживання їжі. В анамнезі 24 зуб зруйнуваний внаслідок карієсу. Об'єктивно: ІРОПЗ- 0,9, стінки кукси щільні, перкусія безболісна. На рентгенограмі: кореневі канали запломбовані до верхівок, паралельні між собою, змін у періапікальних тканинах немає. Яку ортопедичну конструкцію слід обрати?
@ Штифтова
Вінір
Напівкоронка
Вкладка
Штучна коронка
#
803
Пацієнту з перехресним прикусом, який виник внаслідок перелому, що неправильно зрісся, виготовлено частковий знімний пластинковий протез з подвійним зубним рядом. До якого виду лікування можна віднести дане протезування?
@ Паліативне
Радикальне
Превентивне
Етіотропне
Патогенетичне
#
804
Хворому 38 років показане виготовлення металокерамічної коронки на 21. Який найбільш безпечний вид анестезії слід застосувати для безболісного препарування?
@ Інфільтраційну інтралігаментарну
Провідникову туберальну
Аплікаційну
Провідникову різцеву
Провідникову інфраорбітальну
#
805
У пацієнтки 38 років перелом верхньої щелепи, що неправильно зрісся, з утворенням відкритого прикусу. Всі зуби збережені, інтактні, стійкі. Між передніми зубами верхньої та нижньої щелепи спостерігається щілина розміром по вертикалі 3 мм. Який метод лікування найбільш раціональний?
@ Зішліфовування артикулюючих зубів
Видалення артикулюючих зубів
Виготовлення протезу з подвійним зубним рядом
Ортодонтичне лікування
Протезування коронками
#
806
Хворий 43 років скаржиться на рухомість і значне оголення шийок зубів нижньої щелепи у фронтальній ділянці. Об'єктивно: ясна в ділянці 44, 43, 42, 41, 31, 32, 33, 34 бліді з ціанотичним відтінком, без кровотечі. Зуби 42, 41, 31, 32 мають рухомістьі І-ІІ ступеня. Скупченість 42, 41, 31, 32. Відзначається оголення шийок 42, 41, 31, 32 на 1/2, 43, 33 на 1/4 довжини кореня. Яку ортопедичну конструкцію доцільно застосувати у даному
@ Суцільнолита знімна капа
Балкова шина за Курляндським
Напівкоронкова шина
Напівкільцева шина
Ковпачкова шина
#
807
Жінка 32 років звернулась зі скаргами на дефект коронки 12 зуба. В анамнезі: зуб неодноразово був пломбований, але пломби випадали. Об'єктивно: дефект ІV класу за Блеком у 12 зубі відновлено пломбою, яка нещільно прилягає до країв дефекту. Девіталізація не проводилася, перкусія 12 безболісна. Яку конструкцію слід використати у цьому випадку?