51. Дж. Оруелла : критика тоталітаризму.

Критика тоталітаризму як політичного укладу є ( ПРОВІДНОЇ ) однією з основних тем творчості Оруелла , яка проходить через багато його творів. Але найяскравішим проявом критики даного ладу виявився роман- антиутопія «1984». ( Ніхто до кінця не може сказати , чому саме таку назву , але не суть ) .

Про те , наскільки величезний резонанс у суспільстві викликало даний твір , можна судити хоча б тому , що дана книга була заборонена в СРСР до 1988 року. У Філософському енциклопедичному словнику 1983 зазначено, що «за ідейну спадщину Оруелла ведуть гостру боротьбу як реакційні , ультраправі сили , так і дрібнобуржуазні радикали ». У своєму есе «Чому я пишу » (1946) , Оруелл наполягав на тому , що всі його твори , починаючи з періоду Громадянської війни в Іспанії , були « прямо чи опосередковано проти тоталітаризму і за демократичний соціалізм , як я його розумів ».

У багатьох відносинах роман є продовженням попередніх творів Джорджа Оруелла - в деякій мірі мемуарів про Громадянську війну в Іспанії « Пам'яті Каталонії » і особливо повісті « Скотний двір». У « 1984 » продовжені основні мотиви « Скотарні » - віддана революція , небезпека обмеження особистих свобод , авторитарна бонапартистська диктатура , експлуатуюча зневажені їй же досягнення революції , - а також вводиться образ , відповідний Льву Троцькому ( Сніжок в « Фермі » , Голдстейн в « 1984 »).

Книга була написана в 1949 році. У ній зображена соціалістична система прийшла на зміну капіталізму . При цьому нове суспільство повністю заперечує свободу і автономію особистості . Для нього характерні : мобілізація всіх сил для реалізації глобальної мети; концентрація влади в руках однієї партії , що спрямовується вождем ; неподільна монополія на засоби комунікації ; вважає єдино вірною ідеологія ; повний контроль за суспільним і приватним життям ; жорстоке насильство щодо всіх інакомислячих і незгодних ; постійні пошуки ворогів , з якими ведеться непримиренна війна ; матеріальна убогість і загальний страх ».

Більшість рис тоталітарного спільноти Оруелла з його прообразів - Радянського Союзу в період диктатури Сталіна та гітлерівської Німеччини. Культ особистості Старшого Брата - чорнявого і чорновусого чоловіки середніх років , більшість коментаторів ототожнюють з культом Сталіна в СРСР. Антиподом Старшого Брата є Еммануель Голдстейн , якому Оруелл надав зовнішню схожість з Левом Троцьким. Згідно з книгою , « Голдстейн , відступник і ренегат , колись , давним-давно (так давно , що ніхто вже й не пам'ятав , коли ), був одним з керівників партії , майже рівним самому Старшому Брату , а потім встав на шлях контрреволюції , був засуджений до смертної кари і таємничим чином втік , зник » ( Справжнє прізвище Льва Троцького - Гольдштейн , що какбе теж натякає )

Крім Голдстейна , керівниками революції були Джонс , Аронсон і Резерфорд , яких викрили як зрадників і контрреволюціонерів і в кінцевому підсумку розстріляли. Прообразами даних осіб по всій видимості є Зінов'єв , Каменєв і Риков. Таким чином Старший Брат залишився єдиним з вождів революції.

Зовнішня політика держави Океанія часто змінювалася. Перебуваючи постійно в стані війни , приблизно кожні 4 роки відбувалася зміна ворога - або Остазія , або Євразія . При цьому , після кожного нового витка війни , офіційна доктрина повторювала : « Океанія воює з Остазією / Євразією . Океанія ЗАВЖДИ воювала з Остазією / Євразією ». Цими словами Оруелл показував постійну зміну зовнішнього ворога у СРСР - Німеччина до 1939 року , західні країни з 1939 по 1941 , Німеччина з 1941 по 1945 , західні країни з початком « холодної війни». Робота головного героя полягала в чищення і заміну документальних даних. Так , після чергової зміни противника , співробітники міністерства правди трудилися практично безперервно цілий тиждень. Після завершення роботи « жодна людина на світі документально не доведе , що війна з Євразією була».

Формулою свободи особистості стає формула « 2 * 2 = 4 » , як символ здорового глузду. Дану формулу Оруелл протиставляє почутому їм гаслу « П'ятирічку в чотири роки ».

Таким чином , використовуючи розгорнуту аналогію , Оруелл у своєму романі « 1984 » показав всі жахи даного ладу , недалекоглядність політики, що проводиться « вождями » , і приреченість такого державного устрою .