- •Київський національний університет імені Тараса Шевченка
- •Тематичний план
- •Програма курсу
- •Тема 1.Визначення, етапи становлення та основні категорії геополітики.
- •Тема 2.Основні ідеї та представники класичної геополітики.
- •Тема 3.Німецька геополітична школа.
- •Тема 4. Геополітична концепція євразійства.
- •Тема 5.Неоєвразійство та геостратегія сучасної Росії.
- •Тема 6.Геополітичні пріоритети атлантизму.
- •Тема 7. Європейська геополітична думка: основні ідеї та представники.
- •Тема 8. Геополітика та реалії постбіполярного світу.
- •Тема 9. Геополітика та проблема нового світового порядку.
- •Тема 10. Історична ретроспектива української геополітики: основні ідеї та представник.
- •Тема 11.Україна в геополітичні стратегії світового співтовариства.
- •Тема 12. Геополітичні інтереси та національна безпека України.
- •Плани семінарських занять
- •Тема 1.Визначення, етапи становлення та основні категорії геополітики.
- •Тема 2.Основні ідеї та представники класичної геополітики.
- •Тема 3.Німецька геополітична школа.
- •Тема 4. Геополітична концепція євразійства.
- •Тема 5.Неоєвразійство та геостратегія сучасної Росії.
- •Тема 6.Геополітичні пріоритети атлантизму.
- •Тема 7. Європейська геополітична думка: основні ідеї та представники
- •Тема 8. Геополітика та реалії постбіполярного світу.
- •Тема 9. Геополітика та проблема нового світового порядку.
- •Тема 10.Історична ретроспектива української геополітики: основні ідеї та представники.
- •Тема 11. Україна в геополітичні стратегії світового співтовариства.
- •Тема 12. Геополітичні інтереси та національна безпека України.
- •Самостійна робота
- •Феномен політичного ландшафту.
- •До теми № 2.
- •До теми № 6.
- •Теми кваліфікаційних робіт
- •Питання для самоконтролю
- •Типові завдання для підсумкової модульної контрольної роботи
Плани семінарських занять
Тема 1.Визначення, етапи становлення та основні категорії геополітики.
Поняття геополітики. Геополітика і політична географія.
Основні поняття геополітики.
Література:
Арон Р. Мир і війна між націями. – К., 2000. – С. 68-108, 123-128, 135-149, 157-176, 182-190, 201-206, 272-277, 618-624.
Бабурин С.Н. Мир империй. Территория государства и мировой порядок. – СПб., 2005. – С. 8-152, 226-258, 335-407, 425-473.
Бабурин С.Н. Естественные границы государств: возвращение политико-правовой аксиомы // Изв. вузов. Правоведение. – СПб., 1999. - № 1. - С. 17-23.
Бодрук О.С. Структури воєнної безпеки: національний та міжнародний аспекти / Рада Національної безпеки і оборони України, Національний ін-т проблем міжнародної безпеки. – К.: НІПМБ, 2001.
Броунли Я. Международное право. В 2-х ч. – Ч. 1. – М., 1977. – С. 173-175, 189-193, 197-200, 208-228, 235-252, 259-263, 271-274, 277-315, 328-368, 370-372, 379-409.
Василенко И.А. Геополитика. – М.: Логос, 2003.
Возжеников А.В. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия. – М., 2000. – С. 11-15, 16-26, 51-71.
Гаджиев К.С. Геополитика. – М., 1997. – С. 17-33, 259-276.
Дашкевич Я.Р. Большая граница Украины (Этнический барьер или этоноконтактная зона) // Этноконтактные зоны в Европейской части СССР (география, динамика, методы изучения), - М., 1989. - С. 7-20.
Дугин А.Г. Метафизика и геополитика природных ресурсов // Основы евразийства:[Антология] / Н. Агамалян и др. (сост.); Политическая партия «Евразия». – М.: Арктогея центр, 2002.
Замятин Д.Н. Власть пространства и пространство власти: Географические образы в политике и международных отношениях. – М.: РОССПЭН, 2004.
Замятин Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в ХХ в. // Полис. – 2001. - № 6. – С. 97-113.
Каледин Н.В. Политическая география. – СПб., 1996. – С. 22-56, 126-137.
Каплан М. Система и процесс в международной политике // Вестник Московского университета. - Сер. 18. Социология и политика. – 1998. - № 2.
Королёв С.А. Поглощение пространства. Геополитическая утопия как жанр исторического действия // Дружба народов. – 1997. - № 12. – С. 126-138.
Королёв С.А. Российская граница как края пространства: Генезис и типология // Россия и современный мир. – 2002. - № 2. – С. 5-25.
Косевцов В.О., Бінько І.Ф. Національна безпека України: проблеми та шляхи реалізації пріоритетних національних інтересів. – К., 1996. – С. 6-51.
Кудряченко А.І. Рудич Ф.М., Храмов В.О. Геополітика: Підруч. для студ. вищих навч. закл. - К.: МАУП, 2004. - 293 с.
Лурье С.В., Казарян Л.Г. Принципы организации геополитического пространства // Общественные науки и современность. – 1994. - № 4. – С. 85-95.
Мадіссон В.В., Шахов В.А. Сучасна українська геополітика: Навч. посібник для студ. гуманіст спец. вищих навч. закл. . – К.: Либідь, 2003. – 174 с.
Межуев Б.В. Моделирование понятия «национальный интерес». На примере дальневосточной политики России конца ХІХ – начала ХХ века // Полис. – 1999. - № 1. – С. 26-39.
Межуев Б.В. Понятие «национальный интерес» в российской общественно-политической жизни // Полис. – 1997. - № 1. – С. 5-31.
Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. – М., 1995. – С. 340-359.
Молчанов М.А. Дискуссионные аспекты проблемы «национальный интерес» // Полис. – 2000. - № 1. – С. 8-22.
Монбриаль Т. де. Действие и система мира. – М., 2005. – С. 63-119, 152-200,
Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для студ. вузов, обуч. по экон. спец.– М.: ЮНИТИ, 1999.
Национальный интерес (заочный круглый стол) // Полис. – 1995. - № 1.
Парахонський Б.О. Міжнародне право, геополітика та національна безпека // Стратегічна панорама. – 1999. - № 1-2. -С. 37-45.
Переслегин С. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: Законы геополитики // Классика геополитики, ХХ век: Сб. / Сост. К. Королёв– М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. – М., 2003. – С. 700-731.
Переслегин С. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: Основные понятия геополитики // Классика геополитики, ХІХ век: Сб. / Сост. К. Королёв– М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. – М., 2003.– С. 680-700.
Плешаков К. Компоненты геополитического мышления // Международная жизнь. – 1994. - № 10.
Політична географія і геополітика: Навч. посібник / Б.П. Яценко, В.І. Стафійчук, Ю.С. Брайчевський та ін.; за ред. Б.П. Яценка. – К.: Либідь, 2007. – 255 с.
Політична географія та геополітика: Словник-довідник / В.О. Мартинюк, С.С. Троян; Рівненський ін-т слов’янознавства Київського славістичного ун-ту. – К.: НВЦ ВО, 2005. – 224 с.
Почепцов Г.Г. Национальная безопасность стран переходного периода. – К., 1996. – С. 5-14, 71-73, 89-93, 124-126.
Соловьёв Э.Г. Геополитика как профессия и как научная дисциплина: перспективы эволюции в современной России // Вестник Московского университета. Сер. Социология и политология. – 2003. - № 2. – С. 3-27.
Соловьёв Э.Г. Геополитический анализ международных проблем современности: pro et contra // Полис. – 2003. - № 1. – С. 116-129.
Тихонравов Ю.В. Геополитика. – М., 1998. – С. 11-56.
Туровский В.Ф. Политический ландшафт как категория Сер. 12. – Политические науки. – 1995. - № 3.
Украинская государственность в 20 веке. Историко-политологический анализ. – К., 1996. – С. 61-62, 63-70, 83-94.
Цымбурский В.Л. Геополитика как мировидение и род занятий // Полис. – 1999. - № 4. – С. 7-28.