- •Оглавление
- •1. Наука и многообразие форм знания
- •1.1. Понятие науки
- •1.2. Классификация наук
- •1.3. Формы познания мира
- •1.4. Специфика научного познания
- •2. Методы и формы научного познания
- •2.1. Классификация методов
- •2.2. Общенаучные методы эмпирического познания
- •2.3. Общенаучные методы теоретического познания
- •2.4. Общенаучные методы, применяемые и на эмпирическом, и на теоретическом уровнях познания
- •2.5. Формы научного знания
- •3. Становление и развитие науки
- •3.1. Основные этапы в развитии науки
- •3.2. Этап становления натурфилософии
- •3.3. Этап становления механистического естествознания
- •3.4. Этап зарождения и формирования эволюционных идей
- •3.5. Этап становления неклассического естествознания
- •3.6. Этап формирования постнеклассического естествознания
- •4. Динамика научного познания
- •4.1. Проблема развития научного знания
- •4.2. Логика открытия: учения ф. Бэкона и р. Декарта
- •4.3. Логика подтверждения: неопозитивизм
- •4.4. Рост научного знания в концепции к. Поппера
- •4.5. Концепция научных революций т. Куна
- •4.6. Методология научно-исследовательских программ и. Лакатоса
- •5. Наука как социальный институт
- •5.1. Коллективная деятельность в науке
- •5.2. Понятие социального института науки и ее функции
- •5.3. Наука и общество
- •5.4. Становление социального института науки
- •6. Введение в философию техники
- •6.1. Понятие техники
- •6.2. История техники
- •6.3. Сущность техники
- •6.4. Специфика технических наук
- •6.5. Взаимодействие науки и техники
- •6.6. Современная техника и научно-техническая революция
- •6.7. Позитивные и негативные стороны воздействия техники на человека
- •Список литературы
- •Список Рекомендуемой литературы
3. Становление и развитие науки
3.1. Основные этапы в развитии науки
Надо сказать, что до сих пор нет однозначного решения по вопросу о времени возникновения науки. С точки зрения одних авторов, наука возникла в античности в VI веке до н.э., по сути, одновременно с философией. Другие авторы утверждают, что наука формируется лишь в Новое время, в XVII веке, начиная с трудов Галилея, а до этого времени знание должно быть охарактеризовано как преднаучное. У обеих позиций имеются веские основания. Какие это основания? Вопрос о времени возникновения науки связан, прежде всего, с выбором признаков научности. В качестве таких признаков научности мы, например, можем предложить следующее: во-первых, это рациональность, доказательность знания; во-вторых, это наличие в составе знания идеальных объектов; и, в-третьих, это неутилитарность знания (т.е. это знание не должно носить прикладной характер). Наверное, научное знание должно обладать такими признаками. И все эти признаки отчетливо обнаруживаются в античности. Поэтому многие авторы считают, что наука сформировалась в античной Греции. Философия и наука здесь, можно сказать, зарождаются одновременно. Учения Платона, Аристотеля, Пифагора, Демокрита и других мыслителей явно несут в себе указанные признаки научности… Однако ради справедливости следует отметить, что в этот период формируются лишь некоторые из наук – геометрия, механика, астрономия, логика, медицина, и они находятся в неразрывном единстве с философией, не образовывая еще своего специфического царства. Есть и другой немаловажный момент: многие достижения античности не получили широкого распространения и в значительной степени были утрачены последующими веками. Поэтому ряд авторов относят Античность и эпоху Средневековья к периоду преднаучного знания. Наука, утверждают эти авторы, рождается в Новое время, когда складывается экспериментальное естествознание, когда появляется базовая научная теория (механика Ньютона), когда наука становится социальным институтом и знания транслируются через поколения без потерь.
Учитывая это разногласие по вопросу о времени возникновения естественных наук, перечислим теперь основные этапы в развитии науки.
В истории естествознания можно выделить несколько этапов. Период приблизительно с VI века до н.э. (начало зарождения философии) и до XVI – XVII веков характеризуется существованием натурфилософии. Далее, с XVI – XVII веков появляется классическое естествознание, которое завершается на рубеже XIX – XX веков. Этот исторический период, в свою очередь, можно разделить на два этапа: этап становления механистической картины мира (до 30-х годов XIX века) и этап зарождения и формирования эволюционных моделей мира (до конца XIX – начала XX века). Затем следует так называемый период неклассического естествознания, который завершается к середине XX века. И, наконец, последний период в истории естествознания, продолжающийся и по сей день, принято обозначать как период постнеклассического естествознания.
Каждая новая веха в истории естественных наук является результатом не только революционных открытий, но и изменений, происходящих в сфере мышления. Именно поэтому в переломные для науки моменты истории как бы из глубины на поверхность всплывают многие философские проблемы – проблемы, которые раньше может быть считались неактуальными.