- •1 Цели и задачи курсового проектирования колонного аппарата
- •2 Безопасность и экологичность проекта
- •3.2.2 Устройство и принцип действия массообменных устройств.
- •4.3.2 Расчет в условиях испытаний.
- •4.4 Определение коэффициента прочности сварного шва
- •4.5.3 Определение исполнительной толщины стенки цилиндрической обечайки и днищ.
- •4.9 Результаты, полученные при выполнении раздела 4
- •5.2 Порядок расчета колонных аппаратов от ветровых нагрузок
- •5.3.2 Расчетные сечения.
- •5.4 Расчетные условия
- •5.5 Определение веса колонного аппарата и осевой сжимающей силы
- •5.5.2 Результаты определения осевой сжимающей силы.
- •5.6 Определение ветровых нагрузок
- •5.6.1 Определение периода основного тона собственных колебаний аппарата.
- •5.6.2 Определение ветровой нагрузки на каждом участке.
- •5.6.2.1 Методика расчета ветровой нагрузки.
- •5.6.2.2 Результаты расчета ветровой нагрузки.
- •5.7 Определение расчетного изгибающего момента от ветровой нагрузки и сейсмического воздействия
- •5.7.1 Определение расчетного изгибающего момента от ветровой нагрузки.
- •5.7.2 Результаты определения расчетного изгибающего момента от ветровых нагрузок.
- •5.8 Сочетание нагрузок (p, f, m) для каждого расчетного условия
- •5.9 Проверка на прочность и устойчивость стенки корпуса аппарата
- •5.9.1 Проверка прочности стенки корпуса аппарата.
- •5.9.2 Результаты проверки прочности стенки корпуса.
- •5.10.2 Проверка прочности сварного шва.
- •5.11 Расчет анкерных болтов
5.10.2 Проверка прочности сварного шва.
Прочность сварного шва (рисунки 5.8) проверяется в сечении Г-Г прии по формуле
, (5.23)
где F, M – расчетная осевая сжимающая сила и изгибающий момент, определяемые в сечении Г-Г при и в соответствии с таблицей 5.21, Н, Н·м;
D3=Dвн – внутренний диаметр опорной обечайки, мм;
а1=S3 – толщина сварного шва, мм (рисунок 5.7);
S3 – исполнительная толщина стенки опорной обечайки, мм;
[σ]оп, [σ]к – допускаемые напряжения соответственно опорной обечайки и корпуса колонны, при или , МПа.
В курсовом проекте принимаем, что толщина опорной обечайки и соответственно толщина сварного шва равна толщине стенки цилиндрической обечайки корпуса.
Рисунок 5.7 - Узлы соединения опорной обечайки с корпусом колонны
Для рабочих условий :
Для условий испытаний :
Условия выполняются, следовательно, прочность сварного шва обеспечивается.
Результаты проверки представлены в таблице 5.19.
Таблица 5.19 – Исходные данные и результаты проверки прочности сварного шва
Параметр |
Рабочее условие(υ = 1) |
Условие испытания (υ = 2) |
1 |
2 |
3 |
Расчетное сечение |
Г-Г |
Г-Г |
Изгибающий момент, МН м
|
М1 =1619469 |
M2=1665114 |
Осевая сжимающая сила, Н
|
F1=800909 |
F2=2201792 |
Толщина сварного шва а, мм
|
а=Sгост =18 |
а =Sгост =18 |
Допускаемое напряжение для материала корпуса, МПа |
[]tкор=165
|
=272,72 |
Допускаемое напряжение для материала опоры, МПа |
[]tоп=196 |
=272,72 |
Проверка прочности
|
прочность сварного шва обеспечивается |
прочность сварного шва обеспечивается |
5.11 Расчет анкерных болтов
Расчет прочности анкерных болтов (рисунок 5.11) производится для сечения Е-Е для условий монтажа (), поскольку именно в этих условиях аппарат имеет наименьший вес и, соответственно, осевую сжимающую силу и положительные напряжения от изгибающего момента могут превысить отрицательные напряжения от осевой сжимающей силы, часть болтов будет работать на растяжение, что может привести к их разрыву.
Рисунок 5.11 – Схема анкерного болта
При расчете анкерных болтов определяют, работают ли они под нагрузкой (воспринимают растягивающие напряжения) или служат только для фиксации аппарата, по соотношению
, (5.24)
или
. (5.25)
Если , то напряжения от изгибающего момента меньше, чем напряжения от сжимающей осевой нагрузки и суммарные напряжения от этих двух нагрузок отрицательные, все болты не воспринимают растягивающие напряжения и поэтому служат только для фиксации аппарата от опрокидывания (рисунок 5.12).
В этом случае болты не рассчитываются, а их диаметр и количество принимаются конструктивно по следующим рекомендациям:
- число болтов должно быть не менее 4 при М24 – для колонн D1<1400 мм;
- число болтов должно быть не менее 6 при М30 – для колонн 1400<D1≤2200 мм.
При D1>2200 мм болты диаметром М36 мм устанавливают с шагом 1200 мм, но во всех случаях число болтов должно быть не менее 12.
Если, то положительные напряжения (σM) от изгибающего момента М3 в сечении Е-Е больше, чем отрицательные напряжения (σF) от осевой сжимающей силы F3, т. е. суммарные напряжения с наветренной стороны аппарата положительны, часть болтов работает на растяжение, может произойти их разрыв и их необходимо рассчитать на прочность.
Для условий монтажа ():
Так как не выполняется условие (5.25), болты рассчитываются по формуле:
+С, (5.26)
где n=zб – число болтов, определяется по таблицам Ж3, Ж4 Приложения Ж.
[σ]бол – допускаемое напряжение материала анкерных болтов, МПа, принимается по таблице Ж5 Приложения Ж;
Dб –диаметр болтовой окружности, мм, определяется по таблицам Ж3, Ж4 Приложения Ж;
- коэффициент, определяемый по рисунку Ж1 Приложения Ж или по формуле 5.27
(5.27)
Внутренний диаметр резьбы болта должен быть не менее стандартного значения dБ (таблицы Ж3, Ж4 Приложения Ж) , т.е. должно выполняться условие dБ dБ рас.
Рисунок 5.12 – Болты в правой части опоры воспринимают растягивающие напряжения (), в левой - наблюдается местная потеря устойчивости
Результаты расчета анкерного болта на прочность представлены в таблице 5.20.
Таблица 5.20 – Исходные данные и результаты проверки прочности анкерных болтов
Параметры
|
Условия монтажа () |
1 |
2 |
Расчетное сечение |
Е-Е |
Изгибающий момент, МН м |
M3=1065867 |
Осевая сжимающая сила |
F3=484971 |
Материал болта |
ВСт5 |
Допускаемое напряжение для материала болта, МПа |
[]бол = 126 |
Количество болтов |
zб = 24 |
Диаметр болта (конструктивное значение) |
М42 |
Необходимо рассчитывать болты на прочность или можно выбрать конструктивно |
рассчитываем |
Проверка прочности болта (сравнение расчетного значения диаметра резьбы болта dБ с заданным конструктивно), вывод |
условие выполняется |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения курсового проекта была сконструирована и рассчитана стабилизационная колонна установки изомеризации легких бензиновых фракций по технологии «Изомалк-2».
В первом разделе проекта в основной части сформулирована цель и задачи курсового проектирования применительно к заданному аппарату.
Во втором разделе были определены пожаровзрывоопасные свойства перерабатываемой среды в аппарате, а также найден класс опасности вредных веществ, которые могут воздействовать на организм человека при эксплуатации конструируемого аппарата.
Третий раздел посвящен конструированию колонного аппарата. Здесь описывается его назначение, устройство, принцип работы, а также осуществляется конструктивная проработка аппарата технологической установки. Этот раздел содержит материалы, отражающие рациональную компоновку внутренних и внешних устройств и узлов аппарата, наличие основных и вспомогательных штуцеров, лазов, люков, приспособлений для установки средств КИП, предохранительных клапанов, здесь же описывается конструкция и принцип действия внутренних устройств аппарата.
В четвертом разделе производится расчет аппарата на прочность под действием внутреннего давления. В процессе выполнения данного расчета рассматриваются вопросы выбора конструкционных материалов, определяет основные расчетные параметры и коэффициент прочности сварного шва, используя при этом сведения из нормативно-технических документов (ГОСТов и ОСТов). Заканчивается раздел описанием технической характеристики аппарата.
Пятый раздел посвящен расчету колонных аппаратов на действие ветровых нагрузок. В этом разделе проверяется прочность корпуса колонного аппарата и опорной обечайки под совместном воздействием давления, осевой сжимающей силы и изгибающего момента, возникающего от ветровых нагрузок.
Стабилизационная колонна, рассчитанная в данном курсовом проекте, отвечает всем требованиям для аппаратов подобного типа, все условия прочности выполняются.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Справочник нефтепереработчика /под ред. Ластовкина Г.А., Радченко Е.Д., Рудина М.Г. – Л.: Химия, 1986. - 649 с.
2 Корольченко А.Я., Корольченко Д.А. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения. – М.: Ассоциация «Пожнаука», 2004. – 713 с.
3 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
4 Регламент установки изомеризации легких бензиновых фракций по технологии «Изомалк-2», 2010, - 484с.
5 ОСТ 26 291 – 94. Сосуды и аппараты стальные сварные. Общие технические условия. - М.: НПО ОБТ, 1994.- 336 с.
6 ГОСТ Р 52857.1 – 2007 – ГОСТ Р 52857.12 – 2007. – М.:Стандартинформ, 2008. - 309 с.
7 ГОСТ Р 51273-99 (2006). Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность.- М.: Госстандарт России, 1999.- 11 с.
8 ГОСТ Р 51274-99 (2006). Сосуды и аппараты. Аппараты колонного типа.- М.: Госстандарт России, 1999.- 11 с.
9 ОСТ 26 – 291 – 87. Сосуды и аппараты стальные сварные. Общие технические условия.
10 ГОСТ 24757 – 81. Сосуды и аппараты. Аппараты колонного типа. Нормы и методы расчета на прочность.- М.: Госстандарт России, 2008.- 18 с.
11 ОСТ 26 – 467 – 94. Опоры цилиндрические и конические вертикальных аппаратов.- М.: Госстандарт России, 2005.- 21 с.
12 ОСТ 26 – 467 – 78. Расчет опор для колонных аппаратов.- М.: Госстандарт России, 2003.- 15 с.
13 Колонные аппараты: каталог. - М.: ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ, 1978. - 30 с.
14 Колонные аппараты: каталог. –М.: ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ, 1987, - 27 с.
15 Марочник сталей и сплавов /под ред. В.Г.Сорокина.- М.: Машиностроение, 1989. – 640 с.
16 Конструкционные материалы: справочник. – М.: Машиностроение, 1990. - 688 с.
17 Тимонин А.С. Основы конструирования и расчета химико-технологического и природоохранного оборудования: учебник для вузов в 3 т.- М.: МГУИЭ, 2002. -2300 с.
18 Лащинский А.А. Конструирование сварных химических аппаратов: Справочник. - Л: Машиностроение, 1981. - 382 с.
19 Судаков Е.Н. Расчеты основных процессов и аппаратов нефтепереработки.- М.: Химия, 1999. – 568 с.
20 АТК 24.200.04. Опоры цилиндрические и конические вертикальных аппаратов.- М.: Госстандарт России, 2005.- 11 с.