Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Эндокринология / Клеточно_метаболические_механизмы_дизрегуляционных_нарушений_в_системе

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
1.28 Mб
Скачать

Патогенез и клинические проявления ДТЗ во многом определяются кон-

центрацией АТ-ТПО, что также характеризует интенсивность аутоиммунных реакций [Rapoport B., 1998; Колода Д.Е., 2005; Alnaqdy A, 2005]. Вышеотме-

ченная количественная зависимость корреляционных связей в контрольной группе и у больных ДТЗ проявляется также и во взаимосвязях показателей им-

мунного статуса с уровнем содержания АТ-ТПО в сыворотке крови. Так, у

женщин контрольной группы сывороточная концентрация АТ-ТПО положи-

тельно взаимосвязана только с уровнем содержания Ig A (P<0,05). У больных ДТЗ концентрация АТ-ТПО положительно взаимосвязана с величиной относи-

тельного и абсолютного содержания CD19+-лимфоцитов (P<0,05 в обоих случа-

ях) и HLA-DR+-клеток (P<0,05 и P<0,01, соответственно). В группе с ДТЗ сыво-

роточная концентрация АТ-ТПО отрицательно коррелирует с величиной лейко-

В-клеточного соотношения (P<0,05) и уровнем относительного синтеза Ig M (P<0,05). Примечательно, что между уровнем содержания В-лимфоцитов в пе-

риферической крови и концентрацией АТ-ТПО выявляется положительная вза-

имосвязь. И хотя снижение уровней относительного синтеза иммуноглобули-

нов и отрицательные взаимосвязи их с концентрацией тиреоидных гормонов и АТ-ТПО отражают сниженную активность В-лимфоцитов, указанная взаимо-

связь характеризует патогенетическое значение клеток данной популяции в иммунопатогенезе ДТЗ.

Корреляционный анализ характеризует линейные взаимосвязи между ис-

следуемыми показателями. Для того, чтобы описать нелинейные взаимосвязи между величинами показателей иммунного статуса и концентрацией АТ-ТПО в сыворотке крови мы использовали метод нейросетевой предикции. Каждому примеру в обучающей выборке для нейросетевого предиктора соответствует заранее известное действительное число (в данном случае – концентрация АТ-

ТПО), в отношении которого и проводится обучение [Горбань А.Н., 1990, 1994,

1998]. Предиктор работает как система, самостоятельно находящая функцию зависимости ответа Y=f (X1+X2+…+Xn) от обучающих параметров выборки

(показателей иммунного статуса) [Kochenov D.A., 1993].

30

Рис. 3.1.2. Информативность показателей иммунного статуса у женщин кон-

трольной группы и больных ДТЗ в модели нейросетевого предиктора содер-

жания АТ-ТПО.

31

Степень обученности нейросети определяется значением функции оценки, ко-

торое в процессе обучения стремится к минимуму. По окончанию обучения программа вычисляет информативность обучающих параметров в нейропре-

дикторной модели.

Установлено, что в модели нейросетевого предиктора концентрации АТ-

ТПО по показателям иммунного статуса у женщин контрольной группы наибо-

лее значимыми показателями являются уровень содержания лейкоцитов в пе-

риферической крови и относительное количество лимфоцитов (рис. 3.1.2).

Остальные показатели иммунного статуса обладают очень низкой информатив-

ностью. В группе больных ДТЗ нет таких определяющих параметров. Наиболее информативные показатели модели – уровни содержания лейкоцитов в крови,

относительное количество CD3+-лимфоцитов, абсолютное содержание CD16+-

клеток, процентное содержание CD4+-лимфоцитов и уровень относительного синтеза Ig A (представлены 5 максимально информативных показателей по убыванию значимости).

Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы. В

контрольной группе с низким содержанием АТ-ТПО в сыворотке крови синтез аутоантител определяется показателями, количественно характеризующими клеточный состав в системе иммунитета. В то же время у больных ДТЗ наибо-

лее значимыми явились показателями, характеризующие популяционный и субпопуляционный состав клеток иммунной системы, а также функциональную активность лимфоцитов: Т-лимфоциты, NK-клетки, Т-лимфоциты-хелперы,

уровень относительного синтеза Ig A. Необходимо отметить, что все наиболее информативные параметры иммунной системы в представленных моделях нейросетевого предиктора не коррелируют с уровнями концентрации АТ-ТПО как в контрольной группе, так и у больных ДТЗ, что подтверждает нелинейный характер взаимосвязи между данными параметрами.

Корреляционный анализ позволил исследовать влияние отдельных пока-

зателей тиреоидного статуса на состояние клеточного и гуморального иммуни-

32

тета у женщин контрольной группы и больных ДТЗ. Однако в условиях целост-

ной регуляторной системы щитовидной железы состояние иммунного статуса определяется всем комплексом гормонов и различных биологически активных веществ. Для изучения комплексного влияния показателей тиреоидного статуса на величину исследуемых параметров иммунной системы в контрольной груп-

пе и в группе больных ДТЗ была применена модель множественной регрессии

(табл. 3.1.2 и 3.1.3). Детерминированными составляющими модели, зависящи-

ми от множества факторов (в данном случае – гормонов щитовидной железы и ТТГ), явились показатели клеточного и гуморального иммунитета. Константа регрессии характеризует комплексное влияние неисследуемых регуляторных факторов (например, кортизола, инсулина, интерлейкинов, лейкотриенов и т.д.)

на показатели иммунной системы.

Установлено, что наибольшей статистической значимостью в моделях множественной регрессии у женщин контрольной группы обладают константы регрессии (табл. 3.1.2). Действительно, в условиях нормального гормонального статуса состояние регулируемой системы, в данном случае – иммунитета, зави-

сит от комплексного воздействия различных гормонов и других биологически активных веществ (медиаторов, цитокинов и т.д.). В связи с этим статистиче-

ская значимость коэффициентов множественной регрессии, определяемых уровнями концентраций тиреоидных гормонов и ТТГ, низкая. Исключениями являются регрессионные модели, определяющие концентрацию Ig M и величи-

ну уровней относительного синтеза Ig M. Известно, что воздействие тиреоид-

ных гормонов вызывает активацию белкового синтеза [Brent G.A. et al., 1991; Hashimoto H. et al., 1994; Rauchova H. et al., 2004]. По-видимому, синтез Ig M,

который первым вступает в иммунные процессы, во многом регулируется именно тиреоидными гормонами (при нормальном гормональном статусе).

Причем регрессионная модель уровней относительного синтеза Ig M поддер-

живается выявленными взаимосвязями данного иммунологического параметра с концентрациями Т3 и сТ4 таким образом по указанной модели определяется наибольшая величина коэффициента множественной корреляции.

33

Таблица 3.1.2

Множественная регрессионная зависимость иммунных показателей от парамет-

ров тиреоидного статуса женщин контрольной группы

Зависимые

Коэффициенты корреляции

R

 

 

 

 

 

 

переменные

B0

Т3

сТ4

ТТГ

 

Лейкоциты, 109

10,954

-0,973

-0,235

-0,172

0,463

 

P<0,001

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лимфоциты, %

54,362

3,745

-1,501

-1,007

0,183

 

P<0,05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CD3+, %

65,091

-4,310

1,024

0,400

0,508

 

P<0,01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CD4+, %

47,783

-4,860

0,002

2,228

0,450

 

P<0,05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CD8+, %

17,308

0,551

1,022

-1,828

0,364

 

 

 

 

 

 

CD16+, %

20,919

1,486

-0,422

-1,733

0,246

 

 

 

 

 

 

CD19+, %

9,197

3,433

-0,402

1,612

0,362

 

 

 

 

 

 

HLA-DR+, %

30,492

-0,379

-0,601

-2,195

0,275

 

 

 

 

 

 

Лейкоциты/CD3+

1,624

-0,723

0,217

0,525

0,282

 

 

 

 

 

 

Лейкоциты/CD19+

-2,132

-15,627

3,794

3,977

0,648

 

 

 

 

 

 

HLA-DR+/CD19+

2,410

-0,876

0,093

-0,245

0,478

 

 

 

 

 

 

CD4+/CD8+

2,051

-0,145

-0,041

0,156

0,383

 

 

 

 

 

 

Ig A, г/л

1,131

-0,051

0,031

0,235

0,090

 

 

 

 

 

 

Ig M, г/л

-0,513

-0,339

0,160

0,091

0,679

 

 

 

P<0,05

 

 

 

 

 

 

 

 

Ig G, г/л

8,094

-1,078

-0,057

0,926

0,391

 

 

 

 

 

 

Ig A/CD19+, нг/клетку

5,485

-3,631

0,681

-0,836

0,542

 

 

 

 

 

 

Ig M/CD19+, нг/клетку

-4,579

-4,092

1,274

-0,109

0,889

 

 

P<0,01

P<0,01

 

 

 

 

 

 

 

 

Ig G/CD19+, нг/клетку

32,717

-17,279

1,984

0,069

0,639

 

 

 

 

 

 

ЦИК, о.е.

11,983

3,812

-0,962

-0,552

0,659

 

 

 

 

 

 

Здесь и в табл.3.1.3: B0 – константа регрессии; R – коэффициент множествен-

ной корреляции; P – статистически достоверные коэффициенты регрессии на соответствующем уровне значимости.

34

Таблица 3.1.3

Множественная регрессионная зависимость иммунных показателей от парамет-

ров тиреоидного статуса женщин контрольной группы

Зависимые

Коэффициенты корреляции

R

переменные

B0

Т3

сТ4

ТТГ

 

Лейкоциты, 109

4,491

-0,009

0,032

-2,410

0,333

 

P<0,001

 

 

 

 

Лимфоциты, %

25,568

1,077

0,117

38,697

0,633

 

P<0,001

 

 

P<0,01

 

CD3+, %

71,567

-1,173

0,011

-1,682

0,445

 

P<0,001

 

 

 

 

CD4+, %

38,675

-0,142

-0,020

6,561

0,194

 

P<0,001

 

 

 

 

CD8+, %

31,496

-0,918

0,087

-12,682

0,332

 

P<0,001

 

 

 

 

CD16+, %

13,228

0,581

0,030

3,488

0,335

 

P<0,001

 

 

 

 

CD19+, %

11,359

0,452

-0,010

2,735

0,238

 

P<0,001

 

 

 

 

HLA-DR+, %

16,296

1,160

-0,026

-0,972

0,550

 

P<0,001

P<0,05

 

 

 

Лейкоциты/CD3+

4,773

-0,052

-0,005

-3,022

0,469

 

P<0,001

 

 

P<0,05

 

Лейкоциты/CD19+

31,393

-1,229

-0,037

-21,902

0,479

 

P<0,001

 

 

 

 

HLA-DR+/CD19+

1,438

0,025

0,002

-0,475

0,269

 

P<0,001

 

 

 

 

CD4+/CD8+

1,328

0,040

-0,006

0,809

0,273

 

P<0,001

 

 

 

 

Ig A, г/л

1,628

-0,011

0,007

-0,645

0,115

 

P<0,05

 

 

 

 

Ig M, г/л

1,298

-0,113

0,015

-0,333

0,330

 

P<0,01

 

 

 

 

Ig G, г/л

6,493

-0,792

0,152

-10,823

0,435

 

P<0,05

P<0,05

P<0,05

 

 

Ig A/CD19+, нг/клетку

12,465

-0,436

-0,057

-5,269

0,368

 

P<0,001

 

 

 

 

Ig M/CD19+, нг/клетку

8,653

-0,684

0,024

-6,694

0,418

 

P<0,001

P<0,05

 

 

 

Ig G/CD19+, нг/клетку

50,647

-5,759

0,485

-79,603

0,426

 

P<0,01

P<0,05

 

 

 

ЦИК, о.е.

9,495

-0,131

0,003

-3,071

0,055

35

У большинства представленных параметров иммунного статуса по моде-

ли множественной регрессии выявляется высокий уровень статистической до-

стоверности константы регрессии, как у больных ДТЗ, так и у женщин кон-

трольной группы (табл. 3.1.3). Однако, в регрессионных моделях таких показа-

телей иммунного статуса как относительное количество лимфоцитов в перифе-

рической крови, относительное содержание HLA-DR+-клеток, величина лейко-

Т-клеточного соотношения, концентрация Ig G в сыворотке крови и уровни от-

носительного синтеза Ig M и Ig G, обнаружена статистическая значимость и ко-

эффициентов регрессии, которые определяются концентрацией тиреоидных гормонов и ТТГ. Примечательно, что только у больных ДТЗ выявляется стати-

стическая значимость концентрации ТТГ в регрессионной модели, определяю-

щей относительное содержание лимфоцитов в периферической крови и вели-

чину лейко-Т-клеточного коэффициента. Причем последняя регрессионная за-

висимость подтверждается также и результатами корреляционного анализа.

Регрессионные модели, определяющие уровень относительного синтеза

Ig M, у больных ДТЗ и женщин контрольной группы в качестве статистически значимых имеют один и тот же коэффициент – концентрацию Т3. Поскольку знак данного коэффициента регрессии отрицательный, можно сделать заключе-

ние, что независимо от аутоиммунной патологии Т3 ингибирует уровень синте-

за IgM, что подтверждают результаты корреляционного анализа.

Особенность регрессионных моделей у женщин с ДТЗ состоит в появле-

нии статистически достоверной зависимости между уровнями концентрации тиреоидных гормонов и содержанием IgG. С помощью корреляционного анали-

за зависимость между тиреоидными гормонами и величинами показателей гу-

морального иммунитета не обнаружена. Однако, при анализе комплексного гормонального влияния установлено, что Т3 отрицательно влияет на концен-

трацию Ig G, а сТ4 – положительно. Подобный дуализм в регуляторном влиянии тиреоидных гормонов на параметры иммунной системы характеризует модули-

рующее воздействие и проявляется и у женщин контрольной группы, и у боль-

ных ДТЗ.

36

Скорость и интенсивность иммунологических реакций зависит от исход-

ного состояния метаболизма лимфоцитов. Их метаболическая система обеспе-

чивает корригирующий ответ на возмущение, адаптационные перестройки им-

мунитета, повышение резистентности всего организма. И именно на уровне клеточной физиологии и биохимии возможно выяснение тонких процессов кле-

точной иммунологии.

Таблица 3.1.4

Показатели активности НАД(Ф)-зависимых дегидрогеназ и ГР в лимфоцитах крови женщин контрольной группы и больных ДТЗ (Ме, С25 – С75)

Показатель

Контрольная группа

Больные ДТЗ

Р

 

 

(N=98)

 

(N=35)

 

 

 

Ме

С25 – С75

Ме

 

С25 – С75

 

Г6ФДГ

3,70

0,46 – 16,0

6,49

 

2,50 – 41,4

<0,05

Г3ФДГ

0,33

0,01 – 2,56

0,94

 

0,01 – 3,6

 

ЛДГ

28,7

2,36 –104,1

37,7

 

14,8 – 86,9

 

МДГ

24,0

6,26 – 62,8

17,0

 

4,7

– 70,7

 

НАДФМДГ

5,91

0,01 – 38,4

10,24

 

1,4

– 54,6

 

НАДФГДГ

0,04

0,01 – 1,57

2,50

 

0,09 – 19,8

<0,01

НАДГДГ

1,71

0,01 – 28,8

15,4

 

3,72 – 37,5

<0,01

НАДИЦДГ

5,25

0,01 – 35,6

9,57

 

0,01 – 18,3

 

НАДФИЦДГ

17,7

3,99 – 63,9

8,32

 

1,8

– 20,0

<0,05

НАДНЛДГ

8,70

0,01 – 42,7

3,27

 

0,01

– 105,7

 

НАДНМДГ

32,5

0,43 – 90,7

140,0

 

69,8

– 213,6

<0,001

ГР

12,6

3,6 – 53,4

40,0

 

17,6 – 98,3

<0,01

НАДНГДГ

7,78

0,01 – 42,4

65,5

 

37,6 – 94,7

<0,001

НАДФНГДГ

48,8

8,8 – 104,9

137,6

 

96,5

– 214,5

<0,001

Исследование состояния метаболизма лимфоцитов выявило значительные их особенности при ДТЗ (табл. 3.1.4). Обнаружено повышение уровней актив-

ности Г6ФДГ, НАД(Ф)ГДГ, НАД(Ф)НГДГ, НАДНМДГ и ГР при снижении уровня активности НАДФИЦДГ в лимфоцитах.

37

Повышение активности Г6ФДГ инициирующего и лимитирующего фермента пензофосфатного пути окисления углеводов отражает активизацию данного процесса в целом. Вследствие повышается уровень синтеза пентозо-

фосфатов (рибозофосфата и дезоксирибозофосфата), являющихся субстратом для образования нуклеиновых кислот, а также НАДФН. Как известно, Г6ФДГ и ГР тесно взаимосвязаны как пространственно, так и общим кофактором: восста-

новление глутатиона происходит за счет окисления НАДФН, который ревос-

станавливается в глюкозо-6-фосфатдегидрогеназной реакции [Ansari M.A., 2008; Tarrío N., 2008]. Глутатион – трипептид, компонент антиоксидантной си-

стемы клеток. Ряд ферментов – глутатионовых пероксидаз используют вос-

становленный глутатион в качестве донора электронов для восстановления по-

врежденных свободными радикалами высокомолекулярных элементов клетки

(в частности, липидов плазматических мембран). Окисленный глутатион, в

свою

Таблица 3.1.5

Морфоденситометрические параметры активности СДГ в лимфоцитах крови женщин контрольной группы и больных ДТЗ (Ме, С25 – С75)

Показатели

Контрольная группа

Больные ДТЗ

Р

 

 

(N=98)

 

 

(N=35)

 

 

Ме

С25 – С75

Ме

 

С25 – С75

 

S, мкм2

654,12

320,40

– 738,06

251,35

 

187,60 –

 

 

 

 

 

 

 

728,56

 

P, мкм

328,69

188,73

– 400,62

147,00

 

112,10 –

 

 

 

 

 

 

 

307,50

 

FF, о.е.

0,80

0,76

– 0,83

0,81

 

0,741 – 0,88

 

OD, е.о.п.

18,27

17,48

– 19,24

17,02

 

15,48 – 18,30

 

Rx, мкм

29,51

26,17

– 32,26

23,29

 

19,01 – 25,61

0,05

Ry, мкм

28,62

24,80

– 30,99

23,72

 

19,13 – 27,74

 

IOD, пиксель

1377,72

871,37 –

1063,70

 

644,85 –

 

е.о.п.

1653,44

 

2118,74

 

 

 

 

 

38

очередь, восстанавливается ГР, следовательно, увеличение его активности от-

ражает повышение уровня процессов перекисного окисления в лимфоцитах больных ДТЗ.

В лимфоцитах крови женщин с ДТЗ также исследована активность мито-

хондриальных дегидрогеназ (СДГ и ГФДГ).

Морфоденситометрические параметры активности СДГ в лимфоцитах крови у больных ДТЗ представлены в табл. 3.1.5. Не обнаружено изменения по-

казателей, отражающих активность и количество фермента. Найдено лишь из-

менение расположения гранул продукта реакции, что указывает на более близ-

кое их расположение в лимфоцитах больных ДТЗ.

Таблица 3.1.6

Морфоденситометрические параметры активности ГФДГ в лимфоцитах крови женщин контрольной группы и больных ДТЗ (Ме, С25 – С75)

Показатели

Контрольная группа

Больные ДТЗ

Р

 

 

(N=98)

 

 

(N=35)

 

 

 

Ме

С25 – С75

Ме

 

С25 – С75

 

S, мкм2

135,62

83,36

– 204,62

134,24

 

101,70 –

 

 

 

 

 

 

 

326,30

 

P, мкм

59,00

41,00

– 108,31

77,41

 

54,00

– 154,00

 

FF, о.е.

0,92

0,86 – 0,95

0,87

 

0,78 – 0,90

Р 0,05

OD, е.о.п.

12,48

9,44

– 13,96

15,64

 

14,04 – 16,93

Р 0,001

Rx, мкм

12,74

7,10

– 22,51

17,45

 

9,32

– 22,55

 

Ry, мкм

10,95

6,18

– 21,14

19,69

 

9,37

– 22,68

 

IOD, пиксель

537,68

439,78 –

916,74

 

640,30 –

Р 0,05

е.о.п.

1125,10

 

1236,73

 

 

 

 

Исследуемые морфоденситометрические параметры активности ГФДГ в лимфоцитах крови у женщин с ДТЗ представлены в табл. 3.1.6. Обнаружено до-

стоверное снижение фактора формы при увеличении оптической плотности и интегрального показателя гранул диформазана, образованного в результате

39

Соседние файлы в папке Эндокринология