Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Кардиология / Редкие_кардиомиопатии_Т_А_Абдуллаев_2015год_

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
3.97 Mб
Скачать

зависимость смертности от величины ФВ ПЖ[16]. В дальнейшем, это нашло подтверждение и в других исследованиях, согласно которым, при застойной СН показатели функции ПЖ больше связанны с толерантностью к физической нагрузке, чем функция ЛЖ [20,21].

Несмотря на то, что диастолическая дисфункция ЛЖ является достаточно хорошо изученной проблемой в кардиологии, информации о состоянии ПЖ у больных ХСН значительно меньше. Между тем, судить о состоянии ПЖ исходя из показателей ЛЖ, представляется нецелесообразным из-за различий конфигурации и механизмов функционирования. Согласно Жаринову О.И., дисфункция ПЖ играет существенную роль в механизмах прогрессирования ХСН при ДКМП и определение функционального состояния ПЖ является важным фактором в оценке тяжести клинического течения заболевания и прогноза у больных с данной патологией. О степени тяжести ДД мы судили по отношению Е/А. У всех пациентов независимо от правожелудочкового или тотального поражения сердца выявлено тяжелое нарушение диастолической функции желудочков, характеризующиеся псевдонормальным и рестриктивным типами. При этом, частота встречаемости рестриктивного типа наполнения ПЖ у пациентов I группы по сравнению со II была выше (12 пациентов против 10; р=0,102). На основании вышеизложенного можно предположить, что у пациентов ДКМП с би-СН частота встречаемости рестриктивного типа ДД обоих желудочков оказалась выше, чем у пациентов с ПЖ ДКМП.

В. И. Шумаков и соавт., изучая гемодинамику малого круга кровообращения у 150 больных ДКМП, выявили следующие закономерности: вторичная легочная гипертензия с повышением систолического давления в легочной артерии более 60 мм рт. ст. наблюдалось у 30% больных, транспульмональный градиент давления более 15 мм рт ст – у 15%, и легочно–сосудистое сопротивление более 2 ед. - у 21% пациентов [22]. В нашем исследовании у пациентов с ДКМП с би-СН показатель систолического давления в легочной артерии находился в пределах от 26 до 65 мм рт ст, среднем в группе данный показатель составил

44,57±10,75 мм рт ст, что соответствовало II степени вторичной легочной гипертензии. В I группе пациентов показатель повышения систолического давления в легочной артерии соответствовало I степени легочной гипертензии

(СДЛА = 37,12±7,77; от 19 до 42 мм рт ст).

В виду того, что сердце и легкие тесно взаимосвязаны как анатомически, так и функционально, расстройство одного из них закономерно приводит к нарушению другого. Нарушение легочной функции встречалось у 67% больных с сердечной недостаточностью. При этом у больных с сердечной недостаточностью III-IV функциональных классов независимо от курения, выявлены различной степени тяжести нарушения функции внешнего дыхания как по рестриктивному, так и по обструктивному типам [23]. В группе пациентов с ПЖ ДКМП в виду снижения ЖЕЛ, ОФВ1 по сравнению с нормой

на 29,6%

и 41,7%, относительно сохраненного

индекса Тиффно был

установлен

рестриктивный тип нарушения функции внешнего дыхания.

Выраженное снижение ЖЕЛ у пациентов ПЖ ДКМП

возможно, обусловлена

застоем в малом кругу кровообращения. В патогенезе развития рестриктивных

расстройств, важная роль отводится ретроградному

повышению давления в

малом кругу кровообращения, формированию

капиллярной

пассивной

легочной

гипертензии, проявляющиеся изменением легочных

объемов,

уменьшением эластических свойств легочной ткани за счет интерстициального отека. У пациентов ДКМП с би-СН на фоне снижения ЖЕЛ, выявлено снижение показателя (ОФВ1/ЖЕЛ) бронхиальной проходимости, что соответствует смешанному варианту нарушения внешнего дыхания. Возможно, нарушение бронхиальной проходимости у пациентов ДКМП с би-СН обусловлена отеком слизистой оболочки бронхов, развивающийся вследствие застойных явлений в малом кругу кровообращения. На основании изложенного можно предположить, что клиническое состояние пациентов ДКМП предопределяют состояние желудочков сердца, их диастолической функций, межжелудочковое взаимодействие, систолическое давление в легочной артерии и функция внешнего дыхания.

Общепринятых диагностических критериев правожелудочковой ДКМП не существует, и является диагнозом исключений. Основываясь на результатах 10-летнего наблюдения за больными с ПЖ ДКМП, нами представляются диагностические критерии ДКМП ВОЗ/МОФК от 1995г. модифицированные и адаптированные на поражения правых отделов сердца [9].

Клиническая картина этого заболевания характеризуется изолированной или превалирующей правожелудочковой недостаточностью, обусловленной систолической дисфункцией желудочка с его дилатацией и повышением давления наполнения при малоизмененной функции левого желудочка. Часто отмечается относительная недостаточность трехстворчатого клапана.

Болезнь обычно

начинается исподволь, незаметно. На

протяжении многих лет

больные могут оставаться асимптоматичными,

несмотря на

обнаружение при

специальном обследовании

кардиомегалии,

дилатации

полости

правого

желудочка и его умеренной гипертрофии. Достаточно

часто кардиомиопатия

диагностируется

случайно

при обращении

к

врачу

по

поводу

интеркуррентных заболеваний.

Ранними клиническими признаками правожелудочковой ДКМП являются

умеренное увеличение размеров правых отделов

сердца,

о

чем

свидетельствует набухание шейных вен и умеренная

тахикардия.

По мере

прогрессирования дисфункции миокарда правого

желудочка

нарастает

одышка при нагрузке, утомляемость, присоединяются

периферические отеки,

гепатомегалия и асцит.

 

 

 

 

Электрокардиография.

отклонение электрической оси сердца вправо;

наличие углубленного зубца S в левых, и высокоамплитудного зубца R в правых грудных отведениях;

инверсия зубца Т в отведенииV1-V3;

признаки затруднения проводимости по правой ножке п.Гиса (рис.11)

Рис.11.

Электрокардиограмма

пациента

с

правожелудочковой

кардиомиопатией.

Ренгенография грудной клетки. Превалирующем большинстве случаев на момент первичного обрашения к врачу ренгенграфия грудной клетки имеет патологические отклонения. По результатам наших исследований практически все пациенты характеризовались расширением тени сердца со значениями кардиоторокального(КТИ) более 50%, в среднем составившие 60,1±3,6%. В качестве особенностей рентгенограмм можно выделить тот факт, что не во всех случаях на фронтальных снимках четко определялась выпуклость нижнего правого контура, так как тени правого желудочка и предсердия сливались. Тем более, что размеры этих камер были увеличены содружественно. Практически в половине случаев мы также определяли увеличение левых отделов по рентгенограмме, по-видимому обусловленное смещением левого желудочка влево, вверх и кзади (Рис. 12).

Ренгенография грудной клетки также позволило исключить структурные и диффузные болезни легких от умеренных до тяжелых степеней.

Рис.12. Обзорная рентгенограмма грудной клетки па идиопатической кардиомиопатией правого желудочка

Эхокардиография.

Трансторокальная хоКГ представило важные и значимые данные о

структуре правы х и лев ых отделов сердца, клапанного аппарата и степени легочной гипертензии.

наличие дилатации правых отделов сердца (ПЖ ≥ 40мм; ПП ≥ 40 мм), при отсутствии дилатации и/или увеличения левых;

выявление парадоксального движения МЖП в систолу;

визуализация ПЖ при верхушечном до тупе сканирования;

величина ФВ ПЖ<45%;

уровень среднее давление в легочной а терии (СДЛА) 20 - 0мм.рт ст.;

отношения площади правого желудочка (ПЖ) к площади

левого

желудочка (ЛЖ) – RWs/LWs>1,0.

 

Для вычисления фракции выброса ПЖ (ФВ ПЖ) использовали формулу

R. Levine, T. Gibson и соавт.: RVEF=(RWd - RWs)/RWDd)·100, объемы правых отделов сердца определяли методом R. Levine, T. Gibson и соавт.

объем ПЖ в диастолу RWd=2/3·S·L, в систолу RWs=2/3·S·L

Лечение ПЖ КМП. В 80-90 годы прошлого века была создана концепция патогенеза ХСН, в основе которой лежит предположение о ведущей роли хронической гиперактивации нейроггормональных систем, прежде всего ренин- ангиотензин-альдостероновой и симпатико-адреналовой систем в развитии и прогрессирования декомпенсации деятельности сердца. С теоритических позиций терапевтические подходы, основанные на блокаде нейрогормонов имели подтверждение в крупных международных исследованиях.

Была продемонстрирована способность различных типов нейрогормональных

модуляторов и их комбинации в замедление

патологического

ремоделирования, улучшения качества жизни и

снижение летального

исхода. Общепризнанные рекомендации по медикаментозной терапии правожелудочковой кардиомиопатии не разработаны, и таковые основываются на лечении синдрома ХСН (иАПФ, АРАII, бета-блокаторы, антагонисты альдостерона, диуретики), тромбоэмболических осложнений и нарушений ритма сердца [24]. В качестве отягощающего состояние больных может рассматриваться развитие синдрома легочной гипертензии (ЛГ) вторичного характера, обусловленное снижением насосной функции сердца, диастолической растяжимости левого желудочка, в том числе вследствие «сдавления» увеличенным правым желудочком, приводящие застоя в малом кругу кровообращения.

Природа создала универсальный фосфодиэстеразный механизм взаимосвязей биохимических процессов, обеспечивающих жизнедеятельность клетки и организма в целом. Свидетельством тому стали открытия последних десятилетий, показавшие возможность применения ИФДЭ-5 при различных

заболеваниях и патологических состояниях. Важность дальнейшего изучения данного механизма подтверждает тот факт, что запланированы и начаты ряд рандомизированных исследований по применению силденафила в клинической практике.

Силденафил, варденафил и тадалафил являются селективными конкурентными ИФДЭ-5, которые, препятствуя разрушению цГМФ, усиливают сосудорасширяющий эффект NО [ 25, 26].

Ранее проведенные экспериментальные исследования японскими учеными Е. Takimoto и соавт. [29] установили, что у животных, получавших 100 мкг/кг/сут силденафила, выраженность гипертрофии была приблизительно в 2 раза меньше, чем у мышей, не получавших препарат. Кроме того, в группе вмешательства спустя 9 нед. наблюдались менее выраженные фиброз миокарда (на 67%), гипертрофия кардиомиоцитов. Силденафил также способствовал обратному развитию гипертрофии. Прием силденафила, по данным N. Jochmann и соавт. [28], приводил к уменьшению размеров ПЖ (выносного тракта — с 39 до 27 мм) и правого предсердия (с 60—65 до 36—44 мм).

Уменьшение ЧСС в покое и ослабление ее прироста во время ФН после приема силденафила свидетельствуют о том, что путь L-аргининNO/ цГМФ может модулировать пейсмекерную активность синусового узла у пациентов с ХСН

[30].

При этом возможны следующие механизмы реализации данного пути:

1)уменьшение активности внутрисердечного норэпинефрина [31];

2)активация высвобождения ацетилхолина, что приводит к брадикардии [32];

3)активация силденафилом продукции депрессорных факторов центральной нервной системы.

Положительная роль дополнительного назначения силденафила пациентам с ХСН показана в различных исследованиях [27, 34—36]. При этом отмечались улучшение эндотелиальной функции [37], оптимизация легочного кровообращения и увеличение физической работоспособности [31, 38].

Е. Bocchi и соавт. [31] приводят результаты

двойного

плацебо-

контролируемого рандомизированного исследовании,

в котором

назначали

фиксированную дозу силденафила 50 мг 23 больным с ХСН. Помимо оценки параметров гемодинамики использовали тест с 6-минутной ходьбой(6-МХ). Силденафил уменьшал прирост ЧСС во время теста с 6-МХ (р = 0,003) и ФН (р = 0,000), увеличивал пиковую концентрацию кислорода (V02) с 16,6 ± 3,4 до

17,7 ± 3,4 мл/кг • мин (р = 0,025) и время выполнения ФН с 12,3 ± 3,4 до 13,7 ± 3,2 мин (р = 0,003).

Кроме того, у больных с ХСН с фракцией выброса (ФВ) ЛЖ < 25% прием 25— 50 мг силденафила приводил к снижению ДЛА и давления заклинивания легочной артерии (ДЗЛА) — на 28% , а также к увеличению СИ на 17% [39].

Нами проведена оценка влияния силденафила на клинико-гемодинамические параметры у больных с ПЖ ДКМП (24). Препарат назначался в индивидуально подобранной дозе от 37,5 до 75 мг/сутки и в среднем по группе составило 45,8 +12,5 мг/с. в течении 1месяца. За период наблюдения в группе находившихся на приеме силденафила отмечена повышение толерантности к физической нагрузке, положительное влияние на функциональное состояние легких. В динамика параметры внутрисердечной гемодинамики характеризовались достоверным снижением давления в легочной артерии на 14,6% и увеличение фракции выброса правого желудочка с 37,6+8,3 до 46,5+6,5 %. Результаты рандомизированного плацебо контролируемого исследования, проведенного учеными из Миланского университета М. Guazzi и соавт. [40], показали, что силденафил также улучшал вентиляционно-перфузионные отношения (VE/VC02) и увеличивал реактивную гиперемию плечевой артерии на 33,3%, не влияя на СИ, ДЗЛА и ФВ.

Подобные изменения были подтверждены позднее учеными из Торонто A. AlHesayen и соавт. [41], которые изучали влияние силденафила на симпатическую активность у 10 больных с ХСН (ФВ 23 ± 3%). Было отмечено снижение среднего ДЛА на 26 ± 5% (р < 0,01) и среднего АД на 8 ± 1% < 0,01), а также

содержания норэпинефрина в сердце (но не в организме в целом) на 22 ± 5%

< 0,02).

Впоследние годы интенсивно изучают влияние силденафила на электрофизиологические свойства миокарда [42—44].

Так, P. Geelen и соавт. [42] выявили, что силденафил индуцирует дозозависимый блокирующий эффект на калиевые каналы (1Кг), имеет сходство с III классом антиаритмических средств; его эффективность зависит от печеночно-почечной элиминации как препарата, взаимодействующего с цито-

хромом CYP3A4 [43].

Внедавнем исследовании [45] силденафил в дозе 50 мг не оказывал влияние на продолжительность интервала QT; он уменьшал количество тяжелых нарушений ритма, развивающихся в течение ближайших 24 ч после экспериментальной ишемии миокарда у собак [46], а при внутривенном введении приводил к увеличению порога чувствительности к дефибрилляции у свиней в экспериментальных условиях, обеспечивая успешную дефибрилляцию при желудочковой тахикардии [47].

Таким образом, анализ литературы по проблеме правожелудочковой кардиомиопатии показывает, что сведения, касающиеся данной патологии крайне малочисленны, а существующие источники в основном характеризуются описательным содержанием. Данное, обстоятельство в свою очередь, и объясняет имеющуюся противоречивость сведений. Результаты собственного исследования показали, что больные с ПЖ ДКМП характеризовались меньшей выраженностью признаков левожелудочковой недостаточности, превалированием ЭКГ-изменений, обусловленных перегрузкой правых отделов сердца, увеличением скорости транстрикуспидального кровотока при относительно сохранных показателях функции ЛЖ.

Заключая, можно сказать, что наше исследование было пилотным и имеет определенные ограничения. Требует дальнейшего изучения распространенность, гендерная характеристика, клинико-морфологические аспекты правожелудочковой ДКМП, а также возможности медикаментозной терапии. При этом, особенно актуальным является уточнение стандартов и критериев диагностики, в том числе дифференциальной с другими состояниями, сопровождающихся дилатацией и дисфункцией правого желудочка.

Литература:

1.Report of the 1995 World Organization. International Society and Federation of Cardiology Task Force on the definition and classification of cardiomyopathies /Richardson P., McKenna W., Bristow M. et al. //Circulation.- 1996.-Vol.93.-P.841-842.

2.Maron B., Towbin J., Thiene G. et al. Contemporary definitions and classifications of cardiomyopathies// Circulation.- 2006.-Vol. 113. –P. 18071816.

3.Alcoholic cardiomyopathy and cardiac transplantation /Coignard E., Blanchard B., Jault F. et al. //Arch. Mal. Coeur.-1998.-Vol.91.-P.45-51.

4.Homans D.C. Peripartum cardiomyopathy //N. Engl. J. Med.-1985.-Vol. 312.- P.1432-1437.

5.5. Mestroni L, Maisch B, McKenna WJ et al. Guidelines for the study of familial dilated cardiomyopathies. Eur Heart J 1999;20:93-102.

6.Landau S., Sacher H.L., Sacher M.L. et al. Right ventricular cardiomyopathy // N.-Y. State J. Med.-1992.- V. 92-№7.-P.318-321.

7.Кузнецов А. Б., Елагин О.С., Сыркин А.Л. Кардиомиопатии с преимущественным поражением правого желудочка. Кардиология, 2002; 5; 101-104.

8.Амосова Е.Н. Кардиомиопатии. –Киев: 1999. Монография. -335 с.