Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Кардиология / Аритмии_у_пациентов_с_хронической_сердечной_недостаточностью_Снежицкий

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
2.99 Mб
Скачать

нии световода, через который подводили ЛИ в локтевую вену пациента [90].

В случае накожных способов подведения ЛИ, во-первых, уменьшается количество возможных клеток-мишеней ЛИ и, вовторых, за счёт действия различных оптических явлений – отражения, светорассеяния и реабсорбции – доля лазерных фотонов, взаимодействующих с акцепторами световой энергии, значительно уменьшается [106].

При ВЛОК имеются особые пути реализации его воздействия. Учитывая, что кровь – система полифункциональная, выполняющая в организме в числе прочих функцию интегрирующей среды, ее облучение обеспечивает ответ организма в целом. Уменьшение агрегационного потенциала крови под действием ВЛОК коррелирует с улучшением ее реологических свойств. Это интенсифицирует кровообращение на уровне микроциркуляторного русла, увеличивает зоны доставки кислорода и активизирует аэробные метаболические процессы, реализуя антигипоксический эффект ЛИ. Активация микроциркуляции при ВЛОК обусловлена также нормализацией давления в микрососудах, вазодилатацией и стимуляцией неоваскулогенеза. В результате происходит включение резервных капилляров и коллатералей в кровоток, достигается оптимизация органной перфузии и увеличение количества доступного кислорода [70].

Тем не менее, до настоящего времени нет единого представления о механизмах действия ЛИ на организм [23, 67, 114, 233].

ЛИ способствует уменьшению отека в тканях и купированию воспалительных процессов. На фоне ЛТ отмечены усиление реакции клеточного и гуморального звеньев иммунитета, а также процессов фагоцитоза, нормализация неспецифической иммунной защиты, коррекция иммунного статуса [2]. Использование в комплексной терапии пациентов с ХСН лазерного облучения крови способствует снижению концентрации рецепторного антагониста ИЛ-1 и уровня ФНО-α [8]. Известен также опыт применения ВЛОК в сочетании со стандартной терапией с целью снижения провоспалительных цитокинов у пациентов с ХСН, однако все пациенты дополнительно получали «Аевит» ежедневно, который сам по себе мог оказать влияние на иммунную систему [62].

131

ЛИ способствует снижению продукции простагландина Е 2, выступающего посредником ИЛ-1, и снижению уровня цик- лооксигеназы-2 [174]. В экспериментальных работах показано, что под действием ЛИ подавляется экспрессия гена, кодирующего синтез ИЛ-1, и угнетается выработка ФНО-α [8].

ЛИ оказывает влияние на газовый состав крови. При экспериментальном транскутанном облучении белых крыс гелийнеоновым лазером с различными экспозициями отмечали увеличение рО2 в артериальной крови, при этом рСО2 в крови снижалось. В венозной крови отмечали снижение рН, уменьшение рО2, содержания оксигемоглобина и уровня бикарбоната НСО3-, возрастание дефицита буферных оснований. Таким образом, повышалась артериовенозная разница по кислороду и содержанию оксигемоглобина, что свидетельствовало об увеличении экстракции кислорода тканями [26].

Большинство исследователей как в эксперименте, так и в клинике отмечают повышение сродства гемоглобина к кислороду под влиянием ЛТ, что способствует улучшению оксигенации тканей. При этом отмечается увеличение образования АТФ в клетках [75] и снижение в крови концентрации ионов водорода. Вследствие этого происходит ослабление процессов перекисного окисления липидов и активация антиоксидантных механизмов

[48, 75, 144].

Имеются данные об активации эритропоэза под действием ЛИ [54, 56, 78, 98]. Эритроциты, как порфиринсодержащие клетки, являются акцепторами (хромофорами) ЛИ в красной области спектра и активно реагируют на лазерное облучение: снижение эритроцитарной агрегации и увеличение способности эритроцитов к деформируемости вследствие изменения их физикохимических свойств (повышение отрицательного электрического заряда на мембране, модификация ее структуры и микрореологии эритроцитарной цитоплазмы). Лазерное облучение вызывает структурную перестройку мембран форменных элементов крови и оказывает мембраностабилизирующее действие [70].

В литературе имеются данные о влиянии ВЛОК на морфофункциональные особенности эритроцитов периферической крови у пациентов с бронхиальной астмой. Так, после проведен-

132

ного курса ВЛОК выявлено снижение количества эритроцитов неполноценных форм, исчезновение пойкилоцитоза и анизоцитоза, повышение электрофоретической подвижности эритроцитов до нормальных значений [73]. Однако нет данных о влиянии ВЛОК на показатель RDW и геометрию эритроцитов у пациентов с ХСН.

Практически не изучено влияние ЛИ на уровень гомоцистеина у пациентов с ХСН. Имеются лишь немногочисленные данные об эффективности ВЛОК с целью снижения уровня гомоцистеина в крови при стабильной стенокардии напряжения у пациентов без признаков СН, изначально имеющих HHcy [34].

С учетом наличия большого количества эффектов ВЛОК на механизмы, так или иначе задействованные при ССЗ, представляет интерес изучение коррекции нарушенных функций при ИБС, осложненной ХСН, и ФП с помощью внутривенной ЛТ с целью повышения эффективности лечения пациентов с данной патологией.

Цель исследования: оценить влияние комплексного лечения с применением внутривенного лазерного облучения крови (ВЛОК) у пациентов с ИБС, осложненной ХСН, и ФП на параметры кислородтранспортной функции крови (КТФК), эритроцитов, обмена гомоцистеина и уровень провоспалительных цитокинов.

Задачи исследования:

1.Определить показатели КТФК у пациентов с ИБС, осложненной ХСН, ФП и их динамику в условиях комбинированного лечения с включением ВЛОК.

2.Оценить некоторые параметры эритроцитов у пациентов

сИБС и ХСН в сочетании с ФП и их динамику в результате комбинированной терапии с применением ВЛОК наряду со стандартным медикаментозным лечением.

3.Провести сравнительный анализ уровня гомоцистеина, ИЛ-6 и ФНО-α у пациентов с ИБС, осложненной ХСН, и ФП и их динамики в условиях сочетания стандартной фармакотерапии

сВЛОК.

4.Установить взаимосвязи между параметрами КТФК, эритроцитов, обмена гомоцистеина, ИЛ-6 и ФНО-α у пациентов

сИБС и ХСН в сочетании с ФП.

133

Объектом исследования были пациенты с ИБС, осложненной ХСН, в сочетании с постоянной формой ФП и артериальной гипертензией (АГ), без значимой сопутствующей соматической патологии.

Предметом исследования явились КТФК, эритроцитарные параметры, показатели обмена гомоцистеина, провоспалительные цитокины и их динамика в результате лечения.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы исследования

Работа выполнена на базе 1-й кафедры внутренних болезней, научно-исследовательской лаборатории учреждения образования «Гродненский государственный медицинский университет», 3-го кардиологического отделения и клинико-диагности- ческой лаборатории учреждения здравоохранения «Гродненский областной клинический кардиологический центр».

Для решения поставленных задач в стационарных условиях учреждения здравоохранения «Гродненский областной клинический кардиологический центр» обследованы 109 пациентов с ИБС. Все пациенты были ознакомлены с протоколом исследования и дали свое согласие на участие в нем. Когорта пациентов была разделена на следующие группы:

Группа 1 (группа сравнения). Пациенты с ИБС без признаков ХСН и без ФП (n=30).

Группа 2. Пациенты с ИБС, осложненной ХСН, и отсутствием ФП (n=38).

Группа 3. Пациенты с ИБС, осложненной ХСН, в сочетании с ФП постоянной формы (n=41).

Всем пациентам диагноз был выставлен или подтвержден на основании результатов клинического, лабораторного и инструментального обследования, включавших в себя анализ жалоб, сбор анамнеза, физикальное обследование, интерпретацию полученных данных согласно ШОКС, регистрацию ЭКГ, эхокардиографию, суточное мониторирование ЭКГ, тест 6-минутной ходьбы, общеклинические анализы, биохимическое исследование, уровень BNP.

Критериями включения в исследование для 2 и 3-й групп было наличие у пациента ИБС, осложненной ХСН с ФП и АГ

134

или без таковых. Критерии включения в группу сравнения – наличие ИБС с АГ или без данного заболевания, а также отсутствие анамнеза ФП и признаков ХСН.

Критериями исключения из исследования служили: наличие острой коронарной патологии на момент обследования, инфаркта миокарда либо нарушения мозгового кровообращения до 6-ти месяцев в анамнезе, хронической ревматической болезни сердца, анемии, сахарного диабета, ожирения, некорригированной функции щитовидной железы, острой или хронической бронхолегочной патологии, обострения заболеваний желудочнокишечного тракта, хронической почечной недостаточности, нарушения функции печени, наличие иммунодефицитного состояния и/или активного воспалительного процесса любой локализации, анамнеза кардиохирургического вмешательства.

Обследование всех пациентов выполнялось дважды. Исходно все исследования проводили в первые сутки пребывания пациента в стационаре, повторно пациенты обследовались при выписке из стационара (медиана лечения 11 дней) после проведенной терапии.

Методом простой рандомизации (случайным образом) группы пациентов дополнительно были распределены в две подгруппы: подгруппа А – пациенты, получающие стандартную медикаментозную терапию (иАПФ, БАБ, диуретики, АА, антитромботические средства), подгруппа Б – пациенты, в стандартную схему лечения которых включалось ВЛОК. Проводимое стационарное лечение пациентов представлено в таблице 2.1.

Таблица 2.1 – Медикаментозное лечение (среднесуточная доза препарата (мг)) в группах

Препарат

Группа 1

Группа 2

Группа 3

(n=30)

(n=38)

(n=41)

 

Рамиприл

6,58±2,75

6,97±2,67

5,90±2,7

Бисопролол

3,91±1,27

4,47±1,76

5,12±2,1

Верошпирон

-

75,0±26,1

62,96±22,33

Фуросемид

-

32,3±22,4

36,9±13,76

Аторвастатин

18,67±7,43

19,44±2,36

19,16±2,9

Аспирин

75

75

-

Варфарин

-

-

4,33±1,48

Индапамид

2,5

 

 

135

ВЛОК проводили в специализированном кабинете квантовой терапии УЗ «Гродненский областной клинический кардиологический центр». Процедуру выполняли с помощью аппарата лазерного терапевтического «Люзар-МП» отечественного производства с использованием одноразовых световодов для ВЛОК с иглой. Мощность лазерного излучения на выходе составила 2,0 мВт при длине волны (0,67±0,02) мкм. Общий курс лазеротерапии состоял из 5-6 ежедневных процедур с возможным перерывом на выходные. Длительность одного сеанса ВЛОК – 20 минут. Нет единой установленной методики ВЛОК. По данным литературы, при ИБС используют различные курсы ВЛОК, включающие от 5 до 7 ежедневных, или через день, процедур по 15-20 минут при длине волны излучения 0,63 мкм и мощности на выходе из световода 1,5-2 мВт [6, 27, 74].

В таблице 2.2 приведена характеристика обследуемых групп и подгрупп по полу и возрасту.

Таблица 2.2 – Характеристика обследуемых групп и подгрупп по полу и возрасту

 

Параметры

Возраст,

Пол (муж.),

Пол (жен.),

 

лет

n (%)

n (%)

 

 

 

 

 

1 (n=30)

55,6±6,7*

22 (73,3)

8 (26,7)

Группа

 

2 (n=38)

63,0±7,2

20 (52,6)

18 (67,4)

 

 

3 (n=41)

59,9±8,7

31 (75,6)

10 (24,4)

 

 

1A (n=15)

57,5±6,1

9 (60)

6 (40)

 

 

1Б (n=15)

53,6±6,9

13 (86,7)

2 (13,3)

Подгруппа

2A (n=19)

63,2±7,6

11 (57,9)

8 (42,1)

2Б (n=19)

62,9±6,9

7 (36,9)

12 (63,1)

 

 

 

 

3A (n=19)

58,9±8,5

13 (68,4)

6 (71,6)

 

 

3Б (n=22)

60,8±9,0

18 (81,8)

4 (18,2)

Примечание: * – p<0,05 при сравнении со 2 и с 3-й группами

Из представленной выше таблицы видно, что пациенты 1-й группы (группа сравнения) были моложе по сравнению с пациентами с ИБС, осложненной ХСН (2 и 3-я группы). Данное различие, скорее всего, обусловлено тем, что осложнения развиваются при более длительном существовании ИБС у пациента. Многие исследования подтверждают увеличение риска развития ХСН с возрастом.

В таблице 2.3 представлена характеристика пациентов.

136

Таблица 2.3 – Характеристика пациентов

Группа

 

1 (n=30)

2 (n=38)

3(n=41)

 

 

 

I

0

 

0

0

ФК ХСН

 

 

II

0

18

(47,3%)

17 (41,5%)

 

 

III

0

17

(44,8%)

19 (46,3%)

 

 

 

 

 

 

IV

0

3

(7,9%)

5 (12,2%)

ФВ<35%, абс. (%)

0

4 (10,5%)

6 (14,6%)

П/и кардиосклероз

6 (20%)

23

(60,5%)

25 (61%)

иКМП, абс. (%)

0

7 (18,4%)

11 (26,8%)

 

 

 

1

12 (40%)

 

0

0

ФК ССН ИБС

 

 

2

13 (43,3%)

11 (29%)

15 (36,6%)

 

 

3

5 (16,7%)

27 (71%)

26 (63,4%)

 

 

 

 

 

 

4

0

 

0

0

АГ, абс. (%)

 

29 (96,7%)

36

(94,7%)

38 (92,7%)

Степень АГ,

 

I

2 (6,9%)

 

0

0

 

II

25 (86,2 %)

30

(83,3%)

31 (81,6%)

абс. (%)

 

 

III

2 (6,9%)

6 (16,7%)

7 (18,4%)

 

 

 

Из представленных данных следует, что более 90% пациентов всех групп имели АГ (более 80% пациентов – АГ II степени). Пациенты 2-й и 3-й групп имели преимущественно II и III ФК ХСН по NYHA, 2 и 3 ФК ССН, в отличие от 1-й группы, в которой преобладали пациенты с 1 и 2 ФК ССН.

В таблице 2.4 представлен уровень BNP, показатели теста 6-минутной ходьбы и количество баллов по ШОКС в группах и подгруппах.

Таблица 2.4 – Уровень BNP, показатели теста 6-минутной ходьбы и количество баллов по ШОКС в группах и подгруппах

Параметры

BNP, пг/мл

Тест 6-мин.

Суммабаллов

ходьбы, м

по ШОКС

 

 

 

Груп

1 (n=30)

29 (15,9; 43,3)*

558,5 (556; 562)*

0

2 (n=38)

281,5 (154,9; 445,5)

295,5 (201; 397)

7,0 (5,0; 8,0)

па

3 (n=41)

229 (161; 504)

288 (159; 382)

7,0 (5,0; 9,0)

 

 

1A (n=15)

26,8 (16,2; 45,2)

558 (555; 561)

0

Под-

1Б (n=15)

29,0 (15,3; 41,9)

560 (556; 564)

0

2A (n=19)

294,5 (147,5; 872,0)

270 (161; 399)

7,0 (5,0; 9,0)

груп

2Б (n=19)

276,0 (166,1; 426,5)

296 (210; 397)

7,0 (5,0; 8,0)

па

3A (n=19)

228,0 (167,0; 348,0)

292 (203; 372)

7,0 (5,0; 8,0)

 

 

3Б (n=22)

258,0 (161,0; 655,0)

235 (159; 387)

8,0 (5,0; 9,0)

Примечание: * – p<0,01 при сравнении со 2 и с 3-й группами

137

Как видно из таблицы, в группах пациентов с ХСН уровень BNP был достоверно выше, чем в группе 1 (сравнения). Показатели теста 6-минутной ходьбы были достоверно выше в 1-й группе по сравнению со 2 и 3-й группами. По сумме баллов ШОКС группы и подгруппы пациентов с ХСН между собой не различались.

В таблицах 2.5-2.8 представлены результаты биохимического исследования крови в обследуемых группах и подгруппах.

Таблица 2.5 – Результаты биохимического исследования крови в группах

 

Параметры

 

 

Группа 1

Группа 2

 

 

Группа 3

р

 

 

 

 

(n=30)

(n=38)

 

 

(n=41)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОХС,

5,3 (5,0; 5,89)

5,01 (4,25; 6,1)

 

5,1 (4,4; 5,4)

 

NS

 

 

ммоль/л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТГ, ммоль/л

1,54 (1,27; 1,87)

1,33 (1,05; 1,66)

 

1,16 (1,0; 1,86)

 

NS

 

 

ГЛ, ммоль/л

4,93 (4,55; 5,24)

4,92 (4,50; 5,55)

 

4,65 (4,31; 4,99)

 

NS

 

 

КРЕАТ,

100,5 (83,0; 109,0)

89,0 (77,5; 102,0)

 

94,5 (88,5; 119,0)

 

NS

 

 

мкмоль/л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОЧЕВ,

5,85 (4,6; 7,2)

6,35 (5,0; 7,35)

 

5,5 (4,7; 6,7)

 

NS

 

 

ммоль/л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АСТ, Ед/л

24,0 (20,9; 32,0)

21,5 (19,0; 26,0)

 

21,0 (19,1; 25,5)

 

NS

 

 

АЛТ, Ед/л

30,0 (19,2; 38,0)

21,0 (14,0; 35,0)

 

25,0 (19,0; 29,2)

 

NS

 

 

К, ммоль/л

 

4,5 (4,1; 5,0)

4,6 (4,3; 5,0)

 

4,8 (4,3; 5,2)

 

NS

 

 

Na, ммоль/л

143,0 (142,0; 145,0)

145,0 (143,0; 146,5)

144,0 (141,0; 146,0)

NS

 

 

Cl, ммоль/л

106,0 (105,0; 108,0)

107,3 (104,0; 111,0)

106,0 (103,0; 108,0)

NS

 

 

Таблица 2.6 – Результаты биохимического исследования крови

в подгруппах группы 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Параметры

 

Подгруппа A

 

Подгруппа Б

 

р

 

 

(n=15)

 

 

 

(n=15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОХС, ммоль/л

 

 

5,35 (5,0; 5,98)

 

5,19 (4,8; 5,85)

 

NS

ТГ, ммоль/л

 

 

1,36 (1,11; 1,65)

 

1,68 (1,38; 1,90)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛ, ммоль/л

 

 

5,18 (4,5; 5,24)

 

4,84 (4,6; 5,15)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

КРЕАТ, мкмоль/л

 

96,75 (83,0; 107,0)

 

103,0 (82,0; 117,0)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

МОЧЕВ, ммоль/л

 

5,6 (4,4; 6,34)

 

6,56 (4,6; 7,2)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

АСТ, Ед/л

 

 

25,0 (20,0; 37,0)

 

23,0 (21,0; 29,7)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

АЛТ, Ед/л

 

 

32,0 (19,2; 43,0)

 

30,0 (19,0; 36,7)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К, ммоль/л

 

 

4,5 (4,1; 4,7)

 

 

4,6 (4,1; 5,1)

 

NS

Na, ммоль/л

 

 

143,5 (143,0; 146,0)

 

143,0 (141,0; 145,0)

 

NS

Cl, ммоль/л

 

 

106,5 (105,0; 109,0)

 

106,0 (104,0; 107,0)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

138

Таблица 2.7 – Результаты биохимического исследования крови в подгруппах группы 2

Параметры

Подгруппа A

Подгруппа Б

р

 

(n=19)

 

 

(n=19)

 

 

 

 

 

ОХС, ммоль/л

5,15 (4,5;

6,2)

4,65 (3,9;

5,8)

NS

ТГ, ммоль/л

1,51 (1,33;

1,78)

1,1

(0,8; 1,38)

NS

ГЛ, ммоль/л

5,09 (4,54;

5,72)

4,76

(4,46;

5,24)

NS

КРЕАТ, мкмоль/л

87,0 (79,0;

98,0)

92,0; 77,0; 107,0

NS

МОЧЕВ, ммоль/л

6,1 (4,6; 7,6)

6,5

(5,5;

 

7,3)

NS

АСТ, Ед/л

21,0 (19,5;

27,7)

22,85

(17,0; 26,0)

NS

АЛТ, Ед/л

19,2 (13,0;

27,0)

25,0

(15,7;

41,0)

NS

К, ммоль/л

4,85 (4,2;

5,4)

4,6

(4,3;

 

4,8)

NS

Na, ммоль/л

144,5

(142,0; 147,0)

145,0 (144,0; 146,0)

NS

Cl, ммоль/л

108,0

(106,0; 113,0)

106,5 (103,0; 110,5)

NS

Таблица 2.8 – Результаты биохимического исследования крови

в подгруппах группы 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Параметры

Подгруппа A

Подгруппа Б

р

 

(n=19)

 

 

(n=22)

 

 

 

 

 

ОХС, ммоль/л

5,2 (4,7; 5,6)

4,75 (4,3;

5,4)

NS

ТГ, ммоль/л

1,4

(1,14; 1,93)

1,05

(0,8;

 

1,51)

NS

ГЛ, ммоль/л

4,47 (4,28;

4,89)

4,8

(4,5; 5,08)

NS

КРЕАТ, мкмоль/л

91,0

(86,0; 113,0)

95,0 (91,0;

120,0)

NS

МОЧЕВ, ммоль/л

5,25 (4,4;

7,1)

5,5

(4,7;

 

6,4)

NS

АСТ, Ед/л

20,9 (20,0;

26,0)

21,0

(19,0;

25,0)

NS

АЛТ, Ед/л

26,0 (19,0;

29,2)

24,0

(20,0;

29,0)

NS

К, ммоль/л

4,8 (4,4; 5,3)

4,7

(4,3;

 

5,1)

NS

Na, ммоль/л

144,0

(141,0; 147,0)

143,0 (141,0; 145,0)

NS

Cl, ммоль/л

107,0

(103,0; 111,0)

105,0 (103,0; 107,0)

NS

Как видно из таблицы, и группы, и подгруппы не различались между собой по биохимическим показателям крови.

В таблицах 2.9-2.12 приведены результаты инструментальных исследований в стационаре.

Таблица 2.9 – Результаты инструментальных исследований в группах

 

Группа 1

Группа 2

Группа 3

 

р

 

Параметры

(сравнения)

 

 

 

(n=38)

(n=41)

1-2

1-3

2-3

 

(n=30)

 

 

 

 

 

 

ИМТ, кг/м2

29,0

29,5

28,0

NS

NS

NS

 

(26,0; 32,0)

(25,0; 32,0)

(26,0; 32,5)

 

 

 

139

 

Группа 1

Группа 2

Группа 3

 

 

р

 

Параметры

(сравнения)

 

 

 

 

 

(n=38)

 

(n=41)

 

1-2

 

1-3

 

2-3

 

(n=30)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЧСС ср/мин

75,5

 

73,0

88,0

 

NS

 

<0,05

<0,05

(68,0; 81,5)

(68,0; 76,0)

(72,0; 91,0)

 

ЛП, мм

38,0

 

41,0

46,0

 

<0,01

 

<0,001

<0,01

(35,0; 40,0)

(37,0; 46,0)

(42,0; 50,0)

 

 

 

 

 

 

 

МЖП, мм

12,0

 

15,0

14,0

 

<0,05

 

<0,05

NS

(12,0; 14,0)

(12,0; 15,0)

(13,0; 15,0)

 

 

 

 

 

 

 

ЗС ЛЖ, мм

12,0

 

13,0

13,0

 

<0,01

 

<0,005

NS

(11,0; 13,0)

(12,0; 15,0)

(12,0; 14,0)

 

 

 

 

 

 

 

КДР, мм

53,0

 

57,5

60,0

 

<0,005

<0,001

NS

(47,0; 55,0)

(53,0; 65,0)

(50,0; 65,0)

КСР, мм

32,5

 

43,0

45,0

 

<0,001

<0,001

NS

(29,0; 35,0)

(36,0; 51,0)

(34,0; 53,0)

КДО, мл

135,0

168,5

178,0

 

<0,001

<0,001

NS

(103,0; 148,0)

(142,0; 199,0)

(120,0; 217,0)

КСО, мл

46,0

 

79,0

94,0

 

<0,001

<0,001

NS

(33,0; 53,0)

(58,0; 110,0)

(45,0; 134,0)

ФВ, %

65,0

 

49,0

47,0

 

<0,001

<0,001

NS

(63,0; 69,0)

(40,0; 56,5)

(38,0; 62,0)

ПЖ, мм

24,0

 

26,0

28,0

 

NS

 

<0,001

<0,001

(22,0; 25,0)

(21,0; 27,0)

(26,0; 30,0)

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.10

– Результаты инструментальных

исследований

в подгруппах группы 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Параметры

 

Подгруппа A

 

Подгруппа Б

 

р

 

 

(n=15)

 

 

(n=15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИМТ, кг/м2

 

 

29,0 (26,0; 31,0)

 

30,0

(24,0; 32,0)

 

NS

ЧССср/мин

 

 

75,0 (63,0; 84,0)

 

77,0

(71,0; 78,0)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛП, мм

 

 

39,0 (35,0; 40,0)

 

38,0

(36,0; 41,0)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МЖП, мм

 

 

13,0 (12,0; 14,0)

 

12,0

(12,0; 14,0)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗС ЛЖ, мм

 

 

12,0 (11,0; 13,0)

 

12,0

(11,0; 12,0)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КДР, мм

 

 

54,0 (47,0; 56,0)

 

53,0

(46,0; 54,0)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КСР, мм

 

 

33,0 (31,0; 35,0)

 

30,0

(29,0; 35,0)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

КДО, мл

 

139,5 (109,5; 152,0)

 

135,0

(99,0; 140,0)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КСО, мл

 

 

50,0 (34,5; 58,0)

 

33,0

(31,0; 50,0)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ФВ, %

 

 

64,0 (61,0; 69,0)

 

65,0

(64,0; 70,0)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПЖ, мм

 

 

24,0 (22,0; 25,0)

 

24,0

(23,0; 26,0)

 

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

140