- •Биобезопасность
- •Введение
- •1. Биобезопасность и инфекционные заболевания
- •1.1 Возникающие и вновь возникающие инфекции, как угроза бесконтрольного распространения эпидемий по земному шару.
- •1.2 Факторы, оказывающие влияние на изменения свойств известных возбудителей инфекционных заболеваний и появление новых.
- •1.4 Экономические основы для проведения глобальных противоэпидемических мероприятий.
- •2. Биотерроризм как угроза безопасности
- •Биотерроризм, как наиболее опасный вид терроризма.
- •Потенциальные и реальные патогены для биотерроризма
- •Защита человека и общества от биотерроризма.
- •Разработка различными организациями различных стран планов и руководств по противодействию биотеррористической угрозе.
- •Международное сотрудничество в борьбе с биотерроризмом
- •3. Биотехнология как компонент биобезопасности
- •Заключение. Биобезопасность. Введение.
- •Биобезопасность и инфекционные заболевания
- •1. Биобезопасность и инфекционные заболевания
- •Возникающие и вновь возникающие инфекции, как угроза бесконтрольного распространения эпидемий по земному шару.
- •1.2. Факторы, оказывающие влияние на изменения свойств известных возбудителей инфекционных заболеваний и появление новых.
- •Меры, необходимые для преодоления или сглаживания факторов, способствующих усилению эпидемической напряженности.
- •Блохина н. Печальная азбука гепатита. 2001
- •Программа «Институциональное усиление для устойчивого развития» Респ. Казахстан. 2001.(Документ подготовлен совместно с воз).
- •2. Биотерроризм как угроза безопасности2. Биотерроризм как угроза безопасности
- •2.1 Биотерроризм, как наиболее опасный вид терроризма
- •2.2.Биотерроризм, как составляющая часть угрозы распространения опасных инфекционных заболеваний человека и животных.
- •2.2.Разработка различными организациями разных стран планов и руководств по противодействиюбиотеррористической угрозе.
- •2.4. Международное сотрудничество в борьбе с биотерроризмом.
- •Список литературы к разделу 2.
- •3. Биотехнология как компонент биобезопасности.
- •3.1. Здравоохранение.
- •3.1.1. Генная терапия.
- •Большая часть генно-терапевтических работ находится пока на I или совмещенном I/II этапе клинических испытаний. (Зеленин а.В.,2000).
- •(Зеленин а.В.,2000)
- •3.1.2.Клеточная терапия.
- •(В. Репин, 2001; и.А. Кривцова, 2001; http://www.Ixs.Nm.Ru/clo5.Htm; http://nauka.Hotmail.Ru/medicine/cells.Html).
- •3.1.3. Генопрофилактика.
- •3.1.4. Генодиагностика.
- •Использование математических методов анализа позволяет проводить автоматическую интерпретацию полученных результатов и снимает проблему субъективной оценки электрофореграмм. (Екимов а.Н., 2001).
- •Зеленин а.В. Генная терапия - молодой метод. Http://hemgene.Al.Ru/html/review1.Htm).
- •3.2. Сельское хозяйство.
- •Заключение
- •Наблюдение и надзор
- •Эпидемиология
- •Требования к лабораториям
- •Медицинское руководство
- •Подготовка и обучение
- •Информация и связь
- •Сотрудничество с общественностью и частным сектором
- •Выявление и контроль
- •Диагноз и характеризация биологических и химических агентов
- •Принятие мер по ликвидации инцидента
- •Системы связи
- •Рекомендации
2.2.Разработка различными организациями разных стран планов и руководств по противодействиюбиотеррористической угрозе.
В связи с возросшей угрозой биотерроризма одним из главных условий безопасности населения становится способность государства принять меры для противодействия и ликвидации террористических инцидентов.
Это требует разработки стратегического плана действий по противодействию биотеррористической угрозе с четким определением функциональной роли государственных структур и ведомств в осуществлении этого плана.
В настоящее время наибольший опыт и наиболее подготовленными с точки зрения разработки стратегической концепции по борьбе с биотерроризмом являются США.
Впервые сообщения о разработке администрацией США всеобъемлющей стратегии борьбы с биотерроризмом появились в мае 1998 года. Эта стратегия включала в себя 4 основных направления действий в случае применения террористами биологического оружия:
Быстрая идентификация патогена.
Подготовка персонала чрезвычайного реагирования и его техническое оснащение адекватно угрозе на всех уровнях – федеральном, штатном и местном;
Создание беспрецедентного гражданского запаса медикаментов (лекарств и вакцин) на основе оценок возможного спектра патогенов, которыми могут обладать террористы, для лечебной и профилактической вакцинации населения в случае применения биооружия террористами или «враждебными державами»;
Обеспечение скоординированных научно-исследовательских усилий различных ведомств с целью создания лекарств, вакцин и диагностических средств для защиты от биооружия с использованием современных достижений биотехнологии и генной инженерии.
Позднее были опубликованы результаты работ ряда организаций США и ВОЗ по проблеме противодействия терроризму и в частности биотерроризму.
Институт контроля за химическим и биологическим оружием США (CABACI) провел детальный анализ существующей в США ситуации и предложил рекомендации по созданию системы противодействия биотерроризму, фактически требующие серьезного уточнения существующей системы здравоохранения [11]. (см. Приложение №1)
В 2000 году CDC, США был представлен национальный стратегический план по готовности к действиям в случаях биологического и химического терроризма, предусматривающий координированное участие в выявлении и ликвидации инцидентов более 10 различных агентств. По своей структуре план конкретизирует концепцию CABACI и положен в основу действий США по обеспечению готовности страны к биологическим и химическим инцидентам.
Основные разделы этого плана включают:
готовность и профилактика;
детекция и надзор;
диагноз и характеризация биологических и химических агентов;
принятие мер по ликвидации инцидента;
система оповещения и информационного обеспечения.
Более подробное описание плана CDC в приложении №2.
Все разделы предполагают обучение персонала, исследования и готовность в полном объеме к обнаружению и ликвидации последствий возможного применения химических и биологических агентов во всех штатах и городах.
В качестве ключевого момента предлагалось создать многоуровневую сеть диагностических лабораторий для быстрого оповещения служб здравоохранения территорий, штатов, районов, и городов об обнаруженных агентах биологической и химической природы. (Рис №4). План CDC фактически ориентирован на существенную модернизацию существующих структур по борьбе с инфекционными болезнями. [13]
Рис №4. Многоуровневая сеть диагностических лабораторий для оповещения служб здравоохранения в случае биотерроризма или угрозы биотерроризма.
Всемирная Организация Здравоохранения разработала и опубликовала в 2001 году вторую редакцию рекомендаций по обеспечению готовности здравоохранения к ликвидации последствий применения биологических и химических агентов
В этом документе, как и в приведенных выше, ключевая роль отводится разработке национальных планов противодействия терроризму. Подчеркивается, что они должны быть интегральной частью планов по борьбе со вспышками инфекционных заболеваний и других инцидентов и готовится органами здравоохранения с участием других ведомств. Именно состояние здравоохранения и ветеринарии по оценке ВОЗ будут определять устойчивость стран к подобным инцидентам. [38]
В настоящее время часть из рекомендаций и предложений начинает претворяться в жизнь.
Сообщается, что в ближайшее время автоматизированная система раннего предупреждения сможет заняться мониторингом больниц США, готовая в любой момент подать сигнал о биологической атаке. Так называемая Система усовершенствованного эпидемиологического обнаружения и экстренного реагирования (LEADERS) должна будет указывать на возможные источники инфекционных заболеваний, прежде чем в дело вступит сам врач. LEADERS сможет получать информацию о симптомах пациента и лабораторных результатах из базы данных больницы. И если, врач, осматривающий больного с признаками лихорадки и сыпи, может и не принять во внимание возможность присутствия в данном случае черной оспы, компьютер же получит из соседних больниц данные о людях со сходными симптомами и предупредит доктора и местных врачей, если возникнет необходимость. Первоначально разработка системы велась в рамках Агентства Оборонных Исследований и уже сейчас работает в 79 военных госпиталях. Однако лишь несколько десятков гражданских больниц используют ее. Специалисты утверждают, что за 60 дней они способны подключить к LEADERS 6000 лечебных заведений США.[39]