Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Гастроэнтерология / Российский_журнал_гастроэнтерологии,_гепатологии,_колопроктологии (68)

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
1.86 Mб
Скачать

5, 2011

Гепатология

 

 

Таблица 2

Встречаемость основных клинических синдромов у наблюдаемых пациентов до начала терапии, %

Симптом

 

1-я группа

 

 

2-я группа

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Диспептический

 

 

 

54,2

 

 

58,4

 

0,701

 

Астеновегетативный

 

 

 

66,2

 

 

69,7

 

0,839

 

Гепатомегалия

 

 

 

80,8

 

 

89,6

 

0,279

 

Спленомегалия

 

 

 

29,5

 

 

34,4

 

0,546

 

Иктеричность кожи и склер

 

14,5

 

 

20,2

 

0,622

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

Частота выявления побочных эффектов противовирусной терапии, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Побочные эффекты

 

1-я группа

 

 

2-я группа

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гриппоподобный синдром

 

72,4

 

 

50,3

 

0,019

 

Артралгии

 

 

 

62,1

 

 

44,6

 

0,089

 

Миалгии

 

 

 

58,3

 

 

32,4

 

0,012

 

Обострение хронического панкреатита

 

 

6,2

 

 

3,0

 

0,666

 

Депрессия

 

 

 

36,1

 

 

12,4

 

0,003

 

Выпадение волос

 

 

 

38,4

 

 

14,1

 

0,004

 

Цитопенический синдром

 

63,8

 

 

25,9

 

0,045

 

Снижение массы тела

 

 

 

44,8

 

.RU

 

 

0,332

 

 

 

 

 

 

34,8

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

были снижены, что являлось одним из критериев

Гематологические показатели на фоне лечения

включения в исследование.

 

 

 

 

(M±m)

 

-VESTIПо полу, возрасту, условиям питания, быта и

 

 

 

 

 

.M

 

трудовой деятельности, а также по месту прожива-

 

 

 

 

 

 

 

 

WWW

 

ния наблюдаемые группы были однородны.

Показатель

 

1-я группа

2-я группа

 

 

 

 

 

 

 

 

Пациенты

1-й

группы

переносили

лечение

Лейкоциты, ×109/л:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

несколько хуже, побочные эффекты у них реги-

до начала лечения

 

3,40±0,08

 

3,30±0,17

 

 

 

 

стрировались чаще, чем во 2-й группе, но были

через 1 мес

 

2,30±0,12

 

3,10±0,14*

 

умеренно выражены и обратимы (табл. 3).

через 2 мес

 

2,40±0,16

 

4,00±0,18*

 

Во 2-й группе нежелательные реакции в виде

через 3 мес

 

2,30±0,11

 

3,80±0,16*

 

гриппоподобного синдрома,

миалгии, депрессии,

 

 

 

выпадения волос и цитопенического синдрома

через 6 мес

 

2,70±0,14

 

4,10±0,21*

 

 

 

 

зарегистрированы в меньшем проценте случаев по

через 12 мес

 

3,00±0,10

 

3,70±0,18*

 

сравнению с пациентами 1-й группы (p<0,05).

Нейтрофилы, ×109/л:

 

 

 

 

 

 

При проведении комбинированной ПВТ выяв-

до начала лечения

 

1,90±0,11

 

1,80±0,14

 

лены

также

такие

побочные явления,

как сни-

 

 

 

жение

общего числа лейкоцитов и нейтрофилов

через 1 мес

 

1,20±0,08

 

2,00±0,07*

 

 

 

 

(табл. 4). В 1-й группе лейкопения наблюдалась с

 

 

 

 

 

 

 

через 2 мес

 

1,10±0,06

 

2,30±0,05*

 

ранних сроков (4-я неделя терапии) у 71% паци-

через 3 мес

 

1,00±0,05

 

2,00±0,04*

 

ентов, нейтропения – у 69%, данные показатели

через 6 мес

 

1,20±0,06

 

2,30±0,05*

 

сохранялись

достоверно сниженными в

течение

 

 

 

всего курса лечения (р<0,05), что привело к сни-

через 12 мес

 

1,50±0,04

 

2,10±0,06*

 

 

 

 

жению дозы пегинтерферона α2b у 26,9% и отмене

Примечание. Здесь и далее * – достоверность отличий

ПВТ у 9,6% больных этой группы. Во 2-й группе

между показателями 1-й и 2-й групп (р<0,05).

лейкопения отмечена в 35% случаев, нейтропения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– в 46%. Резко сниженных показателей лейкоци-

неконъюгированной фракции. Значимых разли-

тов и нейтрофилов, которые могли бы стать при-

чий по указанным показателям у пациентов срав-

чиной коррекции дозы или отмены ПВТ в данной

ниваемых групп не найдено. Диспротеинемия с

группе не зарегистрировано.

 

 

 

 

гипергаммаглобулинемией отмечалась

у 34–36%

Наблюдение показало, что у 62,2% пациентов,

больных. Показатели лейкоцитов и нейтрофилов

получавших комбинированную ПВТ +

дикарба-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

61

 

Гепатология

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5,

2011

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5

 

Как видно из данных, представлен-

 

Показатели метаболизма печени при лечении больных

ных в табл. 5, показатели цитолиза и

 

 

ХГС (M±m)

 

 

 

 

 

холестаза в обеих группах достовер-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

но

улучшались. Однако

в

1-й группе

 

Показатель

 

1-я группа

 

 

 

2-я группа

 

 

 

 

 

на

фоне

развившихся

нежелательных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АлАТ, ЕД/л:

 

 

 

 

 

 

 

явлений – лейкопении и нейтропении

 

через 1 мес терапии

 

68,24±4,37

 

 

 

49,21±3,78*

– приходилось снижать дозу противо-

 

через 3 мес

 

89,47±5,34

 

 

 

56,21±4,34*

вирусного препарата,

а

в

отдельных

 

 

 

 

 

случаях

прекращать

противовирусную

 

через 6 мес

 

64,73±5,43

 

 

 

50,38±4,78*

 

 

 

 

 

терапию. Эти вынужденные меры обу-

 

через 12 мес

 

49,34±4,38

 

 

 

41,34±3,52*

 

 

 

 

 

славливали

вирусологический

прорыв

 

ЩФ, ЕД/л:

 

 

 

 

 

 

 

и в последующем приводили к повы-

 

через 1 мес терапии

 

221,41±10,21

 

 

200,04±12,43*

шению биохимической активности пече-

 

через 3 мес

 

205,24±8,73

 

 

161,02±5,02*

ночных трансаминаз.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Непосредственный

 

вирусологиче-

 

через 6 мес

 

197,36±5,64

 

 

154,23±4,73*

 

 

 

 

 

 

ский ответ (снижение РНК HCV до

 

через 12 мес

 

195,48±4,03

 

 

 

155,03±3,72

неопределяемого уровня) был заре-

 

ТП, ЕД:

 

 

 

 

 

 

 

гистрирован

у

79,3%

пациентов

2-й

 

 

 

 

 

 

 

 

группы,

дополнительно

принимавших

 

через 1 мес терапии

 

5,03±0,01

 

 

 

4,24±0,41*

 

 

 

 

 

дикарбамин, что явилось статистически

 

через 3 мес

 

4,94±0,03

 

 

 

3,84±0,04*

 

 

 

 

 

значимым в сравнении с результата-

 

через 6 мес

 

4,79±0,09

 

 

 

3,90±0,03*

ми пациентов 1-й группы (p=0,035),

 

через 12 мес

 

5,04±0,08

 

 

 

4,03±0,02*

получавших

только

комбинированную

 

Билирубин, мкмоль/л:

 

 

 

 

 

 

 

ПВТ (см. табл.

6). Ранний

вирусоло-

 

 

 

 

 

 

 

 

гический ответ также достоверно чаще

 

через 1 мес терапии

 

22,48±0,94

 

 

 

18,47±0,08*

 

 

 

 

 

регистрировался у пациентов 2-й груп-

 

через 3 мес

 

21,79±0,74

 

 

 

16,24±0,17

.RU

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пы (p<0,05).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

через 6 мес

 

20,73±0,54

 

 

 

17,13±0,21

 

Таким образом, применение для лече-

 

через 12 мес

 

21,36±0,98

 

 

 

17,04±0,09*

ния

больных ХГС

комбинированной

 

 

 

 

 

терапии,

включающей

 

пегинтерферон

 

Альбумин, %:

 

 

 

 

 

-VESTI

 

 

 

 

 

 

 

α2b, рибавирин и препарат дикарбамин,

 

через 1 мес терапии

 

52,04±1,19

 

M54,09±1,23

является

перспективным

направлением

 

 

 

 

 

.

 

 

 

через 3 мес

 

53,74±1,41

 

 

 

55,47±1,62

в гепатологии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

через 6 мес

 

55,03±2,38

 

 

 

56,43±2,05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

через 12 мес

 

54,16±1,17WWW

 

 

55,36±1,64

Выводы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

γ-глобулины, %:

 

 

 

 

 

 

 

 

1. При назначении дикарбамина в

 

через 1 мес терапии

 

23,47±0,84

 

 

 

21,02±0,34*

комплекс

комбинированной

противо-

 

через 3 мес

 

22,98±0,97

 

 

 

19,91±0,23*

вирусной терапии у больных ХГС не

 

через 6 мес

 

23,04±0,88

 

 

 

20,01±0,31*

наблюдалось

критического

снижения

 

 

 

 

 

уровня лейкоцитов и нейтрофилов на

 

через 12 мес

 

22,76±0,11

 

 

 

21,32±0,08*

 

 

 

 

 

фоне лечения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Включение дикарбамина в комби-

мин, улучшалось самочувствие – повышалась

 

нированную противовирусную терапию

работоспособности, исчезала слабость.

 

 

 

 

позволяло проводить лечение без снижения дозы

 

Оценивая эффективность применения

 

дикар-

и отмены пегинтерферона.

 

 

 

 

 

 

 

 

бамина в комплексной терапии больных ХГС, мы

3. Отмечена хорошая переносимость противо-

изучили его влияние на биохимические показатели

вирусной терапии у пациентов с ХГС при приме-

и вирусологический ответ. Наиболее значимые

нении предложенной схемы лечения – пегинтер-

данные представлены в табл. 5 и 6.

 

 

 

 

ферон α2b, рибавирин и дикарбамин.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6

 

 

 

Эффективность противовирусной терапии, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариант ответа

 

 

 

1-я группа

 

 

2-я группа

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Быстрый вирусологический ответ

 

 

 

 

82,9

 

 

89,7

 

 

 

 

 

0,405

 

 

Ранний вирусологический ответ

 

 

 

 

65,9

 

 

86,2

 

 

 

 

 

0,013

 

 

Непосредственный вирусологический ответ

 

 

 

 

60,3

 

 

79,3

 

 

 

 

 

0,035

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

5, 2011

Гепатология

 

 

Список литературы

1.Абдурахманов Д.Т. Перспективы в лечении хронического гепатита С // Клиническая гепатология. – 2010.

– № 3. – С. 3–11.

2.Ивашкин В.Т., Лобзин Ю.В., Сторожаков Г.И. и др. Эффективность и безопасность 48-ми недельной терапии пегинтерфероном α-2а и рибавирином у первичных больных хроническим гепатитом С // Клин. фармакол. терапия. – 2007. – Т. 16, № 1. – С. 1–5.

3.Fried M.W., Shiftman M., Reddy R. et al. Peginterferon alfa-2a plus ribavirin for chronic hepatitis С virus infection // N. Engl. J. Med. – 2002. – Vol. 347. – P. 975– 982.

4.Manns M., McHutchison J., Gordon S. et al. Kinetic of virological response during Peg-IFNS in chronic hepatitis C // J. Hepatol. – 2004. – Vol. 40 (suppl. 1). – P. 490.

5.Гепатиты. Рациональная диагностика и терапия / Под ред. Михаэля Фукса; пер. с нем. под ред. А.О. Буеверова. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. – 240 с.

6.Lindsay K.L., Trepo С., Heintges Т. et al. A randomized, double-blind trial comparing pegylated interferon a-2b to interferon a-2b as initial treatment for chronic hepatitis C // Hepatology. – 2001. – Vol. 34, N 2. – P. 395–403.

7.Fontana R.J., Walsh J., Moyer C.A. et al. High dose interfere on alpha 2b and ribavirin in patients previously treated with interferon: results of a prospective, randomized, controlled trial // J. Clin. Gastroenterol. – 2002.

Vol. 34, N 2. – P. 177–182.

8.Manns M., McHutchinson J.G., Gordon S. et al. Peginterferon alpha 2b plus ribavirin compared with interferon alpha 2b plus ribavirin for initial treatment of chronic hepatitis C: a randomised trial // Lancet. – 2001.

Vol. 358. – P. 958–965.

9.Viscoli С. The evolution of the empirical management of fever and neutropenia in cancer patients // J. Antimicrob. Chemother. – 1998. – Vol. 41 (suppl. D). – P. 65–80.

10.Hagashi J., Sakai K., Tada S. et al. Case report: agranulocytosis induced by interferon-alpha therapy for chronic hepatitis C // J. Gastroenterol. Hepatol. – 1996. – Vol. 11. – P. 1012–1015.

11.Fukuda A., Kobayashi H., Teramura K. et al. Effects of interferon-alpha on peripheral neutrophil counts and serum granulocyte colony-stimulating factor levels in chronic hepatitis С patients // Cytokines Cell. Mol. Ther. – 2000. – Vol. 6. – P. 149–154.

12.Carreno V., Martin J., PardoM. et al. Randomized controlled trial of recombinant human granulocytemacrophage colony-stimulating factor for the treatment of chronic hepatitis C // Citokine. – 2000. – Vol. 12.

P. 165–170.

 

.RU

 

VESTI

 

-

M

.

 

WWW

 

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

63

Гепатология

5, 2011

УДК 616.36-036.12-085.24

Эффективность силимарина при хронических диффузных заболеваниях печени

А.В. Матвеев, Е.И. Коняева, Н.В. Матвеева

(Государственное учреждение «Крымский государственный медицинский университет им. С.И. Георгиевского Министерства здравоохранения Украины»)

Efficacy of silymarinum at chronic diffuse liver diseases

O.V. Matvieiev, O.I. Konyaeva, N.V. Matvieieva

Цель обзора. Предоставить современные зару-

 

The aim of review. To present modern data of

бежные данные об эффективности препарата рас-

 

RU

 

foreign literature on efficacy of preparation of Silybum

торопши пятнистой – силимарина у пациентов с

 

marianum.– silymarinum at patients with alcohol-

алкогольной болезнью печени, неалкогольным стеа-

 

VESTI

 

induced liver disease, non-alcoholic steatohepatosis

тогепатозом и первичным билиарным циррозом.

-

and primary biliary cirrhosis.

Основные положения. Анализ литературных

 

Original positions. Analysis of literary data demon-

M

 

.

 

 

strated, that silymarinum is a safe pharmaceutical and,

данных показал, что силимарин является безопас-

 

ным лекарственным средством и, несмотря на боль-

 

despite of a plenty of clinical and experimental publica-

WWW

 

 

tions, its efficacy at alcoholic liver disease and primary

шое количество клинических и экспериментальных

 

работ, его эффективность при алкогольном пораже-

 

biliary cirrhosis requires further studying as series of

нии печени и первичном билиарном циррозе требует

 

systematic reviews and metaanalyses are subject for

дальнейшего изучения, так как ряд систематических

 

discussion due to the absence of uniform method-

обзоров и мета-анализов подвержены обсуждению

 

ological approaches, application of drugs with different

по причине отсутствия единых методологических

 

pharmakokinetics and because of ignoring of evidence-

подходов, использования препаратов с разной фар-

 

based medicine requirements.

макокинетикой и из-за игнорирования требований

 

Conclusion. Application of the uniform silymari-

доказательной медицины.

 

 

num standard and carrying out of further investigations

Заключение. Применение единого стандарта

 

adhering to requirements of evidence-based medicine,

силимарина и проведение дальнейших исследова-

 

should finally resolve present contradictions in assess-

ний, выполненных согласно требованиям медици-

 

ment of efficacy of standardized silymarinum in patients

ны, основанной на доказательствах, должно окон-

 

with alcoholic liver disease, non-alcoholic steatohepato-

чательно разрешить имеющиеся в настоящее время

 

sis and primary biliary cirrhosis.

 

 

 

 

Матвеев Александр Васильевич – кандидат медицинских наук, доцент кафедры клинической фармакологии и фармакотерапии. Государственное учреждение «Крымский государственный медицинский университет им. С.И. Георгиевского Министерства здравоохранения Украины». Контактная информация для переписки: avmcsmu@gmail.com; 95006, Украина, АР Крым, г. Симферополь, Бул. Ленина 5/7, КГМУ, кафедра клинической фармакологии и фармакотерапии Коняева Елена Ивановна – кандидат медицинских наук, доцент, зав. кафедрой клинической фармакологии и фармакотерапии. Государственное учреждение «Крымский государственный медицинский университет им. С.И. Георгиевского Министерства здравоохранения Украины». Контактная информация для переписки: avmcsmu@gmail.com; 95006, Украина, АР Крым, г. Симферополь, Бул. Ленина 5/7, КГМУ, кафедра клинической фармакологии и фармакотерапии Матвеева Наталья Васильевна – кандидат медицинских наук, ассистент кафедры спортивной медицины. Государственное учреждение «Крымский государственный медицинский университет им. С.И. Георгиевского Министерства здравоохранения Украины». Контактная информация для переписки: matveevanatasha@gmail.com; 95006, Украина, АР Крым, г. Симферополь, Бул. Ленина 5/7, КГМУ, кафедра спортивной медицины

64

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

5, 2011

Гепатология

 

 

противоречия в оценке эффективности стандарти-

 

Key words: silymarinum, thistle, alcohol-induced

зированного силимарина у пациентов с алкогольной

 

disease, liver, cirrhosis, non-alcoholic steatohepatosis.

болезнью печени, неалкогольным стеатогепатозом

 

 

и первичным билиарным циррозом.

 

 

Ключевые слова: силимарин, расторопша,

 

 

печень, алкогольная болезнь, цирроз, неалкоголь-

 

 

ный стеатогепатоз.

 

 

 

 

 

ктуальная проблема использования лекар-

ские, у пациентов с алкогольной болезнью печени

ственных средств, обладающих гепатопро-

были получены в исследованиях J. Fehér с соавт.

Атекторной активностью, у пациентов с забо-

[10], A. Pár с соавт. [22] и некоторых других [14,

леваниями печени требует осторожного и тщательно

15]. В ряде работ, в которых отдельно оценивали

взвешенного подхода. Это связано и с увеличением

антифибротический эффект препаратов растороп-

количества

больных,

страдающих

заболеваниями

ши с помощью чувствительных биохимических

гепатобилиарной системы

различной

этиологии,

маркёров фиброгенеза, таких как пептид прокол-

и с требованиями, предъявляемыми современной

лагена III типа (PIIIP), также отмечается благо-

концепцией доказательной медицины.

 

 

приятное действие силимарина [6, 10, 20].

Целью настоящего обзора зарубежной лите-

Отдельного упоминания заслуживает работа

ратуры явилось изучение свойств силимарина –

M. Velussi с соавт., в которой особый акцент был

лекарственного средства, получаемого из семян

сделан на влиянии силимарина в дозе 600 мг/

расторопши пятнистой, у пациентов с алкоголь-

день на углеводный обмен у пациентов с алко-

ной болезнью печени, неалкогольным стеато-

гольным циррозом печени и инсулиннезависимым

гепатозом

и первичным

билиарным

циррозом.

сахарным диабетом (n=60). В течение 12 мес

В своей работе мы использовали информацию

авторы наблюдали рандомизированных в две

баз данных ведущих медицинских издательств –

группы больных и обнаружили, что силимарин

Informa

Healthcare,

Wiley,

Elsevier

и

других,

.RU

 

 

 

статистически значимо (p<0,01) снижал потреб-

а также базы данных Medline, Embase и Cochrane

ность в инсулине, концентрацию глюкозы и

Collaborations.

 

 

 

 

 

 

инсулина в крови (натощак и среднесуточный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уровень), содержание гликозилированного гемо-

 

 

 

 

 

 

 

 

-VESTIглобина, глюкагон-стимулированного С-пептида и

Алкогольная болезнь печени

 

.M

малонового диальдегида по сравнению с исходны-

 

 

 

 

 

WWW

ми показателями и группой плацебо. Различий

Известно, что в организме человека силимарин

не влияет на метаболизм этанола и не изменя-

в группах по показателям протеинурии, били-

ет показатели его экскреции [33]. Несмотря на

рубина, щелочной фосфатазы и креатинина не

достаточно

большое

количество

экспериментов

найдено [34].

 

 

 

с положительным результатом, проведенных на

В 2005 г. A. Rambaldi с соавт. из Кокрейновской

животных разных биологических видов, в том

гепатобилиарной группы (г. Копенгаген, Дания)

числе высших приматов, клинические исследова-

провели систематический

обзор

эффективности

ния отличались низким методологическим каче-

экстракта

расторопши пятнистой у

пациентов

ством и представляли довольно противоречивые

с алкогольной болезнью печени, в том числе

результаты [5, 21, 25, 30, 31].

 

 

 

сопровождающейся вирусными

гепатитами В

Так,

в

опубликованной

в 1989

г.

работе

и С [24]. Ими были получены следующие дан-

P. Ferenci с соавт. сообщалось об успешном

ные: экстракт расторопши не

изменял часто-

использовании силимарина (в дозе 140 мг 3 раза/

ту осложнений основного заболевания и смер-

сут) у 170 больных алкогольным циррозом пече-

тельных случаев во всех группах, при этом в

ни, особенно на ранних стадиях, позволившем

одном из отобранных исследований [11] авторы

добиться

статистически

значимого уменьшения

наблюдали

уменьшение

смертности

пациентов

смертельных исходов [11]. Вместе с тем в иссле-

с алкогольной болезнью печени. При анализе

довании A. Pares с соавт. 1998 г., которое про-

смертельных исходов, обусловленных болезнью

водилось у 200 пациентов с той же патологией и

печени (liver-related mortality), выявлены похо-

вирусной инфекцией, такого эффекта обнаружено

жие результаты: в одном исследовании эффек-

не было, хотя тенденция к увеличению выживае-

тивность силимарина была подтверждена, в

мости – по всей видимости за счет уменьшения

других – нет. В обзоре обнаружено, что силима-

частоты осложнений основного заболевания (кро-

рин статистически значимо позитивно влиял на

вотечения и поражения ЦНС) – в группе терапии

уровни биохимических маркёров – билирубина

силимарином определялась (p≈0,059) [23].

 

и гамма-глутамилтранспептидазы, но не альбу-

Положительные результаты применения сили-

мина и протромбина. Неопределенными авторы

марина, как биохимические, так и морфологиче-

обзора считают результаты мета-анализа влияния

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

65

Гепатология

5, 2011

силимарина на уровни аланинаминотрансфе-

Подтвердим это следующим примером. При

разы

(АлАТ) и

аспартатаминотрансферазы

анализе 8 исследований эффективности силимари-

(АсАТ): при использовании модели фиксиро-

на у больных с алкогольным поражением печени,

ванных эффектов под воздействием препарата

включенных A. Rambaldi с соавт. в мета-анализ,

они статистически достоверно снижались, при

величина относительного риска (RR), позволяю-

использовании модели случайных эффектов –

щая судить об уменьшении смертности в группе

нет [24].

 

силимарина, составила 0,39 (p≈0,02). При вклю-

К сожалению, в обзоре А. Rambaldi анализи-

чении пациентов с инфекцией (гепатиты В, С, В

руется только одна работа, посвященная изучению

+ С) RR равнялся 0,5 преимущественно за счет

морфологических изменений ткани печени под

упомянутого выше исследования A. Pares с соавт.

влиянием экстракта расторопши, а именно иссле-

[23]. При этом ни в одной из работ, включенных

дование J.С. Trinchet с соавт., в котором у 116

в обзор, не было продемонстрировано увеличения

пациентов с алкогольной болезнью печени не было

смертности при приеме силимарина. Важно, что,

выявлено значимого улучшения гистологической

несмотря на неопределенные результаты мета-

картины при применении силимарина (420 мг/сут

анализа, Rambaldi с соавт. подчеркивают хоро-

на протяжении 3 мес) в сравнении с плацебо [32].

ший профиль безопасности этого препарата [24].

Отметим, что к моменту написания указанного

Позже R. Saller с соавт. опубликовали обнов-

обзора уже был опубликован ряд подобных сооб-

ленную версию своего мета-анализа 2001-го года

щений, которые ускользнули от внимания авторов

[26], посвященного клиническому опыту исполь-

или же (чего нельзя исключить) были забракованы

зования силимарина. В нем они показали, что при

по той или иной причине при первичном анализе.

незначимости различий между влиянием силима-

Таким,

например,

является рандомизированное,

рина и плацебо на общую смертность пациентов

двойное слепое исследование H. Salmi и S. Sarna,

с алкогольной болезнью печени (16,1 и 20,5%

в котором у пациентов с алкогольной болезнью

соответственно) данный препарат значимо влияет

печени было обнаружено улучшение морфологиче-

на смертность, обусловленную патологией печени

ской картины (у 14 из 15 пациентов) по сравнению

(10,0 и 17,3%), и уменьшает частоту осложнений

с пациентами контрольной группы (4 из 14 чело-

.RU

 

 

алкогольного гепатита, например энцефалопа-

век), а также значительное уменьшение активности

тий [27].

 

 

 

АлАТ и АсАТ [28].

 

Приведенные

результаты

систематических

Принимая во внимание низкое методологиче

обзоров и мета-анализов, и в большей степени

ское качество работ, отсутствие вирусологическо-VESTIобзор Rambaldi с соавт., не опровергнувших анти-

го исследования в некоторых из них, широкий.M

фибротический

эффект экстракта

расторопши,

 

 

WWW

легли в основу многих клинических рекоменда-

доверительный интервал, различие доз, длитель-

ности лечения и небольшое количество пациентов,

ций, в частности рекомендаций APASL по лече-

A. Rambaldi с соавт. затруднились сделать одно-

нию фиброза печени (Asian Pacific Association for

значный вывод о влиянии силимарина на смерт-

the Study of the Liver) [29], алкогольной болезни

ность больных алкогольной болезнью печени, так

печени [21] и др.

 

 

же как и у пациентов с алкогольной болезнью

Подытоживая раздел, посвященный приме-

печени, сопровождающейся гепатитами В и/

нению силимарина у пациентов с алкогольным

или С. Авторы подвергли критике существующий

поражением печени, необходимо отметить, что,

методологический подход к проведению исследо-

несмотря на дискуссионный

характер вопро-

вания силимарина и, среди прочего, отсутствие

са о влиянии на процессы фиброзирования,

единых подходов к изучаемому препарату –

силимарин является эффективным препаратом у

дозам, длительности терапии, происхождению и

этой категории больных, позволяющим добиться

концентрации действующего вещества (силибини-

позитивного лабораторного ответа и уменьшения

нов) и т. д. [24].

 

выраженности субъективных симптомов, не про-

Необходимо отметить, что в самом мета-

являя при этом негативного влияния на выживае-

анализе A. Rambaldi с соавт. можно обнаружить

мость пациентов.

 

 

ряд недостатков. Так, авторами были использо-

 

 

 

 

ваны достаточно «жесткие» критерии включения

Неалкогольный стеатогепатоз

исследований в обзор. Кроме того, непонятным

 

 

 

 

остается «значимость» комбинирования исследо-

Рациональность назначения силимарина боль-

ваний алкогольной болезни печени и вирусных

ным неалкогольным стеатогепатозом также про-

гепатитов без учета анамнеза, клинического тече-

должает обсуждаться. Как и при анализе тера-

ния и других важных характеристик. По нашему

певтической активности данного препарата при

мнению, сравнение пациентов только с алкоголь-

вышерассмотренной нозологии,

это

обусловлено

ной болезнью печени и пациентов с комбини-

прежде всего недостаточным количеством каче-

рованной алкогольно-инфекционной патологией

ственных исследований, отвечающих требованиям

(гепатиты В и С) не совсем корректно.

доказательной медицины.

 

 

66

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

5, 2011

Гепатология

 

 

Так, в одном из исследований, которое прово-

посвященное использованию силимарина у паци-

дилось у 85 пациентов с неалкогольным стеатоге-

ентов с неалкогольным стеатогепатозом. Речь

патозом в комбинации с вирусным гепатитом С

идет о второй части стартовавшего в 2008 г.

и без него, изучалась эффективность комплекса

исследования SyNCH (Silymarin in NASH and C

силимарина, витамина Е и фосфолипидов. Было

Hepatitis, Identifier: NCT00680407, http://www.

обнаружено значительное улучшение самочув-

synchtrials.org/). Целью является определение

ствия больных, снижение концентрации инсули-

эффективности и безопасности стандартизирован-

на в крови, активности трансаминаз и степени

ного силимарина (Legalon® Madaus 700 и 420 мг

выраженности гепатоза [9]. Проведенный через

3 раза в сутки), назначаемого в течение 48–50 нед

год этой же группой ученых анализ показал, что

указанной группе пациентов. В проведении иссле-

у пациентов с неалкогольным стеатогепатозом

дования участвуют медицинские центры США,

наблюдается значительное уменьшение выражен-

такие как университет

Питтсбурга,

универси-

ности фиброза (при ультразвуковом исследова-

тет Северной Каролины, университет Томаса

нии), стойкое снижение уровня трансаминаз, но

Джефферсона,

Пенсильванский университет, а

не у больных вирусным гепатитом, и уменьшение

также медицинский центр Бет Израэль.

 

гиперинсулинемии у всех пролеченных пациен-

Полученные

результаты будут

оцениваться

тов [18].

по данным гистологического исследования ткани

В другом исследовании, проведенном в Иране

печени перед лечением и после него, биохимиче-

с участием 50 пациентов (32 мужчины и 18 жен-

ским показателям функции органа и маркёрам,

щин) с рассматриваемой патологией, диагности-

характеризующим углеводный обмен и инсу-

рованной с помощью показателей трансаминаз и

линорезистентность. Окончательные

результаты

результатов ультразвукового исследования, сили-

SyNCH, которые, в частности, основываются на

марин в дозе 140 мг после 8 нед терапии также

улучшении показателей шкалы NAS, будут опу-

приводил к значимому снижению активности

бликованы уже в 2011 г. (согласно ClinicalTri-

АлАТ и АсАТ в группе лечения (p<0,001), при

als.gov – в августе). Необходимо заметить, что в

этом в группе плацебо такого эффекта не наблю-

данном исследовании используется только ориги-

далось [12].

.RU

 

 

 

нальный стандартизированный силимарин произ-

В рандомизированном плацебоконтролируемом

водства Madaus Inc. (зарегистрирован в России

исследовании S.L. Hashemi с соавт., в котором

и Украине как Legalon®), который как первый

использовался силимарин в дозе 280 мг на про

зарегистрированный в мире препарат расторопши

тяжении 2 мес, выявлено его положительное-VESTIявляется эталонным для проведения исследова-

влияние на АлАТ (нормализация в 52% случаев.M

ний по эквивалентности. Это должно предотвра-

WWW

тить разночтения в интерпретации результатов,

против 18% в группе плацебо). АсАТ оказалась

маркёром, еще более чувствительным к терапии:

характерные для предыдущих работ по изучению

статистически значимое снижение концентрации

эффективности препаратов расторопши при раз-

этого фермента отмечено у 62% больных (про-

личных заболеваниях, что связано с неодинако-

тив 20% в группе плацебо, p<0,0001). Авторы

вым составом лекарств и соответственно их фар-

отмечают хороший профиль безопасности препа-

макокинетикой [1, 2].

 

 

 

рата и рекомендуют его использование в качестве

Отметим, что рекомендация по назначению

средства, дополняющего основную терапию [13].

растительных

средств

(силимарина)

больным

Наибольшим недостатком этой работы, впрочем

неалкогольным стеатогепатозом уже имеется в

как и некоторых других, посвященных исполь-

ряде руководств 2010 г. по диагностике и лече-

зованию экстракта расторопши у больных неал-

нию этой нозологии, например, в руководстве

когольным стеатогепатозом, является отсутствие

Китайской ассоциации по изучению болезней

гистологических данных.

печени, в котором в числе препаратов, рекомен-

Механизм влияния силимарина на патологиче-

дованных пациентам с неалкогольной болезнью

ские процессы, наблюдаемые при неалкогольном

печени, упомянут и силимарин [8].

 

 

стеатогепатозе, достаточно хорошо изучен в экс-

 

 

 

 

 

периментальных работах на животных и культу-

Первичный билиарный цирроз

рах клеток. Ведущая роль принадлежит умень-

 

 

 

 

 

шению продукции агрессивных свободных ради-

Поиск новых терапевтических средств, под-

калов (прежде всего Н2О2), которые приводят к

ходящих для лечения больных первичным билир-

расстройству функций митохондрий, уменьшению

ным циррозом, продолжает оставаться актуаль-

продукции АТФ, нарушению конформации бел-

ной задачей современной гепатологии. В список

ков и ферментов [3].

препаратов, которые потенциально могут оказать

Согласно сведениям литературы [36] и сайта

благоприятное действие, был включен и силима-

ClinicalТrials.gov, в настоящее время проводится

рин. В настоящее время количество качественных

одно мультицентровое рандомизированное пла-

клинических работ, посвященных изучению его

цебоконтролируемое клиническое исследование,

активности в данной группе больных, чрезвычай-

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

67

Гепатология

5, 2011

но мало и ограничено незначительной численно-

сырья, особенностей его экстрагирования и даль-

стью пациентов [17].

 

 

 

 

 

 

 

 

нейшей обработки, методов определения активно-

Применение силимарина при первичном били-

го компонента и т. д.

 

арном циррозе, который плохо поддавался стан-

Результаты исследований силимарина основа-

дартной

терапии

урсодезоксихолевой кислотой,

ны на данных, полученных при применении пре-

изучалось в исследовании P. Angulo с соавт. [4].

паратов с различным составом и соответственно

В обзоре Т. Kumagi и B.J. Heathcote (2008)

фармакокинетикой [1, 2]. Сделанные при этом

упоминаются исследования, в которых при дан-

выводы не могут быть автоматически экстраполи-

ной патологии наблюдалось клиническое улучше-

рованы на все препараты силимаринов. Поэтому

ние состояния больных с первичным билиарным

первостепенной задачей является выбор одного

циррозом, проявлявшееся в уменьшении выра-

эталонного стандартизированного силимарина –

женности

некоторых

клинических

симптомов,

Легалон® фирмы Madaus (Rottapharm group).

например – зуда, снижении частоты осложнений

Высказанные рекомендации были учтены при

основного заболевания, улучшении гистологиче-

проведении второй фазы исследования SyNCH.

ской картины и отсрочке трансплантации [16].

 

Несмотря

на

вышеупомянутые

проблемы,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

касающиеся выбора конкретного лекарственного

Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

препарата и обработки полученных результатов,

 

 

 

 

 

 

 

 

во многих исследованиях, проведенных с уча-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При анализе доступной нам зарубежной лите-

стием больных алкогольной болезнью печени и

ратуры был выявлен ряд проблем, касающих-

неалкогольным стеатогепатозом, но не первичным

ся большинства работ, связанных с изучением

билиарным циррозом, силимарин показал себя

эффективности силимарина у пациентов с алко-

как эффективное и безопасное лекарственное

гольной болезнью печени, неалкогольным стеа-

средство.

 

 

 

тогепатозом и первичным билиарным циррозом.

В настоящее время вопрос использования

Важен тот факт, что до сих пор исследования

силимарина продолжает активно изучаться при

свойств экстракта расторопши пятнистой про-

заболеваниях, не связанных с поражением гепа-

водятся

с

использованием

препаратов

разных

тобилиарной системы, например при болезни

производителей. При этом состав силимарина,

.RU

 

 

Альцгеймера, болезнях сердца и почек различной

как и любого другого лекарственного средства

этиологии, сахарном диабете, талассемии, у боль-

растительного происхождения, зависит от целого

ных с опухолями различной локализации [7, 19,

ряда факторов – географического происхождения-VESTI35].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

Список литературы

 

 

WWW

 

 

resistance and liver damage in patients with non-alcoholic

1. Матвеев

А.В.,

Коняева

 

В.П.,

fatty liver disease: preliminary observations // Gut. –

 

 

 

 

 

Е.И.,

Курченко

2006. – Vol. 55, N 6. – P. 901–902.

 

Щекатихина А.С. Гепатопротективные свойства сили-

 

10. Fehér J., Deák G., Müzes G. et al. Liver-protective action

марина // Эксп. клин. гастроэнтерол. – 2011. – № 2.

of silymarin therapy in chronic alcoholic liver diseases //

– С. 130–136.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Orv. Hetil. – 1989. – Vol. 130, N 51. – P. 2723–2727.

2. Щекатихина А.С. Гепатопротекторные свойства фла-

11. Ferenci P., Dragosics B., Dittrich H. et al. Randomized

волигнанов // Труды Белорусского гос. ун-та. – 2009.

controlled trial of

silymarin treatment in

patients with

– T. 4, № 1. – С. 27–48.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cirrhosis of the liver // J. Hepatol. – 1989. – Vol. 9,

3. Abenavoli L., Aviello G., Capasso R. et al. Milk thistle

N 1. – P. 105–113.

 

for treatment of nonalcoholic fatty liver disease // Hepat.

 

12. Hajaghamohammadi A.A., Ziaee A., Rafiei R. The efficacy

Mon. – 2011. – Vol. 1, N 3. – P. 173–177.

 

 

 

 

 

 

of silymarin in decreasing transaminase activities in non-

4. Angulo P., Patel T., Jorgensen R.A. et al. Silymarin in

alcoholic fatty liver disease: a randomized controlled clinical

the treatment of

patients with

primary

biliary

cirrhosis

trial // Hepat. Mon. – 2008. – Vol. 8, N 3. – P. 191–195.

with a

suboptimal response

to

ursodeoxycholic

acid

//

13. Hashemi S.J., Hajiani E., Sardabi E.H. A placebo-

Hepatology. – 2000. – Vol. 32. – P. 897–900.

 

 

 

 

 

 

controlled trial of silymarin in patients with nonalcoholic

5. Bergheim I., McClain C.J., Arteel G.E. Treatment

of

fatty liver disease // Hepat. Mon. – 2009. – Vol. 9, N 4.

alcoholic liver disease // Dig. Dis. – 2005. – Vol. 23,

– P. 265–270.

 

 

 

N 3–4. – P. 275–284.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14. Held C. Fibrose-Hemmung unter Praxisbedingen //

6. Deák G., Müzes G., Láng I. et al. Immunomodulator

Therapiewoche. – 1992. N 42. – P. 1696–1701.

effect of silymarin therapy in chronic alcoholic liver diges-

15. HeldC.TherapiedertoxischenHepatopathien.Mariendistel

tive diseases // Orv. Hetil. – 1990. – Vol. 131, N 24.

verringert Fibroseaktivität // Therapiewoche. – 1993. –

– P. 1291–1292, 1295–1296.

 

 

 

 

 

 

N 43. – P. 2002–2009.

 

7. El-Awady

E.S.,

Moustafa

Y.M.,

Abo-Elmatty

D.M.

 

16. Kumagi T., Heathcote E.J. Primary biliary cirrhosis //

et al. Cisplatin-induced

cardiotoxicity: Mechanisms and

Orphanet J. Rare Dis. – 2008. – Vol. 3. – P. 1–17.

cardioprotective strategies // Eur. J. Pharmacol. – 2011.

17. Lindor K.D., Gershwin M.E., Poupon R. et al. Primary

– Vol. 650, N 1. – P. 335–341.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

biliary cirrhosis // Hepatology. – 2009. – Vol. 50, N 1.

8. Fan J.G., Jia J.D., Li Y.M. et al. Guidelines for

the

– P. 291–308.

 

 

 

diagnosis

and management

of

nonalcoholic fatty

liver

 

 

 

18. Loguercio C.,

Federico A., Trappoliere

M. et al. The

disease: update 2010 // J. Dig. Dis. – 2011. – Vol. 12,

effect of a silybin-vitamin e-phospholipid complex on non-

N 1. – P. 38–44.

 

alcoholic fatty liver disease: a pilot study // Dig. Dis.

9. Federico A., Trappoliere M., Tuccillo C.

et al. A new

Sci. – 2007. – Vol. 52, N 9. – P. 2387–2395.

silybin vitamin E-phospholipid complex improves insulin

 

68

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

5, 2011

Гепатология

 

 

19.

Murata N., Murakami K., Ozawa Y. et al. Silymarin

28.

Salmi H.A., Sarna S. Effects of silymarin on chemical,

 

attenuated the amyloid β plaque burden and improved

 

functional and morphological alterations of the liver. A

 

behavioral abnormalities in an Alzheimer’s disease mouse

 

double-blind controlled study // Scand. J. Gastroenterol.

 

model // Biosci. Biotechnol. Biochem. – 2010. –

 

– 1982. – Vol. 17, N 4. – P. 517–521.

 

Vol. 74, N 11. – P. 2299–2306.

 

 

29.

Shiha G., Sarin S.K., Ibrahim A.E. et al. Liver fibro-

20.

Müzes G., Deák G., Láng I. et al. Effect of silimarin

 

sis: consensus recommendations of the Asian Pacific

 

(Legalon) therapy on the antioxidant defense mechanism

 

Association for the Study of the Liver (APASL) //

 

and lipid peroxidation in alcoholic liver disease (double

 

Hepatol. Int. – 2009. – Vol. 3, N 2. – P. 323–333.

 

blind protocol) // Orv. Hetil. – 1990. – Vol. 131, N 16.

30.

Song Z., Deaciuc I., Song M. et al. Silymarin protects

 

– P. 863–866.

 

 

 

against acute ethanol-induced hepatotoxicity in mice //

21.

O’Shea R.S., Dasarathy S., McCullough A.J. Alcoholic

 

Alcohol. Clin. Exp. Res. – 2006. – Vol. 30, N 3. –

 

liver disease // Am. J. Gastroenterol. – 2010. –

 

P. 407–413.

 

Vol. 105, N 1. – P. 14–32.

 

 

31.

Tilg H., Day C.P. Management strategies in alcoholic

22.

Pár A., Róth E., Rumi G.Jr. et al. Oxidative stress and

 

liver disease // Nat. Clin. Pract. Gastroenterol. Hepatol.

 

antioxidant defense in alcoholic liver disease and chronic

 

– 2007. – Vol. 4, N 1. – P. 24–34.

 

hepatitis C // Orv. Hetil. – 2000. – Vol. 141, N 30. –

32.

Trinchet J.C., Coste T., Levy V.G. et al. Treatment of

 

P. 1655–1659.

 

 

 

alcoholic hepatitis with silymarin. A double blind com-

23.

Pares A., Planas R., Torres M. et al. Effects of silymarin

 

parative study in 116 patients // Gastroenterol. Clin.

 

in alcoholic patients with cirrhosis of the liver: results of

 

Biol. – 1989. – Vol. 13, N 4. – P. 120–124.

 

a controlled, double-blind, randomized and multicenter

33.

Varga M., Buris L., Fodor M. Ethanol elimination in

 

trial // J. Hepatol. – 1998. – Vol. 28, N 4. – P.615–

 

man under influence of hepatoprotective silibinin //

 

621.

 

 

 

Blutalkohol. – 1991. – Vol. 28, N 6. – P. 405–408.

24.

Rambaldi A., Bradly P.J., Iaquinto G. et al. Milk

34.

Velussi M., Cernigoi A.M., de Monte A. et al. Long-

 

thistle for alcoholic and/or hepatitis B or C liver diseases

 

term (12 months) treatment with an anti-oxidant drug

 

– a systematic Cochrane hepato-biliary group review

 

(silymarin) is effective on hyperinsulinemia, exogenous

 

with meta-analyses of randomized clinical trials // Am.

 

insulin need and malondialdehyde levels in cirrhotic dia-

 

J. Gastroenterol. – 2005. – Vol. 100, N 11. – P. 2583–

 

betic patients // J. Hepatol. – 1997. – Vol. 26, N 4.

 

2591.

 

 

 

– P. 871–879.

25.

Rockey D.C. Current and future anti-fibrotic therapies

35.

Vidlar A., Vostalova J., Ulrichova J. et al. The safety

 

for chronic liver disease // Clin. Liver Dis. – 2008. –

 

and efficacy of a silymarin and selenium combination in

 

Vol. 12, N 4. – P. 939–962.

 

 

 

men after radical prostatectomy – a six month placebo-

26.

Saller R., Brignoli R., Melzer J., Meier R. An updated

 

controlled double-blind clinical trial // Biomed. Pap.

 

systematic review with meta-analysis for the clinical evi-

 

Med. Fac. niv. Palacky Olomouc. Czech Repub. –

 

dence of silymarin // Forsch. Komplementmed. – 2008.

 

.

 

 

2010. – Vol. 154, N 3. – P. 239–244.

 

– Vol. 15, N 1. – P. 9–20.

 

 

36.

VuppalanchiRU., Chalasani N. Nonalcoholic fatty

27.

Saller R., Meier R., Brignoli R.

 

VESTI

The use of silymarin

 

liver disease and nonalcoholic steatohepatitis: selected

 

in the treatment of liver diseases // Drugs. – 2001. –

 

practical issues in their evaluation and management //

 

Vol. 61, N 14. – P. 2035–2063.

 

-

 

Hepatology. – 2009. – Vol. 49, N 1. – P. 306–317.

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

.

 

 

 

 

WWW

 

 

 

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

69

Новости колопроктологии

5, 2011

УДК 616.34-002-08

Медико-социальная реабилитация больных и инвалидов с воспалительными заболеваниями кишечника

К.А. Великолуг1, Е.К. Баранская2, Ж.М. Сизова2

(1 ФГУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы», 2 ГОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова»)

Medical and social rehabilitation of patients and disabled persons

with inflammatory bowel diseases

 

 

.RU

K.A. Velikolug, Ye.K. Baranskaya, Zh.M. Sizova

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

VESTI

 

M

 

 

.

 

 

 

Цель обзора. Осветить состояние и современ-

 

The aim of review. To present state-of-the-art and

ные подходы к проблеме медико-социальной реа-

 

modern approaches to a problem of medical and social

билитации стомированных больных и инвалидов с

 

rehabilitation of stoma patients and disabled persons

неспецифическими воспалительнымиWWWзаболевания-

 

with nonspecific inflammatory bowel diseases.

ми кишечника.

 

 

 

Original positions. All innovational approaches and

Основные

положения. Все инновационные

 

models in medical and social rehabilitation should be

подходы и модели в медико-социальной реабилита-

 

targeted and based first of all on patient’s personality.

ции должны иметь адресный характер и опираться

 

It is necessary to try actively to restore body functions

прежде всего на личность больного. Следует актив-

 

impaired by disease, as well as his/her social interrela-

но пытаться восстановить нарушенные болезнью

 

tions, to improve quality of life. Expert rehabilitational

функции человека, а также его социальные связи,

 

diagnostics is important component in rehabilitational

стремиться к улучшению качества жизни. Важной

 

process for this category of patients and disabled per-

составляющей

в реабилитационном процессе

 

sons.

данной категории больных и инвалидов является

 

Conclusion. Individual aftertreatment program

экспертно-реабилитационная диагностика.

 

 

should be developed individually for each stoma patient

Заключение. Индивидуальная реабилитацион-

 

according to his/her rehabilitational potential. Efficacy

ная программа должна разрабатываться персональ-

 

and quality of medical and social rehabilitation of dis-

но для каждого стомированного пациента с учетом

 

abled persons with stoma depends on integrative inter-

его реабилитационного потенциала. Эффективность

 

action of team of various experts and introduction of

и качество медико-социальной реабилитации сто-

 

interdisciplinary approaches and technologies in sys-

мированных инвалидов зависят от интегративного

 

temic process.

 

 

 

 

 

Великолуг Константин Александрович – кандидат медицинских наук, заведующий отделением эндоскопии и экспертнореабилитационных технологий клиники ФГУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы». Контактная информация для переписки: Vel_71@mail.ru; 125412, Москва, ул. Ангарская, д. 28, к. 2, кв. 45

Баранская Елена Константиновна – доктор медицинских наук, профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней ГОУ ВПО ПМГМУ им. И.М. Сеченова Росздрава Сизова Жанна Михайловна – доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой медико-социальной эксперти-

зы и поликлинической терапии ГОУ ВПО ПМГМУ им. И.М. Сеченова Росздрава

70

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

Соседние файлы в папке Гастроэнтерология