Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Гастроэнтерология / Российский_журнал_гастроэнтерологии,_гепатологии,_колопроктологии (68)

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
1.86 Mб
Скачать

 

5,

2011

 

 

 

Оригинальные исследования

 

 

 

 

 

 

 

1) внутренний гиперэхогенный слой – сум-

кольцевых связок трахеи – в виде дуги более

мация границы слизистой оболочки с просветом

низкой эхогенности. На продольных срезах стен-

пищевода и поверхностной части слизистой обо-

ка трахеи была представлена цепочкой коротких

лочки;

 

 

 

 

гиперэхогенных полос, являющихся отображени-

2) гипоэхогенный слой – более глубокая часть

ем хрящей.

слизистой оболочки, включая мышечную пластин-

Также кпереди от начального отдела пищевода

ку слизистой;

 

 

 

 

были видны нижние полюса долей щитовидной

3) гиперэхогенный слой – подслизистая осно-

железы (ЩЖ), отделенные от нее гиперэхогенной

ва;

 

 

 

 

 

клетчаткой. Степень выраженности параэзофаге-

4) гипоэхогенный слой – мышечная оболочка;

альной клетчатки зависела от конституциональ-

5) гиперэхогенный наружный слой – адвенти-

ных особенностей пациента.

циальная оболочка.

 

 

Возможности метода

Стенка верхнегрудного отдела

отличалась от

при опухоли пищевода

стенки шейного отдела и представлялась трех-

 

слойной:

 

 

 

 

У всех 38 больных исследуемой группы удалось

1) гиперэхогенный внутренний слой – грани-

визуализировать опухоль. Эхографическая карти-

ца слизистой оболочки с просветом пищевода,

на характеризовалась наличием гипоэхогенного

поверхностная часть слизистой оболочки;

 

утолщения стенки пищевода на каком-либо про-

2) гипоэхогенный средний слой –

глубо-

тяжении (симптом пораженного полого органа

кая часть слизистой оболочки, включая мышеч-

ППО) [5] в области обнаруженных изменений.

ную пластинку слизистой, подслизистая основа и

Толщина измененной стенки пищевода составляла

мышечная оболочка;

 

 

от 0,8 см до 1,6 см. Опухоль располагалась цир-

3) гиперэхогенный наружный слой – адвенти-

кулярно у 32 пациентов (84,2%), занимала часть

ция.

 

 

 

 

стенки у 6 (15,8%). При этом нарушалась слоистая

Такие отличия, по нашему мнению, связаны с

структура последней.

большим расстоянием стенки верхнегрудного отде-

В зависимости от глубины инвазии происходи-

ла от кожи, что не позволяет использовать датчи-

.RU

ло последовательное, начинающееся с внутренних

ки высокого разрешения с частотой 10–12 МГц.

слоев, замещение стенки пищевода гипоэхогенной

При этом гиперэхогенный слой, соответствующий

опухолевой тканью. Возле границы новообразо-

подслизистой основе, четко не дифференцирует

вания слои стенки органа прерывались. Анализ

ся между двумя гипоэхогенными слоями, соот-VESTIтого, какие слои замещены опухолью, позволил

ветствующими мышечной пластинке слизистой.Mи

определить глубину инвазии и категорию Т с уче-

 

 

 

WWW

том Международной классификации по системе

мышечной оболочке стенки пищевода.

 

Кроме самого пищевода при ультразвуковом

TNM (T1 – опухоль инфильтрирует собственную

исследовании были видны органы и структу-

пластинку слизистой или подслизистую основу;

ры,

расположенные параэзофагеально.

Кзади

T2 – инфильтрирует мышечную оболочку стенки

от

пищевода

визуализировались

поверхность

пищевода; T3 – инфильтрирует адвентицию; T4 –

позвонков, межпозвонковые диски и предпо-

распространяется на соседние структуры).

звоночные мягкие ткани. На поперечных срезах

Картина, характерная для стадии Т1, с преры-

тела позвонков имели вид дуги высокой эхоген-

вистостью только 1 и 2 слоев (инвазия слизистой

ности с акустической тенью. Межпозвонковые

оболочки) или 1–3 слоев (инвазия до послизистой

диски при поперечном сканировании визуализи-

основы) в нашем исследовании не встречалась.

ровались как образования правильной округлой

Вовлечение 1–4 слоев, соответствующее инвазии

формы равномерно-гипоэхогенной структуры. На

до мышечной оболочки (Т2), выявлено у 6 (15,8%)

продольных эхограммах передние и переднебоко-

человек. У большей части пациентов имелась

вые поверхности позвонков определялись в виде

инвазия адвентиции (Т3) или врастание опухоли

прямых или несколько вогнутых линий высо-

в прилежащие органы (Т4) – соответственно у 15

кой эхогенности с эхотенью и расположенными

(39,5%) и 17 (44,7%).

между ними гипоэхогенными­ межпозвонковыми

При инвазии адвентиции наружный контур

дисками.

 

 

 

 

стенки пищевода был неровным, слоистость стен-

Трахея была видна кпереди от шейного и

ки полностью исчезала (рис. 3). В случае инвазии

верхнегрудного отделов пищевода. Из-за отраже-

параэзофагеальной клетчатки имелся в той или

ния и рассеивания эхосигнала на границе между

иной степени выраженный гипоэхогенный вне-

внутренней поверхностью стенки трахеи и воз-

органный компонент опухоли. Связь опухоли с

духом в ее просвете можно было осмотреть толь-

глубокими фасциями и мышцами шеи была диа-

ко переднюю и боковые стенки. На поперечных

гностирована в 9 (23,7%) наблюдениях на осно-

срезах, проведенных через хрящи, стенка трахеи

вании отсутствия смещения измененного отдела

визуализировалась в виде дуги высокой эхоген-

пищевода во время выполнения пациентом глота-

ности (наружная поверхность хряща), на уровне

тельных движений.

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

31

Оригинальные исследования

5, 2011

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

б

 

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3. Рак шейного отдела и верхнегрудного отделов пищевода, циркулярное поражение, начало инвазии адвентиции. Типичный симптом ППО, наружный контур опухоли местами нечеткий. Метастаз в околопищеводный лимфатический узел (ЛУ). Левая доля щитовидной железы сдавлена опухолью. Исследование линейным датчиком для поверхностных структур, поперечный срез в нижней трети шеи слева (а).

Поперечный (б) и продольный (в) срезы при исследовании конвексным абдоминальным датчиком.

1 – щитовидная железа, 2 – трахея, 3 – опухоль, 4 – позвоночник, 5 – метастаз в ЛУ, 6 – левая общая сонная артерия

 

 

 

 

 

 

глубокой

инвазии исчезала

четкая

 

 

 

 

 

 

граница между измененной стенкой

 

 

 

 

 

 

пищевода и тканью ЩЖ. В заднем

 

 

 

 

 

 

отделе последней появлялись струк-

 

 

 

 

.RU

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

туры опухоли, иногда занимающие

 

 

-VESTI

значительную часть доли (рис. 4).

 

 

Подтвердить связь опухоли с ЩЖ

 

 

помогало

отсутствие

смещения

 

 

измененного отдела пищевода отно-

 

 

.M

 

 

 

сительно

железы

во время

глота-

 

 

WWW

 

 

 

тельных движений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При врастании в

позвоночник

 

 

 

 

 

 

прилежащие к

опухоли

отделы

 

 

 

 

 

 

позвонков или

межпозвонковых

 

a

 

 

б

 

 

 

 

 

дисков замещались опухолевой тка-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нью (рис. 5). Кроме того, как и при

Рис. 4. Рак шейного отдела и верхней части грудного отдела пище-

врастании в предпозвоночные мяг-

вода, циркулярное поражение, выход опухоли в окружающую клет-

кие ткани, опухоль была неподвиж-

чатку, врастание в левую долю щитовидной железы. Симптом ППО,

наружный контур опухоли неровный, опухоль вдается в ткань щито-

на при глотании, дыхании и кашле.

видной железы. Продольные срезы линейным датчиком для поверх-

Вовлечение трахеи диагностиро-

ностных структур (а), конвексным абдоминальным датчиком (б).

вали, если опухоль не имела границ

1 – левая доля щитовидной железы, 2 – опухоль, 3 – позвоночник

с хрящами гортани, частично окру-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жала их (рис. 6).

 

 

 

Врастание в прилежащие органы и структу-

Ультразвуковое исследование позволяло судить

ры зарегистрировано у 17 (44,7%) пациентов.

не только о глубине инвазии, но и о протяжен-

Поражение щитовидной железы диагностировано

ности новообразования,

которая соответствовала

у 11 (29%) больных: одной доли – у 8 (21,1%),

таковой при симптоме ППО.

 

 

 

обеих долей – у 3 (7,95%). Врастание в позвоноч-

У 5 (13,1%) пациентов диагностировано вовле-

ник обнаружено у 2 пациентов (5,3%), вовлече-

чение в процесс гортаноглотки. Гортаноглотка

ние сонной артерии – у 2 (5,3%), подключичной

переходит в пищевод на уровне нижнего края

артерии – у 1 (2,65%), врастание в трахею – у 2

перстневидного хряща. В ультразвуковом изобра-

(5,3%). У 1 больного имелось врастание и в тра-

жении последний был похож на кольцо трахеи,

хею, и в обе доли щитовидной железы.

однако имел больший диаметр и большую высоту.

Эхографическая картина начальной инвазии

За счет этого гиперэхогенная линейная струк-

рака в щитовидную железу характеризовалась

тура, видимая при продольном сканировании,

исчезновением видимой в норме капсулы железы

отличалась большей длиной, а при поперечном

в месте соприкосновения с опухолью. При более

сканировании гиперэхогенная дуга имела диаметр

32

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

5, 2011

 

Оригинальные исследования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 6. Рак шейного отдела и верхней части грудно-

 

 

 

го отдела пищевода, Выход опухоли в окружающую

 

 

 

клетчатку, врастание в левую долю щитовидной

 

 

 

железы, грудной отдел трахеи. Исследование ректо-

 

 

 

вагинальным датчиком, продольный срез. Опухоль

 

 

 

Рис. 5. Рак верхней части грудного отдела пищево-

вдается в ткань щитовидной железы, в области

да, выход опухоли в окружающую клетчатку, вра-

врастания в трахею последняя деформирована, не

стание в позвоночник на уровне межпозвонкового

 

 

имеет границы с опухолью.

диска. Исследование конвексным абдоминальным

 

 

1 – левая доля щитовидной железы, 2 – опухоль,

датчиком, продольный срез.

 

 

3 – пораженный отдел трахеи

1 – опухоль, 2 – позвонки, 3 – межпозвонковые

 

 

 

диски, 4 – область врастания, 5 – левая общая сон-

В целом чувствительность, специфичность и

ная артерия

 

 

.RU

 

 

 

точность чрескожного УЗИ шейного и верхне-

 

 

 

грудного отделов пищевода в определении ста-

больше, чем у колец трахеи. Переход опухоли на

дии Т и местной распространенности опухоли

гортаноглотку диагностировали при обнаружении

составили 100%.

симптома ППО выше перстневидного хряща

-VESTI

У всех 5 (13,1%) пациентов с наличием.Mука-

Выводы

WWW

 

 

занного перехода изменения были видны выше

 

перстневидного хряща, что и позволило диагно-

Чрескожное УЗИ является эффективным мето-

стировать вовлечение в процесс гортаноглотки.

 

 

дом диагностики местной распространенности опу-

Операция была выполнена 22 больным (у 4 –

холи у больных раком шейного и верхнегрудного

стадия Т2, у 11 – Т3, у 7 – Т4), в том числе 4

отделов пищевода. Метод позволяет уточнить про-

пациентам с переходом опухоли на гортаноглотку,

тяженность опухоли, определить глубину инва-

6 – с инфильтрацией щитовидной железы, 1 –

зии стенки пищевода, переход на гортаноглотку,

с врастанием в адвентицию сонной артерии. У

наличие выхода в параэзофагеальную клетчатку,

всех оперированных стадия Т, определенная при

врастание в щитовидную железу, глубокие фас-

УЗИ, совпала с данными планового гистологиче-

ции и мышцы позвоночника, трахею, сосуды.

ского исследования. Правильно было определено

Исследование не требует специального оборудова-

также вовлечение прилежащих органов и струк-

ния, может быть выполнено на аппаратах среднего

тур. Ложноположительных и ложноотрицатель-

класса. Метод следует широко внедрить в клини-

ных результатов в нашем исследовании не было.

ческую практику у этой группы больных.

Врастание в трахею в обоих случаях было под-

 

тверждено при трахеобронхоскопии.

 

 

 

Список литературы

1.Василенко В.Х., Гребенев А.Л., Сальман М.М.

Болезни пищевода. – М.: Медицина, 1971. – 407 с.

2.Злокачественные новообразования в России в 2009 году / Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В.

Петровой. – М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2011. – С. 32–44.

3.Казакевич В.И., Митина Л.А. Возможности чрес­ кожного ультразвукового исследования в определе-

нии местной распространенности опухоли при раке шейного и верхнегрудного отдела пищевода // Междисциплинарный подход к диагностике и лечению опухолей орофарингеальной зоны, головного мозга и органа зрения. – Челябинск: Иероглиф, 2005. –

С. 25–26.

4.Колесникова Е.В., Трофимова Е.Ю., Казакевич В.И., Славнова Е.Н. Современные возможности ультразвуковой диагностики при опухолях пищевода // Визуализация в клинике. – 1996. – № 9. – С. 8–13.

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

33

Оригинальные исследования

 

5, 2011

 

 

 

5.

Лемешко З.А. Ультразвуковое исследование брюшной

отдела пищевода // Комбинированная и комплекс-

 

полости // Ультразвуковая диагностика. Нормативные

ная терапия злокачественных новообразований орга-

 

материалы и методические рекомендации / Под ред.

нов дыхания и пищеварительного тракта: Тез. докл.

 

С.А. Бальтера. – М., 1990. – С. 250–262.

Рос. науч. конф. 20–21 нояб. 1996 г. – М., 1996. –

6.

Онкология: Национальное руководство / Под ред.

С. 51–53.

 

В.И. Чиссова, М.И. Давыдова. – М.: ГЭОТАР-

10. Трофимова Е.Ю. Ультразвуковое исследование шеи

 

Медиа, 2008. – С. 621–631.

при раке пищевода // Ультразвуковая и функциональ-

7.

Седых С.А. Компьютерная томография в торакальной

ная диагностика. – 2001. – № 1. – С. 16–20.

 

онкологии (опухоли легких и пищевода): Дис. ... д-ра

11. Wernecke K., Peters P.E., Galanski M. Mediastinal

 

мед. наук. – М., 1998. – 276 с.

tumors: evaluation with suprasternal sonography //

8.

Состояние онкологической помощи населению России в

Radiology. – 1986. – Vol. 159. – P. 405–409.

 

2010 году / Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского,

12. Wernecke K., Potter R., Peters P.E., Koch P. Parasternal

 

Г.В. Петровой. – М.: МНИОИ им. П.А. Герцена,

mediastinal sonography: sensitivity in the detection of

 

2011. – С. 10, 26.

anteriomediastinal and subcarinal tumors // Am. J.

9.

Тазиев Р.М., Сигал Е.И., Чернышев В.А. Хирур­

Roentgenol. – 1988. – Vol. 150. – P. 1021–1026.

 

гическое и комбинированное лечение рака грудного

 

 

 

.RU

 

VESTI

 

-

M

.

 

WWW

 

34

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

5, 2011

Оригинальные исследования

 

 

УДК 616.33/34-006-06:616-005.1

Непосредственные результаты лечения больных с неэпителиальными опухолями желудочно-кишечного тракта, осложненными кровотечением

С.Г. Шаповальянц, А.И. Михалев, Е.Д. Федоров, Р.В. Плахов, Л.М. Михалева, З.В. Галкова, Е.В. Иванова, А.Е. Сергеенко

(Российский государственный медицинский университет им. Н.И. Пирогова, Научно-образовательный центр абдоминальной хирургии и эндоскопии, кафедра госпитальной хирургии № 2 с НИЛ хирургической гастроэнтерологии и эндоскопии, Городская клиническая больница № 31, Москва)

Short-term results of treatment of non-epithelial gastro-intestinal

tumors complicated by bleeding

 

 

 

.RU

 

 

 

VESTI

S.G. Shapovalyants, A.I. Mikhalev, Ye.D. Fedorov, R.V. Plakhov, L.M. Mikhaleva,

Z.V. Galkova, Ye.V. Ivanova, A.E. Sergeyenko

 

-

 

 

 

 

 

M

 

 

.

 

 

 

Цель исследования. Изучить возможности при-

 

Aim of investigation. To study potentials of modern

менения современных лечебно-диагностических

 

therapeutic and diagnostic methods in patients with

методов у больных с кровоточащимиWWWнеэпителиаль-

 

bleeding non-epithelial tumors of the gut.

ными опухолями пищеварительного тракта.

 

 

 

Material and methods. In 52 patients for assess-

Материал и методы. У 52 больных для оценки

 

ment of localization, structure and character of prolifera-

локализации, структуры и характера роста опухоли

 

tion of tumor modern radiological and endoscopic meth-

использовались современные лучевые и эндоскопи-

 

ods were applied: balloon and videocapsular endoscopy,

ческие методы: баллонная и видеокапсульная эндо-

 

selective angiography, computer tomography, endo-

скопия, селективная ангиография, компьютерная

 

scopic ultrasonography with fine-needle biopsy.

томография, эндоскопическая ультрасонография с

 

Results. According to suggested diagnostic algo-

тонкоигольной биопсией.

 

 

 

rithm detailed characteristic of patients with bleed-

 

 

 

 

 

Шаповальянц Сергей Георгиевич – доктор медицинских наук, профессор, заведующий НОЦ абдоминальной хирургии и эндоскопии РГМУ им. Н.И. Пирогова Михалев Александр Иванович – доктор медицинских наук, профессор кафедры госпитальной хирургии № 2 РГМУ им. Н.И. Пирогова

Федоров Евгений Дмитриевич – доктор медицинских наук, главный научный сотрудник НИЛ хирургической гастроэнтерологии и эндоскопии РГМУ им. Н.И.Пирогова; клинический руководитель отделения оперативной эндоскопии № 1 ГКБ № 31 г. Москвы. Контактная информация для переписки: efedo@mail.ru

Плахов Роман Валентинович – кандидат медицинских наук, ассистент кафедры госпитальной хирургии № 2 РГМУ им. Н.И. Пирогова. Контактная информация для переписки: roma_vp@mail.ru

Михалева Людмила Михайловна – доктор медицинских наук, профессор, руководитель лабораторией клинической морфологии ГУ НИИ морфологии человека РАМН, заведующая патологоанатомическим отделением ГКБ № 31 г. Москвы Галкова Залина Викторовна – кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник НИЛ хирургической гастроэнтерологии и эндоскопии РГМУ им. Н.И. Пирогова Иванова Екатерина Викторовна – кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник НИЛ хирургической гастроэнтерологии и эндоскопии РГМУ им. Н.И. Пирогова

Сергеенко Андрей Евгеньевич – аспирант кафедры госпитальной хирургии № 2 РГМУ им. Н.И. Пирогова

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

35

Оригинальные исследования

5, 2011

Результаты. С использованием предложенного диагностического алгоритма дана детальная характеристика больных с кровоточащей опухолью, выбран оптимальный метод хирургического вмешательства. У 13 (25%) больных выполнен первичный эндоскопический гемостаз. Оперировано 35 (67,3%) пациентов, причем у 8 (22,8%) из них проведено эндоскопическое удаление кровоточащей неэпителиальной опухоли. Отмечены 4 (7,7%) интраоперационных осложнения, после операции от тромб­ эмболии легочной артерии умер 1 (2,9%) пациент, общая летальность составила 3,8% (2/52).

Выводы. Неэпителиальная опухоль пищеварительного тракта у 29,1% больных осложняется желудочно-кишечным кровотечением, что является показанием для хирургического лечения. Предложенная схема диагностики и лечения с применением первичного эндоскопического гемостаза позволяет у 94,3% пациентов избежать экстренного вмешательства и выполнить его в отсроченном периоде, а у 22,8% осуществить малоинвазивные внутрипросветные операции как окончательный метод лечения.

Ключевые слова: желудочно-кишечное кровотечение, неэпителиальная опухоль, гастроинтестинальная стромальная опухоль, эндоскопическая ультрасонография, энтероскопия.

ing tumor was given, the optimal method of surgical intervention was chosen. In 13 (25%) of patients primary endoscopic hemostasis was carried out. Thirty five patients were operated (67,3%), and in 8 (22,8%) of them endoscopic erasion of bleeding non-epithelial tumor was carried out. In 4 cases (7,7%) intraoperative complications developed, after operation 1 patient (2,9%) died of pulmonary artery thrombembolism, overall mortality was 3,8% (2/52).

Conclusions. Non-epithelial tumor of gut in 29,1% of patients are complicated by gastro-intestinal bleeding that is indication for surgical treatment. Proposed algorithm of diagnostics and treatment, that includes primary endoscopic hemostasis allows to avoid urgent intervention in 94,3% of patients and to execute it in the late stage, while in 22,8% to carry out noninvasive intraluminal surgery as a final treatment.

Key words: gastro-intestinal bleeding, non-epithe- lial tumor, gastrointestinal stromal tumor, endoscopic ultrasonography, enteroscopy.

 

.RU

 

еэпителиальные опухоли (НЭО), состав

В этих случаях время, необходимое для поис-

ляющие, по данным литературы, от -2VESTIка НЭО, определения хирургической тактики и

Ндо 5% всех новообразований желудочно.M-

выполнения комплекса лечебных мероприятий,

WWW

 

 

 

кишечного тракта (ЖКТ), представляют собой

лимитировано активностью и степенью тяжести

достаточно редкие и наименее изученные опухо-

кровотечения.

 

 

ли данной локализации [2, 3, 7]. К ним относят

Согласно

рекомендациям

международного

многочисленную, гетерогенную по морфологиче-

соглашения (2005), принятого ведущими спе-

скому составу группу доброкачественных и злока-

циалистами в области морфологии, онкологии и

чественных опухолей мышечного, неврогенного и

хирургии, диагноз ГИСО должен быть установ-

сосудистого происхождения, отличительной осо-

лен морфологически до начала лечения (хирур-

бенностью которых является рост новообразова-

гического или лекарственного) с обязательным

ния из мезенхимальной ткани стенки пищевари-

иммуногистохимическим (ИГХ) подтверждением.

тельного тракта вне эпителиальной выстилки.

Однако попытки морфологической верификации

Наиболее частой разновидностью НЭО ЖКТ

в дооперационном периоде представляют опреде-

являются гастроинтестинальные стромальные

ленные сложности в связи с субэпителиальным

опухоли (ГИСО), впервые описанные в 1983 г.

расположением опухоли [9]. Использование щип-

Mazur и Clark и не так давно выделенные в

цовой биопсии, как правило, не дает информации

отдельную нозологическую форму. По данным

о гистологической структуре

новообразования

литературы, они составляют около 80% всех НЭО

[10], а применение расширенной биопсии чревато

ЖКТ [6]. Помимо них, среди НЭО ЖКТ встре-

осложнениями (особенно на фоне кровоточащей

чаются лейомиомы (до 75% доброкачественных

опухоли) или диссеминацией процесса в случае

опухолей пищевода), лейомиосаркомы, шванно-

его злокачественной природы. Применение луче-

мы, липомы, гемангиомы, нейрофибромы и другие

вых методов диагностики – рентгенологическое

новообразования.

исследование,

чрескожное УЗИ, компьютерная

НЭО пищеварительного тракта нередко ста-

томография (КТ) – при опухолях малых раз-

новятся причиной желудочно-кишечного крово-

меров ограничено из-за сложности их визуали-

течения (ЖКК) [7]. Так, по данным S. Gluszek

зации. При НЭО больших размеров, по мнению

и соавт., анемия на фоне ЖКК у 50% больных

И.С. Стилиди и соавт., ангиография, КТ и пози­

является причиной для первичного обращения

тронно-эмиссионная томография позволяют не

к врачу и последующего выявления ГИСО [12].

только с большой точностью определить размеры,

36

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

 

 

5, 2011

 

 

 

 

Оригинальные исследования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

локализацию и структуру новообразования, но и

наличие такого грозного осложнения, как кровоте-

оценить его метаболическую активность.

чение, диктует еще более «агрессивный» хирурги-

С

внедрением тонкоигольной пункционной

ческий подход при определении тактики лечения

биопсии (ТИПБ) возможности диагностики НЭО

пациентов с НЭО.

 

 

стали значительно шире, но и данная методика

 

 

 

 

позволяет получить материал для гистологическо-

Материал и методы исследования

го и ИГХ исследования лишь в 60–80% случаев

 

 

 

 

[11]. Технические проблемы во время выполнения

В клинике за период с 01.01.1999 по

ТИПБ нередко связаны со сложностью аспира-

01.09.2010 г. находилось на обследовании и

ции относительно плотной ткани, особенно при

лечении 179 больных с НЭО ЖКТ, из них у 52

небольших размерах «неудобно» расположенных

(29,1%) были выявлены признаки кровотечения

НЭО. Кроме того, полученного пункционного

из опухоли. Среди 52 больных было 26 мужчин

материала часто бывает недостаточно для изго-

и 26 женщин в возрасте от 16 до 89 лет (сред-

товления парафиновых блоков, необходимых для

ний 52,9±11,2 года). Кровопотеря легкой степени

ИГХ исследования.

 

 

 

отмечена у 25 (48,1%), средней степени – у 19

В настоящее время важнейшая роль в пре-

(36,5%), тяжелой степени – у 8 (15,4%) больных.

цизионной диагностике НЭО ЖКТ принадлежит

У 38 (73,1%) пациентов на момент поступления

эндоскопической ультрасонографии (ЭУС), кото-

имелись все основные симптомы острого крово-

рая на основе анализа строения стенки полого

течения, у 14 (26,9%) такие симптомы выявлены

органа дает возможность судить о локализации и

в анамнезе. У 2 человек, помимо кровотечения,

структуре опухоли, а также планировать метод ее

опухоль осложнилась стенозом выходного отдела

удаления. Создание эндоскопов с ультразвуковым

желудка.

 

 

 

датчиком позволило соединить достоинства эндо-

Всем больным с кровоточащими НЭО при

скопического и ультразвукового методов и обеспе-

поступлении выполнена ЭГДС, позволившая у

чить получение качественно новой информации.

46 (88,4%) верифицировать источник кровоте-

Эффективность ЭУС в диагностике НЭО ЖКТ

чения. У оставшихся 6 больных с НЭО тонкой

доказана многочисленными клиническими наблю-

.RU

 

 

кишки потребовалось проведение видеокапсуль-

дениями в разных странах мира [14], однако окон-

ной (4 пациента) и/или баллонной энтероскопии

чательный диагноз ГИСО может быть поставлен

(3 пациента),

селективной

мезентерикографии

лишь на основании ИГХ исследования.

(2 пациента). Дооперационная диагностика вклю-

У

5% пациентов

с продолжающимся ЖКК-VESTIчала также колоноскопию (6 больных), КТ орга-

его источник остается недиагностированным.Mпри

нов брюшной полости (12) и ЭУС (40 пациентов),

помощи

 

 

WWW

в том числе с ТИПБ (6 больных).

 

эзофагогастродуоденоскопии

(ЭГДС) и

 

колоноскопии и располагается в тонкой кишке.

Эндоскопические вмешательства выполня-

Хотя рентгенологический метод является одним

ли на эндоскопическом оборудовании компании

из основных в диагностике заболеваний кишеч-

«Olympus» (Япония). Использовалась видеоэн-

ника, обычное исследование с пассажем бариевой

доскопическая стойка EVIS EXERA CLV-160,

взвеси по тонкой кишке малоинформативно и, как

видеоэндоскопы EVIS GIF-1Т140R, EVIS GIF-

правило, неспецифично. Ведущие методы в рас-

Q160Z, EVIS GIF-2Т160, EVIS GIF-H180, видео-

познавании НЭО тонкой кишки – видеокапсуль-

колоноскоп EVIS CF-Q160ZL, а также одно-

ное исследование, баллонная интестиноскопия [8],

баллонный видеоэнтероскоп SIF-Q180Y. ЭУС

селективная ангиография. Следует отметить, что

выполняли на ультразвуковом блоке EUS EXERA

значительным преимуществом баллонной энтеро-

EU-M60, использовались радиальный эхо-

скопии по сравнению с другими методами исследо-

эндоскоп GF-UM160 и линейный эхоэндоскоп

вания тонкой кишки является возможность взятия

GF-UMD140P, а также ультразвуковые миниатюр-

биоптата, проведения лечебного воздействия на

ные зонды UM-DP20-25R и UM-2R. Применение

кровоточащую НЭО, в том числе ее удаления.

в этих приборах высоких частот ультразвука (20

Хотя к настоящему времени сформулирова-

и 12 МГц соответственно) обеспечивало высокое

ны четкие макроскопические и иммуногистоло-

качество изображения с разрешающей способно-

гические критерии оценки степени малигнизации

стью менее 1 мм, недоступное другим методам

и соответствующего прогноза, необходимо, по

исследования, таким как традиционное УЗИ, ком-

мнению

некоторых

исследователей,

стремиться

пьютерная и магнитно-резонансная томография.

к удалению всех НЭО независимо от их вида и

Во время эндоскопического удаления НЭО

размера за исключением мелких подслизистых

применялся электрохирургический блок ICC 200

новообразований пищевода [7]. Такая тактика

+ APC 300 (ERBE, Германия). Кроме того,

объясняется тем, что в ряде случаев при малых

использовались

различные модификации

полип­

размерах ГИСО точная предоперационная диффе-

эктомических петель, щипцы типа «аллигатор»,

ренциальная диагностика и определение степени

эндоскопическая игла для подслизистой инъек­

малигнизации просто невозможны. Очевидно, что

ции, электрохирургические

игольчатые

ножи-

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

37

Оригинальные исследования

 

 

5, 2011

 

 

электроды. В случае возникновения осложнений

Наличие НЭО, осложненной кровотечением,

эндоскопической операции применялись механи-

считали показанием для хирургического вмеша-

ческий клипатор, зонды для электро- и аргоно-

тельства. От операции пришлось отказаться у 17

плазменной коагуляции.

 

из 52 больных. Причиной этого послужили: в 7

 

 

случаях – отказ пациентов от хирургического

Результаты исследования

 

вмешательства, в 5 – выраженная сопутствующая

и их обсуждение

 

патология; 5 человек с запущенной формой лим-

 

 

фосаркомы (3) и системной лимфомы (2) выписа-

По данным комплексного обследования, кро-

ны под наблюдение онколога.

воточащие НЭО располагались в пищеводе у 1

Хирургическому вмешательству подверглось 35

(1,9%) больного, в желудке – у 44 (84,6%), две-

больных: по экстренным показаниям в связи с реци-

надцатиперстной кишке – у 1 (1,9%) и в глубоких

дивом ЖКК в стационаре оперированы 2 пациента,

отделах тонкой кишки – у 6 (11,6%) – рис. 1.

в плановом порядке после комплексного обследова-

Размер опухолей колебался от 10 до 120 мм

ния и коррекции анемии – 33 (см. таблицу).

(средний размер 41,8±12,1 мм). У 13 (25%) из

У 22,8% (8/35) оперированных проведено

 

 

удаление НЭО через эндоскоп. Методика удале-

 

 

ния включала в себя предварительную петлевую

 

 

резекцию слизистой оболочки над образованием с

 

 

последующей петлевой энуклеацией после введе-

 

 

ния под основание опухоли 0,001% раствора адре-

 

 

налина. У 2 пациентов операция выполнялась с

 

 

использованием 2-канального эндоскопа, при этом

 

 

для облегчения электроэксцизии новообразование

 

 

приподнималось захватом типа «аллигатор», пред-

 

 

варительно введенным во второй канал (рис. 2).

 

 

У 2 больных для облегчения фрагментации и про-

 

 

.RU

 

 

филактики кровотечения после предварительной

 

 

резекции слизистой оболочки на основании НЭО

 

 

затягивали лигатуру, после чего опухоль отсека-

M

ли. В конце операции у 4 пациентов осуществлен

.

-VESTIпрофилактический гемостаз (АПК – 1, клипиро-

 

вание – 1, инъекция раствора адреналина – 2).

WWW

 

У 1 (2,9%) больного выполнена лапароскопи-

Рис. 1. Видеолапароскопия: гастроинтестинальная

 

 

чески ассистированная резекция тонкой кишки –

стромальная опухоль тонкой кишки

 

лапароскопическая верификация диагноза, моби-

 

 

 

 

лизация и выведение петли кишки с опухолью на

52 больных во время экстренной ЭГДС выполнен

переднюю брюшную стенку с наложением энтеро-

первичный эндоскопический гемостаз: с исполь-

энтероанастомоза из минидоступа.

зованием электрокоагуляции – у 5, аргоноплаз-

У 74,3% (26/35) пациентов НЭО удалена из

менной коагуляции (АПК) – у 8. У 2 пациентов

срединного лапаротомного доступа: вылущивание

в ближайший период после временного эндоско-

опухоли выполнено у 2, резекция желудка – у 19

пического гемостаза развился рецидив кровоте-

(в том числе клиновидная резекция в 12 случаях),

чения, что потребовало выполнения экстренной

резекция тонкой кишки – у 4, правосторонняя

операции.

 

гемиколэктомия с резекцией тонкой кишки – у 1.

Характер оперативных вмешательств у больных с кровоточащей неэпителиальной опухолью

 

Вид оперативного вмешательства

Количество оперированных

 

больных, абс. число (%)

 

 

 

Эндоскопическое

8 (22,8)

 

Лапароскопически ассистированное

1

(2,9)

 

Хирургическое

26

(74,3)

 

В том числе:

 

 

 

– вылущивание опухоли

2

(5,7)

 

– резекция желудка

7 (20,0)

 

– клиновидная резекция желудка

12

(34,3)

 

– резекция тонкой кишки

4 (11,4)

 

– правосторонняя гемиколэктомия с резекцией тонкой кишки

1

(2,9)

 

 

 

 

 

 

 

38

 

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

5, 2011

 

 

Оригинальные исследования

 

 

 

 

 

 

 

Желудочно-кишечное кровотечение зафиксиро-

 

 

 

 

 

 

вано у 29,1% больных с НЭО ЖКТ, поступивших

 

 

 

в нашу клинику. Это делает необходимым выра-

 

 

 

ботку четких лечебно-диагностических и такти-

 

 

 

ческих подходов у данной категории пациентов.

 

 

 

Особую трудность вызывает диагностика НЭО

 

 

 

тонкой кишки, осложненных ЖКК, на что ука-

 

 

 

зывают многие авторы [1]. По сведениям лите-

 

 

 

ратуры, средняя продолжительность выявления

 

 

 

скрытых интестинальных кровотечений занимает

 

 

 

около 2 лет, за это время пациенты переносят

 

 

 

неоднократные госпитализации в стационар и

 

 

 

многочисленные гемотрансфузии [13]. Сложности

 

 

 

обнаружения НЭО тонкой кишки связаны с их

 

 

 

труднодоступностью для инструментальной диа-

 

 

 

гностики, а также нередким отсутствием специфи-

 

 

 

ческой симптоматики на ранних стадиях заболе-

 

 

 

вания. Для распознавания кровоточащих интести-

 

 

 

нальных НЭО у обследованных нами пациентов

 

 

 

помимо ЭГДС, колоноскопии и КТ потребовался

Рис. 2. Эндоскопическое удаление неэпителиальной

ряд специальных диагностических методов: видео-

капсульная эндоскопия, баллонная интестиноско-

опухоли желудка с использованием двухканального

эндоскопа

пия, ангиография – это позволило во всех случа-

Морфологическое исследование проведено у 36

ях выявить источник геморрагии.

Мы солидарны с многими исследователями в

из 52 больных (операционного препарата – у 35,

том, что ведущим прецизионным методом диа-

данные ТИПБ – у 1 неоперированного пациента).

.RU

гностики НЭО является эндоскопическая ультра-

Лейомиома обнаружена в 15 случаях, ГИСО –

сонография, без которой в современной хирур-

в 9, лейомиосаркома – в 3, гемангиома – в 2,

гической клинике решение проблемы лечения

невринома – в 2, ангиолейомиома – в 2, лимфо

таких больных видится затруднительным [7, 14].

ма – в 1, липома – в 1, мезенхимома – в 1 Все-VESTIПреимущественно экстраорганное распростране-

случаи ГИСО подтверждены ИГХ исследованием..M

ние опухоли было выявлено у 16 (30,8%) паци-

 

WWW

 

Интраоперационных осложнений не отмечено.

ентов, внутриорганное – у 22 (42,3%), интраму-

В послеоперационном периоде осложнения раз-

ральное залегание – у 14 (26,9%), что совпадает с

вились у 4 (7,7%) больных – все они изначально

данными литературы [2].

были оперированы лапаротомным доступом. ЖКК

У 25% (13/52) больных с ЖКК во время ЭГДС

из острых язв желудка на 3-и сутки после резекции

выполнен временный эндоскопический гемостаз,

тонкой кишки возникло у больной 50 лет и было

неэффективным (рецидив кровотечения) он был

остановлено при помощи эндоскопического гемо-

только у 2 человек, что потребовало выполнения

стаза. Еще у 1 пациентки 70 лет произошел тром-

экстренной операции. У 94,3% (33/35) опери-

боз яремной вены, симптомы которого купирова-

рованных благодаря применению комплексного

лись на фоне консервативной терапии. У пациента

гемостатического лечения, в том числе эндоскопи-

55 лет на 6-е сутки после резекции тонкой кишки

ческого гемостаза, удалось выиграть время, необ-

по поводу крупной ГИСО развилась острая спа-

ходимое для детального обследования и полно-

ечная тонкокишечная непроходимость, потребо-

ценной предоперационной подготовки. На наш

вавшая релапаротомии, адгезиолизиса и назоин-

взгляд, это помогло избежать большего числа

тестинальной декомпрессии. У 1 пациента 74 лет

осложнений, всегда сопровождающих экстренные

с декомпенсированной сопутствующей патологией

вмешательства по поводу ЖКК. Доказательством

на 10-е сутки после клиновидной резекции желуд-

может служить тот факт, что один из 2 опериро-

ка по поводу крупной изъязвленной невриномы

ванных в экстренном порядке пациентов умер на

развилась тромбэмболия легочной артерии, от

10-е сутки после операции.

которой пациент скончался. Еще один больной 68

Хирургическое вмешательство показано всем

лет с лимфосаркомой желудка умер без операции

больным, перенесшим кровотечение из НЭО ЖКТ.

на 9-е сутки от острой сердечной недостаточности

От операции пришлось воздерживаться лишь при

(от операции пришлось отказаться из-за крайне

категорическом отказе больных, наличии у них

тяжелого состояния, обусловленного выраженной

выраженной сопутствующей патологии или при

сопутствующей патологией и тяжелым ЖКК).

запущенных формах онкологического страдания,

Таким образом, умерли 2 больных; общая леталь-

когда потребовалось лечение в специализирован-

ность составила 3,8%, послеоперационная – 2,9%.

ных учреждениях.

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

39

Оригинальные исследования

 

 

 

5, 2011

 

 

При выборе метода оперативного вмешатель-

ся нерешенным. Одни исследователи, являясь

ства учитывали размеры, локализацию, а также

приверженцами традиционной хирургии, счита-

особенности роста НЭО по отношению к просвету

ют лапароскопические вмешательства при ГИСО

органа. При опухолях до 3 см в диаметре с вну-

неприемлемыми [4], другие полагают возможным

трипросветным ростом, исходящих из собственной

удалять НЭО ЖКТ лапароскопическим способом

мышечной пластинки слизистой оболочки или из

[3]. В настоящее время многие отечественные и

подслизистого слоя (2-й и 3-й эхослои), выполня-

зарубежные авторы

считают лапароскопическую

ли их эндоскопическое удаление. В случаях, когда

и внутрипросветную

эндоскопическую хирургию

диаметр НЭО превышал 3 см или она исходила

реальной альтернативой хирургической резекции

из собственно мышечного слоя стенки

органа

при ГИСО [7, 15]. Над решением этих проблем

(4-й эхослой), а следовательно, располагалась,

еще предстоит работать.

как правило, интрамурально или экстраорганно,

 

 

 

стремились осуществлять хирургические

резеци-

Выводы

 

 

рующие вмешательства.

 

 

 

 

 

 

 

По нашему мнению, 18 пациентов, которым

Течение заболевания у 29,1% больных с НЭО

выполнены вылущивание опухоли, клиновидная

ЖКТ осложняется кровотечением, что служит

резекция желудка или резекция тонкой кишки из

одним из показаний к хирургическому лечению.

лапаротомного доступа, по мере накопления опыта

Комплексное предоперационное обследование во

вполне могли бы быть оперированы лапароскопи-

всех случаях дает возможность выявить крово-

ческим способом. В этом плане мы солидарны с

точащую опухоль, а также оценить ее размеры

мнением Ю.Г. Старкова и соавт. [7], предлагаю-

и структуру, характер роста, при необходимости

щих свой алгоритм выбора метода операции при

осуществить временный гемостаз и выбрать опти-

НЭО, согласно которому при мелких внутрипрос-

мальный метод операции.

ветных опухолях, исходящих, по данным ЭУС,

Предложенная схема ведения больных с НЭО

из 2-го или 3-го эхослоя стенки полого органа,

ЖКТ позволяет в 94,3% случаев выполнить опе-

показано эндоскопическое удаление; при располо-

рацию в отсроченном периоде после нормализации

жении мелких или средних размеров опухолей

.RU

 

 

состояния и детального обследования, избежав тем

в 4-м эхослое выполняется лапароскопическая

самым экстренного оперативного вмешательства.

резекция; при наличии крупных (чаще всего

У 22,8% пациентов с кровоточащими НЭО

малигнизированных) новообразований проводится

ЖКТ возможно выполнение внутрипросветных

хирургическая резекция.

-VESTIэндоскопических операций, обеспечивающих адек-

Вопрос о методе оперативного лечения.Mпри

ватный и радикальный объем вмешательства.

WWW

 

 

 

НЭО, в том числе ГИСО, до сих пор

остает-

 

 

 

Список литературы

1.Воробей А.В., Климович В.В. Неязвенные гастроинтестинальные кровотечения. – Минск: ПОЛИПРИНТ, 2008. – 228 с.

2.Галкин В.Н., Майстренко Н.А. Диагностика и хирургическое лечение неэпителиальных опухолей желудочнокишечного тракта // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2003. – № 3. – С. 34–38.

3.Дуболазова Ю.В., Ивашкин В.Т., Напалкова Н.Н. и

др. Современные подходы к диагностике и лечению лейомиом желудка: данные литературы и описание собственного наблюдения // Рос. журн. гастроэнтерол. гепатол. колопроктол. – 2008. – Т. 18, № 6. – С. 81–87.

4.Константинова М.М. Гастроинтестинальные стромальные опухоли (GIST). Стандарты диагностики и тактики лечения // Вестник Московского Онкологического Общества. – 2005. – № 11. – С. 2–3.

5.Корнилов Ю.М., Овсянникова И.А. Эндоскопическая диагностика и лечение подслизистых опухолей пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки // Альманах эндоскопии. – 2002. – № 1. – С. 56–60.

6.Поддубная И.В. Гастроинтестинальные стромальные опухоли (диагностика, лечение) // Практические рекомендации. – М., 2008. – 53 с.

7.Старков Ю.Г., Солодилина Е.Н., Новожилова А.В.

Подслизистые новообразования желудочно-кишечного тракта в эндоскопической практике (обзор) // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2010. – № 2. – С. 51–59.

8.Федоров Е.Д., Иванова Е.В., Юдин О.И. и др. Диагностические и лечебные возможности глубокой баллонной энтероскопии // Дальневосточный медицинский журнал. – 2010. – № 1. – С. 32–37.

9.Ando N., Goto H., Niwa Y. et al. The diagnosis of GI stromal tumors with EUS-guided fine needle aspiration with immunohistochemical analysis // Gastrointest. Endosc. – 2002. – N 55. – Р. 37–43.

10.Arahoshi K., Sumida Y., Matsui N. et al. Preoperative diagnosis of gastrointestinal stromal tumor by endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration // World J. Gastroenterol. – 2007. – Vol. 14. – P. 2077–2082.

11.Giovannini M., Seitz J.F., Monges G. et al. Fine needle aspiration cytology guided by endoscopic ultrasonography: results in 141 patients // Endoscopy. – 1995. – Vol. 27.

P. 171–177.

12.Gluszek S., Karcz W., Matykiewicz J. et al. Gastrointestinal stromal tumors // Gastroenterol. Pol. – 2004. – Vol. 11. – P. 17–21.

13.Lewis B., Swain P. Capsule Endoscopy in the evaluation of patients with suspected small intestinal bleeding: the results of the first clinical trial // Gastrointest. Endoscopy. – 2001. – Vol. 53: Abstract 70.

14.Hawes R.H., Fockens P. Endosonography. – Elsevier Ink., 2006. – 329 p.

15.Nichimura J., Nakajama K., Omori T. et al. Surgical strategy for gastrointestinal stromal tumors: laparoscopic vs. open resection // Surg. Endosc. – 2007. – Vol. 21.

P. 875–878.

40

РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru

Соседние файлы в папке Гастроэнтерология