6 курс / Гастроэнтерология / Российский_журнал_гастроэнтерологии,_гепатологии,_колопроктологии (64)
.pdf1, 2011 |
|
|
|
|
|
|
Лекции и обзоры |
|
|
|
|
|
|
|
|
сировалось достоверное |
угнетение желудочной |
обладают |
более избирательной биологической |
||||
секреции в ответ на введение лейцин-энкефалина |
активностью, большей стабильностью и продол- |
||||||
[15]. Ингибирующее действие на желудочную |
жительностью действия. |
||||||
секрецию мы наблюдали и при введении собакам |
Одним из таких аналогов лейцин-энкефалина |
||||||
других ОП [6], при этом эффекты блокировались |
явился гексапептид, получивший название далар- |
||||||
специфическим антагонистом опиатных рецепто- |
гин [8]. Он был синтезирован в лаборатории |
||||||
ров – налоксоном, что указывало на опосредо- |
синтеза пептидов ВКНЦ АМН СССР, которой |
||||||
ванность этих реакций опиоидными рецепторами. |
руководил профессор М.И. Титов. В даларгине |
||||||
Подтверждение ингибирующих свойств ОП на |
в отличие от эндогенного лейцин-энкефалина |
||||||
желудочную секрецию можно найти в работах |
глицин заменен на Д-аланин, что ведет к замед- |
||||||
зарубежных авторов [33]. |
|
|
|
лению расщепления пептида энкефалиназами, а к |
|||
В отношении |
панкреатической |
секреции |
С-терминальной части молекулы энкефалина был |
||||
результаты исследований более однородны: они |
добавлен аргинин (положительно заряженный |
||||||
свидетельствуют о подавляющем действии сек- |
аргинин вводился для устранения проникнове- |
||||||
реции со стороны ОП [6, 29]. При стимуляции |
ния даларгина в высшие отделы центральной |
||||||
опиодных рецепторов пропульсивная активность |
нервной системы – ЦНС): Tyr-Gly-Gly-Phe- |
||||||
желудка снижается, а тонус других его отделов и |
Leu – |
лейцин-энкефалин, Tyr-D-Ala-Gly-Phe- |
|||||
ДПК повышается, что сказывается на уменьшении |
Leu-Arg – даларгин. |
||||||
скорости эвакуации желудочного содержимого. |
Произведенные замены послужили основанием |
||||||
Считается, что опиаты замедляют прохождение |
для названия препарата (Д-АЛа-нин-АРГИНин). |
||||||
кишечного содержимого, усиливая тонус муску- |
В крови даларгин расщепляется на несколько |
||||||
латуры кишечника и снижая его пропульсивную |
фрагментов, два из которых – N-терминальные |
||||||
активность. За счет стимуляции центральных и |
пентапептид и тетрапептид – обладают опиоид- |
||||||
периферических рецепторов |
опиоиды |
снижают |
.RU |
||||
ноподобной структурой, а два других – D-Ala- |
|||||||
секрецию воды и электролитов в кишечнике. |
Gly-Phe-Leu, а также Tyr-D-Ala-Gly – не имеют |
||||||
Доказано участие эндогенных ОП в формиро- |
опиоидной активности. Время полураспада далар- |
||||||
вании ощущения голода и пищевого поведения. |
гина Iсоставляет около 2 мин. Препарат считается |
||||||
Полагают, что увеличение потребления пищи при |
ОП периферического действия со своеобразным |
||||||
стрессе является результатом выброса эндоген- |
спектром влияния на опиоидные рецепторы вис- |
||||||
ных опиоидов [30]. |
|
|
|
- |
ESTцеральных |
органов. Он преимущественно свя- |
|
Еще в 1983 г. академик |
Е.И. Чазов писал:Vзывается с δ-рецепторами и в меньшей степени |
||||||
«Несомненный интерес |
клиницистов |
должна |
с μ-рецепторами (см. таблицу). Даларгин практи- |
||||
|
|
|
|
W |
|
|
|
привлечь возможная перспектива применения.M |
чески не проникает через гематоэнцефалический |
||||||
энкефалинов и их |
синтетических аналогов для |
барьер, |
не |
вызывает привыкания, физической |
|||
лечения, например, |
|
|
W |
зависимости и толерантности. Этими качествами |
|||
язвенной болезни, |
а также |
||||||
|
|
|
W |
|
он выгодно отличается от многих опиоидных |
||
нарушений кишечной моторики» [15]. И надо |
|||||||
сказать, что это пожелание в довольно скором |
соединений. |
||||||
времени уже было реализовано. В тот момент |
Практически все фармакологические свой |
||||||
прогресс в области синтеза биологически актив- |
ства даларгина реализуются через опиоидные |
||||||
ных пептидов был настолько стремителен, что |
рецепторы, что подтверждается способностью |
||||||
создал основу для получения химическим путем |
антагониста опиатных рецепторов всех типов |
||||||
не только самих эндогенных пептидов, но и их |
налоксона предупреждать или устранять эффек- |
||||||
многочисленных аналогов. |
Последние |
нередко |
ты гексапептида. |
Селективность опиоидных рецепторов и лекарственных препаратов
Название |
Мю (μ) |
|
Дельта (δ) |
Каппа (κ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Эндогенные пептиды |
|
|
|
|
b-эндорфин |
+++ |
|
+++ |
+++ |
|
Лейцин-энкефалин |
+ |
|
+++ |
– |
|
Метионин-энкефалин |
++ |
|
+++ |
– |
|
Динорфин |
++ |
|
+ |
+++ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Лекарственные средства |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Морфин |
+++ |
|
+ |
+ |
|
Кодеин |
+++ |
|
+ |
+ |
|
Даларгин |
+ |
|
+++ |
– |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
|
|
|
21 |
Лекции и обзоры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1, 2011 |
|
|
|||||||||
Широкомасштабные доклинические исследова- |
В дальнейшем эффективность даларгина неод- |
|||||||||
ния даларгина существенно расширили представ- |
нократно подтверждалась в различных исследо- |
|||||||||
ления о возможностях ОП участвовать в защите |
ваниях, он хорошо сочетался с другими проти- |
|||||||||
слизистой оболочки ЖКТ от ульцерогенных воз- |
воязвенными средствами, при его использовании |
|||||||||
действий, в стимуляции процессов регенерации |
практически отсутствовали |
побочные реакции |
||||||||
и заживления. Так, на модели цистеаминовых |
(редко |
отмечались |
аллергические |
проявления |
||||||
дуоденальных язв у крыс была продемонстриро- |
и снижение АД) [10]. Разработанный метод |
|||||||||
вана способность даларгина оказывать нормали- |
электрофореза препарата при лечении язвенной |
|||||||||
зующее влияние на содержание в крови живот- |
болезни широко использовался в амбулаторной |
|||||||||
ных эндорфинов, лейцин-энкефалина и АКТГ, |
практике и в санаторно-курортной сети [1]. |
|||||||||
оказывать отчетливое противоязвенное действие |
Отсутствие у даларгина (как и у других ОП) |
|||||||||
[7]. Гексапептид активно уменьшал число эрозий |
антиинфекционного |
действия |
на |
Helicobacter |
||||||
и воспалительные явления в слизистой оболочке |
pylori сдерживало его широкое применение в |
|||||||||
желудка крыс при иммобилизационном стрессе. |
противоязвенном лечении, он не мог быть состав- |
|||||||||
Одним из ярких и надежных свидетельств сти- |
ляющей частью эрадикационной терапии. В пос- |
|||||||||
муляции регенерации служила способность далар- |
леднее время даларгин находит свое место при |
|||||||||
гина (причем только в терапевтической дозе) уве- |
лечении длительно незаживающих язв, когда |
|||||||||
личивать активность в слизистой ДПК крыс фер- |
необходимо усиливать репаративные процессы. |
|||||||||
мента орнитиндекарбоксилазы (ОДК) – маркёр- |
Так, по мнению профессора О.Н. Минушкина, |
|||||||||
ного энзима процессов роста и регенерации [19]. |
даларгин целесообразно вводить в комплекс лече- |
|||||||||
ОДК регулирует скорость синтеза полиаминов, |
ния пациентов с язвенной болезнью желудка, |
|||||||||
усиливающих синтез белка в клетке. Активность |
резистентных к терапии и при ее недостаточной |
|||||||||
ОДК является маркёром пролиферации, т. е. ее |
эффективности, в комплексную терапию больных |
|||||||||
повышение в данной ситуации отражало уси- |
.RU |
|
|
|
|
|
|
|
||
с дуоденальной язвой, имеющей часто рецидиви- |
||||||||||
ленную регенераторную активность в слизистой |
рующий тип течения [13]. |
|
|
|
|
|||||
оболочке ДПК под влиянием малых терапевти- |
В 90-е годы даларгин начал достаточно актив- |
|||||||||
ческих доз даларгина. Полученные результаты |
но применятьсяI |
в лечении острых и хронических |
||||||||
позволили предполагать, что противоязвенный |
панкреатитов, панкреонекрозов. Его клиническое |
|||||||||
эффект даларгина опосредован его взаимодей |
использование |
в панкреатологии |
основывается |
|||||||
ствием с периферическими опиатными мишенями, |
ESTна большом пласте научных изысканий, прове- |
|||||||||
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
поскольку блокировался введением опиатногоVденных несколько ранее. |
В |
экспериментальных |
||||||||
антагониста налоксона. |
W |
работах, |
выполненных на |
собаках, была пока- |
||||||
Помимо регенерационных, репарирующих.M |
зана способность гексапептида угнетать базаль- |
|||||||||
свойств даларгин обладает еще целым комплек- |
ную секрецию и ингибировать синтез ферментов |
|||||||||
|
W |
поджелудочной железы у животных с интактной |
||||||||
сом позитивных качеств: умеренно ингибиру- |
||||||||||
|
W |
железой, а в модели острого геморрагического |
||||||||
ет желудочную и панкреатическую секрецию, |
||||||||||
улучшает микроциркуляцию и лимфоток в зоне |
панкреатита, вызванного введением в вирсунгов |
|||||||||
повреждения, оказывает иммуномодулирующее, |
проток аутожелчи, улучшать в поджелудочной |
|||||||||
а также, как и другие опиоиды, антистрессорное |
железе микроциркуляцию, ограничивать очаги |
|||||||||
воздействие [2]. |
|
некроза, ускорять резорбцию некротического |
||||||||
Вышеописанные свойства, которыми обладал |
материала, уменьшать протеолитическую, кини- |
|||||||||
даларгин, послужили основанием к проведению |
ногеназную и антитрипсиновую активность [14]. |
|||||||||
клинических исследований его |
эффективности |
При сравнительном |
изучении |
эффективности |
||||||
при язвенной болезни желудка и ДПК. В ран- |
даларгина, контрикала, 5-фторурацила проде- |
|||||||||
домизированном контролируемом |
исследовании, |
монстрировано, что только даларгин вызывал |
||||||||
выполненном под руководством члена-корреспон- |
положительные изменения в сыворотке крови |
|||||||||
дента АМН СССР, профессора В.Г. Смагина, |
собак (биохимические показатели) и приостанав- |
|||||||||
была продемонстрирована эффективность далар- |
ливал прогрессирование деструкции экзокринной |
|||||||||
гина (1 мг 2 раза в сутки внутримышечно) в лече- |
паренхимы железы. Имеются и другие многочис- |
|||||||||
нии язвенной болезни, не уступающая таковой у |
ленные факты, свидетельствующие о способности |
|||||||||
блокатора Н2-гистоминовых рецептора – цимети- |
гексапептида оказывать позитивное влияние на |
|||||||||
дина (800 мг/сут) [4, 16]. Параллельно основ- |
ферментативную активность, |
микроциркуляцию |
||||||||
ным исследованиям были проведены клинические |
и лимфоток поджелудочной железы [12]. |
|||||||||
испытания по типу двойного слепого метода у |
Все эти фармакологические способности далар- |
|||||||||
больных с обострением язвенной болезни ДПК. |
гина были подтверждены при лечении различных |
|||||||||
Анализ полученных результатов показал, что к |
форм панкреатита [3, 9]. Некоторые авторы |
|||||||||
28-му дню рубцевание язв у пациентов, получав- |
считают, что опиоидный пептидный препарат по |
|||||||||
ших даларгин, наступало в 80% случаев, а при |
своей терапевтической активности не уступает |
|||||||||
введении плацебо – только в 30% [5]. |
аналогу соматостатина – октреотиду [11]. В ряде |
22 |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
|
1, 2011 |
|
|
|
|
Лекции и обзоры |
|
|
|
|
|
|
|
работ продемонстрирована эффективность ком- |
μ-рецепторов. Для него характерны слабое про- |
|||||
бинированного применения даларгина и аналогов |
никновение через гематоэнцефалический барьер, |
|||||
соматостатина (октреотида и сандостатина), что |
отсутствие центральных побочных эффектов, |
|||||
можно расценивать как перспективное направле- |
включая наркотическое действие. В системах in |
|||||
ние в панкреатологии. |
|
|
vitro он хорошо связывается с опиатными рецеп- |
|||
Заключая этот раздел статьи, хочется под- |
торами тканей желудочно-кишечного тракта и |
|||||
черкнуть, |
что разработка и |
создание первого |
мозга, это связывание устраняется налоксоном |
|||
в мире синтетического пептидного лекарства, |
[25]. |
|||||
основанного на эндогенном опиоидосодержащем |
Основными показаниями к применению лопе- |
|||||
соединении (лейцин-энкефалин), явилась боль- |
рамида являются острая диарея (инфекционная, |
|||||
шим достижением отечественной фармакологии |
диарея путешественников, ятрогенная), хрони- |
|||||
и гастроэнтерологии. И можно сказать, что еще |
ческая диарея (при функциональных кишечных |
|||||
не все возможности терапевтической активности |
расстройствах, болезни Крона, неспецифическом |
|||||
даларгина использованы, реальны планы созда- |
язвенном колите), постоперационная (при илео |
|||||
ния неинъекционных форм введения пептида и |
стоме, после ваготомии). Средняя терапевтиче |
|||||
т. д. |
|
|
|
|
|
ская доза составляет 4–6 мг/сут. |
За последнее двадцатилетие лекарства, вза- |
Антидиарейное действие и безопасность лопе- |
|||||
имодействующие с опиоидными рецепторами, |
рамида неоднократно доказывались в клиничес- |
|||||
стали широко использоваться и в лечении пато- |
ких испытаниях. Заслуживает внимания слепое |
|||||
логии кишечника. Действие опия на моторику |
исследование, в котором сравнивалась эффек- |
|||||
кишечника и его антидиарейное влияние известно |
тивность лоперамида, дифеноксилата/атропина и |
|||||
с древних времен и на протяжении веков находи- |
кодеина фосфата в терапии хронической диареи |
|||||
ло применение в медицине. Известно, что опиаты |
после колэктомии с наложением илеоректального |
|||||
замедляют прохождение кишечного содержимого, |
.RU |
|||||
анастомоза. Все три препарата получили положи- |
||||||
усиливая тонус мускулатуры кишечника, при |
тельную оценку, но авторы отдали предпочтение |
|||||
этом эффекты морфина предотвращаются антаго- |
лоперамиду из-за минимального риска развития |
|||||
нистами опиатных рецепторов. |
|
|
побочныхI проявлений [34]. Отсутствие выражен- |
|||
В кишечнике животных имеется большое |
ных центральных побочных эффектов, хорошая |
|||||
число опиатных рецепторов различных популя- |
переносимость, достаточная длительность дей |
|||||
ций, причем соотношение между μ- и δ-рецепто- |
ESTствия обеспечивают лоперамиду преимущества |
|||||
|
|
|
|
|
- |
|
рами существенно варьирует у отдельных видовVпо отношению к другим агонистам опиоидных |
||||||
животных. |
Иммунореактивность |
энкефалинов |
рецепторов с антидиарейными свойствами. |
|||
|
|
|
|
|
W |
|
была обнаружена в эндокринных клетках .ДПКM, |
Еще одним агонистом опиоидных рецепторов |
|||||
тощей кишки, в нервных волокнах сплетения |
является дифеноксилат. Он также оказывает |
|||||
Ауэрбаха. Показана |
возможность |
W |
отчетливое антидиарейное действие и мало усту- |
|||
образования |
||||||
|
|
|
|
W |
пает лоперамиду, но при этом отличается доста- |
|
в кишечнике лейцин- и метионин-энкефалинов |
||||||
[35]. Кроме того, было установлено, что на его |
точно большим количеством побочных реакций. |
|||||
опиатные рецепторы могут действовать опио- |
Так, дифеноксилат увеличивает продолжитель- |
|||||
иды пищевого происхождения (экзорфины), в |
ность диареи и общих симптомов интоксикации |
|||||
частности казоморфины. Все эти факты дают |
при шигеллезе у человека, опасен при псевдомем- |
|||||
основание говорить о возможном периферичес- |
бранозном колите и т. д. [23]. В составе антидиа- |
|||||
ком действии опиоидов, т. е. опосредованном |
рейных лекарств его, как правило, комбинируют |
|||||
опиатными рецепторами кишечника [15]. Между |
с атропином. Это повышает эффективность дифе- |
|||||
тем существуют и противоположные данные о |
ноксилата и снижает риск развития побочных |
|||||
преимущественно центральном действии ОП на |
проявлений. Однако в настоящее время наличие |
|||||
кишечные функции [31]. |
|
|
более безопасных антидиарейных средств отодви- |
|||
Как уже говорилось выше, ОП обладают |
нуло дифеноксилат на второй план. |
|||||
отчетливым влиянием как на моторику кишеч- |
Интересным агонистом опиоидных рецепторов |
|||||
ника, так и на процессы транспорта воды и |
можно считать тримебутин. Препарат обладает |
|||||
электролитов. Именно сочетанием этих эффектов |
неспецифическим сродством к периферическим |
|||||
агонистов опиатных рецепторов можно объяснить |
δ-, μ- и k-рецепторам и его влияние на моторику |
|||||
их антидиарейную активность: последняя склады- |
желудочно-кишечного тракта обусловлено акти- |
|||||
вается из увеличения тонуса гладкой мускулату- |
вацией периферических опиатных рецепторов. |
|||||
ры (непропульсивной активности) и уменьшения |
Механизм действия состоит в непосредственном |
|||||
объема внутрикишечной жидкости. |
|
влиянии на гладкие мышцы ЖКТ и регуляции |
||||
Из синтетических средств на основе опиатов |
нарушений моторики без влияния на ЦНС [22]. |
|||||
давно известны лоперамид (имодиум) и дифе- |
В отличие от других опиоидов тримебутин не |
|||||
ноксилат. Лоперамид – производное фенилпи- |
характеризуется отчетливой селективностью ни к |
|||||
перидина |
является |
агонистом |
периферических |
одному из трех типов рецепторов, благодаря чему |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
23 |
Лекции и обзоры |
|
|
|
1, 2011 |
|
|
|
||
может как усиливать, так и угнетать перисталь- |
тримебутина |
на центральные структуры (уровень |
||
тику. Он препятствует повышению двигательной |
спинного мозга). Данные, указывающие на цент- |
|||
активности в ответ на прием пищи, что свиде- |
ральные эффекты этого препарата, требуют даль- |
|||
тельствует о его антидиарейных свойствах, в то |
нейшего подтверждения. |
|||
же время при запоре оказывает стимулирующее |
Обезболивающие свойства тримебутина, моду- |
|||
действие на перистальтику. Тримебутин стимули- |
лирующее действие на моторные процессы в |
|||
рует также эвакуаторную функцию желудка. |
ЖКТ, свидетельствуют о его широких возмож- |
|||
О коррекции нарушений электрической актив- |
ностях при лечении функциональных нарушений |
|||
ности органов ЖКТ крыс при эксперименталь- |
пищеварительной системы. |
|||
ной эндотоксемии путем введения тримебутина |
Упомянем еще об одном из препаратов агони |
|||
сообщают Н.С. Тропская и Т.С. Попова [18]. |
стов опиатных рецепторов – федотозине, явля- |
|||
Введение препарата животным в этих условиях |
ющемся агонистом κ-рецепторов (молекулярная |
|||
расценивается как эффективное, что обусловлено |
структура последних похожа на строение срав- |
|||
отсутствием патологических паттернов мотори- |
нительно недавно идентифицированного рецеп- |
|||
ки, ускорением нормализации антродуоденальной |
тора под названием «opioid receptor like», или |
|||
координации и быстрым восстановлением рас- |
ORL1). Известно, что опиоиды, стимулирующие |
|||
пространения мигрирующего |
миоэлектрического |
κ-рецепторы, обладают противовоспалительной |
||
комплекса из ДПК в тощую кишку. Кроме того, |
активностью в основном путем высвобождения |
|||
в опытах на животных показано, что тримебутин |
цитокинов [37]. Помимо противовоспалительного |
|||
снижает висцеральную чувствительность. Помимо |
эффекта федотозин отличается определенными |
|||
этого он стимулирует выброс ряда гормонов |
обезболивающими свойствами благодаря связи с |
|||
пищеварительной системы с |
прокинетическим |
периферическими нервными окончаниями аффе- |
действием, что является еще одним механизмом |
рентных волокон, входящих в состав n. vagus и |
||||||
его влияния на моторику нижних отделов ЖКТ. |
|
.RU |
|
|
|
||
висцеральных нервных сплетений. Применяется |
|||||||
Клинические исследования подтвердили воз- |
федотозин при лечении синдрома раздраженной |
||||||
можности тримебутина влиять на моторику желу- |
кишки, однако его использование ограничено. |
||||||
дочно-кишечного тракта и участвовать в лечении |
|
В Iнастоящее время ведутся работы по внед- |
|||||
синдрома раздраженной кишки, диареи и т. д. |
рению в клиническую практику антидиарейного |
||||||
Действие тримебутина на моторную функцию |
препарата, разработанного на основе эндогенного |
||||||
ЖКТ изучалось у 20 больных язвенной болез- |
ESTэнкефалина. Синтезированное средство представ- |
||||||
- |
|
|
|
|
|
|
|
нью желудка, при этом 10 из них принималиVляет собой |
энкефалиноподобный |
пентапептид, |
|||||
ингибиторы протонной помпы (ИПП), а другие |
взаимодействующий преимущественно с δ-рецеп- |
||||||
W |
|
|
|
|
|
|
|
10 – те же ингибиторы в сочетании с тримебути.M- |
торами и |
получивший |
название |
нифалатид. |
|||
ном. Через 8 нед терапии у больных, получавших |
В экспериментальных условиях он демонстрирует |
||||||
W |
эффективность в лечении хронической диареи и |
||||||
ИПП + тримебутин, отмечалось существенное |
|||||||
W |
хорошую переносимость. |
|
|
|
|||
улучшение эвакуаторной и моторной функций |
|
|
|
||||
желудка. В группе пациентов, принимавших |
|
|
|
|
|
|
|
только ИПП, значимых изменений этих показате- |
|
Заключение |
|
|
|
||
лей не наблюдалось [27]. В другом исследовании |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
зарегистрировано нормализующее влияние триме- |
|
Итак, в клинической гастроэнтерологии |
|||||
бутина на моторику сфинктера Одди. В рандоми- |
используются как пептидные, так и непептид- |
||||||
зированном исследовании, проведенном при учас- |
ные лекарства, взаимодействующие с опиатными |
||||||
тии 129 больных с функциональной диспепсией и |
рецепторами. Можно ожидать, что уже в бли- |
||||||
синдромом раздраженной кишки с преобладанием |
жайшем будущем появятся новые лекарственные |
||||||
диареи, была продемонстрирована отчетливая |
средства – лиганды опиатных рецепторов, спо- |
||||||
активность и эффективность препарата в ликви- |
собные эффективно применяться при заболевани- |
||||||
дации диареи и абдоминальной боли [38]. |
ях пищеварительной системы. В первую очередь, |
||||||
Обезболивающий эффект, оказываемый три- |
это относится к синтетическим селективным пеп- |
||||||
мебутином, расценивался как один из важней- |
тидным агонистам опиатных рецепторов, отлича- |
||||||
ших для действия на висцеральные органы и |
ющихся способностью избирательно и безопасно |
||||||
объяснялся как периферический. Однако в пос- |
воздействовать при той или иной патологии желу- |
||||||
ледние годы появились сообщения о влиянии |
дочно-кишечного тракта. |
|
|
|
|||
Список литературы |
2. |
Булгаков С.А. Даларгин в гастроэнтерологии. – М., |
|||||
1. Буглак Н.П., Богданов Н.Н., Лукаш С.Н. и др. |
|
2008. – 49 с. |
|
|
|
||
3. |
Булгаков |
С.А. Даларгин |
в панкреатологии // |
Рос. |
|||
Электрофорез даларгина – метод лечения дуоденаль- |
|||||||
|
журн. гастроэнтерол. гепатол. колопроктол. – |
2009. |
|||||
ных язв // Нейропептиды в экспериментальной и кли- |
|
||||||
|
– Т. 19 (прил. 34). – С. 67. |
|
|
||||
нической практике. – М., 1986. – С. 23–29. |
|
|
|
||||
4. |
Булгаков С.А. Синтетические опиоподобные пептиды |
||||||
|
24 |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
|
1, 2011 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лекции и обзоры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в лечении эрозивно-язвенных поражений |
желудоч- |
|
|
|
Ztschr. Physiol. Chem. – 1979. – N 360. – P. 1211– |
||||||
|
но-кишечного тракта: Дис. ... д-ра мед. наук. – М., |
|
|
|
1216. |
|
||||||
|
1988. |
|
|
|
|
|
|
|
|
21. |
Bueno L., Fioramonti J. Action of opiates on |
|
5. |
Булгаков С.А., Прописнова Е.П., Павлов С.А. |
|
|
|
gastrointestinal function // Baillieres Clin. Gastroenterol. |
|||||||
|
Применение двойного слепого контроля для оценки |
|
|
|
– 1988. – Vol 2, N 1. – P. 123–139. |
|||||||
|
эффективности даларгина в лечении язвенной болезни |
|
|
22. |
Delvaux M., Wingate D. Trimebutine: mechanism of |
|||||||
|
двенадцатиперстной кишки // Нейропептиды в экс- |
|
|
|
action, effects on gastrointestinal function and clinical |
|||||||
|
периментальной и клинической практике. – М., 1986. |
|
|
|
results // J. Int. Med. Res. – 1997. – Vol. 25, N 5. |
|||||||
|
– С. 17–19. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– P. 225–246. |
|
6. |
Булгаков С.А., Теплюк С.Г., Шаталов В.Н. и др. |
|
|
23. |
Fingl E., Freston J.W. Antidiarrhoeal agents and |
|||||||
|
Изучение действия эндорфинов на желудочную секре- |
|
|
|
laxatives: changing concepts // Clin. Gastroenterol. |
|||||||
|
цию // Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки. |
|
|
|
– 1979. – N 8. – P. 161–183. |
|||||||
|
– М., 1981. – С. 33–38. |
|
|
|
|
|
|
|
24. |
Goldstein A., Jowney L., Pal B.K. Sterospecific and non- |
||
7. |
Виноградов В.А., Полонский В.М. Фармакология |
|
|
|
specific interactions of the morphine cogener levorphanol |
|||||||
|
нового пептидного противоязвенного препарата далар- |
|
|
|
in subcellular fractions of mouse brain // Proc. Nat. |
|||||||
|
гина // Нейропептиды: их роль в физиологии и пато- |
|
|
|
Acad. Sci. US. – 1971. – N 68. – P. 1742–1745. |
|||||||
|
логии: Тез. докл. – Томск, 1985. – С. 164. |
|
|
|
|
25. |
Heel R.C., Brogden R.N., Speight T.M. et al. |
|||||
8. |
Виноградов В.А., Смагин В.Г., Титов М.И. |
|
|
|
Loperamide: a review of its pharmacological properties |
|||||||
|
Синтетические пептиды как лекарственные вещества |
|
|
|
and therapeutic efficacy in diarrhea // Drugs. – 1978. |
|||||||
|
// Нейропептиды в экспериментальной и клинической |
|
|
|
– N 15. – P. 33–52. |
|
||||||
|
практике. – М., 1986. – С. 3–7. |
|
|
|
|
|
|
26. |
Hughes J., Smith T.W., Kosterlitz H.W. et al. |
|||
9. |
Георгадзе А.К., Пермяков Н.К., Пенин В.А. и др. |
|
|
|
Identification of two related pentapeptides from the brain |
|||||||
|
Эффективность даларгина в комплексном лечении |
|
|
|
with potent opiates agonist activity // Nature. – 1975. |
|||||||
|
больных с различными формами острого панкреатита |
|
|
|
– N 258. – P. 577–579. |
|||||||
|
// Нейропептиды: их роль в физиологии и патологии: |
|
|
27. |
Kamiya T., Nagao T., Andou T. et al. Effects of |
|||||||
|
Тез. докл. – Томск, 1985. – С. 167. |
|
|
|
|
|
trimebutine maleate on gastric motility in patients with |
|||||
10. |
Гребенева Л.С., Максимова Н.Б., Авдеев В.Г. и др. |
|
|
|
gastric ulcer // J. Gastroenterol. – 1998. – Vol. 33, |
|||||||
|
Влияние даларгина на рубцевание дуоденальных язв |
|
|
|
N 6. – P. 823–827. |
|
||||||
|
и некоторые функции желудка и двенадцатиперстной |
|
|
28. |
Konturek S.J., Tasler J., Cieszkowski M. et al. |
|||||||
|
кишки // Нейропептиды в экспериментальной и кли- |
|
|
|
Comparison of metionine – enkephalin and morphin in |
|||||||
|
нической практике. – М., 1986. – С. 21–23. |
|
|
|
|
|
the stimulation of gastric acid secretion in the dog // |
|||||
11. |
Коробов Н.В. Отечественные инновационные лекарс- |
|
|
|
Gastroenterology. – 1980. – N 78. – P. 294–300. |
|||||||
|
твенные средства: место даларгина в лечении острого |
|
|
29. |
Konturek S.J., Tasler J., Schally A. et al. Enkephalin |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
панкреатита // Ведомости науч. центра экспертизы |
|
EST |
|
||||||||
|
|
|
|
inhibits.RUthe release and action of secretin on pancreatic |
||||||||
|
средств мед. применения. – 2007. – № 4. – С. 93– |
|
|
|
secretion // Gastroenterology. – 1979. – N 7. – P. |
|||||||
|
98. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1174–1178. |
|
12. |
Курзанов А.Н., |
Олейник |
В.А., |
Виноградов |
В.А. |
V |
30. |
Morley J.E., Levine |
A.S. Stress – induced eating |
|||
|
Влияние даларгина на панкреатическую секрецию // |
|
is mediated through |
endogenous opiates // Science. |
||||||||
|
|
|
|
|||||||||
|
Бюлл. ВКНЦ АМН СССР. – 1986. – № 2. – С. 74– |
|
|
|
– 1980. – N 209. – P. 1259–1261. |
|||||||
13. |
76. |
|
|
|
|
|
- |
|
31. |
Schulz R., Wüster M., Herz A. Supersensitivity to |
||
Минушкин О.Н., Зверков И.В., |
Елизаветина Г А и |
|
|
|
opioids following the |
chronic blockade of endorphin |
||||||
|
|
|
|
|
|
W |
|
|
|
|
|
|
14. |
др. Язвенная болезнь. – М., 1995. – 150 с. |
.M |
|
|
|
action by naloxone // Naunyn-Schmiedebergs Arch. |
||||||
Пермяков Н.К., |
Титова |
Г.П., |
Пенин В.А. |
и др. |
|
|
|
Pharmakol. – 1979. – N 306. – P. 93–98. |
||||
|
|
|
|
|
W |
|
|
|
32. |
Shabbazian A., Heinemann A., Schmidhamme H. et al. |
||
|
Особенности морфологических изменений поджелудоч- |
|
|
|||||||||
|
ной железы при экспериментальном панкреонекрозе |
|
|
|
Involvement of kappa, but not delta – opioid receptors |
|||||||
|
под влиянием лечения даларгином // Нейропептиды: |
|
|
|
in the peristaltic motor depression caused by endogenous |
|||||||
|
их роль в физиологии и патологии: Тез. докл. – Томск, |
|
|
|
and exogenous opioids in the quinea piq intestine // Br. |
|||||||
15. |
1985. – С. 104–105. |
|
|
W |
|
|
|
|
33. |
J. Pharmacol. – 2002. – N 135. – P. 741–750. |
||
Смагин В.Г., Виноградов В.А., Булгаков С.А. Лиганды |
|
|
Shea-Donohue P.T., Price R., Dubois A. The role of |
|||||||||
|
опиатных рецепторов. – М.: Наука, 1983. – 270 с. |
|
|
|
endogenous opiates in the gastric response to a water load |
|||||||
16. |
Смагин В.Г., Виноградов В.А., Булгаков С.А. и др. |
|
|
|
// Gastroenterology. – 1981. – N 80. – P. 1282. |
|||||||
|
Синтетический пептидный препарат даларгин в лече- |
|
|
34. |
Shee C.D., Pounder R. Loperamide, diphenoxylate and |
|||||||
|
нии язвенной болезни // Тер. арх. – 1987. – № 2. |
|
|
|
codeine phosphate in chronic diarrhea // Br. Med. J. |
|||||||
|
– С. 44–48. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– 1980. – N 280 (6213). – P. 524. |
|
17. |
Стайн Л., Беллуци Д. Эндорфины мозга и ощущение |
|
|
35. |
Sosa R.P., McKnight A.T., Hughes J. et al. Incorporation |
|||||||
|
хорошего самочувствия: психобиологическая гипотеза |
|
|
|
of labeled amino acids into enkephalins // FEBS Lett. |
|||||||
|
// Эндорфины. – М.: Мир, 1981. – С. 294–307. |
|
|
|
– 1977. – N 84. – P. 195 – 198. |
|||||||
18. |
Тропская Н.С., Попова Т.С. Тримебутин в коррекции |
|
|
36. |
Terenius L., Wahlstrom A. Inhibitors of narcotic |
|||||||
|
нарушений электрической активности органов ЖКТ |
|
|
|
receptor binding in brain extracts and cerebrospinal |
|||||||
|
при экспериментальной эндотоксемии // Рос. журн. |
|
|
|
fluids // Acta Pharmacol. Toxicol. – 1974. – N 35. |
|||||||
|
гастроэнтерол. гепатол. колопроктол. – 2009. – Т. 19, |
|
|
|
– P. 55–57. |
|
||||||
|
№ 2. – С. 37–42. |
|
|
|
|
|
|
|
|
37. |
Walker J.S. Ant-inflammatory effects of opioids // |
|
19. |
Ярыгин К.Н., Шитин А.Г., |
Полонский |
В.М. и |
|
|
|
Adv. Exp. Med. Biol. – 2003. – N 521. – P. 148–160. |
|||||
|
др. Влияние периферического введения даларгина на |
|
|
38. |
Zhong Y.Q., Zhu J., Guo J.N. et al. A randomized and |
|||||||
|
активность орнитиндекарбоксилазы в слизистой две- |
|
|
|
case-control clinical study on trimebutine maleate in |
|||||||
|
надцатиперстной кишки крыс с экспериментальными |
|
|
|
treating functional dyspepsia coexisting with diarrhea- |
|||||||
|
дуоденальными язвами // Бюлл. АМН СССР. – 1986. |
|
|
|
dominant irritable bowel syndrome // Zhonghua Nei Ke |
|||||||
|
– № 2. – С. 76–78. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Za Zhi – 2007. – Vol. 46, N 11. – P. 899–902. |
20.Brantl V., Teschemacher H., Henschen A. et al. Novel opioid peptides derived from casein (beta-casomorphines). Isolation from bovine casein peptone. // Hoppe-Seyler’s
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
25 |
Лекции и обзоры |
1, 2011 |
УДК 616.345-008.6-085.217.34
Патогенетическое значение ацетилхолина и возможности применения холинолитиков при синдроме раздраженного кишечника
Ю.О. Шульпекова
(Клиника пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и гепатологии им. В.Х. Василенко ГОУ ВПО «1-й Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Росздрава»)
Acetylcholine in irritable bowel syndrome pathogenesis and the role of cholineblockers
Yu.O. Shulpekova
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цель обзора. Показать значение нарушений |
|
|
RU |
|||
|
|
The aim of review. To demonstrate value of dis- |
|||||
|
холинергической иннервации в патогенезе синдро- |
|
orders of cholinergic innervation in pathogenesis of |
||||
|
|
|
|
|
I |
||
|
ма раздраженного кишечника (СРК). |
|
|
|
EST |
|
|
|
|
|
|
irritable.bowel syndrome (IBS). |
|||
|
Основные положения. Важное место в регуля- |
|
Original positions. The important place in regula- |
||||
|
ции функций желудочно-кишечного тракта прина- |
|
tion of gastro-intestinal tract functions belongs not only |
||||
|
длежит не только М-, но и N-рецепторам, локализо- |
|
to M-, but also to N-receptors localized in enteral plexus |
||||
|
ванным в ганглиях энтерального сплетения, а также |
|
ganglions and on presynaptic endings of cholinergic |
||||
|
на пресинаптических окончаниях холинергических-V |
motor neurones. Acetylcholine is the universal media- |
|||||
|
двигательных нейронов. Ацетилхолин – универсаль- |
|
tor which is intimately interacts with other mediators |
||||
|
ный медиатор, который тесно вовлечен во взаимо.M- |
|
regulating intestinal functions. The role of disorders of |
||||
|
действие с другими медиаторами, регулирующими |
|
cholinergic innervation in pathogenesis of IBS is actively |
||||
|
|
W |
|
|
|
|
|
|
функции кишечника. Роль нарушений холинергиW |
- |
|
investigated by now. |
|||
|
ческой иннервации в патогенезе СРК продолжает |
|
Experimental data allow to assume, that «subclinical |
||||
|
активно изучаться. |
|
|
|
inflammation» within intestinal wall at IBS, disturbances |
||
|
Данные экспериментов позволяютW предполо- |
|
of peristaltic activity and hyperalgesia, are related to |
||||
|
жить, что в формировании «субклинического воспа- |
|
altered response of immune and smooth-muscle cells |
||||
|
ления» в кишечной стенке при CРК, возникновении |
|
to acetylcholine stimulation. |
||||
|
нарушений перистальтической активности и гипер |
|
Conclusion. Acetylcholine represents the major |
||||
|
алгезии играет роль измененный ответ иммунных |
|
mediator regulating motor and secretory function of |
||||
|
и гладкомышечных клеток в ответ на стимуляцию |
|
intestine. Change of acetylcholine metabolism of has |
||||
|
ацетилхолином. |
|
|
|
immediate value in pathogenesis of IBS. The agents, |
||
|
Заключение. Ацетилхолин представляет собой |
|
influencing cholinergic receptors, are one of basic |
||||
|
важнейший медиатор, регулирующий двигатель- |
|
resources of modern pharmaceutical therapy of irritable |
||||
|
ную и секреторную функцию кишечника. Изменение |
|
bowel syndrome. |
||||
|
обмена ацетилхолина играет непосредственную |
|
Key words: irritable bowel syndrome, acetylcho- |
||||
|
роль в патогенезе синдрома раздраженного кишеч- |
|
line, cholinoblockers, hyoscine butylbromide. |
||||
|
ника. Применение препаратов, воздействующие на |
|
|
|
|
||
|
холинергические рецепторы, являются одними из |
|
|
|
|
||
|
основных средств современной медикаментозной |
|
|
|
|
||
|
терапии синдрома раздраженного кишечника. |
|
|
|
|
|
|
|
Ключевые слова: синдром раздраженного |
|
|
|
|
||
|
кишечника, ацетилхолин, холиноблокаторы, гиос- |
|
|
|
|
||
|
цина бутилбромид. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шульпекова Юлия Олеговна – кандидат медицинских наук, зав. отделением общей терапии клиники пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и гепатологии им. В.Х. Василенко ГОУ ВПО «1-й Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Росздрава».
Контактная информация для переписки – Juliash@mail333.com; 119991, Москва, ул. Погодинская, д. 1, стр. 1
26 |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
|
|
1, |
2011 |
|
|
|
Лекции и обзоры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
основным механизмам, лежащим в основе |
возбуждающие рецепторы 5-HT1P, 5-HT3, 5-HT4. |
|||||
|
клинических проявлений синдрома раз- |
Местные рефлекторные цепи способны самостоя- |
|||||
Кдраженного кишечника (СРК), относят- |
тельно регулировать функции кишечника, даже |
||||||
ся |
изменения |
висцеральной |
чувствительности |
в отсутствие нисходящих влияний со стороны |
|||
(гипералгезия), моторики и секреции. Феномен |
ЦНС. Сигналом к высвобождению серотонина |
||||||
гипералгезии (снижение порога болевой чувстви- |
из энтерохромаффинных клеток служит механи- |
||||||
тельности в ответ на физиологическое растяжение |
ческая или химическая стимуляция рецепторов |
||||||
стенки кишечника) имеет не только клиническое |
слизистой оболочки. |
||||||
значение, но и используется как диагностический |
В желудочно-кишечном тракте рефлексы, |
||||||
маркёр СРК [3, 4, 8]. В качестве непосредствен- |
опосредованные серотонином, тесно связаны с |
||||||
ных причин нарушений моторики, секреции и |
обменом ацетилхолина. |
||||||
висцеральной гипералгезии рассматривают изме- |
Рецепторы 5-HT1P расположены на окончаниях |
||||||
нение обмена медиаторов, регулирующих поток |
первичных возбуждающих нейронов в подслизис- |
||||||
входящих болевых стимулов в центральной |
том сплетении, инициирующих различные перис- |
||||||
нервной системе (ЦНС), – эндогенных опиои- |
тальтические и секреторные ответы. Активность |
||||||
дов, серотонина, тахикининов и др., повышенную |
этих нейронов и их рецепторов меняется под вли- |
||||||
восприимчивость к гастроинтестинальным гормо- |
янием сигналов, поступающих из спинного мозга, |
||||||
нам (вазоинтестинальному пептиду, мотилину) |
а также различных воспалительных медиаторов. |
||||||
и гиперпродукцию в кишечнике биологически |
5-HT4 расположены на пресинаптических окон- |
||||||
активных нейротропных веществ [3, 4, 6, 8]. |
чаниях афферентных нервов послизистого сплете- |
||||||
|
При попытке математического моделирова- |
ния; при стимуляции этих рецепторов происходит |
|||||
ния нейрохимических процессов, опосредующих |
высвобождение ацетилхолина и пептида, ассоции- |
||||||
висцеральную гипералгезию, определенных прак- |
рованного с геном кальцитонина. Эти медиаторы |
||||||
тически |
значимых результатов не достигнуто. |
.RU |
|
||||
возбуждают вставочные нейроны энтерального |
|||||||
В математическую модель были заложены деталь- |
нервного сплетения, затем следуют выброс аце- |
||||||
ные параметры первичных чувствительных ней- |
тилхолина и вещества Р из моторных нейронов |
||||||
ронов, интернейронов, интерстициальных клеток |
и сокращениеI |
гладкой мускулатуры. Таким обра- |
|||||
Кахаля, мотонейронов, гладкомышечных элемен- |
зом, влияние рецепторов 5-HT4 можно охаракте- |
||||||
тов и электрохимические взаимодействия между |
ризовать как «прокинетическое». Агонисты 5-HT4, |
||||||
ними. Изучался вклад в восприятие боли медиа- |
ESTспособствующие высвобождению ацетилхолина за |
||||||
|
|
|
|
|
- |
|
|
торов ацетилхолина, серотонина, норадреналина,Vсчет стимуляции 5-HT4 (цисаприд, мосаприд, |
|||||||
N-метил-d-аспартата,альфа-аминометилизоксазол |
рензаприд, тегасерод), предложено применять в |
||||||
|
|
|
|
|
W |
|
|
пропионовой кислоты и их рецепторов. Согласно.M |
качестве прокинетиков. |
||||||
полученным результатам, все медиаторы вносили |
5-HT3 расположены на нейронах межмышеч- |
||||||
важный вклад |
в регуляцию |
W |
ного сплетения и на афферентных окончаниях |
||||
болевой чувстви- |
|||||||
|
|
|
|
|
W |
блуждающего и спинномозговых нервов. Принято |
|
тельности и перистальтики. Исследователи были |
|||||||
вынуждены признать, что математическая модель |
считать, что рецепторы этого типа играют роль в |
||||||
не способна отразить сложный процесс ноцицеп- |
передаче в ЦНС разнообразных болевых и небо- |
||||||
ции и не дает дополнительной информации по |
левых ощущений (примером последних может |
||||||
сравнению с исследованиями in vitro и in vivo |
выступать тошнота), в том числе в формирова- |
||||||
[25]. |
|
|
|
|
нии висцеральной гипералгезии. Для лечения |
||
|
В основе таких симптомов заболеваний кишеч- |
функциональной абдоминальной боли применя- |
|||||
ника, как диарея, схваткообразная боль в живо- |
ют антагонисты 5-HT3 – рензаприд, алосетрон, |
||||||
те, тенезмы, императивные позывы на дефека- |
рамосетрон, действующие на периферическом и |
||||||
цию лежат большие пропульсивные сокращения |
центральном уровнях. |
||||||
[32, 33]. |
|
|
|
|
На интенсивность серотонинергической пере- |
||
|
Связь |
обмена серотонина |
и ацетилхолина |
дачи импульсов в слизистой оболочке и энте- |
|||
в стенке |
кишечника. 5-гидрокситриптамину |
ральном нервном сплетении и соответственно на |
|||||
(5-HT), или серотонину, отводится роль едва ли |
передачу холинергических стимулов при заболе- |
||||||
не самого важного регулятора функций желудоч- |
ваниях кишечника влияет активность трансмемб- |
||||||
но-кишечного тракта (ЖКТ) как на автономном |
ранного транспортера серотонина (SERT) [17]. |
||||||
уровне, так и со стороны ЦНС. В количественном |
В регуляции больших пропульсивных сокра- |
||||||
отношении это подчеркивает тот факт, что в стен- |
щений принимают участие также тахикинины |
||||||
ке ЖКТ обнаруживается 95% всех запасов серо- |
и каннабиноиды, которые опосредуют свое дей |
||||||
тонина: 90% содержится в гранулах энтерохром |
ствие на гладкомышечные клетки циркулярного |
||||||
аффинных клеток, 10% – в нейронах кишечных |
слоя через холинергические нервы [15, 19, 33]. |
||||||
сплетений. Серотонин рассматривается прежде |
Ацетилхолин – медиатор, без которого сокра- |
||||||
всего как медиатор местного перистальтическо- |
тительная и секреторная активность кишечника |
||||||
го |
рефлекса, при этом основную роль играют |
была бы практически невозможной. Тесная вов- |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
27 |
Лекции и обзоры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1, 2011 |
|
|
|
|||||||||||||
леченность ацетилхолина в реализацию основных |
воспалительных медиаторов в кишечной стенке |
|||||||||||||
функций кишечника и его взаимодействие с |
и повышение кишечной проницаемости, что, оче- |
|||||||||||||
другими медиаторами лежит в основе продолжа- |
видно, играет роль в патогенезе боли и наруше- |
|||||||||||||
ющихся научных исследований по изучению роли |
ний стула [10, 14, 28, 30, 37]. |
|
|
|
||||||||||
ацетилхолина в патогенезе СРК. |
|
|
|
Механизмы расстройств моторики при пост |
||||||||||
Ацетилхолиновые |
|
рецепторы |
кишечника |
инфекционном СРК на клеточном уровне оста- |
||||||||||
представлены преимущественно |
мускариновыми |
ются неясными. В исследовании на грызунах, у |
||||||||||||
рецепторами 3-го типа (М3) и ганглионарными |
которых воспроизводилось воспаление в период |
|||||||||||||
никотиновыми рецепторами (N). М3-рецепторы |
новорожденности и во взрослом состоянии, была |
|||||||||||||
широко представлены также в других перифери- |
поставлена задача подтвердить гипотезу «плас- |
|||||||||||||
ческих тканях и ЦНС. Центральные M3-рецеп- |
тичности генов», вызывающей изменение возбу- |
|||||||||||||
торы участвуют в регуляции высвобождения |
димости |
циркулярных |
гладкомышечных |
клеток |
||||||||||
нейротрансмиттеров, температуры тела, аппети- |
кишечника. Состояние ткани оценивалось спустя |
|||||||||||||
та. Возбуждение периферических М3-рецепторов |
7 дней (ближайший период) и 6–8 нед (отдален- |
|||||||||||||
вызывает сокращение гладкомышечных клеток, |
ный период) после индукции воспаления. |
|
||||||||||||
секрецию |
желез, снижение сосудистого |
тону- |
Активное воспаление в период новорожден- |
|||||||||||
са, миоз. Внутриклеточная передача сигнала от |
ности приводило к формированию гиперреак- |
|||||||||||||
М3-рецепторов опосредована G-белками и фос- |
тивности гладкомышечных клеток в ответ на |
|||||||||||||
фолипазой С [20, 30]. Тот факт, что СРК чаще |
действие ацетилхолина в отдаленном периоде; |
|||||||||||||
встречается у женщин, можно объяснить влия- |
воспаление в период новорожденности сопро- |
|||||||||||||
нием эстрогенов на активность внутриклеточных |
вождалось повышением уровня норадреналина в |
|||||||||||||
медиаторов передачи сигнала от ацетилхолиново- |
плазме и вазоактивного интестинального пептида |
|||||||||||||
го рецептора [18]. |
|
|
|
|
|
в собственной пластинке. Этот процесс во взрос- |
||||||||
Существенную роль в регуляции функций |
.RU |
|
|
|
|
|
||||||||
лом периоде также приводил к формированию |
||||||||||||||
ЖКТ играют не только М-, но и N-рецепторы, |
гиперреактивности гладких миоцитов, отчасти |
|||||||||||||
расположенные в ганглиях энтерального сплете- |
регрессировавшей в отдаленном периоде. Слабо |
|||||||||||||
ния, а также локализованные пресинаптически на |
и умеренноI |
выраженное воспаление не оказывало |
||||||||||||
холинергических окончаниях двигательных ней- |
влияния на новорожденных грызунов, но вызыва- |
|||||||||||||
ронов. Возбуждение пресинаптических рецепто- |
ло гиперреактивность в ответ на воздействие аце- |
|||||||||||||
ров усиливает высвобождение ацетилхолина, что |
ESTтилхолина у взрослых, в дальнейшем постепенно |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
рассматривается как «гарантийный механизм» вVполностью |
разрешавшуюся. Гиперреактивность |
|||||||||||||
стратегически важных местах, таких как нервно- |
на ацетилхолин |
характеризовалась нарастанием |
||||||||||||
|
|
|
|
|
W |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мышечный контакт. Ганглиоблокаторы и |
.антиM- |
скорости пассажа по толстой кишке, частоты |
||||||||||||
депрессанты снижают |
функциональную |
актив- |
дефекаций, повышением скорости транскрипции |
|||||||||||
|
|
|
|
|
W |
|
ключевых |
клеточных |
сигнальных белков, сти- |
|||||
ность пресинаптических никотиновых рецепторов |
||||||||||||||
|
|
|
|
W |
|
мулирующих поступление кальция и активность |
||||||||
энтерального нервного сплетения и подавляют |
||||||||||||||
перистальтическую активность кишечника [24]. |
сократительных белков. У взрослых животных |
|||||||||||||
В экспериментах на животных изучалось вли- |
экспериментальное воспаление |
сопровождалось |
||||||||||||
яние ацетилхолина на сократительную активность |
классическим воспалительным ответом, который |
|||||||||||||
толстой кишки. При воздействии медиатора отме- |
отсутствовал у новорожденных. |
|
|
|
||||||||||
чалось нарастание высокоамплитудных, перис- |
Авторы пришли к выводу, что в условиях |
|||||||||||||
тальтических сокращений. Добавление ганглио |
активного воспаления при условии незрелости |
|||||||||||||
блокатора превращало эти сокращения в слабые, |
иммунной системы и в состоянии стресса фор- |
|||||||||||||
в фазические [11]. |
|
|
|
|
|
мируется |
измененная |
транскрипция |
ключевых |
|||||
Важное |
значение |
ацетилхолина |
в патогене- |
клеточных белков – регуляторов возбудимости и |
||||||||||
зе симптомов CРК и других кишечных рас- |
сократимости циркулярного мышечного слоя тол- |
|||||||||||||
стройств подчеркивается клиническими данными. |
стой кишки под действием ацетилхолина [13]. |
|||||||||||||
Например, антидепрессанты с антихолинерги- |
В одной из работ на крысах с врожденным |
|||||||||||||
ческим потенциалом зарекомендовали себя как |
отсутствием мастоцитов (Ws/Ws) и в контроль- |
|||||||||||||
эффективные средства в купировании боли и |
ной группе (+/+) изучалась роль тучных клеток |
|||||||||||||
диареи. Селективные агонисты 5-HT4-рецепторов |
в развитии постинфекционного СРК, в частности |
|||||||||||||
(цисаприд, мосаприд) способствуют высвобожде- |
в «ремоделировании» холинергических и пеп- |
|||||||||||||
нию ацетихолина из нейронов кишечного нервно- |
тидергических нейротрансмиттеров в |
условиях |
||||||||||||
го сплетения и таким образом проявляют свойства |
острого стресса (преходящая кишечная инвазия |
|||||||||||||
весьма эффективных прокинетиков [9, 36]. |
с помощью заражения Trichinella spiralis). На |
|||||||||||||
Воспалительные |
медиаторы |
и |
изменение |
100-й день в течение 2 ч крысы подвергались |
||||||||||
обмена ацетилхолина. Показано, что при пост |
острому температурному стрессу. Оценивались |
|||||||||||||
инфекционном СРК в отдаленном периоде после |
образцы терминальной части подвздошной кишки |
|||||||||||||
инфекции |
отмечаются |
увеличение |
содержания |
(гистологическое |
исследование, |
подсчет |
числа |
28 |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
|
|
|
1, |
2011 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лекции и обзоры |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тучных |
|
клеток, |
анализ содержания IL-1-beta, |
никающим через гематоэнцефалический барьер. |
||||||||||||
IL-10). У крыс с сохраненными тучными клет- |
Сферы применения антагонистов M3-рецепторов |
|||||||||||||||
ками наблюдался дисбаланс между содержанием |
включают лечение гиперактивного мочевого пузы- |
|||||||||||||||
ацетилхолина и субстанции Р, а также признаки |
ря, бронхиальной обструкции, спастической боли |
|||||||||||||||
иммунного воспаления низких градаций [23]. |
при заболеваниях ЖКТ, мочевыводящих путей. |
|||||||||||||||
Выдвинуто предположение, что на содержание |
Селективность в отношении М3-рецепторов поз- |
|||||||||||||||
провоспалительных цитокинов в стенке кишечни- |
воляет избежать нежелательного действия на цен- |
|||||||||||||||
ка при CРК может, в свою очередь, оказывать |
тральные М1-рецепторы (когнитивные расстройс- |
|||||||||||||||
влияние |
холинергическая |
система |
кишечника, |
тва) и сердечные M2-рецепторы (тахиаритмия). |
||||||||||||
в частности |
функциональное |
состояние муска- |
Среди современных |
холиноблокаторов этим |
||||||||||||
риновых рецепторов. В работе американских |
фармакокинетическим параметрам в наибольшей |
|||||||||||||||
авторов изучался уровень продукции гормона |
степени отвечает гиосцина бутилбромид (буско- |
|||||||||||||||
роста и цитокинов IL-6, IL-8, IL-10 у пациентов |
пан). Препарат, представляющий собой четвер- |
|||||||||||||||
с СРК и в группах контроля (здоровые доб- |
тичное |
аммониевое производное |
растительного |
|||||||||||||
ровольцы и пациенты с депрессией). Секреция |
алкалоида скополамина [1, 2, 35], является кон- |
|||||||||||||||
этих биологически активных веществ оценивалась |
курентным блокатором М3-рецепторов. Показано, |
|||||||||||||||
также |
после |
стимуляции |
антихолинэстеразным |
что он проявляет также свойства неконкурентного |
||||||||||||
средством пиридостигмином и антагонистом мус- |
блокатора никотиновых рецепторов в той же кон- |
|||||||||||||||
кариновых рецепторов проциклидином. Исходный |
центрации, в которой подавляет мускариновые |
|||||||||||||||
уровень провоспалительных цитокинов IL-6 и IL-8 |
рецепторы [38]. |
|
|
|
|
|
||||||||||
оказался достоверно выше при СРК (р<0,01). |
Степень абсорбции гиосцина бутилбромида из |
|||||||||||||||
Пиридостигмин |
стимулировал высвобождение |
ЖКТ при приеме внутрь составляет 8–10%. Такой |
||||||||||||||
IL-6 и |
гормона |
роста, но |
не |
IL-8 |
и IL-10; его |
уровень абсорбции обеспечивает преимущественно |
||||||||||
действие оказалось заметно более выраженным |
.RU |
|
|
|
|
|
||||||||||
местное действие и существенно снижает вероят- |
||||||||||||||||
в группе больных с СРК. Уровень IL-6 после |
ность влияния препарата на другие перифериче |
|||||||||||||||
введения пиридостигмина существенно коррели- |
ские ткани (экзокринные железы, зрачок и др.). |
|||||||||||||||
ровал с выраженностью клинических проявлений |
СродствоI |
бускопана к N-холинорецепторам |
||||||||||||||
СРК (р<0,01). Проциклидин блокировал высво- |
при условии низкой степени абсорбции из кишеч- |
|||||||||||||||
бождение IL-6 [16]. |
|
|
|
ника обеспечивает местный ганглиоблокирующий |
||||||||||||
Применение антихолинергических препаратов |
ESTэффект |
– |
на |
уровне |
нейронов |
энтерального |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
в лечении СРК. |
Антихолинергические препаратыVсплетения, что усиливает его спазмолитическое и |
|||||||||||||||
и средства прокинетического действия входят в |
антисекреторное действие [38]. |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
W |
|
|
|
|
|
|
|
|
разряд основных средств лечения CРК. Помимо.M |
Особое |
молекулярное |
строение |
гиосцина |
||||||||||||
нормализации перистальтики блокаторы мускари- |
бутилбромида позволяет действующему веществу |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
W |
накапливаться в стенке ЖКТ, преимущественно в |
|||||||
новых рецепторов проявляют отчетливый аналь- |
||||||||||||||||
гетический эффект [25, 26]. |
W |
местах спазма [1, 2, 35]. |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
В медицине с древних времен применяются |
Хотя с 1960-х годов бускопан применяется в |
|||||||||||||||
препараты растительного происхождения, ока- |
качестве спазмолитика, треть врачей из Европы и |
|||||||||||||||
зывающие лечебное действие при заболеваниях |
США, по данным маркетингового исследования, |
|||||||||||||||
кишечника. В современных условиях показано, |
назначают его при СРК для купирования болево- |
|||||||||||||||
что основные эффекты растительных препа- |
го синдрома [7]. Эффективность препарата в уст- |
|||||||||||||||
ратов обусловлены именно холинолитически- |
ранении боли при СРК и других заболеваниях, |
|||||||||||||||
ми свойствами. Швейцарские специалисты по |
протекающих со спастической болью, подтверж- |
|||||||||||||||
фитотерапии, которые изучали биохимические |
дена в ряде клинических исследований. |
|||||||||||||||
аспекты |
действия комбинированного препарата |
В 1976 г. A. Miyoshi представил результаты |
||||||||||||||
растительного происхождения STW 5 (Iberogast), |
двойного слепого плацебоконтролируемого иссле- |
|||||||||||||||
подчеркивают, что его благоприятное влияние |
дования гиосцина бутилбромида в лечении спас- |
|||||||||||||||
на устранение симптомов неязвенной диспепсии |
тической абдоминальной боли. Препарат оказался |
|||||||||||||||
и СРК в большой степени обусловлено блока- |
эффективным в 60,8% случаев, плацебо – в 40,8% |
|||||||||||||||
дой М3-рецепторов желудочно-кишечного тракта |
(различие статистически достоверно) [27]. |
|||||||||||||||
[31]. Масло перечной мяты обладает доказан- |
В 2000 г. опубликован систематический обзор |
|||||||||||||||
ной эффективностью в лечении спастической |
рандомизированных контролируемых исследова- |
|||||||||||||||
боли в животе и нормализации стула при CРК. |
ний лекарственных методов лечения СРК, в кото- |
|||||||||||||||
Лечебный потенциал мяты во многом связан с ее |
ром сделано заключение, что назначение гиосци- |
|||||||||||||||
антихолинергическим действием. |
|
на бутилбромида в комбинации с лоразепамом и |
||||||||||||||
Во избежание нежелательных реакций предпоч- |
объемным слабительным (Ispaghula) приводит к |
|||||||||||||||
тение отдается антихолинергическим препаратам с |
достоверному улучшению течения болезни [21]. |
|||||||||||||||
наиболее |
высоким сродством |
к М3-рецепторам, |
По данным мета-анализа Т. Poynard и соавт., |
|||||||||||||
с низкой степенью системной абсорбции, не про- |
опубликованным |
в 2001 |
г., |
лечение |
СРК гио |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
29 |
Лекции и обзоры |
|
|
|
1, 2011 |
|
|
|||
сцина бутилбромидом в дозе 30–40 мг/сут на |
вой чувствительности у 65% пациентов. В случа- |
|||
протяжении 4 нед по эффективности достоверно |
ях преобладания запоров более эффективными |
|||
превышает плацебо и при этом не отличается по |
оказались блокаторы натриевых каналов (купи- |
|||
переносимости. |
|
|
рование болевого синдрома в 65%, нормализация |
|
В 2007 г. вышел в свет обзор G.N. Tytgat, |
порога восприятия боли в 50% случаев), а при |
|||
в котором изложены фундаментальные сведе- |
СРК с преобладанием боли и метеоризма – бло- |
|||
ния о клинической фармакологии, клинической |
каторы кальциевых каналов (устранение боли у |
|||
эффективности, безопасности и режиме дозирова- |
40%, нормализация болевого порога у 55% боль- |
|||
ния гиосцина бутилбромида. Проанализированы |
ных). Достоверного влияния на частоту стула и |
|||
результаты 10 плацебоконтролируемых исследо- |
метеоризм не отмечено. Таким образом, назначе- |
|||
ваний эффективности и безопасности препарата |
ние спазмолитических препаратов способствовало |
|||
в лечении спастической боли в животе при раз- |
уменьшению висцеральной чувствительности при |
|||
личных заболеваниях – СРК, язвенной болезни |
различных вариантах СРК, а холинолитик (гиос- |
|||
желудка, гастропатии и некоторых других (участ |
цина бутилбромид) оказался наиболее эффектив- |
|||
вовали 3699 человек). В некоторых исследова- |
ным в лечении СРК с диареей [5]. |
|||
ниях гиосцин назначали в сочетании с парацета- |
Обезболивающее действие гиосцина бутилбро- |
|||
молом, амитриптиллином, лоразепамом. В целом |
мида ярко продемонстрировано в слепом плацебо- |
|||
гиосцин бутилбромид обеспечивал обезболивание |
контролированном исследовании с участием более |
|||
достоверно чаще плацебо. При недостаточном |
1500 больных, результаты которого опубликованы |
|||
эффекте монотерапии гиосцином в дозе 30 мг/сут |
в 2006 г. В данной работе была поставлена цель: |
|||
можно ожидать улучшения результата в случае |
у пациентов с рецидивирующими схваткообраз- |
|||
добавления парацетамола в дозе 1500 мг/сут. По |
ными болями в животе сравнить эффективность |
|||
данным приведенных наблюдений переносимость |
и переносимость гиосцина бутилбромида при |
|||
гиосцина не отличалась от плацебо, а развитие |
.RU |
|||
пероральном приеме в дозе 10 мг 3 раза в день, |
||||
побочных действий наблюдалось очень редко, |
парацетамола в дозе 500 мг 3 раза в день и их |
|||
что подтверждается также результатами пост- |
комбинации с плацебо. В другое исследование |
|||
маркетингового анализа [32]. Установлено, что |
включеноI 1935 больных, которым в течение 1 нед |
|||
гиосцина бутилбромид оказывает двоякое лечеб- |
проводилось лечение гиосцина бутилбромидом и |
|||
ное действие: подавляет моторику |
кишечника |
плацебо (период run-in). В дальнейшем больные, |
||
(за счет блокады |
мускариновых рецепторов) |
ESTу которых сохранялись боли (n=1644), были раз- |
||
|
|
- |
|
|
и уменьшает восприятие боли (за счет блокадыVделены на 4 группы соответственно назначенной |
||||
передачи импульсов на уровне нервных ганглиев) |
терапии: гиосцин (n=416), парацетамол (n=406), |
|||
|
|
W |
|
|
[32, 35]. |
|
.M |
гиосцин + парацетамол (n=407), плацебо (n=415). |
|
В современной |
гастроэнтерологии |
сложилась |
Продолжительность лечения составила 3 нед, еже- |
|
|
|
W |
недельно проводился анализ выраженности боли |
|
концепция, согласно которой своевременное |
||||
|
W |
и частоты рецидивов на основании субъективной |
||
назначение спазмолитиков при СРК способствует |
||||
профилактике формирования нейрогенного вос- |
оценки пациентами. Согласно полученным резуль- |
|||
паления и хронической боли за счет уменьшения |
татам, в группах активного лечения наблюдалось |
|||
потока болевых импульсов в ЦНС. Весьма инте- |
достоверное уменьшение выраженности боли по |
|||
ресны результаты исследования российских вра- |
сравнению с плацебо (р<0,0001) и частоты ее |
|||
чей, которые изучали влияние на висцеральную |
рецидивов по сравнению с плацебо (р<0,0001). |
|||
чувствительность спазмолитиков различных фар- |
К 3-й неделе терапии обезболивающий эффект |
|||
макологических групп. В работе приняли участие |
гиосцина сравнялся с эффектом парацетамола, |
|||
180 пациентов, страдающих СРК. Больные были |
что свидетельствует о его самостоятельном аналь- |
|||
разделены на подгруппы, получавшие гиосцина |
гетическом потенциале (по-видимому, за счет пер- |
|||
бутилбромид в дозе 60 мг/сут или мебеверин |
вичного спазмолитического действия), который |
|||
400 мг/сут, или пинаверия бромид 300 мг/сут. |
проявляется спустя опредаленный промежуток |
|||
Продолжительность лечения составила 2 нед. |
времени [29]. |
|||
Интенсивность боли в животе оценивали с |
Продолжаются разработки новых высокоселек- |
|||
помощью визуально-аналоговой шкалы, порог |
тивных М3-холиноблокаторов. Последняя генера- |
|||
восприятия боли – с помощью баллоно-дилатаци- |
ция представлена замифенацином, рифенацином, |
|||
онного теста. При СРК с преобладанием диареи |
препаратом YM-905, проходящими различные |
|||
холинолитик полностью устранил боль у 70% |
фазы клинических испытаний [12, 22]. |
|||
больных и привел к нормализации порога боле- |
|
|
30 |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |