6 курс / Гастроэнтерология / Российский_журнал_гастроэнтерологии,_гепатологии,_колопроктологии (60)
.pdf
|
3, 2010 |
|
|
|
|
|
Лекции и обзоры |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
белок-переносчик эфиров холестерина (CETP), |
Западной Европы, составляет 7–9%. Включение |
||||||||
который захватывает эстеры холестерина печенью |
в исследования больших групп больных с крипто- |
||||||||
через рецепторы липопротеинов низкой плотнос- |
генным циррозом печени позволяет предполагать, |
||||||||
ти (LDLR). Холестерин, который возвращается |
что в 60–80% наблюдений причиной заболевания |
||||||||
в печень, секретируется в виде желчных кислот |
является нераспознанный НАСГ. |
|
|
||||||
и холестерола. Триглицериды в модифицирован- |
Механизм трансформации жирового гепатоза |
||||||||
ных частицах ЛПВП подвергаются гидролизу |
в стеатогепатит включает ряд патогенетических |
||||||||
печеночной липазой, вновь образуются маленькие |
звеньев, которые имеют много общего как при |
||||||||
частицы холестерина и пре-холестерина высокой |
алкогольном, так и неалкогольном поражениях. |
||||||||
плотности для участия |
в обратном транспорте |
Механизм прогрессирования алкогольной болез- |
|||||||
(рис. 1) [5]. |
|
|
ни печени (АБП) и НАСГ описывается моделью |
||||||
|
|
|
|
|
«двойного удара». |
|
|||
|
|
|
|
|
«Первый удар» – формиро- |
||||
|
|
|
|
|
вание стеатоза при ожирении, |
||||
|
|
|
|
|
особенно висцеральном, а также в |
||||
|
|
|
|
|
результате токсического действия |
||||
|
|
|
|
|
этанола – приводит к тому, что в |
||||
|
|
|
|
|
печени нарушается обмен липи- |
||||
|
|
|
|
|
дов, что сопровождается увеличе- |
||||
|
|
|
|
|
нием содержания свободных жир- |
||||
|
|
|
|
|
ных кислот (СЖК), снижением |
||||
|
|
|
|
|
скорости β-окисления последних |
||||
|
|
|
|
|
в |
митохондриях, |
повышением |
||
|
|
|
|
|
продукции ТГ, холестерина. По |
||||
|
|
|
-VESTI |
мере накопления жира печеноч- |
|||||
|
|
|
|
.RUная клетка становится все более |
|||||
|
|
|
|
|
уязвимой и чувствительной к ток- |
||||
|
|
|
|
|
сическим влияниям. Алкоголь и |
||||
|
|
|
|
|
другие токсины, включая кишеч- |
||||
|
|
|
|
|
ную эндотоксемию, в реакциях |
||||
|
|
|
.M |
|
окисления индуцируют избыточ- |
||||
|
|
|
|
ную продукцию и накопление в |
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
гепатоците свободных радикалов и |
||||
|
|
|
|
|
других токсических метаболитов. |
||||
|
|
|
|
|
В |
процессе |
оксидантного |
||
|
|
|
|
|
стресса – «второй удар» – отме- |
||||
Рис. 1. Транспорт холестерина |
|
||||||||
|
чается |
чрезмерная |
мобилизация |
||||||
Желчные кислоты – первичныеWWW(хенодезокси- |
|
||||||||
|
свободных ионов железа из фер- |
||||||||
ритина, что увеличивает содержание гидроксиль- |
|||||||||
холевая и холевая) образуются в клетках печени |
ных радикалов. Свободные радикалы запускают |
||||||||
из холестерина, после выделения в кишечник под |
реакции перикисного окисления липидов, а также |
||||||||
влиянием бактерий они преобразуются во вторич- |
продукцию провоспалительных цитокинов, вклю- |
||||||||
ные (литохолевую и дезоксихолевую). В кишеч- |
чая фактор некроза опухоли α (TNF-α), интер- |
||||||||
ник желчные кислоты поступают в составе желчи |
лейкин-6 и интерлейкин-8. Эти патологические |
||||||||
в виде конъюгатов с глицином и таурином. После |
реакции приводят к некрозу гепатоцитов и разви- |
||||||||
переваривания и всасывания они возвращаются |
тию воспалительной клеточной инфильтрации как |
||||||||
через воротную вену в печень, совершают такой |
в портальных трактах, так и в дольках. |
||||||||
цикл до 10 раз в сутки, что называется кишечно- |
Так, при алкогольных поражениях печени |
||||||||
печеночной циркуляцией. Удаление холестерина |
расстройства метаболизма витаминов (снижение |
||||||||
в свободном виде или в виде желчных кислот |
содержания витаминов группы В, жирораство- |
||||||||
служит |
единственным |
способом освобождения |
римых), нарушения состава микроэлементов и |
||||||
организма от него. |
|
|
увеличение пероксидации липидов, сопровож- |
||||||
При прогрессировании стеатоза печени и появ- |
дающееся накоплением продуктов |
перекисного |
|||||||
лении признаков воспаления и фиброза разви- |
окисления липидов и снижением синтеза глюта- |
||||||||
вается стеатогепатит. По сведениям литературы, |
тиона, приводят к преобладанию процессов сво- |
||||||||
основным причинным фактором его развития |
боднорадикального |
окисления над |
активностью |
||||||
служит |
алкоголь (более 65% случаев), часто- |
антиоксидантных систем. У пациентов, длительно |
|||||||
та верификации неалкогольного стеатогепатита, |
принимающих алкоголь, повышается проница- |
||||||||
по данным биопсии печени в США и странах |
емость кишечной |
стенки, что |
сопровождается |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
31 |
Лекции и обзоры |
3, 2010 |
Рис. 2. Патофизиологические механизмы развития алкогольного стеатогепатита и фиброза печени
окислительного стресса и цитокинов влечет за собой нарушение функционирования звездчатых клеток, изменение матрикса приводит к нарушению равновесия фиброгенез–фибролиз с активацией фиброгенеза [9, 15].
Из сказанного следует, что продукты перекисного окисления липидов, некроз гепатоцитов, провоспалительные цитокины TNF-α, интерлейкин-6 служат активаторами стеллатных клеток. Их стимуляция сопровождается избыточной продукцией компонентов соединительной ткани с развитием перисинусоидального фиброза, а при длительно текущем процессе – цирроза печени.
транслокацией бактериальных продуктов в мезен- |
Принципы лечения стеатогепатита |
||
|
|
|
|
териальный кровоток и вызывает региональную |
При определении тактики ведения пациентов |
||
-VESTI |
|
|
|
и системную выработку TNF-α и других провос- |
со стеатогепатитом.RU |
учитываются основные этио- |
|
палительных цитокинов. Сывороточная концент- |
логические факторы и фоновые заболевания. При |
||
рация TNF-α и солюбилизированных TNF-рецеп- |
алкогольной этиологии стеатогепатита безусловно |
||
торов коррелирует со степенью эндотоксемии, |
соблюдение абстиненции. В случае имеющегося |
||
стадией АБП и внутригоспитальной смертностью. |
собственно неалкогольного стеатогепатита, раз- |
||
Следовательно, кроме прямого гепатотоксичного |
вившегося на фоне ожирения, сахарного диабета, |
||
.M |
эффективно соблюдение диеты в комбинации с |
||
воздействия этанола на печень, имеют место ток- |
|||
сическое действие ацетальдегида, задержка бел- |
адекватными физическими нагрузками, приводя- |
||
ков и воды в гепатоцитах, иммунное поражение |
щими к постепенной нормализации массы тела. |
||
печени и нарушение кишечно-портального барье- |
При отсутствии желаемых результатов от указан- |
||
ра – бактериальная транслокация (рис. 2) [14]. |
ных мер целесообразно назначение ингибиторов |
||
При неалкогольном стеатогепатите возникает |
кишечной триглицерид-липазы или анорекси- |
||
аналогичная картина: последовательно или одно- |
генных средств. Нарушения углеводного обмена |
||
временно с «первым ударом» развиваетсяWWWоксида- |
(инсулинорезистентность в том числе) служат |
||
тивный стресс («второй удар»), что стимулирует |
показанием к назначению препаратов, повышаю- |
||
избыточную продукцию провоспалительных цито- |
щих чувствительность к инсулину. |
||
кинов, особенно TNF-α, клетками Купфера [2, |
В настоящее время на фармацевтическом рынке |
||
13]. Оксидативный стресс, в свою очередь, акти- |
не представлены медикаменты, обладающие науч- |
||
вирует NF-kB, который индуцирует воспаление |
но доказанным действием на метаболизм и выве- |
||
через синтез молекул клеточной адгезии, цитоки- |
дение липидов из печеночных клеток. Однако |
||
нов и хемокинов (рис. 3). Происходит выделение |
медикаментозная терапия может снизить уровень |
||
реактивной формы кислорода, NO, цитокинов и |
перекисного окисления липидов, связать и инакти- |
||
эйкозаноидов. Гепатоциты с признаками стеатоза |
вировать токсические субстанции в клетках печени |
||
самостоятельно могут продуцировать также про- |
и замедлить прогрессирование фиброза [4]. |
||
оксиданты, что обусловлено активацией CYP2Е1- |
В частности, урсодезоксихолевая кислота, |
||
и CYP4A-зависимого окисления избытка жирных |
относящаяся к группе гидрофильных желчных |
||
кислот, сопровождающегося повышенным образо- |
кислот, эффективно применяется при лечении |
||
ванием реактивных форм кислорода и формиро- |
стеатогепатита, поскольку обладает антиапопто |
||
ванием пула дикарбоксильных кислот, служащих |
тическим, цитопротективным, иммуномодули- |
||
субстратом для β-окисления [10]. |
рующим и |
противовоспалительным эффектами |
|
Таким образом, воспаление становится допол- |
(см. таблицу). Цитопротективное действие УДХК |
||
нительным источником прооксидантов в печени, |
на клетки билиарного эпителия связано с пред |
||
что активирует каскад реакций, приводящих к |
отвращением выхода цитохрома С из митохон- |
||
формированию стеатогепатита. Взаимодействие |
дрий, что |
приводит к уменьшению апоптоза |
32 |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
3, 2010 |
|
|
Лекции и обзоры |
|
|
. |
|
|
|
-VESTI |
RU |
|
|
|
|
|
.M |
|
|
Рис. 3. Патофизиологические механизмы развития неалкогольного стеатогепатита и фиброза печени |
|||
|
Некоторые эффекты действия урсодезоксихолевой кислоты |
||
Эффект |
WWW |
Механизм |
|
|
|
|
|
Антиапоптотический |
Снижение концентрации ионизированного Са в клетках, ведущее к блокаде |
||
|
выхода цитохрома С из митохондрий, блокирующее, в свою очередь, актива- |
||
|
цию каспаз и соответственно апоптоз гепатоцитов |
Цитопротективный |
Улучшение текучести фосфолипидного слоя мембраны гепатоцитов, что приво- |
|
дит к ее стабилизации и повышению устойчивости к повреждающим факторам |
Иммуномодулирующий |
Уменьшение экспрессии антигенов гистосовместимости на гепатоцитах и холан- |
|
гиоцитах, что предотвращает активацию цитотоксических Т-лимфоцитов |
|
Уменьшение продукции аутоантител и снижение иммунопатологических реак- |
|
ций |
Антиоксидантный |
Изменение метаболизма простагландинов и жирных кислот |
холангиоцитов и каспаз. Иммуномодулирующий |
того, в исследовании J. Holoman и соавт. [7] |
эффект УДХК ассоциирован с уменьшением |
продемонстрировано, что на фоне применения |
экспрессии молекул HLA (Human Leucocyte |
УДХК снижалась сывороточная концентрация |
Antigen) I и II классов на клетках билиарного |
N-терминального пептида коллагена III типа и |
эпителия и снижением выброса провоспалитель- |
матриксных металлопротеиназ и одновременно |
ных цитокинов (интерлейкинов-1, -2, -6, TNF-α, |
повышался уровень их тканевых ингибиторов, |
интерферона-γ). УДХК обладает также лито- |
что клинически выражается в замедлении разви- |
литическим, холеритическим действием. Кроме |
тия фиброза. |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
33 |
Лекции и обзоры |
3, 2010 |
По последним данным [12], прием УДХК в |
В случае снижения коэффициента Лилля |
|||
больших дозах значительно снижает концентра- |
менее 0,45 назначение кортикостероидов эффек- |
|||
цию сывороточных маркёров фиброза у больных |
тивно, терапия продолжается до 28 дней с после- |
|||
неалкогольным стеатогепатитом. В рандомизи- |
дующим снижением дозы гормонов. Если же при |
|||
рованное двойное слепое исследование 2009 г. |
алкогольном гепатите индекс Маддрея составляет |
|||
было включено 126 пациентов с НАСГ (АлАТ |
менее 32, назначение преднизолона и пентоки- |
|||
>50 МЕ/л), которые в течение 12 мес получали |
филлина не показано. |
|
|
|
высокие дозы УДХК (30 мг/кг/сут) либо плаце- |
Активно изучается возможность использова- |
|||
бо. Целью исследования было оценить эффектив- |
ния при алкогольном гепатите препаратов с анти- |
|||
ность и безопасность высоких доз УДХК. Через |
цитокиновой активностью: антиTNF-антител и |
|||
12 мес уровень АлАТ снизился в группе, прини- |
антагонистов TNF-α-рецепторов, которые подав- |
|||
мающей УДХК (p<0,001), каких-либо значитель- |
ляют активность этого цитокина, а также средств |
|||
ных побочных эффектов не отмечено. |
из класса антиоксидантов, например предшест- |
|||
Что касается алкогольной болезни печени, то, |
венников глютатиона. Способность УДХК вытес- |
|||
исходя из патогенетических механизмов развития |
нять токсические жирные кислоты позволяет |
|||
этого заболевания, H. Tilg и A. Diehl [14] предло- |
рассматривать ее применение как перспективное |
|||
жили методы лечения алкогольного гепатита, потен- |
направление в лечении алкогольного гепатита. |
|||
циально успешные в соответствии с результатами |
Продолжает изучаться также возможность ком- |
|||
клинических и экспериментальных исследований. |
бинирования ГКС с препаратами, обладающи- |
|||
Пациентам с АБП необходимо отказаться от упо- |
ми антиоксидантной активностью, в том числе |
|||
требления алкоголя, а в схемы терапии алкоголь- |
УДХК, что представляется особенно многообеща- |
|||
ного гепатита включать антибиотики, лактулозу, |
ющим для клинической практики. |
|
|
|
которые препятствуют транслокации эндотоксинов |
Многообразие биохимических и иммунологи- |
|||
через кишечную стенку. Препаратами выбора |
ческих эффектов УДХК определяет возможность |
|||
при тяжелых декомпенсированных формах АБП |
ее назначения практически при любой клиничес- |
|||
|
-VESTI |
|
|
|
остаются кортикостероиды, снижающие уровень |
кой форме.RUАБП. УДХК, бесспорно, показана |
|||
циркулирующих |
провоспалительных цитокинов |
при холестатическом варианте острого алкоголь- |
||
и приводящие к гистологическому улучшению за |
ного гепатита для существенного уменьшения |
|||
короткий период. Назначение глюкокортикосте- |
зуда и улучшения биохимических параметров. |
|||
роидов (ГКС) позволяет в 2 раза повысить выжи |
Цитопротективный эффект позволяет применять |
|||
ваемость этой группы больных в период текущей |
ее при выраженном стеатозе в отсутствие воспа- |
|||
|
.M |
ления, особенно если пациент продолжает упот- |
||
госпитализации, однако необходим мониторинг |
||||
инфекционных осложнений, желудочно-кишечных |
реблять алкоголь. |
|
|
|
кровотечений, гипергликемии и почечной недоста- |
Имеется ряд исследований, посвященных |
|||
точности. |
|
оценке эффективности УДХК при алкогольном |
||
Тяжесть течения алкогольного гепатита и |
поражении печени. Данные J.N. Plevris [11] |
|||
необходимость |
назначения ГКС определяется |
указывают на улучшение клинико-биохимичес- |
||
при помощи индекса Маддрея, представляющего |
ких показателей на фоне применения УДХК у |
|||
собой дискриминантную функциюWWW(ДФ) и рас- |
больных алкогольным циррозом. В исследовании |
|||
считывающегося по формуле: ДФ = 4,6 × (про- |
R. Bettini и M. Gorini [6] УДХК применяли в |
|||
тромбиновое время пациента – протромбиновое |
дозе 450 мг в день на протяжении 6 мес, что при- |
|||
время контроля) + уровень сывороточного били- |
вело к существенному улучшению функции пече- |
|||
рубина (мг/дл). У больных со значением ДФ |
ни. При алкогольной болезни печени ее обычно |
|||
более 32 вероятность летального исхода в бли- |
назначают в дозе 13–15 мг/кг/сут, целесооб- |
|||
жайший месяц составляет приблизительно 50%. |
разность применения более высоких доз требует |
|||
В этом случае пациенту целесообразно назначить |
подтверждения в клинических исследованиях. |
|||
преднизолон (при отсутствии противопоказаний) |
Эффективность использования |
УДХК |
при |
|
внутрь по 40–60 мг/сут [3]. Через 7 дней от |
алкогольном гепатите демонстрирует следующее |
|||
начала терапии глюкокортикоидами оценивается |
клиническое наблюдение. Пациентка К., 44 лет, |
|||
динамика снижения сывороточного билирубина. |
злоупотребляла алкоголем на протяжении 5 лет |
|||
Для этого применяется коэффициент Лилля, |
после развода с мужем. В последние 3 мес прини- |
|||
высчитываемый по формуле [8]: |
мала стакан водки в день (64 г этанола). В июле |
|||
Коэффициент Лилля = exp (R) / [1 + exp (R)], |
2009 г. появились общая слабость, кожный зуд, |
|||
где R = 3,19 – 0,101 × (возраст, лет) + 0,147 × |
сонливость, коллеги по работе отметили жел- |
|||
(альбумин 0, г/л) + 0,0165 × (о. билирубин 0 – |
тизну склер, температура тела повысилась до |
|||
о. билирубин 7, ммоль/л) – 0,206 × (1 при уров- |
субфебрильных цифр. В течение 2 нед состояние |
|||
не сывороточного креатинина выше 1,3 мг/дл) |
ухудшалось, присоединилось ощущение тяжес- |
|||
– 0,0065 × ( о. билирубин 0, ммоль/л) – 0,0096 |
ти в правом подреберье, интенсивность желту- |
|||
× (протромбиновое время, с). |
хи нарастала, температура тела |
поднялась |
до |
34 |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
3, |
2010 |
|
|
Лекции и обзоры |
|
|
|
|
|
|
|
39,5 °С. После посещения врача больная была |
Маддрея. У пациентки этот показатель составлял |
||||
госпитализирована. При поступлении в клинику |
16, что говорит об относительно благоприятном |
||||
состояние удовлетворительное, обращали внима- |
ближайшем жизненном прогнозе и отсутствии |
||||
ние желтушность кожи и видимых слизистых, |
показаний к назначению глюкокортикостерои- |
||||
пальмарная эритема, следы расчесов. Тоны серд |
дов. С учетом выраженного холестатического |
||||
ца ритмичные, |
78 в минуту, АД 130/80 мм рт. |
компонента заболевания, а также в качестве |
|||
ст. Печень увеличена, плотноэластической кон- |
антиапоптотического и антиоксидантного средства |
||||
систенции с гладкой поверхностью, нижний край |
больной была назначена УДХК (Урсосан) в дозе |
||||
на уровне пупка, болезненна при пальпации. |
750 мг/сут в 3 приема (из расчета 10 мг на 1 кг |
||||
Селезенка не пальпировалась. Периферических |
массы тела в сутки), для уменьшения степени |
||||
отеков нет. |
|
|
|
бактериальной транслокации и продукции эндо- |
|
Из лабораторных данных следует отметить |
токсинов в кишечнике – рифаксимин 1200 мг/ |
||||
гиперхромную макроцитарную анемию (гемо |
сут в течение 10 дней и лактулоза 30 мл ежеднев- |
||||
глобин 110 г/дл), нейтрофильный |
лейкоцитоз |
но утром. Учитывая снижение белково-синтети- |
|||
(лейкоциты 13,8 тыс., нейтрофилы 80%), повы- |
ческой функции печени, о чем свидетельствовал |
||||
шение СОЭ. В биохимическом анализе крови |
низкий уровень сывороточного альбумина, вво- |
||||
– активность АсАТ превышает 6 норм, при этом |
дился 20% раствор альбумина в дозе 200 мл (40 г |
||||
АлАТ в пределах нормы (коэффициент де Ритиса |
активного вещества) ежедневно в течение 5 дней. |
||||
>2). Гамма-глутамилтранспептидаза (содержание |
Гиперхромная макроцитарная анемия потребова- |
||||
которой служит маркёром алкогольной интокси- |
ла назначения витаминов группы В и фолиевой |
||||
кации), щелочная фосфатаза выше нормы почти в |
кислоты. На фоне проведенного лечения и абсти- |
||||
4 раза. Уровень билирубина повышен в 7 раз. Все |
ненции отмечалось постепенное улучшение состо- |
||||
эти показатели свидетельствуют о присутствии |
яния с полной компенсацией функции печени |
||||
холестаза. Уменьшение концентрации сывороточ- |
и разрешением желтухи через 2 мес от момента |
||||
ного альбумина, удлинение протромбинового вре- |
манифестации заболевания. |
||||
|
|
|
-VESTI |
||
мени указывают на нарушение белково-синтети- |
.RU |
||||
ческой функции печени. По результатам ультра- |
Заключение |
||||
звукового исследования органов брюшной полос- |
|||||
|
|||||
ти – увеличение печени с признаками жировой |
УДХК – препарат, обладающий антиапо |
||||
инфильтрации, селезенка нормальных размеров, |
птотическим и противовоспалительным действи- |
||||
воротная и селезеночная вены не расширены. На |
ем, а также хорошим профилем безопасности. |
||||
|
|
|
.M |
Применение ее можно рекомендовать пациентам, |
|
основании полученных данных сформулирован |
|||||
клинический диагноз: алкогольный гепатит, пече- |
страдающим стеатогепатитом различной этиоло- |
||||
ночная недостаточность (желтуха, энцефалопатия |
гии. При алкогольном поражении печени необ- |
||||
I стадии), холестатический сидром, асцит, гипер- |
ходимо полное воздержание от приема алкого- |
||||
хромная анемия. |
|
ля. Продолжает изучаться комбинация кортико |
|||
Длительное |
злоупотребление |
спиртными |
стероидов с препаратами, обладающими анти- |
||
напитками, отсутствие других причин заболе- |
оксидантной активностью, в том числе УДХК, |
||||
вания печени (маркёры вирусовWWWгепатита А, В, |
что представляется наиболее перспективным для |
||||
С, D отрицательные, отсутствие |
аутоантител |
клинической практики. В случае имеющегося |
|||
– антинуклеарного фактора, антигладкомышеч- |
собственно НАСГ на фоне ожирения УДХК |
||||
ных, антимитохондриальных антител), нормаль- |
может назначаться в качестве цитопротективно- |
||||
ные показатели обмена железа и меди дают |
го, антиапоптотического и замедляющего фиброз |
||||
основание для диагностики алкогольного гепа- |
препарата. |
||||
тита, тяжесть |
которого оценивалась индексом |
|
Список литературы
1.Болезни печени и желчевыводящих путей: Руководство для врачей / Под ред. В.Т. Ивашкина. – М.: Изд. дом «М-Вести», 2002. – 546 с.
2.Буеверов А.О., Богомолов П.О., Маевская М.В.
Патогенетическое лечение неалкогольного стеатогепатита: обоснование, эффективность, безопасность // Тер. арх. – 2007. – № 8. – С. 88–92.
3.Буеверов А.О., Маевская М.В., Ивашкин В.Т.
Дифференцированный подход к лечению алкогольных поражений печени // Рос. журн. гастроэнтерол. гепатол. колопроктол. –2005. – Т. 15, № 5. – С. 4–10.
4.Ивашкин В.Т., Маевская М.В. Алкогольно-вирусные заболевания печени. – М.: Литтера, 2007. – 160 с.
5.Ashen M., Blumenthal R. Low HDL cholesterol levels // N. Engl. J. Med. – 2005. – N 353. – Р. 1252–1260.
6.Bettini R., Gorini M. Use of ursodeoxycholic acid combined with silymarin in the treatment of chronic ethyltoxic hepatopathy // Clin. Ter. – 2002. – Vol. 153, N 5.
– Р. 305–307.
7.Holoman J. et al. Serum markers of liver fibrosis in patients with non-alcocholic steatohepatitis (NASH). Correlation to morphology and effect of therapy // J. Hepatol. – 2000. – N 32. – Р. 210.
8.Louvet A. et al. The Lille model: a new tool for therapeutic strategy in patients with severe alcoholic hepatitis
treated with steroids // Hepatology. – 2007. – N 45.
– Р. 1348–1354
9.Medina J. et al. Approach to the pathogenesis and treat-
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
35 |
Лекции и обзоры |
3, 2010 |
ment of nonalcoholic steatohepatitis // Diabetes Care.
– 2004. – N 27. – Р. 2057–2066.
10.Oneta C.M., Dufour J.F. Non-alcoholic fatty liver disease: treatment options based on pathogenic considerations // Swiss Med. Wkly. – 2002. – Vol. 132.– Р. 493–505.
11.Plevris J.N. et al. Ursodeoxycholic acid in the treatment of alcoholic liver disease // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. – 1991. – N 3. – Р. 653–656.
12.Ratziu V. Presentation title: A multicentric, doubleblind, randomized placebo-controlled trial of high dose ursodeoxycholic acid in patients with non-alcoholic steatohepatitis. Abstract T1013.
13.Solga S.F., Diehl A. Non-alcoholic fatty liver disease: lumen-liver interactions and possible role for probiotics // J. Hepatol. – 2003. – N 38. – Р. 681–687.
14.Tilg H., Diehl A. Cytokines in alcoholic and nonalcoholic steatohepatitis // N. Engl. J. Med. – 2000.
– Vol. 343, N 20. – Р. 1467–1476.
15.Wu W.C., Zhao W., Li S. Small intestinal bacteria overgrowth decreases small intestinal motility in the NASH rats // World J. Gastroenterol. – 2008. – Vol. 14, N 2.
– Р. 313–317.
|
RU |
. |
|
-VESTI |
|
.M |
|
WWW |
|
36 |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
3, 2010 |
Оригинальные исследования |
|
|
УДК 616.329+616.33/.342-02:616.366-007.21-052]-071(045)
Клинические особенности и диагностические критерии патологии
эзофагогастродуоденальной зоны у больных желчнокаменной болезнью, перенесших операцию холецистэктомии
И.В. Козлова, Е.В. Граушкина
(Кафедра терапии педиатрического и стоматологического факультетов ГОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского Росздрава»)
|
|
|
|
RU |
|
Clinical features and diagnostic criteria of diseases of esophagogastroduodenal |
|||||
zone in patients with gallstone disease after cholecystectomy. |
|||||
I.V. Kozlova, Ye.V. Graushkina |
-VESTI |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Цель исследования. Выявление частоты клини |
|
Aim of investigation. To reveal frequency of clinical |
|||
ческих и структурно-функциональных особенностей |
|
and structural and functional features of esophagogas- |
|||
|
.M |
|
troduodenal diseases at patients with gallstone disease |
||
заболеваний эзофагогастродуоденальной зоны у |
|
||||
больных желчнокаменной болезнью (ЖКБ) в различ- |
|
(GSD) in various terms after cholecystectomy. |
|||
WWW |
|
Material and methods. Questioning of 625 person |
|||
ные сроки после холецистэктомии. |
|
|
|||
Материал и методы. Проведено анкетирование |
|
with cholecystectomy in past history was carried out, |
|||
625 человек с холецистэктомией в анамнезе, про- |
|
94 patients with GSD, that underwent cholecystectomy, |
|||
спективно обследовано 94 пациента с ЖКБ, пере- |
|
and 62 not operated patients with GSD were prospec- |
|||
несших холецистэктомию, и 62 пациента с ЖКБ, не |
|
tively investigated. All patients were examined by endo- |
|||
подвергшихся операции. Всем выполнены эндос- |
|
scopic and histological studies, biochemical and immu- |
|||
копическое и гистологическое исследования, био- |
|
noenzyme tests with assessment of the level of elastase, |
|||
химический и иммуноферментный анализы с опре- |
|
glycosaminoglycans, protein-bound hydroxy-proline, |
|||
делением уровня эластазы, гликозаминогликанов, |
|
interleukins 1, 8, 10 in blood serum, in part of patients |
|||
белковосвязанного окси пролина, интерлейкинов 1, |
|
24-hour pH-metry was done. |
|||
8, 10 в сыворотке крови, у части больных проведена |
|
Results. In operated patients, with increase of time, |
|||
суточная pH-метрия. |
|
|
past after surgery, significantly more frequent atrophic |
||
Результаты.У лиц, перенесших операцию, с уве- |
|
and reflux-gastritis, duodenogastric reflux, duodenitis |
|||
личением времени, прошедшего после нее, досто- |
|
were found, atrophy, metaplasia and dysplasia of stom- |
|||
верно чаще встречаются атрофический и рефлюкс- |
|
ach epithelium grow. Inflammatory and erosive-ulcer- |
|||
гастрит, дуоденогастральный рефлюкс, дуоденит, |
|
ative changes of esophagogastroduodenal mucosa in |
|||
нарастают атрофия, метаплазия и дисплазия эпите- |
|
these patients develop and progress on a background |
|||
лия желудка. Воспалительные и эрозивно-язвенные |
|
of disbalance of cytokines and metabolites of connec- |
|||
изменения слизистой оболочки эзофагогастродуо- |
|
tive tissue in blood serum, the most severe in terms |
|||
денальной зоны у этих пациентов возникают и про- |
|
over 3 years after cholecystectomy. After operation |
|||
грессируют на фоне дисбаланса цитокинов и мета- |
|
secretory and motor dysfunction of gastroduodenal |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Козлова Ирина Вадимовна – доктор медицинских наук, профессор, зав. кафедрой терапии педиатрического и стоматологического факультетов ГОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава», Граушкина Елена Вячеславовна – ассистент кафедры терапии педиатрического и стоматологического факультетов ГОУ
ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава». Контактная информация для переписки: meduniv@sgmu.ru; 410012, г. Саратов, ул. Б. Казачья, 112, Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского Росздрава
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
37 |
38
3, |
2010 |
|
|
|
|
Оригинальные исследования |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На втором этапе проспективно обследованы |
ры – «Biolabo», «Bender Medsystems», «Dyasys». |
|||||||||||
94 больных ЖКБ, перенесших холецистэктомию, |
Активность эластазы сыворотки крови исследо- |
|||||||||||
которые в зависимости от сроков после операции |
вали по методу С.А. Тужилина, Т.С. Самгиной, |
|||||||||||
были разделены на 2 группы: 43 пациента, пере- |
Э.Г. Поликарповой (1971) с использованием орсе- |
|||||||||||
несшие операцию в сроки от 1 года до 3 лет, 51 |
ин-эластинового субстрата, показатели БОП опре- |
|||||||||||
– в сроки более 3 лет до включения в исследова- |
деляли методом М.А. Осадчука и В.М. Капустина |
|||||||||||
ние. Соотношение женщин и мужчин – 3,3:1. Для |
(1987), ГАГ – методом Б.Ф. Мурашова и соавт. |
|||||||||||
более полного представления о частоте патологии |
(1986). |
|
|
|
|
|
|
|||||
ЭГДЗ после холецистэктомии в исследование |
75 пациентам была проведена суточная pH- |
|||||||||||
были включены лица как с гастроэнтерологичес- |
метрия с помощью аппарата «Гастроскан-ЭКГ» |
|||||||||||
кими жалобами – 64 (68%), так и без таковых 30 |
(«Исток-система», г. Фрязино). Зонды для pH- |
|||||||||||
(32%). |
|
|
|
|
метрии устанавливали в нижней трети пищевода, |
|||||||
Группу сравнения составили 62 пациента с |
в теле и антральном отделе желудка, результаты |
|||||||||||
умеренно выраженным обострением хронического |
обрабатывали с помощью компьютера. |
|||||||||||
калькулезного холецистита, находящиеся на амбу- |
Статистическая обработка полученных данных |
|||||||||||
латорном или стационарном лечении (47 женщин |
включала |
определение |
критерия |
достоверности |
||||||||
и 15 мужчин). В контрольную |
группу вошли |
Стьюдента и Манна–Уитни, оценку корреляци- |
||||||||||
25 практически здоровых лиц. |
|
|
онных связей между отдельными параметрами. |
|||||||||
Средний возраст больных ЖКБ, наблюдавших- |
Использован пакет программ Statistica. |
|||||||||||
ся в сроки от 1 до 3 лет после холецистэктомии, |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
составил 60,60±2,55 года, более 3 лет – 60,70±1,97 |
Результаты исследования |
|
||||||||||
года. В группе сравнения средний возраст пациен- |
|
|||||||||||
и их обсуждение |
|
|
|
|||||||||
тов составил 59,90±1,59 года, в контрольной груп- |
|
|
|
|||||||||
На первом этапе обследования 335 (53,6%) |
||||||||||||
пе – 40,0±2,2 года. |
|
|
||||||||||
Критериями |
исключения |
из |
исследования |
больных ЖКБ, перенесших холецистэктомию и |
||||||||
|
|
|
|
-VESTI |
|
|
|
|
|
|
||
были: проведение холецистэктомии в сроки менее |
находившихся.RUна амбулаторном или стационар- |
|||||||||||
1 года; «органические» причины постхолецис- |
ном лечении, при анкетировании отмечали абдо- |
|||||||||||
тэктомических расстройств (стриктура холедоха, |
минальные боли в эпигастрии различной степени |
|||||||||||
удлиненная культя пузырного протока, рецидив |
выраженности и симптомы желудочной диспеп- |
|||||||||||
холедохолитиаза и др.); возраст старше 70 лет; |
сии, характерные для заболеваний желудочно- |
|||||||||||
острая хирургическая патология (острый холан |
кишечного |
тракта, |
в |
том |
числе |
для патологии |
||||||
|
|
|
|
.M |
ЭГДЗ. Среди 290 (46,4%) пациентов с ЖКБ, |
|||||||
гит, механическая желтуха, перитонит); деком- |
||||||||||||
пенсация хронических соматических заболеваний; |
перенесших холецистэктомию, не наблюдавшихся |
|||||||||||
опухоли различной локализации; отказ от учас- |
у гастроэнтеролога, диспептические симптомы при |
|||||||||||
тия в исследовании. Клинико-инструментальное |
целенаправленном анкетировании были выявлены |
|||||||||||
обследование осуществлялось |
при |
добровольном |
у 65 (10,4%), отсутствовали у 225 (36%). Среди |
|||||||||
информированном согласии пациентов. |
анкетированных общее число пациентов с клини- |
|||||||||||
При эзофагогастродуоденоскопии брали био- |
ческими признаками патологии ЭГДЗ составило |
|||||||||||
птаты СО нижней трети пищеводаWWW, антрального |
400 (64%). Результаты клинического обследования |
|||||||||||
отдела желудка и луковицы ДПК как при наличии |
прооперированных представлены в табл. 1. |
|||||||||||
видимых глазом изменений, так и при визуально |
В ходе анализа анамнестических данных у |
|||||||||||
неизмененной СО. Биопсийный материал окра- |
больных ЖКБ, перенесших холецистэктомию, |
|||||||||||
шивали гематоксилином и эозином по общепри- |
были выявлены связи между появлением признаков |
|||||||||||
нятой методике для обзорного гистологического |
патологии ЭГДЗ и длительностью предшествующей |
|||||||||||
изучения. H. рylori выявляли гистобактериоско- |
ЖКБ, а также частотой обострений хронического |
|||||||||||
пическим методом и быстрым уреазным тестом |
калькулезного холецистита в анамнезе. Так, дли- |
|||||||||||
(тест-система «Хелпил», «Ассоциация Медицины |
тельность заболевания (от момента выявления |
|||||||||||
и Аналитики», Санкт-Петербург). |
|
ЖКБ) у пациентов, перенесших холецистэкто- |
||||||||||
Помимо стандартного клинико-лабораторного |
мию, варьировала в пределах от 2 лет до 12 лет и |
|||||||||||
и инструментального обследований проводилась |
составляла в среднем 7,70±1,35 года. Клинические |
|||||||||||
дополнительная диагностика: биохимический и |
признаки патологии ЭГДЗ после холецистэк- |
|||||||||||
иммуноферментный анализы с определением уров- |
томии обнаружены у 242 (60,5%) пациентов с |
|||||||||||
ня эластазы, гликозаминогликанов (ГАГ), белко- |
длительностью предшествующей ЖКБ более 6 |
|||||||||||
восвязанного оксипролина (БОП), интерлейкинов |
лет и значительно реже при длительности ЖКБ |
|||||||||||
(ИЛ) 1, 8, 10 в сыворотке крови, суточная pH-мет- |
менее 6 лет – у 158 (39,5%) пациентов. Симптомы |
|||||||||||
рия. Концентрацию цитокинов (ИЛ-1, ИЛ-8, ИЛ- |
желудочной диспепсии и абдоминальные боли |
|||||||||||
10) определяли на иммуноферментном анализато- |
зарегистрированы |
у |
290 |
(46,4%) опрошенных |
||||||||
ре «ALFA PRIME» фирмы «Meredith Diagnostics» |
с обострениями |
хронического |
калькулезного |
|||||||||
(Англия, 2003); реактивы и контрольные раство- |
холецистита в анамнезе |
более 5 |
раз год, у 83 |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
39 |
Оригинальные исследования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3, 2010 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
Результаты клинического обследования больных ЖКБ, перенесших холецистэктомию, |
|||||||||||
|
абс. число (%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Пациенты, перенесшие холецистэкто- |
Пациенты с ЖКБ, |
|||||||||
|
|
мию и наблюдавшиеся в сроки |
|||||||||
Признак (симптом) |
|
не подвергавшиеся |
|||||||||
более 3 лет после |
|
|
1–3 года после |
||||||||
|
|
|
операции, n=62 |
||||||||
|
операции, n=51 |
|
|
|
операции, n=43 |
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
Наличие и характер боли в животе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
постоянная |
31 |
(60,8), р1<0,05 |
|
|
21 (48,8)* |
21 |
(33,9) |
||||
приступообразная |
|
13 (25,5) |
|
|
|
12 |
(27,9) |
29 |
(46,7) |
||
отсутствует |
7 (13,7), р1<0,05 |
|
|
10 |
(23,3) |
12 |
(19,4) |
||||
Локализация боли: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в эпигастрии |
16 |
(31,4), р1<0,05 |
|
|
11 |
(25,6) |
14 |
(22,6) |
|||
в левом подреберье |
|
9 (17,7) |
|
|
|
|
8 (18,6) |
12 |
(19,4) |
||
в правом подреберье |
|
11 (21,6) |
|
|
|
15 |
(34,9) |
29 |
(46,7) |
||
опоясывающего характера |
25 (49), р1<0,05 |
|
|
19 (44,1)* |
19 |
(30,6) |
|||||
Синдром желудочной диспепсии: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тошнота |
22 |
(43,1), р1<0,05 |
|
|
18 |
(41,9) |
33 |
(53,2) |
|||
рвота |
5 |
(9,8), р1<0,05 |
|
|
RU |
0 (0) |
|
5 |
(8,1) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
горечь во рту |
34 |
(66,7), р1<0,05 |
|
|
28 |
(65,1) |
34 |
(54,8) |
|||
отрыжка |
20 |
(39,2), р1<0,05 |
|
|
10 |
(23,3) |
17 |
(27,4) |
|||
отсутствие аппетита |
|
9 (17,7) |
. |
|
|
5 (11,6) |
5 |
(8,1) |
|||
|
|
-VESTI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Изжога |
31 |
(60,8), р1<0,05 |
|
|
25 (58,1)* |
17 |
(27,4) |
* Показатели имеют достоверные различия со значениями у пациентов с ЖКБ (p<0,05).
р1 – показатели имеют достоверные различия со значениями у пациентов с постхолецистэктомическим синдромом, 1–3 года после операции (p<0,05).
|
.M |
хронический дуоденит и папиллит (18,6 и 11,6%). |
(13,3%) – с частотой обострений от 2 до 5 раз год, |
||
у 27 (4,3%) – менее 2 раз год. Таким образом, |
С увеличением времени, прошедшего после опе- |
|
холецистэктомия, избавляя пациента от приступов |
рации, до 3 лет и более возрастала частота реф- |
|
желчной колики и от самого желчного пузыря, не |
люкс-гастрита (21,6%), очагового и мультифо- |
|
всегда приводит к полному выздоровлению. |
кального атрофического гастрита (13,7 и 5,9%), |
|
|
На втором этапе в исследование были вклю- |
ДГР (35,3%), хронического дуоденита и папил- |
чены пациенты как при наличии гастроэнтероло- |
лита (21,6 и 17,6% соответственно); увеличива- |
|
гических жалоб, так и без нихWWW. При эндоскопи- |
лось количество пациентов с гиперпластическими |
|
ческом исследовании признаки поражения ЭГДЗ |
полипами желудка (7,8%). Реже обнаруживались |
|
были выявлены у 95,3% больных, перенесших |
поверхностный гастрит (9,8%) и острые эрозии |
|
холецистэктомию и имеющих болевой и диспеп- |
антрального отдела желудка (3,9%). |
|
тический синдромы, при отсутствии клинических |
При изучении биоптатов СО пищевода частота |
|
проявлений заболевания такие признаки наблю- |
умеренно выраженной лейкоцитарной инфильтра- |
|
дались у 81,4% пациентов (табл. 2). Катаральный |
ции в рассматриваемые сроки после холецистэкто- |
|
эзофагит после холецистэктомии встречался чаще, |
мии была сходной и составила 9,3 и 9,8%. Однако |
|
чем при ЖКБ (8,1%), частота его обнаружения |
в период наблюдения более 3 лет после хирургичес- |
|
была сходной в различные сроки после операции |
кого вмешательства были выявлены признаки дист- |
|
(9,3 и 9,8%). Эрозий СО пищевода не выявлено ни |
рофии (5,9%) и атрофии (3,9%) эпителия, цилинд- |
|
у одного из обследованных. |
рической метаплазии (3,9%). Подобные изменения |
|
|
Наибольшей частотой и многообразием харак- |
характерны для длительного течения эзофагита и |
теризовались изменения гастродуоденальной зоны, |
могут быть связаны с агрессивным действием жел- |
|
преимущественно слизистой оболочки желудка |
чных кислот и пепсина в результате ДГЭР [3]. |
|
(СОЖ), которые были диагностированы у 90,7% в |
Морфологические изменения СОЖ в различ- |
|
ранние и у 96% в отдаленные сроки после холецис- |
ные сроки после холецистэктомии представлены |
|
тэктомии. В период от 1 до 3 лет после операции |
на рис. 1. У больных, наблюдавшихся в период |
|
достоверно чаще, чем при ЖКБ, обнаруживались |
от 1 до 3 лет после операции, по сравнению с |
|
поверхностный гастрит (20,9%), рефлюкс-гастрит |
пациентами, страдающими ЖКБ, чаще выявля- |
|
(13,9%), острые эрозии СОЖ (6,9%), ДГР (34%), |
лись гастрит с поражением желудочных желез |
|
|
|
|
40 |
|
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |