Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Акушерство и гинекология / Гинекология 2009 №03

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
4.58 Mб
Скачать

действием закисления влагалища будет ингибирован в значительной степени.

Ряд исследователей установили достаточно высокую эффективность применения препарата Вагинорм-С® при лечении БВ. Так, в исследовании E.Petersen и соавт. (2004 г.) эффективность Вагинорма-С при лечении БВ составила 86%. По данным Э.М.Джобава и соавт. (2008 г.), применение Вагинорма-С у беременных также эффективно при БВ. Так, при изолированном БВ нормализация показателей мазка у 86,7% беременных отмечалась уже на 2-й день терапии, тогда как у 66,7% беременных на фоне применения 2% клиндамицина фосфата нормализация показателей мазка наступила лишь на 6-й день терапии. Препарат выпускается в виде вагинальных таблеток для локального применения. Схема применения препарата: по 1 таблетке на ночь интравагинльно в течение 6 дней. Важно отметить, что в отличие от препаратов с антианаэробным действием, которые разрешены к применению со II триместра беременности, Вагинорм-С® разрешен к применению при любом сроке беременности и во время лактации.

Хотелось бы отметить, что, несмотря на проведенную этиопатогенетическую терапию БВ, нередко в своей практике мы сталкиваемся с рецидивами БВ. Рецидивирующий характер течения БВ может быть обусловлен:

персистенцией инфекции в связи с бактериостатическим действием применяемых средств;

недостаточной активностью («приживляемостью») лактобактерий;

сопутствующими супрессивными состояниями;

эндокринными нарушениями.

Тактика ведения пациенток с рецидивирующим БВ должна включать в себя выяснение особенностей половой жизни (одна из причин – анальные половые контакты), улучшение навыков гигиены, назначение препаратов 5-нитроимидазолов с последующим применением влагалищных таблеток витамина С (Вагинорм-С®) в течение 6 дней на протяжении 6 менструальных циклов.

Таким образом, своевременная диагностика и коррекция дисбиотических состояний влагалища путем внедрения в клиническую практику новых высокоэффективных средств терапии БВ позволит снизить число заболеваемости БВ и предотвратить развитие рецидивов заболевания.

Литература

1.Джобава Э.М., Степанян А.В., Артизанова Д.П. и др. Беременность групп риска. Современные подходы к терапии вагинальных дисбиозов. Гинекология. 2009; 1: 79–82.

2.Савичева А.М., Мартикайнен З.М., Селимян Н.К. Оценка действия препарата Тержинан на дрожжеподобные грибы рода Candida и вагинальные лактобациллы in vivo и in vitro. Практикующий врач. 2004; 3: 43–4.

3.Andrews WW, Goldenberg RL, Faye-Petersen O et al. TheAlabama Preterm Burth study: polymorhonuclear and mononuclear cell placental infiltrations, other markers of inflammation, and outcomes in 23-to 32-week preterm newborn infants. Am J Obstet Gynecol 2006; 195: 803.

4.Bradshaw CS, Tabrizi SN, Fairley CK et al. The association of Atopobium vaginae and Gardnerella vaginalis with bacterial vaginosis and recurrence after oral metronidazole therapy. J Infect Dis 2006; 194: 828.

5.Fredricks DN, Fiedler TL, Marazzo JM. Molecular indentification of bacterial vaginosis associated with bacterial vaginosis. N Engl J Med 2005; 353: 1899.

6.Human R, Fukushima M, Diamond L et al. Microbes on the human vaginal epithelium. Proc Nat Acad Sci 2005; 22: 7952.

7.Petersen EE, Magnani P. Efficacy and safety of Vitamin C vaginal tablets in the treatment of non-specific vaginitis. A randomised, double blind, placebocontrolled study. Eur J Obstet Gyn Reprod Biol 2004; 117: 70–5.

8.Polatti F, Rampino M, Magnani P, Mascarucci P. «Gynecological Endocrinology», Vaginal pH-lowering effect of locally applied vitamin C in subjects with high vaginal pH. April 2006; 22 (4): 230–4.

9.Strus M, Malinowska M, Heczko PB. In vitro antagonistic effect of lactobacillus on organisms associated with bacterial vaginosis J RReprod Med 2002; 47 (1): 41–6.

10.Vallor AC, Antonio MA, Hawes SE, Hillier SL. Factors assotiated with acquisition of, or persistent colonization by vaginal lactobacilli: role of hydrogen peroxide production. J Infect Dis 2001; 184 (11): 1431–6.

И Н Ф Е К Ц И О Н Н О - В О С П А Л И Т Е Л Ь Н Ы Е З А Б О Л Е В А Н И Я В Г И Н Е К О Л О Г И И

Применение азитромицина при лечении хламидийной инфекции

у беременных женщин

А.П.Никонов1, Р.А.Чилова1, М.В.Остроумова1, О.У.Стецюк2, И.В.Андреева2 1Кафедра акушерства и гинекологии №1 ГОУ ВПО ММА им. И.М.Сеченова;

2Кафедра клинической фармакологии НИИ антимикробной химиотерапии ГОУ ВПО СГМА Росздрава

о данным Всемирной организа-

а у 3–16% на 1–3-м месяце жизни –

ромицин в дозе 1 г однократно не ус-

Пции здравоохранения, частота

хламидийная пневмония [13].

тупает эритромицину, назначаемому в

обнаружения Chlamydia trachomatis у

Таким образом, учитывая высокую

дозе 500 мг 4 раза в сутки в течение 10

беременных колеблется в очень ши-

частоту инфицирования C. trachomatis

дней. Никаких различий между груп-

роких пределах – от 2 до 37%, в сред-

у беременных и значение данного па-

пами по исходам беременности не вы-

нем составляя 6–8% [1] и достигая 70%

тогена в развитии осложнений у мате-

явлено [22].

у пациенток с хроническими воспали-

ри и плода, целесообразность антиба-

Для подтверждения эффективности

тельными заболеваниями органов ма-

ктериальной терапии хламидийной

и безопасности применения азитро-

лого таза (ВЗОМТ) и отягощенным

инфекции в период беременности в

мицина при лечении хламидийной

акушерско-гинекологическим анам-

настоящее время не вызывает сомне-

инфекции во время беременности

незом [2]. Наиболее частыми клиниче-

ний. Однако при беременности при-

при поддержке Центров по контролю

скими проявлениями хламидийной

менение многих высокоэффективных

за заболеваниями (Centers for Disease

инфекции являются уретрит и слизи-

препаратов для лечения хламидийной

Control and Prevention – CDC) в США

сто-гнойный цервицит, кроме того,

инфекции (тетрациклины, фторхино-

было инициировано ретроспектив-

хламидии являются одной из ведущих

лоны) запрещено вследствие их воз-

ное когортное исследование. При ана-

причин развития ВЗОМТ [3, 4]. Следует

можного тератогенного и/или эмб-

лизе результатов лечения 277 бере-

отметить, что у 60% женщин хлами-

рио- и фетотоксического действия.

менных женщин с хламидийной ин-

дийная инфекция протекает бессим-

До недавнего времени рекоменда-

фекцией оказалось, что эффектив-

птомно [5].

ции по лечению хламидийной инфек-

ность азитромицина в данной популя-

Данные о влиянии хламидийной ин-

ции во время беременности предусма-

ции составила 97% (95% ДИ –

фекции на течение и исход беремен-

тривали применение эритромицина

92,9–99,2%), амоксициллина – 95%

ности чрезвычайно противоречивы.

(внутрь по 500 мг 4 раза в сутки в тече-

(95% ДИ – 76,2–99,9%) и эритромици-

Результаты некоторых исследований

ние 7 дней) [14–17] или амоксицилли-

на – 64% (95% ДИ – 44,1–81,4%). Таким

указывают на то, что наличие хлами-

на (внутрь по 500 мг 3 раза в сутки в те-

образом, в данном исследовании эф-

дийной инфекции половых путей у

чение 7 дней) [14, 15, 17]. Эффектив-

фективность азитромицина оказалась

матери может приводить к повыше-

ность эритромицина при лечении

достоверно (p<0,0001) выше, чем эри-

нию частоты случаев невынашивания

урогенитального хламидиоза во время

тромицина. Различий в исходах бере-

беременности, мертворождения, пре-

беременности достаточно высока и

менности (как в отношении самих па-

ждевременных родов и разрыва плод-

составляет по разным данным от 72 до

циенток, так и их потомства) при ле-

ных оболочек, к развитию эндометри-

95% [15, 18]. Однако у 30–50% пациен-

чении указанными препаратами не

та и сальпингита в послеродовом пе-

ток [18] (в одном из исследований [19]

выявлено [23].

риоде, а также к рождению детей с

– у всех беременных женщин) отмече-

На основании результатов данного

низкой массой тела [6–11]. Так, напри-

ны нежелательные реакции со сторо-

исследования в новом руководстве

мер, в ходе проспективного исследо-

ны желудочно-кишечного тракта

CDC по лечению инфекций, передаю-

вания, выполненного в США, показа-

(ЖКТ), что нередко приводило к отка-

щихся половыми путями (ИППП)

но, что инфицирование C. trachomatis

зу от приема этого препарата. Амокси-

(2006 г.) азитромицин (1 г внутрь од-

во время беременности приводит к за-

циллин отличается лучшей переноси-

нократно), наряду с амоксициллином

держке внутриутробного развития

мостью (частота нежелательных реак-

(по 500 мг 3 раза в сутки в течение 7

плода (отношение шансов – ОШ – 2,4;

ций составляет 1,5–12,8%) и приемле-

дней), рассматривается в качестве

95% доверительный интервал – ДИ –

мой эффективностью, которая, по

препарата выбора для лечения хлами-

1,3–4,2), а также повышает риск преж-

данным разных авторов, варьирует от

дийной инфекции у беременных жен-

девременных родов (ОШ – 1,6; 95% ДИ

58–80 [18] до 85–99% [20, 21]. Однако

щин [24]. В качестве альтернативных

– 1–2,5) [11]. В некоторых других ис-

необходимость длительного много-

режимов лечения рекомендовано ис-

следованиях связь хламидийной ин-

кратного приема эритромицина и

пользование различных препаратов

фекции с неблагоприятными исхода-

амоксициллина может существенно

эритромицина (эритромицин по 500

ми беременности не доказана [12].

снижать комплаентность [18].

мг 4 раза в сутки внутрь в течение 7

С другой стороны, не подлежит сом-

В настоящее время наиболее опти-

дней, эритромицин по 250 мг 4 раза в

нению, что урогенитальный хламиди-

мальным препаратом для лечения уро-

сутки внутрь в течение 14 дней, эрит-

оз у беременных является фактором

генитального хламидиоза во время бе-

ромицина этилсукцинат по 800 мг 4

риска развития хламидийной инфек-

ременности представляется азитро-

раза в сутки внутрь в течение 7 дней

ции у новорожденных. Инфицирова-

мицин. Первые данные о возможно-

или эритромицина этилсукцинат по

ние происходит в 23–70% случаев,

сти применения азитромицина при

400 мг 4 раза в сутки внутрь в течение

преимущественно во время родов при

хламидийной инфекции у беремен-

14 дней).

прохождении плода через инфициро-

ных получены еще в 1996 г. В сравни-

По данным метаанализа 8 РКИ [19,

ванные родовые пути. При этом у

тельном исследовании было установ-

25–31], сравнивавших эффективность

11–50% детей, рожденных женщина-

лено, что по клинической и бактерио-

и безопасность применения одно-

ми с хламидиозом, в первые две неде-

логической эффективности при цер-

кратной дозы азитромицина (1 г) с

ли жизни развивается конъюнктивит,

виците, вызванном C. trachomatis, азит-

эритромицином или амоксицилли-

12 ГИНЕКОЛОГИЯ | ТОМ 11 | №3

ном при лечении хламидийной инфекции у беременных женщин [18], азитромицин по эффективности не уступал 7- дневным курсам лечения препаратами сравнения (OШ – 1,45; 95% ДИ – 0,82–2,57 в популяции пациенток, пригодных для клинической оценки; n=344). В то же время как при сравнении с лечением эритромицином применение азитромицина сопровождалось достоверно меньшей частотой нежелательных реакций со стороны ЖКТ (ОШ – 0,11; 95% ДИ – 0,07–0,18), а также достоверно более редким преждевременным прекращением участия пациенток в исследовании (ОШ

0,12; 95% ДИ – 0,04–0,37) и лучшей комплаентностью (ОШ

23,7; 95% ДИ – 9,34–60,14).

Всистематическом Кокрановском обзоре, включавшем 11 РКИ, проведен анализ сравнительной эффективности применения эритромицина, амоксициллина, азитромицина и клиндамицина у беременных женщин с хламидийной инфекцией. На основании его результатов авторы указали, что показатель микробиологической эффективности (эрадикация возбудителя, свидетельствующая об отсутствии риска заболевания новорожденного или матери) составил «около 90% для всех исследованных антибиотиков» [32].

Вто же время при сравнении результатов лечения беременных женщин с хламидийной инфекцией, полученных в отдельных исследованиях, оказалось, что частота излечения при применении эритромицина составляла 72–95% (в среднем 86%), клиндамицина – 90–95% (в среднем 92%), амоксициллина – 80–100% (в среднем 93%), а азитромицина –88–100% (в среднем 95%) [13].

Сведения об эффективности и переносимости азитромицина и препаратов сравнения при лечении хламидийной инфекции у беременных женщин, а также о комплаентности пациенток представлены в таблице.

Частота нежелательных явлений со стороны ЖКТ при применении указанных антибиотиков составила в среднем 37% (от 13 до 100%) для эритромицина, 11% (от 6 до 16%) – для амоксициллина, 10% – для клиндамицина и 11% (от 0 до 17%)

для азитромицина [13]. Хорошая переносимость азитромицина также продемонстрирована в большом проспективном исследовании применения его однократной дозы при хламидийной инфекции у 147 беременных женщин. Нежелательные явления в целом были зарегистрированы у 5% пациенток, в подавляющем большинстве случаев их проявления были незначительными [34].

Результаты небольшого пилотного сравнительного исследования эффективности и безопасности азитромицина и эритромицина при лечении урогенитального хламидиоза у женщин в III триместре беременности, выполненного российскими авторами [33], полностью согласуются с представленными выше данными. Так, частота излечения пациенток составила 96 и 90% соответственно, а частота нежелательных явлений – 4 и 33% соответственно. Кроме того, нежелательные явления, отмеченные при приеме азитромицина (чувство тяжести в желудке у 1 пациентки), были незначительными, в то время как при применении эритромицина они были более выраженными (тошнота, диарея, боли в животе), что привело к отмене препарата (у 1 пациентки) и к изменению схемы лечения (у 1 пациентки).

Вряде исследований также изучалось применение клиндамицина для терапии хламидийной инфекции во время беременности, однако опыт его использования при данной нозологии крайне ограничен, а стоимость лечения оказалась в несколько раз выше таковой традиционно используемых препаратов (эритромицина, амоксициллина, азитромицина) [13]. Кроме того, применение клиндамицина во время беременности небезопасно, так как препарат проходит через плаценту в высоких концентрациях и может кумулировать в печени плода [35].

Некоторые рекомендации по лечению хламидийной инфекции во время беременности также включают другие макролиды – спирамицин [16] и джозамицин [16, 17, 36]. Доказательная база, подтверждающая эффективность и безопасность данных препаратов при лечении хламидийной инфекции во время беременности, представлена ниже.

И Н Ф Е К Ц И О Н Н О - В О С П А Л И Т Е Л Ь Н Ы Е З А Б О Л Е В А Н И Я В Г И Н Е К О Л О Г И И

Эффективность и переносимость азитромицина и препаратов сравнения и комплаентность пациенток при лечении хламидийной инфекции у беременных

Исследование

Сравниваемые

Эффективность

Реакции со

Досрочное

Комплаентность

 

препараты

терапии

стороны ЖКТ

прекращение лечения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bush и соавт. [19]

Азитромицин

15/15 (100%)

0/15

(0%)

0/15 (0%)

15/15

(100%)

 

Эритромицин

14/15 (93%)

15/15

(100%)

0/15 (0%)

15/15

(100%)

Rahangdale и соавт. [23]

Азитромицин

НД (97%)

НД*

НД

НД

 

Амоксициллин

НД (95%)

НД

НД

НД

 

Эритромицин

НД (64%)

НД

НД

НД

Kacmar и соавт. [25]

Азитромицин

18/19 (95%)

13/20

(65%)

0/20 (0%)

20/20

(100%)

 

Амоксициллин

12/15 (80%)

10/18

(56%)

0/19 (0%)

16/19 (84%)

Jacobson и соавт. [26]

Азитромицин

35/55 (64%)

35/55

(64%)

6/55 (11%)

НД

 

Амоксициллин

32/55 (58%)

32/55

(58%)

3/55 (6%)

НД

Wehbeh и соавт. [27]

Азитромицин

26/27 (96%)

4/27

(15%)

2/27 (7%)

25/27 (93%)

 

Эритромицин

17/21 (81%)

12/21

(57%)

8/21 (38%)

15/21 (71%)

Adair и соавт. [28]

Азитромицин

37/42 (88%)

5/42

(12%)

1/42 (2%)

41/42 (98%)

 

Эритромицин

40/43 (93%)

25/43

(58%)

8/43 (19%)

23/43 (54%)

Edwards и соавт. [29]

Азитромицин

61/65 (94%)

11/62

(18%)

НД

62/62

(100%)

 

Эритромицин

47/65 (80%)

39/64

(61%)

НД

38/64 (59%)

Rosenn и соавт. [30]

Азитромицин

21/23 (91%)

4/23

(17%)

НД

23/23

(100%)

 

Эритромицин

17/22 (77%)

10/22

(45%)

НД

13/22 (61%)

Gunter и соавт. [31]

Азитромицин

22/22 (100%)

3/22

(14%)

0/22 (0%)

22/22

(100%)

 

Эритромицин

17/18 (94%)

11/18

(61%)

5/18 (28%)

8/18

(44%)

Асцатурова и соавт. [33]

Азитромицин

27/28 (96%)

1/28

(4%)

0/28 (0%)

НД

 

Эритромицин

18/21 (90%)

7/21

(33%)

1/21 (5%)

НД

*НД – нет данных.

Спирамицин не входит ни в один международный стандарт по лечению хламидийной инфекции [14, 16, 24]. В базе данных Национальной медицинской библиотеки США Medline обнаружено 74 публикации по применению спирамицина во время беременности, однако большинство из них посвящено лечению токсоплазмоза. Только одно исследование, представленное в базе данных Medline, продемонстрировало эффективность спирамицина (в дозе 3 000 000 МЕ 2 раза в сутки в течение 14 дней) у взрослых пациентов с хламидийной инфекцией; частота излечения при применении спирамицина составила 98% (125/128 пациентов), но беременные женщины в данном исследовании участия не принимали [37]. Исследования, выполненные российскими специалистами [7, 38] (кроме [39]), представляли собой опыт клинического применения спирамицина и включали небольшое число беременных женщин, что на данный момент не позволяет полностью аргументировать использование спирамицина при данной нозологической форме.

Несмотря на то что джозамицин включен в Европейские и Российские рекомендации по лечению хламидийной инфекции у беременных женщин, данных о его безопасности и эффективности у данной категории пациенток практически нет. Исследования, выполненные российскими авторами [40, 41], показали высокую эффективность джозамицина при хламидиозе у беременных (90–100%), однако включали слишком малое число пациенток, что не позволяет в достаточной степени оценить эффективность и безопасность джозамицина для потомства при лечении хламидийной инфекции во время беременности. В целом клинический опыт применения джозамицина для лечения инфекций во время

беременности весьма ограничен, крупномасштабные исследования данного препарата у беременных не проводились, поэтому немногочисленные неблагоприятные перинатальные исходы могут остаться незамеченными.

При поиске в базе данных Medline по терминам «Джозамицин И хламидийная инфекция И беременность» («Josamycin» [Mesh] AND «Chlamydia Infections» [Mesh] AND «Pregnancy» [Mesh]) были найдены ссылки всего на 2 публикации: в работе L.Fedele и соавт. (1989 г.) нет абстракта [42], а в публикации российских авторов А.А.Хрянина и О.В.Решетникова (журнал «Антибиотики и химиотерапия», 2007 г.) сделан вывод о том, что «джозамицин уступает азитромицину по ряду фармакологических параметров, комплаентности и безопасности, в связи с чем не должен использоваться у беременных женщин» [43].

Однако, даже если предположить, что спирамицин и джозамицин обладают эквивалентной азитромицину эффективностью и безопасностью при лечении хламидийной инфекции у беременных женщин, невозможно оспорить тот факт, что терапия одной дозой или коротким курсом азитромицина удобнее и дешевле для пациентов, чем многократный прием джозамицина или спирамицина в течение 7–12 дней.

В пособии для врачей по лечению инфекций в акушерстве и гинекологии (2006 г.), утвержденном директором Департамента фармацевтической деятельности Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Н.Н.Володиным, указано, что азитромицин является «наиболее эффективным и удобным в применении препаратом, и в настоящее время накоплено уже достаточно данных для того, чтобы реко-

мендовать его рутинное использование у беременных женщин» [44].

Азитромицин включен в проект российских национальных стандартов по терапии хламидийной инфекции (2008 г.) [45], а также в клинические рекомендации Российского общества дерматовенерологов (2008 г.)

[46]и Российского общества акуше- ров-гинекологов и Ассоциации медицинских обществ по качеству (2009 г.)

[47]для лечения хламидийной инфекции у беременных женщин, что является закономерным выражением признания российскими экспертами высокой эффективности данного антибиотика в лечении хламидийной инфекции и благоприятного профиля безопасности применения препарата во время беременности.

Литература

1.Kovacs L, Nagy E, Berbik I et al. The frequency and the role of Chlamydia trachomatis infection in premature labor. Int J Gynaecol Obstet 1998; 62: 47–54.

2.Евсюкова Н.Н., Кошелева Н.Г., Башлякова М.М. Хламидийная инфекция в акушерстве и перинатологии. СПб., 1995.

3.Hueston WJ, Lenhart JG. A decision analysis to guide antibiotic selection for Chlamydia infection during pregnancy. Arch Fam Med 1997; 6: 551–5.

4.Centers for Disease Control and Prevention. Sexually transmitted disease surveillance 2003 supplement. Atlanta, GA: CDC; 2004.

5.Smith JR, Tailor-Robinson D. infection due to Chlamydia trachomatis in pregnancy and the newborn. Bailliers Clin Obstet Gynecol 1993; 7 (1): 237–55.

6.Martin DH, Koutsky L, Eschenbach DA et al. Prematurity and perinatal mortality in pregnancies complicated by maternal Chlamydia trachomatis infections. JAMA 1982; 247: 1585–8.

7.Савичева А.М., Башмакова М.А. Урогенитальный хламидиоз у женщин и его последствия. М.: Медицинская книга, 1998; с. 65–87.

8.Rastogi S, Kapur S, Salhan S et al. Chlamydia trachomatis infection in pregnancy: Risk factor for an adverce outcome. Brit J Biomed Scien 1999; 56:

94–8.

9.Andrews WW, Goldenberg RL, Mercer B et al. The Preterm Prediction Study: association of secondtrimester genitourinary Chlamydia infection with

14 ГИНЕКОЛОГИЯ | ТОМ 11 | №3

И Н Ф Е К Ц И О Н Н О - В О С П А Л И Т Е Л Ь Н Ы Е З А Б О Л Е В А Н И Я В Г И Н Е К О Л О Г И И

subsequent spontaneous preterm birth. Am J Obstet Gynecol 2000; 183: 662–8.

10.Cohen I, Veille JC, Calkins BM. Improved pregnancy outcome following successful treatment of chlamydial infection. JAMA 1990; 263: 3160–3.

11.Mullick S, Watson-Jones D, Beksinska M et al. Sexually transmitted infections in pregnancy: prevalence, impact on pregnancy outcomes, and approach to treatment in developing countries. Sex Trans Infect 2005; 81: 294–302.

12.Fiest A, Sydler Т, Gebbers SS et al. No association of Chlamydia with abortion. J Soc Med 1999; 92 (5): 237–8.

13.Miller JM, Martin DH. Treatment of Chlamydia trachomatis infections in pregnant women. Drugs 2000; 60 (3): 597–605.

14.Guidelines for the management of sexually transmitted infections. World Health Organization, 2003.

15.Centers for Disease Control and Prevention. Guidelines for treatment of sexually transmitted diseases. MMWR 2002; 51 (6): 34.

16.Методические материалы по диагностике и лечению наиболее распространенных инфекций, передаваемых половым путем (ИППП), и заболеваний кожи. Кубанова А.А., ред. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003.

17.Radcliffe K et al. European STD Guidelines. Int J STD & AIDS 2001; 12 (3): 30–3.

18.Pitsouni E, Iavazzo C, Athanasiou S, Falagas ME. Single-dose azithromycin versus erythromycin or amoxicillin for Chlamydia trachomatis infection during pregnancy: a meta-analysis of randomised controlled trials. Int J Antimicrob Agents 2007; 30 (3): 213–21.

19.Bush MR, Rosa C. Azithromycin and erythromycin in the treatment of cervical chlamydial infection during pregnancy. Obstet Gynecol 1994; 84: 61–3.

20.Alary M, Loey JR, Moutquih JM et al. Randomized prospective study comparing erythromycin and amoxycillin in the treatment of genital chlamydial infection in pregnancy. Lancet 1994; 344: 1461–5.

21.Magat AH, Alger LS, Nagey DA et al. Doubleblinded randomized study comparing amoxicillin and erythromycin for treatment of Chlamydia trachomatis in pregnancy. Obstet Gynecol 1993; 81: 745–9.

22.Simunic V, Vrcic H, Culig J et al. Single dose of azithromycin in the treatment of sexually transmitted disease in infertile and pregnant women. In: The 3rd International Conference on the

Macrolides, Azalides and Streptogramins. Lisbon, 1996; abstr. 2.21.

23.Rahangdale L, Guerry S, Bauer HM et al. An observational cohort study of Chlamydia trachomatis treatment in pregnancy. Sex Transm Dis 2006; 33: 106–10.

24.Centers for Disease Control and Prevention. Sexually Transmitted Diseases Treatment Guidelines 2006. MMWR 2006; 55 (№RR–11).

25.Kacmar J, Cheh E, Montagno A, Peipert JF. A randomized trial of azithromycin versus amoxicillin for the treatment of Chlamydia trachomatis in pregnancy. Infect Dis Obstet Gynecol 2001; 9: 197–202.

26.Jacobson GF, Autry AM, Kirby RS et al. A randomized controlled trial comparing amoxicillin and azithromycin for the treatment of Chlamydia trachomatis in pregnancy. Am J Obstet Gynecol 2001; 184: 1352–4.

27.Wehbeh HA, Ruggeirio RM, Shahem S et al. Sin- gle-dose azithromycin for Chlamydia in pregnant women. J Reprod Med 1998; 43: 509–14.

28.Adair CD, Gunter M, Stovall TG et al. Chlamydia in pregnancy: a randomized trial of azithromycin and erythromycin. Obstet Gynecol 1998; 91: 165–8.

29.Edwards MS, Newman RB, Carter SG et al. Randomized clinical trial of azithromycin vs erythromycin for the treatment of Chlamydia cervicitis in pregnancy. Infect Dis Obstet Gynecol 1997; 4: 333–7.

30.Rosenn MF, Macones GA, Silverman NS. Randomized trial of erythromycin and azithromycin for treatment of chlamydial infection in pregnancy. Infect Dis Obstet Gynecol 1996; 3: 241–4.

31.Gunter ME, Adair CD, Ernest JM, McElroy G. Azithromycin powder versus erythromycin in the treatment of chlamydial cervicitis in pregnancy. Infect Dis Obstet Gynecol 1996; 4: 53.

32.Brocklehurst P, Rooney G. Interventions for treating genital chlamydia trachomatis infection in pregnancy (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 3, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.

33.Асцатурова О.Р., Остроумов О.А., Гурская Т.Ю., Никонов А.П. Сравнительная эффективность азитромицина и эритромицина в терапии урогенитального хламидиоза в III триместре беременности. Consilium Medicum. Гинекология. 2001; 3 (1).

34.Miller JrJM. Efficacy and tolerance of single-dose azithromycin for treatment of chlamydial cervicitis during pregnancy. Infect Dis Obstet Gynecol 1995; 3: 189–92.

35.Жаркова Л.П., Ушкалова Е.А., Карпов О.И. Применение антиинфекционных препаратов при беременности и кормлении грудью. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии. Страчунский Л.С., Белоусов Ю.Б., Козлов С.Н. (ред.). Смоленск: МАКМАХ, 2007; с. 423–34.

36.Клинические рекомендации «Дерматовенерология 2007» (под ред. А.А.Кубановой). М.: ДЭКС-Пресс, 2007.

37.Dylewski J, Clecner B, Dubois J et al. Comparison of spiramycin and doxycycline for treatment of Chlamydia trachomatis genital infections. Antimicrob. Agents Chemother 1993; 37 (6): 1373–4.

38.Глазкова Л.К., Герасимова Н.М. Терешина Л.П. Опыт клинического применения ровамицина в терапии беременных с урогенитальной хламидийной инфекцией. Вестн. дерматол. и венерол. 1997; 5: 75–6.

39.Качалина Т.С., Каткова Н.Ю. Выбор препарата для антибактериальной терапии хламидийной, микоплазменной и уреаплазменной инфекций у беременных. Вестн. Рос. ассоц. дерматовенер. 2001; 2: 76–80.

40.Юцковский А.Д., Юцковская Я.А., Ивашков Е.А. К проблеме урогенитальных инфекций у беременных: опыт лечения вильпрафеном. Рос.

журн. кож.-вен. болез. 2002; 6: 67–70.

41.Берлев И.В., Тестова Г.В. Лечение урогенитального хламидиоза у беременных. Инф. в хир. 2003; 1: 4.

42.Fedele L, Acaia B, Marchini M et al. Treatment of Chlamydia trachomatis endometritis with josamycin. J Chemother 1989; 1 (4 Suppl.): 911–2.

43.Khrianin AA, Reshetnikov OV. Is it safe to use josamycin in the obstetrics practice in Russia? Antibiot Khimioter 2007; 52 (7–8): 32–6.

44.Никонов А.П., Асцатурова О.Р., Чилова Р.А. и др. Инфекции в акушерстве и гинекологии: диагностика и антимикробная химиотерапия. Пособие для врачей. М., 2006.

45.Национальный стандарт «Хламидийная инфекция. Неосложненная форма» (проект). Врач, 2008. Спец. вып., 5–26.

46.Российское общество дерматовенерологов. Инфекции, передаваемые половым путем. Хламидийная инфекция. Клинические рекомендации. Дерматовенерология. Под ред. А.А.Кубановой. М.: ДЭКС-Пресс, 2008; с 349–66.

47.Клинические рекомендации. Акушерство и гинекология. Под ред. Г.М.Савельевой, В.Н.Серова, Г.Т.Сухих. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009; с. 703–10.

*

ГИНЕКОЛОГИЯ | ТОМ 11 | №3 15

И Н Ф Е К Ц И О Н Н О - В О С П А Л И Т Е Л Ь Н Ы Е З А Б О Л Е В А Н И Я В Г И Н Е К О Л О Г И И

Пути совершенствования антимикробной терапии уретритов у мужчин

К.Л.Локшин1, В.В.Рафальский2, С.В.Королев2 1Урологическая клиника им. Р.М.Фронштейна, Московская медицинская академия им. И.М.Сеченова,

2ГОУ ВПО Смоленская государственная медицинская академия Росздрава

ретрит – воспалительное заболе-

ей, отмечающейся практически во всех

день в течение 7 дней или азитромицина

Увание мочеиспускательного кана-

регионах мира, является существенный

1,0 г однократно.

ла, которое может иметь как инфекци-

рост устойчивости гонококков к фтор-

Наиболее частым возбудителем него-

онный, так и неинфекционный харак-

хинолонам, которые с начала 1990-х

нококкового уретрита (НГУ) является

тер. Типичными возбудителями урет-

годов по праву занимали место препа-

Chamydia trachomatis, которая выделяет-

рита у мужчин являются микроорга-

ратов выбора. По данным ЦНИКВИ

ся у 15–55% больных. C. trachomatis – од-

низмы, передающиеся половым путем:

Росздрава, в 2006 г. резистентность го-

на из самых распространенных ИПП пу-

гонококки, хламидии, микоплазмы,

нококков к пенициллинам составляла

тем [3–6]. В исследованиях последних

трихомонады и др. Необходимо отме-

80–100%, к тетрациклинам – 56–82%,

лет выявлен рост распространенности

тить, что, несмотря на более чем полу-

что делает невозможным применение

урогенитальной инфекции, вызванной C.

вековой опыт терапии уретритов ан-

этих препаратов при терапии гонокок-

trachomatis, на 5% в год среди молодых,

тимикробными препаратами, многие

ковой инфекции, в том числе и уретри-

сексуально активных пациентов [3, 4].

аспекты их применения нуждаются в

та. Фторхинолоны, которые в течение

Для оптимизации терапии хламидий-

совершенствовании.

последних десятилетий рассматрива-

ных инфекций невозможно использо-

В последние годы интенсивно разви-

лись в качестве препаратов выбора,

вать традиционные микробиологиче-

вающееся направление генодиагности-

также утратили свою актуальность: ре-

ские подходы, основанные на анализе и

ки позволило найти ответы на многие

зистентность к ципрофлоксацину со-

сравнении данных по антибиотикоре-

вопросы, связанные с этиологией и ла-

ставляет от 40,6% в Северо-Западном

зистентности, как это было показано

бораторной диагностикой уретритов.

до 71,4% в Дальневосточном Федераль-

выше в случае гонококкового уретрита.

Однако существуют объективные труд-

ном округе. Такой высокий уровень ре-

Более того, необходимо подчеркнуть

ности в изучении этиологии этого забо-

зистентности не позволяет использо-

важность проблемы излишнего внима-

левания. На первый план выходят проб-

вать фторхинолоны в качестве препа-

ния и существенной переоценки дан-

лемы, обусловленные особенностями

ратов выбора. Высокую активность со-

ных по резистентности хламидий к ан-

внутриклеточных (C. trachomatis) и при-

храняют цефалоспорины III поколения

тимикробным препаратам. Можно пред-

мембранных (M. genitalium) возбудите-

(цефтриаксон,

цефиксим, цефотак-

положить, что такая ситуация в России

лей, – сложные условия культивирова-

сим), спектиномицин. Подобная ситуа-

сложилась потому, что антибиотикоре-

ния и отсутствие общепризнанных ме-

ция имеет место и в других странах.

зистентностью хламидий проще всего

тодов определения и критериев интер-

Так, в США доля устойчивых штаммов

объяснить неэффективность антимик-

претации чувствительности этих мик-

гонококков за последние 10 лет увели-

робной терапии. В мире собраны дока-

роорганизмов. Необходимо отметить,

чилась менее чем на 1–14%. Этот факт

зательства о единичных случаях анти-

что международным научным сообще-

нашел отражение в поправках к руко-

биотикорезистентности хламидий, ко-

ством накоплено ограниченное число

водству CDC по терапии инфекций

торые бы сопровождались клинической

качественных клинических исследова-

передающихся

половым

путем

неэффективностью [7].

ний, посвященных сравнительному изу-

(ИППП): с 2007 г. фторхинолоны ис-

Более того, существуют значительные

чению антимикробных препаратов при

ключены из списка препаратов, приме-

методологические проблемы, связанные

хламидийном и негонококковом нехла-

няемых для терапии гонореи [1].

 

с определением чувствительности хла-

мидийном уретрите, что существенно

Таким образом, для лечения неослож-

мидий к антибиотикам, результаты могут

осложняет разработку рекомендаций с

ненной гонореи, в том числе и уретрита

существенно варьировать при использо-

позиций доказательной медицины. С

у мужчин, рекомендуется использовать

вании разных методов определения чув-

появлением новых исследовательских и

цефтриаксон 125–250 мг внутримышеч-

ствительности, например культурального

диагностических возможностей интен-

но (в/м) однократно или цефиксима 400

и полимеразной цепной реакции, раз-

сивно идет процесс переосмысления

мг внутрь однократно. В качестве аль-

ных клеточных культур (Mc-Coy и BGMK),

роли отдельных микроорганизмов в

тернативных препаратов рекомендуется

культур с разным количеством пересевов,

развитии уретритов.

использовать спектиномицин 2,0 г или

разных объемов инокулюма, способа оп-

Учитывая полиэтиологическую приро-

цефотаксим 0,5 г в/м однократно [1]. Не-

ределения минимальной подавляющей

ду уретритов, наиболее рационально рас-

обходимо подчеркнуть, что из числа пе-

концентрации (МПК). Более того, не раз-

сматривать процесс оптимизации анти-

роральных антибиотиков в настоящее

работаны пограничные концентрации

микробной терапии раздельно для каждо-

время только цефиксим обладает доста-

для определения резистентных, чувстви-

го возбудителя. Это связано с тем, что воз-

точной активностью в отношении гоно-

тельных и умеренно резистентных штам-

будители уретрита имеют разные биоло-

кокков [2].

 

 

мов хламидий, что не позволяет доста-

гические свойства, природную чувстви-

Чрезвычайно важным представляется

точно точно для клинических целей оп-

тельность и приобретенную резистент-

тот факт, что у 30–45% больных гоноре-

ределить, какой штамм является устойчи-

ность к антимикробным препаратам.

ей одновременно также выявляются хла-

вым. Но главное, не накоплено убедитель-

Основной проблемой, связанной с

мидии. Если у больного гонореей после

ных данных о клиническом значении

антимикробной терапией гонококко-

проведения специфических

тестов

снижения чувствительности хламидий к

вых уретритов, является рост антибио-

нельзя исключить наличие хламидий-

антимикробным препаратам.

тикорезистентности, прежде всего к

ной инфекции, то дополнительно пока-

Медленное развитие резистентности

фторхинолонам. Основной тенденци-

зан прием доксициклина 100 мг 2 раза в

у хламидий имеет свое объяснение, свя-

16 ГИНЕКОЛОГИЯ | ТОМ 11 | №3

И Н Ф Е К Ц И О Н Н О - В О С П А Л И Т Е Л Ь Н Ы Е З А Б О Л Е В А Н И Я В Г И Н Е К О Л О Г И И

Таблица 1. Характеристика исследований, включенных в метаанализ

Исследование

 

Дизайн

Исследуемая

 

Распределение

Количество пациентов,

Количество пациентов,

 

 

 

популяция

 

пациентов по группам

обследованных на 2-й неделе

обследованных на 4-й неделе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

азитромицин

доксициклин

азитромицин

доксициклин

азитромицин

доксициклин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Steingrimsson,

 

Открытое

Мужчины 17–58 лет

58

61

44

49

НД

НД

1990 г. [15]

 

рандомизированное

 

 

 

 

 

 

 

 

Whatley, 1991 г. [16]

Открытое

Мужчины

19

21

17

18

15

17

 

 

рандомизированное

старше 18 лет

 

 

 

 

 

 

 

Martin, 1992 г. [17]

 

Открытое

Мужчины и женщины

237

220

41

37

32

26

 

 

рандомизированное

старше 18 лет

 

 

 

 

 

 

 

Nilsen, 1992 г. [18]

 

Двойное слепое

Мужчины

66/64

35/34

НД

НД

 

 

 

 

рандомизированное

старше 18 лет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

многоцентровое

 

 

 

 

 

 

 

 

Lister, 1993 г. [19]

 

Открытое

Мужчины

72

71

29

22

16

12

 

 

рандомизированное

старше 18 лет

 

 

 

 

 

 

 

Lauharanta,

 

Открытое

Мужчины 18–60 лет

60

60

26

26

21

24

1993 г. [20]

 

рандомизированное

 

 

 

 

 

 

 

 

Steingrimsson,

 

Рандомизированное,

Мужчины 16–48 лет

100

83

79

69

НД

НД

1994 г. [21]

упоминается ослепление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

третьей стороной,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

но не описана процедура

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ослепления

 

 

 

 

 

 

 

 

Stamm, 1995 г. [22]

 

Двойное слепое

Мужчины

301

151

38

28

30

23

 

 

рандомизированное

старше 18 лет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

многоцентровое

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание. НД – нет данных.

занное с тем, что хламидии являются об-

логической формой урогенитального

Найдено 17 публикаций, описывающих

лигатными внутриклеточными возбуди-

хламидиоза является уретрит, а у жен-

потенциально подходящие для метаана-

телями, которым сложно обмениваться

щин – цервицит. Таким образом, авторы

лиза исследования. После оценки содер-

генетическим материалом. Некоторые

объединили в метаанализе по крайней

жания и особенностей дизайна 9 исследо-

механизмы резистентности, например

мере два разных заболевания. Во-вто-

ваний по разным причинам были исклю-

эффлюкс, требуют значительного коли-

рых, можно предположить, что ответ на

чены. Самыми частыми причинами ис-

чества энергии, которую хламидии не

антимикробную терапию у мужчин и

ключения являлись участие в исследова-

могут эффективно использовать.

женщин может быть разным. В-третьих,

ниях как мужчин, так и женщин, в связи с

В связи с этим очевидно, что выбор

согласно устоявшимся подходам к под-

чем возникли сложности в раздельной

антимикробных препаратов для тера-

готовке метаанализов необходимо пе-

оценке эффективности терапии (Lasus,

пии хламидийного уретрита должен ба-

риодически проводить их обновление,

1990; Ossewaarde, 1992; Hammerschlag,

зироваться прежде всего на данных, по-

прежде всего для выявления новых ис-

1993; Thorpe, 1996; Rustomjee, 2002), и от-

лученных в качественных клинических

следований. Эти предпосылки послужи-

сутствие рандомизации (Tan 1999); в ряде

исследованиях. В настоящее время в ка-

ли основанием для выполнения метаа-

случаев найденные публикации не явля-

честве препаратов выбора для терапии

нализа, лишенного перечисленных не-

лись оригинальными исследованиями

НГУ во всех международных и отечест-

достатков и включающего более гомо-

(Lau 2002, Geisler 2007). Только 8 проспек-

венных клинических рекомендациях

генную группу пациентов, – только муж-

тивных рандомизированных исследова-

рассматриваются доксициклин и азит-

чин с хламидийным уретритом.

ний полностью соответствовали крите-

ромицин [8–11]. Закономерно, что воп-

Нами выполнен метаанализ проспек-

риям включения в метаанализ. В табл. 1

рос сравнительной эффективности и

тивных рандомизированных контроли-

представлена краткая характеристика

безопасности этих антибиотиков при

руемых клинических исследований, в

этих исследований. Данные описанных

хламидийном уретрите имеет большой

которых сравнивались эффективность

исследований были объединены с помо-

практический интерес.

и безопасность доксициклина, применя-

щью процедур метаанализа (табл. 2).

В опубликованном в 2002 г. американ-

емого в дозе 100 мг 2 раза в сутки в тече-

У пациентов, получавших доксицик-

скими исследователями систематиче-

ние 7 дней, и азитромицина, назначае-

лин, достоверно чаще, чем у пациентов,

ском обзоре и метаанализе, в котором

мого однократно в дозе 1,0 г, у мужчин с

получающих азитромицин, отмечалась

сравнивали эффективность доксицик-

хламидийным НГУ. Исследование вы-

эрадикация C. trachomatis на 4-й неделе

лина и азитромицина при лечении ге-

полняли в соответствии с регулирующи-

терапии (100 и 92,5% соответственно).

нитальных хламидийных инфекций, до-

ми процедурами Cochrane Collaboration

Отношение шансов, рассчитанных по

стоверных различий между двумя пре-

[14].

методу Peto для этого показателя, соста-

паратами не выявлено [12]. Необходимо

В метаанализ отбирали исследования,

вило 0,15 [CI: 0,04–0,69; p=0,009] (см. ри-

отметить, что данные этого метаанализа

в которых оценивалась популяция паци-

сунок). По другим параметрам эффек-

послужили основой для разработки

ентов, соответствующая следующим

тивности и безопасности, таким как эра-

большинства существующих рекомен-

критериям: 1) мужчины старше 16 лет; 2)

дикация возбудителя на 2-й неделе тера-

даций по терапии урогенитального хла-

наличие клиники острого уретрита; 3)

пии, выздоровление (клиническая эф-

мидиоза [13]. В то же время при более де-

культуральное подтверждение хлами-

фективность на 2-й неделе), стойкий

тальном рассмотрении становятся оче-

дийной этиологии уретрита; 4) микро-

клинический ответ (эффективность на

видными недостатки упомянутого мета-

скопическое и(или) бактериологиче-

4-й неделе), количество нежелательных

анализа. Во-первых, не является бес-

ское исключение гонококковой этиоло-

реакций, статистически достоверных

спорным объединение результатов ис-

гии уретрита; 5) терапия доксицикли-

различий не выявлено (см. табл. 2).

следований, в которых изучали эффек-

ном 100 мг 2 раза в сутки в течение 7

Результаты нашего исследования пре-

тивность терапии только у мужчин или

дней в сравнении c азитромицином 1,0 г

жде всего обращают внимание на не-

только у женщин. Подобный подход еще

однократно; 6) использование культу-

большое количество научно обоснован-

в большей мере вызывает сомнения, ес-

рального метода для оценки эффектив-

ной информации по препаратам первой

ли учесть, что у мужчин основной нозо-

ности терапии.

линии для терапии хламидийного урет-

ГИНЕКОЛОГИЯ | ТОМ 11 | №3 17

И Н Ф Е К Ц И О Н Н О - В О С П А Л И Т Е Л Ь Н Ы Е З А Б О Л Е В А Н И Я В Г И Н Е К О Л О Г И И

Таблица 2. Результаты метаанализа рандомизированных контролируемых исследований, сравнивающих эффективность азитромицина (1,0 г однократно) и доксициклина (100 мг в течение 7 дней) у мужчин с хламидийным уретритом

Исход

Количество

Азитромицин

Доксициклин

ОR

95% CI

Z

p

 

объединяемых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

исследований,

n

N

%

n

N

%

 

 

 

 

 

источник

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эрадикация, 2-я неделя после начала лечения

5

[16, 18–20, 22]

139

144

96,5

123

126

97,6

0,77

0,00–6,59

0,36

>0,05

Эрадикация, 4-я неделя после начала лечения

4

[18–20, 22]

99

107

92,5

95

95

100

0,15

0,04-0,69

2,62

0,009

Выздоровление, 2-я неделя

3

[18–20]

78

100

78

69

88

78,4

0,94

0,46–1,95

0,15

>0,05

Стойкий клинический ответ, 4-я неделя

4

[18–20, 22]

234

264

88,6

146

166

87,9

1,14

0,62–2,11

0,42

>0,05

Частота нежелательных реакций

5

[17–20, 22]

133

662

20,1

111

532

20,9

0,88

0,66–1,18

0,85

>0,05

Примечание. В квадратных скобках – ссылки на источники публикаций. n – количество пациентов с наличием исхода, N – общее число пациентов в группе, OR – отношение шансов по методу Peto, CI – доверительный интервал, Z – Z-тест Фишера, p – вероятность нулевой гипотезы.

Результаты метаанализа исследований, сравнивающих терапию хламидийного уретрита у мужчин азитромицином и доксициклином по параметру «эрадикация C. trachomatis к 4-й неделе терапии».

n – количество пациентов в группе с наличием исхода; N – общее число пациентов в группе, OR – отношение шансов, рассчитанное по методу Peto; CI – доверительный интервал; Z – Z- тест Фишера; p – вероятность нулевой гипотезы; Chi2 – критерий χ2 для оценки гетерогенности; I2 – I статистика Кокрана для оценки гетерогенности.

рита у мужчин. Несмотря на клиниче-

В-третьих, во всех исследованиях от-

высокой статистической мощности. Мы

скую и социальную значимость этого за-

мечался высокий процент выпадения

выявили статистически значимое разли-

болевания, мы сталкиваемся с тем, что

пациентов в промежуток между рандо-

чие в эффективности азитромицина и

исследований приемлемого качества, в

мизацией, когда происходило назначе-

доксициклина по одному из ключевых

которых бы сравнивалась эффектив-

ние исследуемых препаратов, и последу-

параметров – частоте эрадикации C. tra-

ность препаратов первой линии, крайне

ющими визитами оценки эффективно-

chomatis к 4-й неделе терапии.

мало. Анализируя качество исследова-

сти и безопасности терапии. Доля паци-

Появление на рынке новых антибакте-

ний при включении их в метаанализ, мы

ентов, не обследованных на 2-й неделе,

риальных средств всегда существенно

выявили три основные проблемы.

составила от 12,6 до 89,5% (в среднем

расширяет возможности практической

Во-первых, за всю историю изучения

52,7%) в группе азитромицина и от 18,5

антимикробной терапии. Так произошло

антибактериальной терапии урогени-

до 85,7% (в среднем 51,5%) в группе док-

при появлении азитромицина на рынке

тального хламидиоза выполнено относи-

сициклина, т.е. более половины пациен-

препаратов для терапии хламидиоза. В то

тельно небольшое число рандомизиро-

тов, включенных в исследование, не оце-

же время во многих клинических ситуа-

ванных исследований. В процессе поиска

нивались на последующих визитах.

циях по-прежнему сохраняют свое зна-

нам удалось выявить всего 8 подобных

Общее число пациентов, принимав-

чение проверенные временем менее до-

исследований, соответствующих крите-

ших участие в исследованиях, составило

рогие антибактериальные средства. К

риям включения в метаанализ. Причем

906 для группы азитромицина и 731 для

числу последних относится доксицик-

только 2 из них являются двойными сле-

группы доксициклина, а количество па-

лин. Последнее утверждение подтвержда-

пыми (Nilsen, 1992; Stamm, 1995).

циентов, пригодных для оценки эффек-

ется результатами нашего исследования,

Во-вторых, в большинство исследова-

тивности (прошедших хотя бы один ви-

в котором показано, что по частоте эра-

ний было включено небольшое число па-

зит оценки эффективности), гораздо

дикации C. trachomatis в отдаленные сро-

циентов – медиана составляет 136,5 паци-

меньше: 309 и 283 человека соответст-

ки (4-я неделя) доксициклин имеет преи-

ента на одно исследование, медиана для

венно. Общее количество пациентов, на

мущества, поэтому при уретритах хлами-

группы азитромицина – 69, для группы

результатах которых проводился расчет

дийной этиологии у мужчин его следует

доксициклина – 67,5. За исключением 2

параметров эффективности, было еще

рассматривать как препарат выбора.

исследований (Martin, 1992; Stamm, 1995)

меньше: 283 человека в обеих группах

Необходимо отметить, что в настоящее

число включенных пациентов варьирова-

суммарно. Таким образом, мы еще раз

время на рынке представлены различные

ло от 19 до 100 в группе. Несколько боль-

столкнулись с парадоксом, когда очень

лекарственные формы доксициклина,

ше пациентов было включено в исследо-

важные для медицины и в клиническом,

содержащие разные соли этого антибио-

вания Martin (1992 г.) и Stamm (1995 г.), в

и в социальном, и в экономическом пла-

тика. Установлено, что на безопасность

которых группы составили от 151 до 301

не решения принимаются на основании

применения доксициклина влияют два

пациента. Однако, как будет показано да-

достаточно ограниченных данных.

основных фактора – лекарственная фор-

лее, преимущества от увеличения выбор-

Предложенный нами подход, основан-

ма и особенности его химического стро-

ки в этих исследованиях нивелируются

ный на уменьшении гетерогенности ме-

ения. Лекарственные формы по степени

большим уровнем выпадения пациентов

таанализа путем включения исследова-

повышения безопасности можно распо-

во время последующих визитов оценки

ний, изучающих хламидийный уретрит у

ложить следующим образом: капсулы –

эффективности и безопасности.

мужчин, позволил в итоге достичь более

таблетки – растворимые таблетки, а соли

18 ГИНЕКОЛОГИЯ | ТОМ 11 | №3

И Н Ф Е К Ц И О Н Н О - В О С П А Л И Т Е Л Ь Н Ы Е З А Б О Л Е В А Н И Я В Г И Н Е К О Л О Г И И

соответственно гидрохлорид – гиклат

карегинат – моногидрат [23].

Среди разных форм антибиотиков наиболее удобными в применении являются препараты в форме диспергируемых таблеток, изготовленные по технологии Солютаб™, которые позволяют удовлетворить потребности разных категорий пациентов, в том числе тех, кто испытывает затруднения при проглатывании таблеток. Назначение препарата в форме диспергируемых таблеток позволяет пациенту самостоятельно выбрать способ приема – таблетку Солютаб можно проглотить целиком, принять в измельченном виде, запивая водой, или растворить в воде. Кроме того, инновационная технология Солютаб обеспечивает более высокую, чем у капсул, биодоступность доксициклина (95%). В отличие от применявшегося ранее доксициклина гидрохлорида, форма моногидрата (в химической структуре доксициклина хлористоводородную кислоту заменила молекула воды) не вызывает повреждающего воздействия на слизистую оболочку пищевода, уменьшает риск возникновения диспепсических расстройств (тошнота, рвота, горечь во рту, изжога, боль в эпигастрии и т.д.).

Среди других возбудителей НГУ у мужчин в последние годы интенсивно изучаются микоплазмы. Интересно, что мнение разных исследователей относительно микоплазм неоднозначно, некоторые ученые рассматривают микоплазмы как нормальных обитателей дистальных участков репродуктивного тракта, другие расценивают их как облигатных патогенов. В последнее время накоплено достаточно данных для того, чтобы утверждать, что микоплазмы нельзя рассматривать как одну группу возбудителей; вероятно, разные виды микоплазм имеют разное клиническое значение. Так, в на-

стоящее время не вызывает сомнений тот факт, что M. genitalium является одним из

ключевых возбудителей нехламидийного НГУ у мужчин, в то время как роль M. hominis как этиологического фактора уретрита у мужчин окончательно не ясна.

Однако уже сейчас понятно, что разные виды микоплазм обладают разной чувствительностью к антимикробным препаратам и в будущем, вероятно, выбор препарата будет определяться с учетом этих данных. Уже имеются данные о

появлении устойчивых к азитромицину штаммов M. genitalium с уровнем рези-

стентности в популяции пациентов, достигающим 28% [24]. Пока идет накопление информации о роли и особенностях (чувствительность к антимикробным препаратам, методы культивирования и т.д.) разных микоплазм в развитии инфекций репродуктивных органов у мужчин, основным критерием для широкого применения антимикробной терапии должны быть результаты клинических исследований.

Возможными путями повышения эф-

фективности антимикробной терапии уретритов, вызванных M. genitalium, явля-

ются использование более длительных

курсов назначения азитромицина, например, назначение в течение 5 дней по схеме 0,5–0,25–0,25– 0,25–0,25; исполь-

зование макролидов более активных in vitro против M. genitalium, например джо-

замицина 0,5×3 раза в сутки в течение 10 дней, или использование других классов антимикробных препаратов, например фторхинолонов IV поколения, моксифлоксацина 400 мг в течение 10 дней [25].

á‡Íβ˜ÂÌËÂ

В основе оптимальной терапии уретритов у мужчин лежит рациональная антибиотикотерапия пациентов и их половых партнеров, базирующаяся на сведениях о природной и приобретенной устойчивости возбудителей и данных сравнительных исследований антимикробных препаратов. Уровень резистентности имеет решающее значение при выборе антибиотика для терапии гонококковых уретритов. В связи с широкой распространенностью фторхинолонрезистентных штаммов в качестве препаратов выбора в России рекомендуются цефтриаксон и цефиксим.

При уретритах, вызванных хламидиями, решающее значение имеет анализ данных сравнительных клинических исследований, который позволяет утверждать, что у мужчин с хламидийным уретритом использование доксициклина в дозе 100 мг 2 раза в день в течение 7

дней достоверно чаще приводит к эрадикации C. trachomatis на 4-й неделе те-

рапии, чем применение азитромицина в дозе 1,0 г однократно. Необходимо отметить, что в настоящее время существует ограниченное число качественных рандомизированных исследований, в которых сравнивались эффективность и безопасность антимикробных препаратов при урогенитальном хламидиозе.

Имеются данные о недостаточной эф-

фективности азитромицина при уретритах, вызванных M. genitalium. Для оп-

тимизации антимикробной терапии уретритов, вызванных микоплазмами, необходимы дальнейшее накопление и анализ данных по чувствительности in vitro и клинической эффективности разных схем терапии. Предполагается, что повышения эффективности можно достичь при проведении более длительных курсов, использовании in vitro более активных антибиотиков (джозамицин, моксифлоксацин).

Литература

1.Update to CDC's sexually transmitted diseases treatment guidelines, 2006: fluoroquinolones no longer recommended for treatment of gonococcal infections. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2007; 56 (14): 332–6.

2.Availability of cefixime 400 mg tablets--United States, April 2008. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2008; 57 (16): 435.

3.Fine D, Dicker L, Mosure D, Berman S. Increasing chlamydia positivity in women screened in family planning clinics: do we know why? Sex Transm Dis Jan 2008; 35 (1): 47–52.

4.Greene JP, Stafford E. Prevalence of Chlamydia trachomatis among active duty male soldiers reporting to a troop medical clinic for routine health care. South Med J May 2007; 100 (5): 478–81.

5.Franceschi S, Smith JS, van den Brule A et al. Cervical infection with Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae in women from ten areas in four continents. A cross-sectional study. Sex Transm Dis 2007; 34 (8): 563–9.

6.Yu MC, Li LH, Tang LH, Chen KT. Genital chlamydial infection among male attendees at a sexually transmitted disease clinic in urban Taiwan. Public Health 2007; 121 (7): 534–9.

7.Somani J, Bhullar VB, Workowski KA et al. Multiple drug-resistant Chlamydia trachomatis associated with clinical treatment failure. J Infect Dis 2000;

181(4): 1421–7.

8.Workowski KA, Berman SM. Sexually transmitted diseases treatment guidelines, 2006. MMWR Recomm Rep 2006; 55 (RR-11): 1–94.

9.Radcliffe KW. Introduction. European STD guidelines. Int J STD AIDS 2001; 12 (Suppl. 3): 2–3.

10.WHO. Guidelines for the management of sexually transmitted infections. Geneva: World Health Organization; 2003.

11.Association for Genitourinary Medicine (AGUM) MSftSoVDM. 2002 national guideline on the management of non-gonococcal urethritis.: London: Association for Genitourinary Medicine (AGUM), Medical Society for the Study of Venereal Disease (MSSVD). 2002.

12.Lau CY, Qureshi AK. Azithromycin versus doxycycline for genital chlamydial infections: a metaanalysis of randomized clinical trials. Sex Transm Dis 2002; 29 (9): 497–502.

13.Geisler WM. Management of uncomplicated Chlamydia trachomatis infections in adolescents and adults: evidence reviewed for the 2006 Centers for Disease Control and Prevention sexually transmitted diseases treatment guidelines. Clin Infect Dis 2007; 44 (Suppl. 3): S77–83.

14.Higgins J, Green S, eds. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.0.0 [updated February 2008]. The Cochrane Collaboration, 2008. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.; 2006.

15.Steingrimsson O, Olafsson JH, Thorarinsson H et al. Azithromycin in the treatment of sexually transmitted disease. J Antimicrob Chemother 1990; 25 (Suppl. A): 109–14.

16.Whatley JD, Thin RN, Mumtaz G, Ridgway GL. Azithromycin vs doxycycline in the treatment of non-gonococcal urethritis. Int J STD AIDS 1991; 2 (4): 248–51.

17.Martin DH, Mroczkowski TF, Dalu ZA et al. A controlled trial of a single dose of azithromycin for the treatment of chlamydial urethritis and cervicitis. The Azithromycin for Chlamydial Infections Study Group. N Engl J Med 1992; 327 (13): 921–5.

18.Nilsen A, Halsos A, Johansen A et al. A double blind study of single dose azithromycin and doxycycline in the treatment of chlamydial urethritis in males. Genitourin Med 1992; 68 (5): 325–7.

19.Lister PJ, Balechandran T, Ridgway GL, Robinson AJ. Comparison of azithromycin and doxycycline in the treatment of non-gonococcal urethritis in men. (Suppl. E) 1993; 31.

20.Lauharanta J, Saarinen K, Mustonen MT, Happonen HP. Single-dose oral azithromycin versus seven-day doxycycline in the treatment of nongonococcal urethritis in males. J Antimicrob Chemother 1993; 31 (Suppl. E): 177–83.

21.Steingrimsson O, Olafsson JH, Thorarinsson H et al. Single dose azithromycin treatment of gonorrhea and infections caused by C. trachomatis and U. urealyticum in men. Sex Transm Dis 1994; 21 (1): 43–6.

22.Stamm WE, Hicks CB, Martin DH et al. Azithromycin for empirical treatment of the nongonococcal urethritis syndrome in men. A randomized double-blind study. Jama 1995; 274 (7): 545–9.

23.Jaspersen D. Drug Safety 2000; 22 (3): 237–49.

24.Bradshaw CS, Jensen JS, Tabrizi SN et al. Azithromycin failure in Mycoplasma genitalium urethritis. Emerg Infect Dis 2006; 12 (7): 1149–52.

25.Ross JD, Jensen JS. Mycoplasma genitalium as a sexually transmitted infection: implications for screening, testing, and treatment. Sex Transm Infect 2006; 82 (4): 269–71.

ГИНЕКОЛОГИЯ | ТОМ 11 | №3 19

И Н Ф Е К Ц И О Н Н О - В О С П А Л И Т Е Л Ь Н Ы Е З А Б О Л Е В А Н И Я В Г И Н Е К О Л О Г И И

Исследование содержания цефтриаксона в жидкостях и тканях

у больных сифилисом

О.К.Лосева, О.М.Ющенко, С.Г.Александрова ФГУ ЦНИКВИ Росмедтехнологий, Москва

оциальное значение опасных для

при этом за счет активного связыва-

териала, полученного при ранних

С здоровья человека последствий

ния с белками сыворотки крови пре-

сроках прерывания беременности, а

сифилитической инфекции обуслов-

парат длительно циркулирует в орга-

также ткани печени, легкого и мозга

ливает необходимость постоянного

низме пациента: период полувыведе-

плода – при прерывании беременно-

активного поиска новых антимикроб-

ния составляет 8,3 ч. Указанное обсто-

сти по медицинским показаниям на

ных препаратов для лечения больных

ятельство позволяет применять цеф-

сроках 20–23 нед.

этим заболеванием и разработки ме-

триаксон с терапевтической целью в

Содержание антибиотика в биоло-

тодов их эффективного применения.

виде однократных инъекций в сутки

гических жидкостях определяли мик-

Еще до открытия возбудителя сифи-

как в стационаре, так и в амбулатор-

робиологическим методом диффузии

лиса Treponema pallidum на протяже-

ных условиях [3].

в агар или методом высокоэффектив-

нии многих десятилетий проводилось

Результаты зарубежных исследова-

ной жидкостной хроматографии.

изучение возможности лечения боль-

ний продемонстрировали эффектив-

В работе были исследованы образ-

ных сифилисом препаратами, содер-

ность применения цефтриаксона у

цы биологического материала, полу-

жавшими соли тяжелых металлов

больных сифилисом. Антибиотик хо-

ченного от 186 больных. Пациенты 1-

(ртути, мышьяка, кобальта, висмута).

рошо проникает в разные ткани и

й группы (60 человек) получали цеф-

Революционные изменения в методах

жидкости макроорганизма, в частно-

триаксон производства фирмы «Ран-

терапии инфекционных болезней че-

сти через гематоэнцефалический

бакси» (Индия; коммерческое назва-

ловека произошли в связи с открыти-

барьер [4–7], что особенно важно в

ние Офрамакс), пациенты 2-й группы

ем пенициллина и применением его

случаях сифилитического поражения

(126 человек) – препарат производст-

препаратов для лечения больных си-

центральной нервной системы. Кроме

ва фирмы «Биохеми» (Австрия; торго-

филисом. Со временем совершенство-

того, цефтриаксон был признан аль-

вая марка – Мегион).

вались формы лекарственных препа-

тернативным препаратом для лечения

Клинический диагноз «сифилис» ос-

ратов на основе пенициллина G, пре-

больных сифилисом [8].

новывался на оценке данных анамне-

терпевали изменение разовые дозы и

Первое отечественное исследова-

за, объективных клинических призна-

кратность введения лекарственных

ние эффективности применения цеф-

ках и данных лабораторного обследо-

средств в течение суток, длительность

триаксона (Роцефина) у больных све-

вания. Серологическое исследование

и количество курсов специфической

жими формами сифилиса было вы-

включало постановку стандартного

терапии при разных клинических

полнено А.А.Кубановым в Централь-

комплекса серологических реакций,

формах сифилитической инфекции.

ном научно-исследовательском кож-

реакции иммунофлюоресценции, ре-

Для терапии пациентов с непереноси-

но-венерологическом институте Ми-

акции иммобилизации бледных тре-

мостью пенициллина и его производ-

нистерства здравоохранения Россий-

понем с сывороткой крови.

ных были разработаны методы лече-

ской Федерации в 1996–1998 гг. [9].

кВБЫО¸Ъ‡Ъ˚ ЛТТОВ‰У‚‡МЛfl

ния другими антибактериальными

Разработанная автором методика ле-

препаратами (тетрациклин, эритро-

чения была включена в Методические

В группе больных, получавших ле-

мицин, олететрин, доксициклин, азит-

указания по лечению и профилактике

чение Офрамаксом, было 35 женщин

ромицин).

сифилиса 1999 г. [10].

и 25 мужчин в возрасте от 18 до 50 лет.

В конце 1980-х годов в арсенале до-

Целью настоящего исследования

Первичный сифилис был диагности-

ступных для практического здравоох-

явилось углубленное исследование со-

рован у 42 больных (в том числе у 2

ранения лекарственных антимикроб-

держания цефтриаксона в органах,

«первичный серонегативный сифи-

ных препаратов появился цефалоспо-

тканях и биологических жидкостях

лис»), вторичный сифилис кожи и

риновый антибиотик 3-го поколения

больных сифилисом в период специ-

слизистых оболочек («сифилис вто-

– цефтриаксон. По широте спектра

фической терапии указанным анти-

ричный свежий») – у 18 пациентов.

изученной антибактериальной актив-

биотиком для прогностической оцен-

В соответствии с инструкцией по

ности и доказанной клинической эф-

ки эффективности применения раз-

применению цефтриаксон (Офра-

фективности, а также хорошей пере-

ных доз указанного препарата при

макс) назначали по 250 или 500 мг

носимости цефтриаксон следует от-

разных режимах дозирования.

внутримышечно (5 инъекций через 1

нести к уникальным антибактериаль-

å‡Ú ˇÎ˚ Ë ÏÂÚÓ‰˚

день), на курс 1,25 или 2,5 г соответст-

ным препаратам [1].

венно, и по 1,0 г внутримышечно (4

Этот антибиотик, по данным его

Материалом исследования являлись

инъекции через 1 день), что составля-

разработчиков, обладает высокой ак-

образцы сыворотки крови и спинно-

ло на курс 4,0 г.

тивностью в отношении Tr. pallidum,

мозговой жидкости, полученные у

Содержание препарата в сыворотке

что обусловлено его способностью

больных сифилисом в разные сроки

крови больных определяли микро-

нарушать синтез бактериальной кле-

после внутримышечного введения им

биологическим методом диффузии в

точной стенки путем угнетения синте-

цефтриаксона в разовой дозе 0,25; 0,5

агар.

за мукопептидов [2]. При внутримы-

и 1,0 г 1 раз в сутки. Кроме того, иссле-

Результаты исследования показали,

шечном введении препарат всасыва-

дование включало образцы амниоти-

что после внутримышечного введения

ется быстро, пик концентрации в сы-

ческой жидкости, ткани плаценты, не-

Офрамакса в дозе 250 мг у 3 из 5 паци-

воротке крови достигается через 1,5 ч,

дифференцированного абортного ма-

ентов через 48 ч в сыворотке крови

20 ГИНЕКОЛОГИЯ | ТОМ 11 | №3