Журавель В.П., Лебедев А.В. Грозный. Особый район. 2012

ГЛАВА 1

вительства Чечни остановить сползание республики к вооруженной анархии - несомненно, самой главной опасности для чеченского народа - или положить конец экспорту терроризма в конце концов вынудила нас действовать решительно. И нам нечего извиняться за это”.

Однако, по мнению ряда политологов, решение об освобождении Чечни от незаконных вооруженных формирований и террористических групп Владимир Путин все же принимал не единолично. По некоторым сведениям, появившим­ ся в СМИ, еще в августе 1999 года на совещании в Белом доме бывшие пре­ мьеры Российского правительства Виктор Черномырдин, Сергей Кириенко, Евгений Примаков и Сергей Степашин обсуждали с Владимиром Путиным возможность силовой акции на территории Чечни. Мнения высказывались раз­ ные, но в целом сводились к нецелесообразности пересечения чеченской гра­ ницы. Этот же вопрос обсуждался представителями высшего военного коман­ дования входе операции в Дагестане. Генералы были за дальнейшее продолже­ ние боевых действий на территории Чечни, хотя и среди них были разногласия. В это время Москву и Волгодонск сотрясли взрывы жилых домов, под руинами которых погибли сотни мирных людей. Многое говорило о том, что нити терро­ ристических акций тянутся в Чечню. Реакция премьера была мгновенной и жесткой: с мятежной республикой было прервано железнодорожное и воздуш­ ное сообщение, на ее территории отключили электроснабжение, связь, пере­ крыли нефте- и газопроводы, подвергся бомбардировке аэропорт “Северный”, на котором был выведен из строя авиалайнер А. Масхадова.

Скорее всего в один из приездов Владимира Путина в Дагестан, последо­ вавший за всеми этими событиями, и было принято решение о необходимости проведения военной операции в Чечне.

Это подтверждал в своей книге “Моя война” генерал Геннадий Трошев1: “Помню, после отражения агрессии бандитов в Дагестане он (начальник Генш­ таба Анатолий Квашнин. —Л ет.) поставил перед В. Казанцевым - в то время командующим войсками Северо-Кавказского военного округа —задачу на под­ готовку ввода войск в Чечню. Казанцев, да и не только он, поначалу воспри­ нял это с недоумением.

—В Чечню без письменного приказа не пойдем! —категорично заяви­ ли генералы. —Чтобы нас опять называли оккупантами?! И о фактическом суверенитете Чечни Квашнину говорили, и о договоре Ельцина и Масхадо­ ва, и о возможной международной реакции, и об уроках первой кампании...

Мы в тот момент не боялись обвинений в свой адрес. Просто предельно честно излагали свои взгляды на такую неожиданную постановку вопроса. Упирались долго, но... безнадежно. Квашнин своей логикой смял наши позиции, как танк — старый штакетник. Не силой приказа, но аргумента­ ми здравомыслия склонил на свою сторону. Именно он убедил Путина и Ельцина в необходимости проведения контртеррористической операции на территории Чечни”.

1Трошев Г.Н. Моя война. - М.: Вагриус, 2001, с. 254.

10

ГЛАВА 1

Вот потому я убежден: федеральные войска должны, не останавли­ ваясь, “дожать" боевиков. И не разговаривать - это бесполезно - сих лидерами, а уничтожить или по крайней мере “выдавить" “отмороз­ ков" из Чечни. А потом жестко гасить всякие попытки реанимировать расцветшую на безвластии Масхадова власть криминала. Да, это на какое-то время превратит Чечню в зону особого, полицейского режима. Но даже для чеченцев из двух зол - это меньшее".

Поддержка успешных действий армии и сопровождавшие ее оптимистиче­ ские комментарии в газетах и на телевидении сохранялись до зимы 1999 года. До того времени, пока войска не подошли к чеченской столице и к предгорьям. Пресса, этот индикатор общественных настроений, до этого достаточно лояль­ но освещавшая ход боевых действий, вдруг все более громко стала высказы­ вать сомнения по поводу дальнейшего развития событий. Многочисленные эксперты на страницах российских газет публиковали свое видение того, как будет действовать армия и что в скором времени последует за этим. Точного ответа не знал никто.

РОССИЙСКАЯ ПРЕССА О КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ В ЧЕЧНЕ

“Версия”. №45.1999 год “Руслан Мартагов, пресс-секретарь бывшего руководителя Чечен­

ской Республики Доку Завгаева:

“...сражения за Грозный ожидать не следует. Если федеральные войска блокируют город, оставив коридор для выхода мирного населения — а это полагается делать по международным нормам, — боевики уйдут вместе с населением. Они не будут воевать в городе. Они не такие дура­ ки, чтобы обречь себя на верное уничтожение".

“Независимая газета”. 21 октября 1999 года “Отряды боевиков попытаются максимально использовать благо­ приятные условия местности для сдерживания ударных групп федера­ лов на основных направлениях с последующими активными действиями на коммуникациях. Вряд ли противник станет втягиваться в многод­ невные бои на стационарных позициях. Если такие сражения и будут, то вести их станут относительно немногочисленные отряды профес­ сионалов и смертников, вокруг которых будут концентрироваться

большие группы молодых боевиков и ополченцев.

Скорее всего наиболее ожесточенных боев следует ожидать в Гроз­ ном и двух-трех крупных городских центрах, откуда боевики рассчиты­ вают уйти (по исчерпанию возможностей к сопротивлению), исполь­ зуя ожидаемую нехватку российских войск для полного блокирования столь большой территории..

14

ГЛАВА 1

<...>

Кольцо федеральных сил вокруг столицы Чечни неумолимо сжимается. По приказу Аслана Масхадова сам Грозный с пригородами поделен на четыре сектора обороны общим размером примерно 40 на 40 киломе­ тров. Но всем понятно, что вскоре кольцо окружения вокруг Грозного замкнется. Очаги сопротивления непримиримых останутся глубоко в тылу зоны безопасности, где они будут уничтожаться в течение зимы. Пути сообщения между ними будут прерваны".

“Комсомольская правда". 27 октября 1999 года аКак повернется сценарий, в решающей степени будет зависеть от того, когда российские части возьмут Грозный (или когда чеченцы его сдадут). Столица подготовлена к длительной обороне. Брать ее штур­ мом вряд ли станут — неизбежны огромные потери. Скорее всего будет

длительная осада в расчете на измор".

“Новые известия" . октябрь 1999 года “Неделю за неделей военные твердили, что они накрепко выучили ошибки прошлой чеченской кампании и на этот раз обойдутся без взя­ тия Грозного. Войска сожмут кольцо "санитарного кордона" и, не входя в чеченскую столицу, неким магическим приемом выдавят боеви­

ков в горы.

Но стоило только военачальникам рассмотреть со взятых рубежей кварталы Новопромысловского района, как от похвальной осторожно­ сти не осталось и следа. Главный бастион терроризма должен пасть.

Грозный, как и другие населенные пункты Чечни, будет освобожден от террористов, а сами боевики уничтожены. Такое заявление сделал первый заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Валерий Манилов. Правда, высокопоставленный военный тут же пообещал, что стандартного, линейного, лобового удара не будет. Зато гаран­ тирована “минимализация" жертв среди федеральных войск и мирного населения.

Для чеченских лидеров такой поворот в настроениях российского генералитета не стал неожиданностью. Они и до последних открове­ ний Генштаба считали, что штурм Грозного федеральные силы предпри­ мут обязательно. Военный комендант Ичкерии Иса Мунаев призывает командование федеральных сил не обольщаться насчет минимальных потерь — у чеченских формирований существует четкий план обороны, есть централизованное руководство, Грозный разбит на секторы, которые будут оборонять прекрасно подготовленные боевики".

Представители государственной власти также весьма осторожно высказы­ вались на эту тему, понимая, сколь болезненным в случае неудачи может ока­ заться результат. Слишком свежи еще были раны, полученные в ходе предыду­ щего штурма Грозного в ночь с 1994 на 1995 год. Кроме того, и в правитель­

16

БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ?

стве, и в Генеральном штабе понимали, что из-за резких, не до конца продуман­ ных заявлений, а тем более действий градус общественных настроений может резко упасть. В тех условиях это могло негативно повлиять на успешное про­ должение контртеррористической операции. Драматизма в решение этого клю­ чевого вопроса добавил еще и временной отрезок, в который войска подошли и окружили столицу Чечни. Аналогии с прошлой кампанией напрашивались сами собой. Снова Грозный, снова декабрь и близящийся Новый год. Но на этот раз это был уже не тот Грозный. Многое изменилось и в рядах бандформирований, засевших в столице Чечни. В Грозном образца 1999 года кроме коренных чеченцев в незаконных вооруженных формированиях значительную часть составляли ваххабиты и наемники из многих стран мира. Российские войска, подошедшие к городским стенам, в свою очередь, также мало напоминали ту армию, которая в одну только новогоднюю ночь 1994 года потеряла на улицах чеченской столицы несколько сотен своих солдат и офицеров...

Именно в конце ноября — начале декабря 1999 года тема Грозного и пред­ стоящего его штурма стала наиболее горячей для средств массовой информации. Большое количество публикаций свидетельствовало о том, сколь большое вни­ мание уделяется в обществе этому непростому вопросу. Он, кстати, стал одним из наиболее обсуждаемых и в ходе развернувшейся к тому времени в стране кам­ пании по выборам в Государственную Думу. Эта острая тема стала предметом активной политической дискуссии. Высказаться торопились многие кандидаты в депутаты, представители партий и общественных движений. И порой тональ­ ность этих суждений была довольно резкой. Шла битва за избирателя.

Персональная страница Александра Шохина в сети Интернет. 6 декабря 1999 года1 “Судя по всему, планировалось приурочить первый этап операции к

декабрьским выборам (выборы в Государственную Думу РФ. — Авт.), вытеснив к этому времени боевиков из Грозного. Отсюда форсирован­ ные действия по взятию Аргуна и Урус-Мартана штурмом, вместо прежних методичных ракетно-бомбовых ударов. Операция принимает затяжной характер, в чем не заинтересованы федеральные власти, которым нужно продемонстрировать успехи в этой операции. Самое неприятное в этой истории даже не затягивание или ускорение опера­ ции в каких-то политических целях, включая выборы. Хуже другое —Рос­ сийская армия, которая еще несколько недель назад была готова сор­ вать с себя погоны, если ее остановят и не дадут добить врага в его логове, демонстрирует неспособность это сделать.

< . . . >

В этой связи можно говорить о том, что есть план форсированного решения чеченской проблемы —ведь, кроме парламентских выборов, есть еще наши отношения с Западом и международными финансовыми органи­ зациями, которые, мягко говоря, сильно страдают от этой войны.

1http://www.shohin.ru.

17

--------ГЛАВА 1

<...>

И армия сейчас несет большую ответственность за решение чечен­ ской проблемы в ограниченные сроки. По крайней мере, я ничем другим не могу объяснить желание наших военных форсировать завершение первого этапа чеченской операции.

ЗАРУБЕЖНЫЕ СМИ О КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ В ЧЕЧНЕ

Радио “Свобода” .16 декабря 1999 года Беседа с главой РАО “ЕЭС России” Анатолием Чубайсом:

“Анатолий Чубайс: Штурм Грозного, с моей точки зрения, был бы сегодня крупномасштабной ошибкой. Позиция Путина в том и состоит, что штурм Грозного — это бессмыслица. Бывают ошибки военных? Конечно, бывают. Естественно. С моей точки зрения, к числу таких ошибок можно отнести и так называемую листовку с ультиматумом со сроком выхода гражданских лиц.

Корр: Вы считаете, что большая часть того, что делает сейчас власть в Чечне, делается правильно?

Анатолий Чубайс: Большая часть того, что делается сейчас по Чечне, правильна. Вы знаете, ну, вообще — если уж по сути говорить о моей позиции по Чечне — ведь нельзя отвергать и нельзя не понимать, что это трагедия. Гибель и смерть военных, невоенных, гражданских, взрослых, детей, стариков — это величайшая трагедия для тысяч и тысяч людей.

Вопрос состоит вот в чем. Есть ли вариант, который позволяет так выстроить развитие событий, чтобы все было прекрасно? Но оче­ видно, что такого варианта нет. Моя позиция состоит в том, что сегодняшняя трагедия, в Чечне происходящая, — это наименьшее зло из всех неизбежных зол, между которыми нам придется выбирать”.

Вэтом смысле показательной оказалась позиция Президента России Бориса Ельцина, к тому времени, казалось, ушедшего в тень своего энергичного и реши­ тельного коллеги — Председателя Правительства России Владимира Путина. Ельцин, проведя встречу с высшим военным руководством, все же предостерег российских военачальников от скоропалительных решений, призвав действовать не спеша и основательно. Чувствовалось, что президент хорошо помнил тяжелые уроки первой чеченской кампании, которую он мужественно признал своей ошибкой. Второй раз ошибиться в таком важном деле было бы непростительно.

Вте напряженные, спрессованные чередой драматических событий дни появилось официальное заявление Президента России о дальнейшем развитии событий на Северном Кавказе. Логика действий властей становилась понятна каждому. Полный текст заявления Бориса Ельцина распространила прессслужба администрации главы государства 3 декабря 1999 года.

18