3. Анализ результатов социологических опросов, направленных на изучение различных социальных проблем.

1. Глобальный уровень.

Алкоголизм.

«Как Вы относитесь к возможному введению запрета на продажу алкоголя после 21.00?» Ответы респондентов распределились следующим образом:

Вариант ответа	Все	Пол		Возраст, лет
		муж	жен	до 23	24-29	30-39	40-49	50 и старше
положительно	62%	61%	62%	58%	62%	64%	65%	60%
отрицательно	26%	30%	22%	29%	25%	25%	26%	25%
затрудняюсь ответить	12%	9%	16%	13%	13%	11%	9%	15%

«Положительно» – 62% «Давно пора!» «Я за здоровый образ жизни». «Надо спасать россиян от алкоголизма и табакокурения!» «Я за то, чтобы его вообще запретили». «Необходимо полностью запретить продажу спиртного, а всех пьющих сослать в Сибирь, на исправительные работы». «Только вряд ли это будет соблюдаться». «Пьянству – бой!» «Нация спивается, особенно молодёжь! Обидно за страну! Только жёсткий контроль!» «Отрицательно» – 26% «В России бесполезно что-либо запрещать. Будет развиваться подпольная продажа спиртного низкого качества». «Это приведет к спекуляции и подпольной торговле некачественными поддельными напитками». «Кто захочет – тот найдёт!» «Любой запрет вызывает противодействие, коррупцию и т. п.». «Я – за свободу выбора!» «Любые запреты бесполезны. Нужны другие методы». «Будет развиваться нелегальная торговля. Кто-то на этом неплохо заработает». «Затрудняюсь ответить» – 12% «Я не пью, поэтому мне всё равно». «Не вижу логики». * Проблема алкоголизма стоит как в нашей стране, так и во всем мире. Но данный шаг, по-моему мнению, является бессмысленным и лишенным всякой логики. Не купят качественный алкоголь в магазине – найдут некачественный не в магазине. На мой взгляд, проблему нужно решать другими способами.

3.2 Общероссийский уровень.

Наркомания.

8-9 сентября 2009 года был проведен опрос.

«В России планируется ввести тестирование школьников на наркотики, - сообщил директор ФСКН Виктор Иванов по итогам заседания Совбеза. Иванов подчеркнул, что если кто-то не захочет проходить тест, родители могут письменно отказаться. Как вы относитесь к такому предложению?» Ответы респондентов распределились следующим образом:

да, надо ввести такое тестирование	70%
нет, такого тестирования вводить не нужно	14%
затрудняюсь ответить	16%

«Да, надо ввести такое тестирование» – 70%«Только что дальше будут делать с выявленными наркоманами?» «Да, возможно, это сократит распространение наркомании в школах». «Необходимо не только ввести тестирование, как профилактическую меру, но и организовывать принудительное лечение для тех, у кого выявлены признаки наркомании». «Безусловно, такое тестирование необходимо. Если кто-то решит, что это ущемляет его права, унижает достоинство, значит у него «рыльце в пушку». Огромное количество молодёжи принимает наркотики, вследствие чего страдают все поколения: это удар для родителей, опасность для сверстников и младших». «Нужно, но с разрешения родителей, так как они несут ответственность за своих несовершеннолетних детей».«Нет, такого тестирования вводить не нужно» – 14%«Смысла нет никакого. Выявить школьника, употребляющего наркотики, может любой внимательный учитель, не говоря уже о психологе, который не редкость в нынешних школах. А введение таких тестов – это чистой воды отмывание денег». «Это унизительно. Не хотела бы я, чтобы мои дети проходили такое тестирование». «Ежегодной диспансеризации школьников вполне достаточно». «Родители сами должны смотреть за своими ребятишками».«Затрудняюсь ответить» – 16%«К этому вопросу нужно очень тонко и этично подходить. Я лично знаю женщину, у которой один из тестов на наркотики дал ошибочно положительный результат, когда она проходила водительскую медкомиссию. Ей хватило чувства юмора спокойно отнестись к косым взглядам медперсонала. У школьников же слишком ранимые души...» «Проблема употребления наркотиков среди школьников – очень серьёзная, однако такой метод может принести больше вреда, чем пользы». * В последние годы проблема наркомании в стране стоит крайне остро. Возраст россиян, употребляющих различные наркотические препараты, постоянно снижается – случаи наркотической зависимости всё чаще можно наблюдать среди школьников. В связи с этим Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) планирует ввести обязательные проверки на наркотики среди школьников. При этом в случае несогласия родителей проверка их детей проводиться не будет. Как показал данный соц.опрос, большинство россиян за введение теста на наркотики в школах. Я бы не была такой однозначной. Обнаружат несколько наркоманов, а дальше-то что? Наказывать их будут? Но это – не помощь. Нужна государственная программа по борьбе с наркотиками, и в ней главное – не контроль и карательные меры, а профилактика, психологическая работа с родителями. Ведь все психологические проблемы, ведущие к наркомании, – родом, увы, из семьи.

3.3 Региональный уровень.

Образование. Уровень жизни.

Опрос выпускников 2010 г. «Нравится ли Вам Тольятти?»

Отношение выпускников к городу (мониторинг – 2010).

* Изучив вышеприведенные данные, можно сделать вывод, что в целом, молодые люди положительно оценивают свой город. Однако, по сравнению с аналогичным опросом прошлого года Тольятти значительно менее привлекателен для молодежи. Причем подавляющее большинство опрошенных, не связывают свое будущее со своими симпатиями – в 2010 году город покинуло более 47% выпускников (уехало учиться в вузы других городов). Если так будет продолжаться дальше, то в Тольятти не останется молодого резерва – будущего города.