РП НИС Теория и практика аргументации
.pdfОсновная литература
1.Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1988.
2.Петров О.В. Основы судебного красноречия. М., 2013.
Дополнительная литература
1. Герасимова И.А. Введение в теорию и практику аргументации. М., 2007. Гл.7.
Задания по подготовке к практическому занятию могут принимать следующие формы:
•Задания по изучению материалов лекций, учебных пособий и учебников.
•Задания, связанные с работой с электронными источниками информации.
•Задания по изучению материалов первоисточников.
•Задания по подготовке презентаций проектов, эссе и других видов сообщений.
•Задания по применению метода «кейс-стади» при рассмотрении отдельных философских проблем.
•Задания по подготовке к обучающим играм, дискуссиям, конференциям.
3.4.Самостоятельная работа студентов
Важнейшую роль в овладении дисциплиной «Теория и практика аргументации» играет самостоятельная работа студентов, без которой невозможно стать высококлассными юристами. Самостоятельная работа студентов призвана формировать у них такие знания, умения и навыки, которые способствуют становлению научно подготовленных специалистов, квалифицированно и ответственно выполняющих на практике свои профессиональные обязанности. В связи с этим в процессе учебы студенты выполняет основные виды самостоятельной работы:
Виды самостоятельной работы:
—подготовка эссе, докладов, рефератов, презентаций с последующим обсуждением их на практических занятиях;
—обдумывание проблемных вопросов и проблемных ситуаций по тематике предстоящего практического занятия и выдвижение их для обсуждения;
—подготовка к участию в дискуссиях, круглых столах, коллоквиумах, студенческих конференциях;
—выполнение тестов для самоконтроля при подготовке к практическому занятию;
—подготовка к контрольному тестированию;
—опыт рецензирования прочитанной литературы, учебников, статей и т.п.
31
3.4.1.Самостоятельная работа студентов при подготовке к практическим занятиям
Практическое занятие — одна из широко применимых форм изучения учебного материала, заключающаяся в организованном обсуждении поставленных вопросов. На них обучаемые углубляют, систематизируют и закрепляют знания, полученные на других видах занятий и в ходе самостоятельной работы. Подготовка к практическим занятиям предполагает:
Изучение материалов лекций, учебников и учебных пособий, первоисточников, материалов, помещенных в электронных средствах информации.
Формирование умения выделять проблемные вопросы и умения отвечать по существу на основные вопросы, сформулированные в планах занятий, а также в индивидуальных формах заданий.
Формирование умения обобщать изучаемый материал, а также строить достаточно и убедительно аргументированные и обоснованные выводы.
При подготовке к практическим занятиям студентам важно выработать навыки самостоятельного поиска научной информации, овладеть навыками составления библиографии (списка литературы) и цитирования источников по изучаемой теме, которые необходимы при составлении докладов, эссе, презентаций проектов и других видов сообщений.
3.4.2.Самостоятельная работа студентов при подготовке к зачету
Осмысление и приведение в систему знаний полученных на практических занятиях.
Знакомство с вопросами для самоконтроля и их уяснение. Выделение непонятных вопросов и обращение за консульта-
цией к преподавателю.
3.4.3.Модель (особенности) самостоятельной работы студентов по отдельным разделам и темам курса
1)При изучении Раздела 1 необходимо углубленное изучение теоретических источников, рекомендованной литературы, что призвано способствовать выработке понимания современных тенденций развития теории и практики аргументации, а также овладению навыками аргументированного отстаивания собственной позиции.
2)Изучение Раздела 2 позволяет сформулировать цели, которые можно и нужно достичь студенту посредством изучения аргументации: это — умение ведения беседы-диалога, участия в судебных дебатах и публичных дискуссиях, и, наконец, построения письменной аргументации в виде отчетов, аналитических записок, статей.
32
3.4.4.Модель (особенности) самостоятельной работы студентов заочной формы обучения
Учитывая ограниченное количество часов, отведенных на аудиторные занятия, студентам заочной формы обучения следует максимально эффективно использовать:
1)Использовать сайт Университета имени О.Е. Кутафина, на котором будут размещены необходимые материалы.
2)Использовать электронные ресурсы информационно-об- разовательных порталов, Веб-сайты по предметной области, ресурсы электронных библиотек и специализированных баз данных.
4.ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
При освоении учебного материала курса Теории и практики аргументации используются преимущественно активные и интерактивные образовательные технологии, способствующие созданию атмосферы свободной и творческой дискуссии как между преподавателем и студентами, так и в студенческой группе. Целью при этом является выработка у студентов навыков и компетенций, позволяющих самостоятельно вести исследовательскую и научнопедагогическую работу, а также навыков публичной деятельности.
Методы, рекомендуемые для использования на практических занятиях:
—методика «малых групп»;
—методика презентаций проектов;
—«кейс-метод»;
—технология портфолио;
—дистанционные технологии;
—Интернет-конференции.
4.1.Интерактивные образовательные технологии для очной формы обучения
Семестр |
Вид занятия |
Используемые интерактивные |
Количество |
|
образовательные технологии |
часов |
|||
|
|
|||
2 |
Практические |
Работа в малых группах |
2 |
|
|
занятия |
«Мозговой штурм» |
2 |
|
|
|
«Эрудит» |
2 |
|
|
|
Дебаты |
2 |
|
|
|
«Кейс-метод» |
2 |
|
Итого |
|
|
10 |
Удельный вес занятий, проводимых в интерактивных формах для студентов очной формы обучения, составляет 35% аудиторных занятий.
33
4.2.Интерактивные образовательные технологии для очно/заочной формы обучения
Семестр |
Вид занятия |
Используемые интерактивные |
Количество |
|
образовательные технологии |
часов |
|||
|
|
|||
2 |
Практические |
Работа в малых группах |
2 |
|
|
занятия |
«Мозговой штурм» |
2 |
|
|
|
Дебаты |
2 |
|
Итого |
|
|
6 |
Удельный вес занятий, проводимых в интерактивных формах для студентов очно-заочной формы обучения, составляет 30% аудиторных занятий.
4.3.Интерактивные образовательные технологии для заочной формы обучения
Семестр |
Вид занятия |
Используемые интерактивные |
Количество |
|
образовательные технологии |
часов |
|||
|
|
|||
2 |
Практические |
Работа в малых группах |
2 |
|
|
занятия |
«Мозговой штурм» |
2 |
|
|
|
Дебаты |
2 |
|
Итого |
|
|
6 |
Удельный вес занятий, проводимых в интерактивных формах для студентов заочной формы обучения, составляет 40% аудиторных занятий.
5.ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ УСПЕВАЕМОСТИ, ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ИТОГАМ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
И УЧЕБНО/МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
5.1.Примерные вопросы для подготовки к зачету
1.Предмет теории аргументации. Аргументация как рациональный способ убеждения. Основные черты аргументации.
2.Исторические предпосылки и типы аргументации.
3.Понятие коммуникации. Логико-семиотические основы коммуникации.
4.Имена и понятия: правила употребления знаков языка.
5.Смысл и интерпретация в понимании речи (текста).
6.Понятие речевого акта, классификация речевых актов.
7.Аргументационные требования к нормам и экспрессивам.
8.Аргументационные требования к декларациям, клятвам и обещаниям.
34
9.Понятие коммуникативного (рационального) диалога. Принцип кооперации.
10.Постулаты речевого общения и характеристика их нару-
шений.
11.Прагматико-риторические приемы речевого общения.
12.Аргументация и доказательство. Структура аргументации и доказательства.
13.Виды и способы доказательства. Понятие опровержения.
14.Правила доказательства и опровержения, анализ возможных логических ошибок.
15.Логические и прагматические требования к аргумен-
тации.
16.Представление аргументации: понятие максимально аргументативной интерпретации.
17.Проверка аргументации: выявление невыраженных эле-
ментов.
18.Единичная, множественная, сочинительная, подчинительная аргументация. Степени сложности аргументации.
19.Проблема обоснованности суждений. Роль закона достаточного основания в аргументации.
20.Виды обоснований и проблема классификации способов аргументации.
21.Особенности универсальной и контекстуальной аргу-
ментации.
22.Основные методы эмпирической аргументации.
23.Теоретическая аргументация и ее методы.
24.Способы контекстуальной аргументации.
25.Спор, структура спора, виды спора.
26.Характеристика и требования, предъявляемые к дискуссии и полемике.
27.Диспут, дебаты, прения, их основные черты и сфера применения.
28.Понятие критической дискуссии, характеристика ее основных стадий.
29.Правила критической дискуссии: ошибки при выдвижении тезисов и аргументов.
30.Правила критической дискуссии: ошибки построения аргументации.
31.Правила критической дискуссии: ошибки завершения дискуссии.
32.Этика ведения дискуссии.
33.Характеристика уловок, применяемых в спорах.
34.Допустимые уловки.
35.Основные типы недопустимых уловок.
36.Аргументы «к человеку», их виды и способы защиты.
37.Виды и формы делового общения как аргументативные
практики.
38.Вопросно-ответные техники в аргументации.
35
39.Специфика публичной аргументации.
40.Письменная аргументация, ее особенности.
5.2.Примерная тематика эссе, докладов, рефератов, творческих работ
1.Юридическая практика античности как источник возникновения риторики и теории аргументации.
2.Антиномии, софизмы, парадоксы, их роль в формировании теории аргументации.
3.Аргументация в Древней Индии и Китае.
4.Особенности аргументации европейского Средневековья (роль университетов).
5.Подходы к аргументации в Новое времени.
6.Развитие риторики и идей теории аргументации в Рос-
сии.
7.Искусство судебной речи: анализ выступлений выдающихся российских адвокатов конца XIX — начала XX вв.
8.Смысл и значение: семиотические аспекты.
9.Герменевтика и теория аргументации: пересечения и взаимовлияния.
10.Логико-риторические приемы в юридической аргумен-
тации.
11.Художественные тропы как средство выражения смыс-
ла.
12.Роль примеров и иллюстраций (в преподавании, в публичной речи, в судебной речи).
13.Эмпирическая аргументация в науке и юридической практике.
14.Теоретическая аргументация в научном и юридическом познании.
15.Аргументация и пропаганда: методы логико-риториче- ских манипуляций.
16.Публичный спор, его специфика и задачи.
17.Уловки в споре: история и современность.
18.Аргументы adhominem и их использование в праве и по-
литике.
19.Пиар и аргументация: рациональное и нерациональное.
20.Вопросно-ответные процедуры в аргументационной практике.
21.Аргументация в процессах принятия решений.
22.Интуитивное суждение и вера, их роль в процессе аргументации.
23.Индикаторы речевого поведения в деловом общении.
24.Ценности в полемике.
25.Переговорные процессы: риторика и аргументация.
36
5.3.Рекомендации для написания аргументационного эссе
Написание аргументационного эссе включает три этапа:
1.Исследование проблемы (актуальность, новизна, связь с современностью; обязательно учесть аудиторию – перед кем Вы собираетесь защищать свою позицию).
2.Нахождение основных элементов эссе.
3.Написание текста.
На первом этапе:
— изучите проблему, найдите все доводы «за» и «против»;
На втором этапе:
—найдите формы обоснования (доказательства) этих до-
водов;
—найдите контрольные вопросы для посылок (поставьте под вопрос и защитите каждую посылку аргументации);
—если посылки вызывают вопросы, вы должны продумать аргументацию для них;
—корректируйте и пересматривайте доводы по мере их появления.
(На данном этапе аргументация — это поддержка определенных доводов!)
Третий этап — написание текста.
Обратите внимание на следующее:
—делайте различие между посылками и выводами;
—излагайте идеи в естественном порядке;
—начинайте с надежных посылок;
—будьте конкретными (в понятиях) и краткими (в определениях и обоснованиях);
—избегайте эмоционально окрашенного языка;
—пользуйтесь согласованными понятиями;
—придерживайтесь одного значения для каждого понятия;
—при аргументации на примерах:
•не ограничивайтесь одним примером;
•используйте представительные примеры;
•ищите дополнительную информацию;
•используя аналогию, помните, что здесь нужен один пример, но принципиально похожий;
—ссылка на авторитет:
•ссылайтесь на источники;
•ищите информированные источники;
•ищите объективные источники;
•перепроверяйте источники.
37
6.ПЛАНИРУЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
|
|
|
|
Планируемый результат обучения |
|
Наименование |
Коды |
(знания, умения, владение навыками) |
|
№ |
и коды общекультурных |
|||
п/п |
раздела учебной |
формируемых |
и профессиональных компетенций, |
|
|
дисциплины |
компетенций |
которые формируются при достижении |
|
|
|
|
|
этого результата |
1 |
Исторические и |
ОК-1, ОК-2, |
В результате изучения раздела 1 дисци- |
|
|
общеметодологи- |
ОК-3 |
плины Теория и практика аргументации |
|
|
ческие |
аспекты |
|
обучающийся должен |
|
теории |
аргумен- |
|
знать: предмет теории аргументации, |
|
тации |
|
|
ее роль в истории человеческой культу- |
|
|
|
|
ры, иметь представление о важнейших |
|
|
|
|
школах в области аргументации; |
|
|
|
|
уметь: использовать схемы доказатель- |
|
|
|
|
ных рассуждений для обоснования соб- |
|
|
|
|
ственной точки зрения, либо для крити- |
|
|
|
|
ки точки зрения противника; |
|
|
|
|
владеть: навыками доказательства и |
|
|
|
|
обоснования точки зрения |
2 |
Логико-приклад- |
ОК-4, ОК-5, |
В результате изучения раздела 2 обуча- |
|
|
ные аспекты ар- |
ПК-11, ПК-12 |
ющийся должен |
|
|
гументации |
|
знать: виды аргументации; особенно- |
|
|
|
|
|
сти публичной речи и письменной аргу- |
|
|
|
|
ментации; |
|
|
|
|
уметь: представлять, анализировать и |
|
|
|
|
проверятьаргументативныерассуждения; |
|
|
|
|
владеть: приемами и методами ведения |
|
|
|
|
спора, дискуссии; методологией созда- |
|
|
|
|
ния текста |
7.УЧЕБНО/МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
7.1. Литература
Основная
1.Герасимова И.А. Введение в теорию и практику аргументации. М. : Университетская книга, Логос, 2007. 312 с.
2.Демина Л.А. Теория аргументации. М. : Изд-во МГОУ, 2009. 170 с.
38
3.Ивлев Ю.В. Теория и практика аргументации. М. : Проспект, 2011. 288 с.
4.Ивин А.А. Теория аргументации. М. : Гардарики, 2010.
416 с.
5.Михалкин Н.В. Логика и аргументация для юристов. М. : Юрайт, 2011. 363 с .
Дополнительная
1.Гаррис Р. Школа адвокатуры. Руководство к ведению гражданских и уголовных дел. М. : Изд-во СГУ, 2010. 349 с.
2.Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации : учеб. пособие. М. : ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. 224 с.
3.Защитительные речи советских адвокатов. Ч. 1–2. М. : Изд-во СГУ, 2009.
4.Петров О.В. Основы судебного красноречия. М. : Проспект, 2012. 192 с.
5.Судебные речи известных русских юристов. В 3-х частях.
М.: Изд-во СГУ, 2009.
7.2.Программное обеспечение и интернет/ресурсы
1.http://www.edu.ru/ — Федеральный портал «Российское образование».
2.http://auditorium.ru/aud/about/ index.php — Библиотека ин- формационно-образовательного портала «Гуманитарные науки».
3.http://clarino2.narod.ru/ — История, литература, статьи, философия.
4.http://www.sonoteka.spb.ru/ — Аудиоархив лекций ведущих российских преподавателей и ученых по широкому спектру гуманитарных дисциплин.
5.ido.tdu.ru/philosophy — Библиотека института дистанционного обучения.
6.philosophy.ru/library — Электронная библиотека Института философии РАН.
7.rsl.ru — Российская государственная библиотека.
8.МАТЕРИАЛЬНО/ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
1.Аудиторный фонд Университета имени О.Е.Кутафина
(МГЮА).
2.Библиотека Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА).
3.Мультимедийные системы (сканеры, видеомагнитофоны, ноутбуки).
39
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АРГУМЕНТАЦИИ
Рабочая программа
Компьютерная верстка Л. А. Михалевич Художественное оформление Л. А. Михалевич
Подписано в печать 23.05.2014. Формат 60×84/16. Гарнитура «PragmaticaC».
Печать цифровая.
Усл. печ. л. 2,32. Тираж 30 экз.
Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 123995, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Отпечатано в типографии Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 123995, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9