Тема № 3 (семинар № 5). Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Доказательственные презумпции.

1. Правовая природа обязанности доказывания в гражданском судопроизводстве.

2. Правила раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессах: содержание, значение, последствия несоблюдения.

3. Доказательственные презумпции как частные правила распределения обязанности доказывания: понятие и классификация.

4. Доказательственные презумпции и правовые фикции.

Дополнительная литература

1. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. – М., 2004 .

2. Гурвич М.А. Является ли доказывание юридической обязанностью? //Советская юстиция. 1975. №5.

3. Зайцев И. Правовые фикции в гражданском процессе //Российская юстиция. 1997. №1.

4. Зайцев И., Афанасьев С. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах //Российская юстиция. 1998. №3.

5. Мохов А.А. О презумпциях в гражданском судопроизводстве России //Юридический мир. 2006. №4.

6. Попов В. Проблемы взаимосвязи процессуальных институтов раскрытия доказательств и встречного иска //Журнал российского права. 2006. №5.

7. Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. – М., 1961.

8. Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций //Журнал российского права. 2001. №4.

9. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2003.

Тема № 4 (семинар № 6). Объяснения сторон и третьих лиц.

1. Понятие и содержание объяснений сторон и третьих лиц.

2. Виды объяснений сторон и третьих лиц.

3. Признание стороной факта и его доказательственное значение. Соглашение сторон о фактах в арбитражном процессе.

4. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки объяснений сторон и третьих лиц.

Дополнительная литература

1. Медведев И.Р. О науке гражданского процесса: эссе; Ответственность сторон за ложные объяснения в суде. – М., 2006.

2. Морозов Н.В. О соотношении письменных объяснений сторон и письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессах //Адвокатская практика. 2006. №3.

3. Пучинский В.К. Признание стороны в советском гражданском процессе. – М., 1955.

4. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2003.

Тема № 5 (семинар № 7). Свидетельские показания.

1. Понятие и содержание свидетельских показаний. Статус свидетеля в гражданском судопроизводстве.

2. Свидетельские привилегии и иммунитеты в гражданском и арбитражном процессах, их виды. Проблема определения круга лиц, обладающих привилегией или иммунитетом.

3. Особенности исследования и оценки свидетельских показаний.

Дополнительная литература

1. Логинов П.В. Свидетельские показания в советском гражданском процессе. – М., 1965.

2. Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. – Саратов, 1996.

Тема № 6 (семинар № 8). Письменные и вещественные доказательства. Аудио-видеозаписи.

1. Понятие и признаки письменного доказательства. Отличие письменных доказательств от вещественных и от иных доказательств в письменной форме.

2. Классификация письменных доказательств и ее практическое значение. Иностранные официальные документы как письменные доказательства.

3. Электронный документ как письменное доказательство в гражданском судопроизводстве и другие «новые» средства доказывания.

4. Особенности исследования и оценки письменных и вещественных доказательств. Заявление о фальсификации доказательства в гражданском и арбитражном процессах.

5. Аудио-видеозаписи как доказательства в гражданском судопроизводстве. Иные документы и материалы в арбитражном процессе.

Дополнительная литература

1. Афанасьев О. Звукозапись в ходе судебного заседания – средство защиты процессуальных прав //Российская юстиция. 1998. №12.

2. Вайшнурс А. Правонарушения в Интернете // Эж-юрист. 2004. №21.

3. Вайшнурс А.А. Обеспечение и сбор доказательств с помощью Интернета. Процессуальный статус доказательств, полученных с помощью Интернета// Вестник ВАС РФ. 2003. №3.

4. Варфоломеева А.Т. Производные вещественные доказательства. – М., 1980.

5. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. – М., 2000.

6. Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. – М., 1999.

7. Горелов М.В. Некоторые вопросы исследования электронных документов как доказательств в гражданском судопроизводстве //Юрист. 2005. № 7.

8. Горелов М.В. Современные источники информации как доказательства в гражданском процессе //Информационное право. 2005. №3.

9. Зайцев П.П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов //Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №4.

10. Коломыцев С.А. Письменные доказательства по гражданским делам. – М., 1978.

11. Погуляев В. Правонарушения в сети Интернет // Эж-юрист. 2004. №12.

12. Серго А. Электронный документооборот //Российская юстиция. 2003. №5.