- •I семестр 4 курс офо
- •Тема № 2 (семинары № 3,4). Предмет доказывания в гражданском судопроизводстве. Основания освобождения от доказывания.
- •Тема № 3 (семинар № 5). Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Доказательственные презумпции.
- •Тема № 4 (семинар № 6). Объяснения сторон и третьих лиц.
- •Тема № 5 (семинар № 7). Свидетельские показания.
- •Тема № 6 (семинар № 8). Письменные и вещественные доказательства. Аудио-видеозаписи.
- •Тема № 7 (семинар №9). Заключения экспертов.
- •Вопросы к зачету по специальному семинару «Доказывание и доказательства в гражданском судопроизводстве»
- •Основная учебная литература по специальному семинару «Доказывание и доказательства в гражданском судопроизводстве»
- •Тема 1. Понятие вида гражданского судопроизводства – 2 (1) часа1.
- •Тема 2. Общая характеристика производства по делам, возникающим из публичных правоотношений – 2 (1) часа
- •Тема 3. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части – 4 (2) часа
- •Тема 5. Производство по делам о защите избирательных права и права на участие в референдуме граждан рф – 2 (1) часа
- •Тема 6. Общая характеристика особого производства – 2 (1) часа
- •Тема 7. Специфика рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел особого производства - 2 часа2
- •Тема 8. Приказное производство – 2 (1) часа
I семестр 4 курс офо
Специальный семинар
«Доказывание и доказательства в гражданском судопроизводстве»
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема № 1 (семинары № 1,2). Понятие судебного доказывания и судебных доказательств.
Семинар № 1
Судебное познание и его специфические черты. Непосредственное и опосредованное познание.
Понятие судебного доказывания и его структура.
Субъекты судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.
Цель судебного доказывания в различных типах процесса.
Понятие, содержание, виды и критерии оценки судебных доказательств.
Сущность судебных доказательств: сведения о фактах и средства доказывания. Источники судебных доказательств.
Семинар № 2
Классификация судебных доказательств и ее практическое значение.
Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве.
Относимость и допустимость как свойства судебных доказательств. Допустимость доказательств и принцип объективной истины.
Дополнительная литература
Амосов С. Метод судебного познания //Российская юстиция. 2004. № 3.
Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. – М., 1999.
Баулин О.В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №4.
Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. – Владивосток, 1972.
Гурвич М.А. Принцип объективной истины советского гражданского процессуального права // Советское государство и право. 1964. № 9.
Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. – Иркутск, 1974.
Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики //Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №7.
Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. – Хабаровск, 1987.
Молчанов В.В. О предустановленных и допустимых доказательствах //Законодательство. 2005. № 4, 5.
Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. – М., 2002.
Необходимые доказательства и практика их использования в гражданском процессе. – Саратов, 1987.
Пучинский В.К. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве //Законодательство. 2004. №12.
Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. – М., 1981.
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. – Казань, 1976.
Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Общие положения //Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №4, 5.
Фокина М. Система целей доказывания в гражданском судопроизводстве России. Цели доказывания в суде первой инстанции //Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №8, 9.
Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М., 1997.
Тема № 2 (семинары № 3,4). Предмет доказывания в гражданском судопроизводстве. Основания освобождения от доказывания.
Семинар № 3
Концепции сущности предмета доказывания в гражданском судопроизводстве.
Классификация фактов, составляющих предмет доказывания. Отрицательные факты и специфика их доказывания.
Источники формирования предмета доказывания. Роль суда в определении предмета доказывания. Изменение предмета доказывания в ходе производства по делу.
Семинар № 4
Общеизвестные факты как основания освобождения от доказывания. Критерии признания факта общеизвестным.
Преюдициальные факты. Круг лиц, на которых распространяется преюдициальность факта. Судебные акты, закрепляющие преюдициальные факты, и проблема их определения.
Проблема отнесения бесспорных и презюмируемых фактов к числу оснований освобождения от доказывания.
Дополнительная литература
Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. – М., 2004 .
Белышева А.А. Общеизвестность обстоятельства как основание освобождения от доказывания //Адвокатская практика. 2006. №3.
Березий А.Е., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов //Вестник ВАС РФ. 2001. №6.
Зайцев И., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских делах //Российская юстиция. 2000. №3.
Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ //Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №10.
Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. – М., 1961.
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. – Казань, 1976.
Штутин Я.Л. Предмет доказывания в гражданском процессе. – М., 1963.