- •1.Предмет игпзс
- •2.Место игпзс в системе наук
- •3.Система методов познания государства и права (философские, общенаучные, специальные)
- •4.Подходы к периодизации игпзс в системе наук
- •5. Особенности общественного строя Древнего Востока
- •6. Особенности государственного строя стран Древнего Востока
- •7. Особенности права стран Древнего Востока
- •8. Законы Хаммурапи (XVIII в. До н.Э.): особенности содержания и структура.
- •9. Правовое положение населения по Законам Хаммурапи: авилум, мушкенум и вардум.
- •10. Правовое регулирование имущественных отношений (по Законам Хаммурапи).
- •11. Преступления и наказания по Законам Хаммурапи.
- •12. Правовое положение населения по Законам Ману.
- •13. Правовое регулирование имущественных отношений по Законам Ману. Обязательственное право по Законам Ману.
- •14. Брачно-семейные отношения по Законам Ману. Наследование.
- •15. Преступления и наказания по Законам Ману.
- •16. Судебный процесс по Законам Ману. Виды доказательств.
- •17. Характерные особенности античной демократии.
- •18. Возникновение государственности (9-7 вв. До н.Э.) в Древних Афинах в форме полиса.
- •19. Установление аристократической республики в Древних Афинах.
- •20. Установление демократической республики в Древних Афинах.
- •21. Установление умеренной демократии в Древних Афинах. Реформы Клисфена (509 г. До н.Э.).
- •22) Классическая демократия (5 в. До н.Э.) в Древних Афинах. Реформы Эфиальта
- •23) Образование и развитие полиса (11-9 в до н.Э.) в Спарте. Особенности общественного строя. Реформы Ликурга
- •24) Особенности государственного строя Спарты
- •25) Возникновение и развитие античной демократии. Государственный строй Древнего Рима эпохи республики. Борьба плебеев и патрициев. Реформы Сервия Туллия (сер. 6 в. До н.Э.)
- •26) Государственный строй Древненго Рима в эпоху наивысшего развития демократии
- •27) Римская империя. Кризис римской республики 2-1вв. До н.Э. Диктатура Суллы
- •28) Переход к империи. Период принципата. Период Домината. Распад Римской империи
- •29. Системы римского права: цивильное (квиритское) право, «право народов»,
- •30. Источники права в Древнем Риме.
- •31. Законы XII таблиц (451-450 гг. До н.Э.): история возникновения, источники.
- •32. Вещное право по Законам XII таблиц.
- •33. Обязательственное право по Законам XII таблиц.
- •34. Брачно-семейные отношения по Законам XII таблиц. Наследование по Законам XII таблиц.
- •35. Преступления и наказания по Законам XII таблиц.
- •36. Судебный процесс по Законам XII таблиц. Древнейшая форма гражданского процесса – легисакционный процесс.
- •37. Римское право классического периода (на примере Институций Гая, сер. 2 в.). Правовой статус физических лиц. Статусы гражданства, свободы и семьи.
- •39. Обязательственное право классического периода в Древнем Риме.
- •40. Брачно-семейное и наследственное право классического периода в Древнем Риме.
- •44. Сословно-представительная монархия в странах Западной Европы. Общие черты и особенное (Франция, Англия и Германия).
- •45. Абсолютная монархия в странах Западной Европы. Общие черты и особенное (Франция, Англия и Германия).
- •46. Основные черты феодального права в странах Западной Европы.
- •48. Правовое положение групп населения по Салической правде
- •2) Статус гражданства. Чужаки не входили в коллектив общины. Поэтому не имели права собственности на землю (они получали землю у общинников в держание). Вывод: чужаки статусом гражданства не обладали.
- •49. Эволюция феодальных поземельных отношений аллод,бенефиций, феод.
- •50) Преступления и наказания по Салической правде.
- •51) Судебный процесс по Салической правде.
- •52) Право средневековой Франции.
- •54) Право средневековой Германии. Системы ленного и земского права. «Саксонское зерцало».
- •55) «Каролина» - Уголовно-судебное уложение императора Карла V 1532г. Общая характеристика «Каролины», основные правовые принципы.
- •56) Особенности Средневековья в странах Востока.
- •64. Источники мусульманского права:
- •65. Систематизации китайского права:
- •66. Источники средневекового права Японии. Основные правовые положения и принципы:
36. Судебный процесс по Законам XII таблиц. Древнейшая форма гражданского процесса – легисакционный процесс.
Судебный процесс. Древнейшая форма судебного рассмотрения спорных случаев, так называемый легисакционный процесс, следующим образом рисуется Законами XII таблиц. Процесс этот состоял из двух стадий: первая называлась ин юре, вторая — ин юдицио. Первая стадия была строго формальной, вторая характеризуется свободной процедурой.
+В первой стадии истец и ответчик являлись в назначенный день на Форум к магистрату, каким для данных случаев сделался со временем претор — вторая после консула магистратура Рима. Здесь после произнесения клятв, выраженных в точно определенных для каждого данного случая словах, претор, если никто не сбивался в произнесении должной, строго определенной формулы, назначал день суда (вторая стадия процесса) и устанавливал сумму денег, которую та или другая из тяжущихся сторон должна была внести (в храм) в виде залога правоты. Проигрыш дела вел к проигрышу залога, и таким образом Рим защищал себя от сутяжников.
Для второй стадии процесса претор назначал судью (из списка кандидатов, утвержденных сенатом), день суда и обязывал тяжущихся подчиниться судейскому решению. На этом первая стадия легисакционного процесса завершалась. На его второй стадии судья выслушивал стороны, свидетелей, рассматривал представленные доказательства, если они были, и выносил решение. Оно было окончательным, ибо ни апелляции, ни кассации древнейшее право Рима не знало.
С течением времени легисакционный процесс вытесняется простым (бесформальным) формулярным процессом, в котором решающая роль принадлежит претору, его формуле, бывшей юридической основой для возбуждения иска и его судейского разрешения.
К основным чертам легисакционного процесса относятся следующие:
1) он являлся обычным (ordo) процессом, делился на две стадии: iniure - перед магистратом и apudindicem (iniudicio) - перед судом; в нем существовали дополнительные элементы, предусматривающие участие частных лиц, благодаря которым он назывался также "частным судопроизводством" (ordoindiciorumprivatorum); все виды legesactiones вводились и регулировались законом (почти все - Законом XII Таблиц) и относились к цивильным искам строгого права;
2) строгий формализм; процесс обставлялся ритуальными формами и жестами, и малейшее отступление от этого порядка приводило к проигрышу дела; 3) исковое требование (petitio) отклонялось, если расходилось с тем, что был должен ответчик (pluspetitio); 4) органами легисакционного процесса на стадии iniure являлись в основном преторы (городские и перегринские), эдилы и некоторые другие магистраты. На стадии apudiudicem ими были судьи, арбитры, рекуператоры и постоянные судьи.
Судья (iudexunus или iudexprivatus) являлся частным лицом, римским гражданином. Судьями могли назначаться лица, имена которых были занесены в списки судей.
Арбитры не зависели от судей и участвовали обычно в спорах по разделу имущества. Судили, принимая решение большинством голосов. Постепенно различия между арбитрами и судьями стерлись.
Рекуператоры - судьи, рассматривавшие споры между римскими гражданами и перегринами, а также между перегринами разных народностей, судили в совете, принимая решения большинством голосов.
Постоянный суд в Риме разрешал статутные споры, семейные, наследственные, по вещным правам. Этот суд избирался на трибутных комициях. В конце республики он был заменен на суд центумвиров (из 10 отделений). Стороны свободно выбирали, перед каким судом вести спор.
Стадия iniure имела несколько особенностей:
· она велась только на форуме (это место называлось ius), под открытым небом. Процесс был публичным;
· для ведения процесса было точно определено время (diesfasti) - заранее утвержденные 40 дней. В дни nefasti или в дни религиозных церемоний процесс был запрещен;
· завершающим и торжественным актом являлся litiscontestatio (утверждение спора перед свидетелями и направление спора судье для вынесения решения).
Формализм легисакционного процесса иллюстрируется известным примером, когда истец, назвав виноградные лозы (вместо деревьев, как этого требовали Законы XII Таблиц), проигрывал тяжбу.
Стадия apudiudicem проводилась судьей в публичных местах во все дни, кроме дней публичных торжеств. Стороны имели два дня для подготовки. Сторона, не явившаяся в суд, считалась проигравшей спор. Суд выносил решение в пользу присутствующей стороны. Приговор (решение) был окончательный и в принципе обжалованию не подлежал.
Формы (виды) legisactiones
По Закону иск вменялся пятью формами: сакраментальной; посредством требования назначить судью для разбирательства дела; посредством кондикиций; наложением руки; захвата (задержания) какой-либо вещи должника в залог.
Рассмотрим первую форму, которая применялась во всех случаях, если законом не предусматривался иной иск.
Legisactiosacramento - иск в сакраментальной форме (посредством присяги, посредством пари - так по-разному современные ученые называют эту форму).
Один из древнейших законных исков подробно описан в Институциях Гая. В соответствии с Законом XII Таблиц (II, I) залог был установлен по искам в 1000 ассов и более, в сумме 500 ассов, по искам на меньшую сумму и по спорам о свободе какого-нибудь человека - 50 ассов.
Если спор велся о движимой вещи, предмет спора должен был быть представлен магистрату; если это была недвижимая вещь, представлялся какой-либо символ вещи (ее часть) - одна овца, если спор шел о стаде, глыба земли, черепица и т.д.
Истец и ответчик должны были подтвердить свои требования перед магистратом с помощью ритуальных слов и жестов. Потом они взаимно призывались дать залог или гарантию о сакраментуме, который первоначально подразумевал клятву, а позднее сумму денег. Сторона, выигравшая спор во второй стадии процесса (apudiudicem), получала залог обратно. Проигравший утрачивал залог в пользу храмов, а позднее государства.
Спор заканчивался уже на первой стадии, если ответчик признавал иск.