Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
осн аудита.rtf
Скачиваний:
81
Добавлен:
13.03.2015
Размер:
388 Кб
Скачать

Заключение

Международные стандарты аудиторской деятельности получают все большее и большее распространение в России.

В настоящее время усилия регулирующих органов направлены на то, чтобы закончить формирование нормативной базы российского аудита и привести ее в соответствие с международными стандартами. Для этого, по данным различных ученых, потребуется разработать еще 13-16 правил (стандартов), как аналогичных МСА и ПМАП, так и не имеющих аналогов. После завершения этой работы можно будет претендовать на мировое признание перехода российского аудита на международные стандарты.

Практическая часть

Укажите, к какой основной процедуре сбора аудиторских доказательств относятся следующие аудиторские процедуры:

1) составление плановых смет расходов материалов и сравнение с фактическими расходами материалов;

2) проверка правильности корреспонденции счетов;

3) оценка правильности начисленной суммы амортизации основных средств;

4) контрольное взвешивание товаров на складе;

5) ответ покупателя о задолженности по договору на конец отчетного периода;

6) проверка правильности расчетов по кредитам и займам.

Сделайте необходимые пояснения

Решение:

Классификация документов проводится по Федеральному правилу (стандарту) аудиторской деятельности №5 «Аудиторские доказательства».

  1. составление плановых смет расходов материалов и сравнение с фактическими расходами материалов – аналитическая процедура.

Аналитическая процедура представляет собой анализ и оценку полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей проверяемого аудируемого лица с целью выявления необычных и (или) неправильно отраженных в бухгалтерском учете хозяйственной операций, выявление причин таких ошибок и искажений.

2) проверка правильности корреспонденции счетов – процедура инспектирования записей, документов.

В ходе инспектирования записей и документов аудитор получает аудиторские доказательства различной степени надежности в зависимости от их характера и источника, а также от эффективности средств внутреннего контроля за процессом их обработки.

Документальные аудиторские доказательства, характеризующиеся различными степенями надежности, включают в себя:

документальные аудиторские доказательства, созданные третьими лицами и находящиеся у них (внешняя информация);

документальные аудиторские доказательства, созданные третьими лицами, но находящиеся у аудируемого лица (внешняя и внутренняя информация);

документальные аудиторские доказательства, созданные аудируемым лицом и находящиеся у него (внутренняя информация).

3) оценка правильности начисленной суммы амортизации основных средств – процедура пересчета.

Пересчет - это проверка точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях либо выполнение аудитором самостоятельных расчетов.

4) контрольное взвешивание товаров на складе – процедура инспектирования материальных активов.

Инспектирование материальных активов аудируемого лица предоставляются достоверные аудиторские доказательства относительно их существования, но необязательно относительно права собственности на них или их стоимостной оценки.

5) ответ покупателя о задолженности по договору на конец отчетного периода – процедура подтверждения.

Подтверждение представляет собой ответ на запрос об информации, содержащейся в бухгалтерских записях (например, аудитор обычно запрашивает подтверждение о дебиторской задолженности непосредственно у дебиторов).

6) проверка правильности расчетов по кредитам и займам – процедура инспектирования документов, процедура инспектирования записей, процедура пересчета.

Данная работа скаче

Список литераторы

  1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 №307-ФЗ

  2. Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности в РФ» № 696 от 23.09.02 г. (ред. От 19.11.2008 г.).

  3. Аудит. Учебник для вузов/В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. – 3-ие изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2004.

йта Банк рефератов http://www.vzfeiinfo.ru. ID работы: 22987