3. Актуальность применения международных стандартов в аудиторской практике.

Актуальность применения международных стандартов в аудиторской практике различных государств объясняется несколькими причинами. Во-первых, постоянно идущий процесс гармонизации стандартов финансовой отчетности делает возможным унифицировать и процесс проведения аудиторских проверок. К факторам, способствующим развитию международных стандартов аудита, относятся углубление мирохозяйственных связей и усиление влияния транснациональных корпораций. Крупнейшие корпорации стремятся к расширению сферы своего влияния за счет выхода на возможно большее число фондовых рынков. Требования же фондовых бирж к понятности и прозрачности финансовой отчетности компаний, акции которых подлежат включению в листинг достаточно высоки. Этот фактор, а также необходимость использования единых принципов учета и отчетности во всех отделениях корпораций вызывает необходимость унификации принципов бухгалтерского учета и, как следствие, унификации аудита.

Во-вторых, распространение единых стандартов аудита вызывается ростом монополизма в сфере аудита и сопутствующих услуг: здесь действует несколько крупнейших многонациональных аудиторско-консалтинговых компаний. Десяти-двенадцати компаниям принадлежит около 90% рынка аудиторских услуг, и монополизация еще более усиливается: в последнее время происходят масштабные слияния компаний-гигантов, что также является побудительным мотивом дальнейшей унификации принципов аудита.

И, наконец, немаловажным обстоятельством, говорившим в пользу применения международных стандартов аудита, является тот факт, что в таких условиях снижается возможность некачественного проведения аудита.

Большой вклад в разработку стандартов аудита вносят международные организации и национальные союзы аудиторов: Международная федерация бухгалтеров (IFAC), Мировой банк реконструкции и развития, Американский институт присяжных бухгалтеров, национальные ассоциации  профессиональных аудиторских организаций.

В рамках Международной федерации бухгалтеров (IFAC) разработку стандартов аудита осуществляет Международный комитет по аудиторской практике (IAPC). Перед Комитетом стоят задачи повышения уровня профессиональной подготовки аудиторов в странах, где аудит находится в процессе становления, а также унификации принципов аудита в международном масштабе. Им изданы документы, входящие в систему Международных стандартов проведения аудита, а именно, стандарты МСА (в настоящее время их насчитывается 36), и положения о международной аудиторской практике ПМАП (11 положений).

Большая часть российских стандартов по принципам, на которых они базируются, и содержанию близка к МСА, а существующие различия связаны не с намеренным желанием отказаться от соблюдения МСА, а с особенностями действующего российского законодательства, уровнем развития отечественного аудита, другими объективными и субъективными причинами. Такие расхождения могут быть со временем устранены.

Цель разработки российских стандартов аудиторской деятельности — подготовка пакета документов, основанного на системе МСА, поэтому стандарты, противоречащие МСА, умышленно никто готовить не планировал. Тем не менее по различным причинам некоторые российские стандарты, даже совпадающие по названию и содержанию с международными прототипами, существенно от них отличаются.

Одна из причин различия российских стандартов и МСА являются требования российских нормативных актов более высокого уровня, которым не должны противоречить положения отечественных стандартов.

Например, российский документ, касающийся аудита субъектов, пользующихся услугами обслуживающих организаций (аналогичный стандарт МСА 402 «Аудит субъектов, пользующихся услугами обслуживающих организаций,», пока не разработан, хотя российским законодательством по бухгалтерскому учету предусмотрена возможность передачи ведения бухгалтерского учета специализированной организации. На практике же наиболее крупные российские экономические субъекты, подлежащие обязательному аудиту, обычно имеют собственные бухгалтерии.

Не имеют пока российских аналогов стандарты МСА 910 и 930, которые касаются двух видов сопутствующих аудиту услуг, не нашедших пока формального применения в российском аудите: обзора и подготовки финансовой отчетности. В первом случае речь идет о беглой обзорной проверке, менее глубокой, чем полноценный аудит, а во втором случае - об участии аудитора в подготовке такой финансовой отчетности.

Отсутствуют среди российских стандартов и документы, имеющие отношение к аудиту коммерческих банков (положения ПМАП 1000, ,1004 и 1006). Их разработка возложена на Центральный банк Российской Федерации.

Пока не является актуальной и разработка российских стандартов, касающихся применения компьютерных информационных систем (ПМАП 1001, 1002,1003) из-за их слабого распространения среди российских организаций. Не нашло отражения в российских регламентирующих документах появившееся в 1999 г. положение ПМАП 1010 по экологическим вопросам.

Среди российских стандартов отсутствуют такие регламентирующие документы, как предисловие к стандартам и их концептуальная основа, что объясняется тем, что процесс разработки российских стандартов еще не завершен.        

Стандарты МСА не являются чем-то постоянным и неизменным: международная федерация бухгалтеров IFAC выпустила на английском языке документы МСА издания 2000 г. В последнем издании МСА появился новый стандарт МСА 100 «Гарантирующие услуги» (у существующего стандарта МСА 100 предполагается убрать номер). В новом стандарте МСА 100 все услуги, оказываемые аудиторами, делятся на:

- гарантирующие услуги, при оказании которых аудиторы что-либо гарантируют сторонним лицам (достоверность отчетности клиента, верность оценок и допущений, результаты официальных экспертиз и т.п.).

- прочие услуги, при оказании которых гарантии третьим лицам не выдаются (бухгалтерские, налоговые и консультационные услуги, не связанные с выдачей официальных заключений и справок).

Именно в отношении гарантирующих услуг к аудитору предъявляются повышенные требования по честности, объективности и, особенно, независимости. Этот новый подход приведет к необходимости внести изменения во многие документы МСА.