- •Лекция 10 взаимосвязь инфляции и безработицы: кривая филлипса.
- •1. Кривая Филлипса. Стагфляция. Шоки предложения.
- •2. Монетаристская интерпретация кривой Филлипса. Гипотеза адаптивных ожиданий (модель Фридмана-Фелпса).
- •3. Гипотеза рациональных ожиданий. Уравнение современной кривой Филлипса.
- •1. Кривая Филлипса. Стагфляция. Шоки предложения.
- •Очевидна связь между движением вдоль кривой Филлипса (рис.10.2 а) и движением кривой совокупного спроса вдоль кривой совокупного предложения (в модели ad - as рис.10.2 б). При движении из т. А в т. В:
- •Перемещение из точки a в точку c отражает ситуацию в экономике развитых стран в этот период и поставило под сомнение
- •2. Монетаристская интерпретация кривой Филлипса. Гипотеза адаптивных ожиданий (модель Фридмана-Фелпса).
- •Корректировка ожидаемого темпа инфляции (е), т.Е. Его адаптация к ее фактическому текущему темпу (), также требует некоторого времени.
- •Другими словами, стабилизационная политика не эффективна в долгосрочном периоде, если желаемый уровень безработицы не совпадает с естественным уровнем.
- •Если фактический темп инфляции выше, чем ожидаемый, уровень безработицы сокращается:
- •Снизить темп инфляции можно, только снижая инфляционные ожидания:
- •3. Гипотеза рациональных ожиданий.
Корректировка ожидаемого темпа инфляции (е), т.Е. Его адаптация к ее фактическому текущему темпу (), также требует некоторого времени.
5
ВЫВОД:
если правительство пытается поддерживать безработицу ниже естественного уровня, оно должно уплатить штраф в виде непрерывно ускоряющейся инфляции.
Другими словами, стабилизационная политика не эффективна в долгосрочном периоде, если желаемый уровень безработицы не совпадает с естественным уровнем.
Суть гипотезы адаптивных (инфляционных) ожиданий может быть раскрыта на основе анализа взаимодействия краткосрочных и долгосрочной кривых Филлипса. При этом монетаристы исходят из того, что ожидания будущего темпа инфляции (е) основываются на инфляционном опыте недавнего прошлого (лекция 9).
Для разъяснения позиции монетаристов обратимся к рисунку 10.6.
1. Предположим, что в состоянии долгосрочного (устойчивого) равновесия ожидаемый темп инфляции равен 0 (e = 0), что соответствует точке А1 на рисунке 10.6. В этих условиях государство начинает проводить политику денежно-кредитной экспансии, направленную на сокращение безработицы (ниже естественного уровня):
M AD P .
2. Так как вследствие роста уровня цен возникнет отклонение (рост) фактического темпа () инфляции от ожидаемого (e), то сформируется краткосрочная кривая PC1. Вдоль этой кривой начнется движение вверх (влево). Это происходит потому, что возникает денежная иллюзия: экономические агенты принимают рост номинальных доходов (прежде всего прибыли и заработной платы) за рост реальных доходов. Они не осознают, что рост их доходов связан только с ростом фактического темпа инфляции, реальные доходы при этом не изменяются.
Рис.10.6
π PCLR
π2 B2 A3
π1 B1 A2 C3
PC3
A1 PC2
u1 u* u
PC1
Пока существует такая денежная иллюзия, ожидаемый темп инфляции ниже фактического, текущего (e < ). Но
Если фактический темп инфляции выше, чем ожидаемый, уровень безработицы сокращается:
Предприниматели, принимая рост номинальных прибылей за рост реальных прибылей, увеличивают спрос на труд.
Это ведет к росту номинальных ставок заработной платы.
Рабочие, принимая рост номинальной заработной платы за рост реальной, увеличивают объем предложения труда.
В результате растет объем производства и занятость.
Безработица сокращается.
Следовательно, при движении вверх по кривой PC1 фактический уровень безработицы сокращается относительно естественного уровня (u1 < u*).
3. Однако рано или поздно (например, в точке В1) денежная иллюзия исчезает:
инфляционные ожидания корректируются в соответствии с фактическим уровнем инфляции.
Часть рабочих, поняв, что реальная заработная плата не изменилась, покидает рабочие места, безработица возвращается к исходному (естественному) уровню u*, но при более высоком ожидаемом темпе инфляции (е = 1). На рисунке 10.6 этот процесс представлен как движение из т. В1 на кривой PC1 в т. А2, лежащую на долгосрочной кривой PCLR.
4. Если государство опять будет проводить денежно-кредитную экспансию (M) с целью снижения уровня безработицы, все повторится сначала, только:
Движение будет происходить из т. А2 в т. В2 вдоль новой краткосрочной кривой Филлипса РС2. (В данном случае денежная иллюзия основана на том, что фактический рост номинальных доходов превышает ожидаемый рост, поэтому экономические агенты полагают, что растут и реальные доходы. Растет спрос на труд и объем предложения труда. Следовательно, увеличивается занятость и объем производства, безработица сокращается.)
Все завершится возвращением на долгосрочную кривую PCLR, но уже в т. А3 при естественном уровне безработицы (u*), но при более высоком темпе ожидаемой инфляции (e = 2).
Если попытки государства снизить уровень безработицы будут продолжены, то сформируется кривая РС3 и т.д.
ВЫВОД:
государственная политика стимулирования совокупного спроса (стабилизационная политика) в целях снижения фактического уровня безработицы может быть эффективной только в краткосрочном периоде, но за это государство заплатит возрастающим темпом инфляции долгосрочном периоде.
5. Модель Фридмана–Фелпса позволяет также проиллюстрировать антиинфляционную политику, направленную на снижение инфляции (дезинфляцию). (Обратите внимание на сходство с моделью трехфазовой (ценовой) стабилизации, рассмотренной в прошлой лекции). Согласно гипотезе адаптивных ожиданий,