Принятые сокращения

ВАС – Высший Арбитражный Суд

ВС – Верховный Суд

КС – Конституционный Суд

РФ – Российская Федерация

ФКЗ – федеральный конституционный закон

ФЗ – федеральный закон

I. Пояснительная записка

«Судья должен интерпретировать закон»

в наши дни означает, что у судьи есть

определенная свобода в истолковании закона.

Однако во времена Бэкона эта фраза означала,

что судья обязан прочитать закон, разъяснить

его и применить его единственным правильным образом.

Карл Р.Поппер (1902-1994гг.)

Цели и задачи специального курса.

Конституция Российской Федерации в статье 18 закрепляет принцип непосредственного действия прав и свобод человека и гражданина. Именно права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Непосредственное действие прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в Конституции РФ, возможно только при наличии механизмов и процедур, призванных защищать права и свободы граждан, одной из которых является судебная защита прав и свобод каждого.

Нормы Конституции РФ гарантируют каждому право на судебную защиту (ч.1 ст.46), а также право на обжалование в суд действий (бездействий) и решений органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ч.2 ст.46). Отраслевое законодательство содержит нормы, закрепляющие судебную защиту определенных прав физических и юридических лиц. Например, Гражданский кодекс РФ в ст. 11 прямо предусматривает судебную защиту гражданских прав, а именно защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, судами общей юрисдикции, арбитражными судами и третейскими судами.

Настоящий специальный курс направлен на изучение студентами-юристами процессуальных особенностей рассмотрения судами общей юрисдикции и арбитражными судами тех категорий дел, которые наиболее значительны для практической деятельности юриста, а также представляют особую актуальность в современном обществе.

Так, по данным Управления Судебного департамента в Республике Татарстан, за двенадцать месяцев 2010г. районными (городскими) судами Республики Татарстан рассмотрено 110757 гражданских дел, что по сравнению с прошлым годом больше на 8,1%. Среди рассмотренных в первой инстанции гражданских дел наибольшую долю составили дела искового производства - 61,6%, что на 10,1% больше, чем в 2009 году. В исковом производстве чаще всего рассматривались:

1. дела, связанные с жилищными спорами - 13,8%;

2. иски, связанные с взысканием сумм по договорам займа - 13,3%;

3. иски, вытекающие из трудовых правоотношений - 9,1%;

4. иски, вытекающие из брачно-семейных отношений - 5,5%;

5. споры о взыскании выплат страхового возмещения - 4,4%;

6. споры, связанные с защитой интеллектуальной собственности - 0,1%.

Среди дел, вытекающих из публично-правовых отношений, по-прежнему наибольшую долю составляют дела, связанные с жалобами на неправомерные действия (бездействие) должностных лиц, государственных и муниципальных служащих рассмотрено – 2851 дел, судами удовлетворено 34% таких обращений¹.

На взгляд автора, наиболее сложным в работе молодого юриста, только начинающего участвовать при рассмотрении и разрешении гражданских дел в судах, является процесс доказывания. В рамках настоящего специального курса студенту необходимо познать особенности, имеющиеся в процессе доказывания по той или иной категории дел и по тем или иным видам исков.

Так, согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обо­гащение). Следовательно, в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обо­гащения входят такие обстоятельства как факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения и размер неосновательного обогащения.

Другим ярким примером, на котором можно наглядно показать необходимость знать юристу особенности по доказыванию – это положение ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой собственник (титульный владелец) вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Основаниями для истребования имущества из чужого незаконного владения являются: наличие у истца права собственности на истребуемое имущество; индивидуальная определенность истребуемого имущества; фактическое нахождение имущества в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств.

Целями настоящего специального курса являются:

- получение студентами-юристами углубленных знаний гражданского и арбитражного процессуального права;

- выработка у студентов-юристов практических навыков работы с фактическими обстоятельствами дела, и на их основе составление процессуальных документов (составление исковых заявлений, возражения (отзыва) на исковое заявление, ходатайств, жалоб и др. процессуальных документов);

- умение студента-юриста анализировать нормативные правовые акты и материалы судебной практики Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, правовые позиции Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека, а также применять нормы материального и процессуального права в конкретных правовых ситуациях при написании исковых заявлений и других процессуальных документов.