- •Право изготовителя базы данных
- •1. Распознавание объекта изобретения
- •1А.Определение вида объекта
- •1Б.Проверка единства изобретения
- •1В.Название изобретения
- •1Г.Международная патентная классификация (мпк)
- •2. Определение охраноспособности объекта.
- •2А.Определение регламента поиска
- •2Б,в.Поиск аналогов (изобретения) и предварительный анализ.
- •2Г.Сопоставительный анализ и выбор прототипа.
- •Особенности составления формулы устройства
- •Формула вещества (смеси, раствора, сплава)
- •Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии
2. Определение охраноспособности объекта.
Этот этап выявления изобретения состоит из следующих шагов:
- определение регламента поиска;
- поиск аналогов исследуемого ТР;
- предварительный анализ и отбор найденных аналогов;
- сопоставительный анализ ТР с отобранными аналогами и выбор прототипа;
- доказательства охраноспособности (наличие новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости);
- составление формулы изобретения.
2А.Определение регламента поиска
Регламент – это план поиска. Он состоит из определения вида исследований?????, вида поиска, его глубины или ретроспективности (кол-ва лет) и его широты, т.е. перечня стран, которыми ограничивают объем поиска. В регламент входит выбор источников информации, по которым будет проводиться поиск аналогов объекта, а так же индексы МПК и УДК.
Есть 3 вида поиска: тематический, именной и нумерационный.
Тематический поиск ведут, если надо определить технический уровень или новизну объекта. В этом случае поиск ведут по заданной тематике, в известной области техники.
Именной поиск ведут, когда известно имя автора или патентовладельца и надо найти относящиеся к ним охранные документы.
Нумерационный поиск ведут, когда по известным номерам охранных документов надо найти описания относящихся к ним охранных документов или номера других документов (например, по номеру заявки найти номер патента).
Глубина поиска зависит от цели патентных исследований.
Если цель – определение технического уровня или новизны объекта, то глубину выбирают с учетом особенностей развития области техники, к которой относится объект. Если эта область техники новая, то глубину поиска выбирают до первого появления в технике ее объектов. Если данная область техники известна давно, то ограничиваются периодом в 7-10 лет (средний период обновления объектов техники).
Если цель исследований – определение уровня компетентности фирмы или физического лица, то глубину принимают равной 5-10 годам.
При экспертизе на патентную чистоту глубина поиска принимается равной сроку действия патентов в стране поиска, обычно 20-17 лет (но есть страны, где 10-16 лет).
Широта поиска – это перечень стран, по которым проводится поиск.
Если цель поиска – определение технического уровня или новизны объекта, то выбирают страны с наиболее развитой областью техники, к которой относится объект.
При экспертизе на патентную чистоту выбирают те страны, в которых предполагается реализовать объект.
Источники информации выбирают, исходя из глубины и ширины поиска, а так же учитывая реальную доступность этих источников.
2Б,в.Поиск аналогов (изобретения) и предварительный анализ.
Определив совокупность существенных признаков, подлежащих исследованию на наличие критериев изобретения (новизна, изобретательский уровень и применимость) и патентоспособность, приступают к поиску аналогов изобретения, то есть наиболее близких технических решений, по патентной и научно-технической литературе. Аналогов может быть сколь угодно много.
Цель поиска – выделить 2-5 аналогов, наиболее близких к исследуемому ТР для сопоставительного анализа и определения новизны ТР.
Поиск по патентной литературе ведется на основе Международной патентной классификации (изобретений) (МПК), принятой большинством патентных ведомств зарубежных стран.
Анализ аналогов проводится путем приближенного сопоставления признаков аналогов с признаками исследуемого ТР. Определяют идентичные признаки – признаки, совпадающие по функции и по форме. Выбирают аналог, имеющий наибольшее количество признаков, идентичных признакам исследуемого ТР. Затем выбирают аналоги, имеющие хотя бы один идентичный с исследуемым ТР признак, которого нет в ранее выбранных аналогах. Аналоги, все признаки которых встречались в ранее выбранных аналогах, для сопоставительного анализа не нужны.