Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Температурные напряжения и малоцикловая усталость

..pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
20.99 Mб
Скачать

ные материалы сразу отсеиваются и дальнейшему исследованию подлежат лучшие. Параметры оценки материалов в условиях теплового удара описаны в гл. 6. Для оценки хрупких материалов требуется, по крайней мере, два параметра, для .оценки пластич­ ных — большее число. Такая оценка материалов может изменяться в зависимости от жесткости теплового удара. Рассмотрим эти параметры для условий нагружения статическими температурными напряжениями хрупких материалов и проиллюстрируем их при­ менение для оценки пластичных материалов.

7.2.1. Параметр оценки хрупких материалов при заданном перепаде температур. Во многих практических случаях условия эксплуатации таковы, что разница температур сохраняется по­ стоянной независимо от выбранного материала. Типичным при­ мером является длинная труба с нагретой жидкой средой, охла­ ждаемая снаружи, т. е. температура внутренней поверхности опре­ деляется температурой среды, а наружной — температурой охла­ дителя. Распределение температур устанавливается из условия равенства теплового потока во всех элементарных обечайках цилиндра. Для этого случая материал, способный сопротивляться высокому перепаду температур между средой и охладителем ДТ, является оптимальным материалом. Применяя формулу для на­ пряжений, получим уравнение 17.34]

с ( 1 — н)

ДГ

1 — [2Ла/(В2 — Л2)] 1пВ/А

(7.1)

Еа

2 '

1пВ!АА

 

где А а В — внутренний и наружный, соответственно, радиусы цилиндра. Материал, имеющий наибольшее значение а (1 — р)/Да,

способен

выдержать наибольший

перепад

АТ. Этот параметр

или его

приближенный эквивалент

а/Еа

(если принять, что

коэффициент Пуассона для разных материалов незначительно отличается) является одним из наиболее важных параметров при оценке сопротивления материалов действию теплового удара.

7.2.2. Параметр оценки хрупких материалов при заданном тепловом потоке. В ряде случаев может быть задана не разность температур, а тепловой поток, передаваемый через сечение трубы. Типичным примером такой задачи может быть керамическая труба, окружающая нагревательный элемент типа Глобара. Нагреватель с известным для данных условий электрическим сопротивлением, выделяет определенное количество тепла, а окружающая его труба должна обеспечить отвод этого тепла без образования тре­ щин. Разность температур по сечению керамической трубы зави­ сит от теплопроводности X и удельного теплового потока (2 на еди­ ницу длины трубы, т. е.

Д Г = 0 |В М -

(72)

Тогда, подставив это значение в уравнение (7.1), получим

(7.3)

Так как В и А заданы, то материал с наибольшим значением ко (1 — \1)/Еа будет способен выдержать наибольший тепловой поток <3. Таким Образом, этот параметр является одним из исполь­ зуемых параметров для оценки хрупких материалов в условиях действия теплового удара.

7.2.3. Сравнение некоторых керамических материалов. В двух рассмотренных случаях параметры для оценки материалов ока­ зались различными и связанными с условиями применения мате­ риала. Из двух рассматриваемых материалов может быть лучше один, если в качестве основного критерия принимается постоян­ ный температурный перепад, или другой, если критерием является максимальный тепловой поток. Некоторые экспериментальные данные получены в работе [7.26], главная цель которой — под­ тверждение справедливости уравнений для упругих напряжений в полом цилиндре как критерия для предсказания разрушения. Так как физические свойства керамики значительно изменяются с увеличением температуры, установлено изменение всех необхо­ димых физических свойств в широком диапазоне температур. После этого сравнивали упругие напряжения, рассчитанные исходя из этих свойств, и экспериментальные данные о прочности при соответствующей температуре (хотя прочность характери­ зуется обычно пределом прочности при растяжении, здесь предел прочности определен при испытании на изгиб, который, как отме­ чалось в разделе 6,.1.10, наилучшим образом воспроизводит распре­ деление напряжений при рассматриваемом термическом нагру­ жении). В этом исследовании температурные напряжения созда­ вали с помощью теплового элемента типа Глобара, помещенного в центре полого цилиндра.

Результаты приведены на рис. 7.8. Значения о (1 — \1)1Еа

ико (1 — ц)/Еа даны в зависимости от температуры для трех керамических материалов: окислов алюминия А120 3, магния М§0

ициркония 2г0 2. Сплошными линиями показаны расчетные зави­ симости, полученные с использованием характеристик физических свойств по данным измерений. Точками обозначены результаты расчета, основанного на измеренных значениях ДТ и кАТ (тепло­ передача) в момент разрушения с использованием уравнений (7.1)

и(7.3). Во всем диапазоне температур данные согласуются: За­ метим, что в большей части диапазона температур материалы располагаются в, следующем порядке по мере улучшения свойств, если критерием оценки является величина АТ — [а (1 — ц)/.Еа]: окислы магния, алюминия, циркония. Если критерием является передаваемый удельный тепловой поток (ко (1 — ц)/Еа), то поря­ док иной: окислы циркония, магния, алюминия. Такое изменение порядка расположения материалов происходит вследствие очень высокой теплопроводности окисла алюминия по сравнению с оки­ слом циркония.

7.2.4.Критерий оценки для различных форм элементов из

хрупких материалов. Выше рассмотрен полый круговой цилиндр,

однако применение основных параметров о (1 — \1)/Еа и ка (1 — 11)1Еа не ограничено этим случаем. Детали другой формы могут быть проанализированы на основе соответствующего рас­ чета упругих напряжений. При этом параметры оказываются теми же по существу, но различаются в каждом случае тем, как они входят в соответствующие аналитические выражения. Таким

Рис. 7.8. Характеристики температурных напряжений трех материалов:

/ (О) - Л 1.0,; 2 (Д) — МвО; 3 (□ ) — 2гО а [7.26]

образом, знание этих параметров обеспечивает информацию, необ­ ходимую для количественного сравнения материалов в каждом конкретном случае. Как уже отмечалось, эти параметры необхо­ димы для оценки сопротивления материалов тепловому удару,

взависимости от условий которого они должны быть использованы

вразличных комбинациях друг с другом.

7.2.5.Пластичные материалы. Как показано в разделе 6.1.2,

имеется по меньшей мере пять параметров, определяющих долго­ вечность пластичных материалов. Используя упрощающие при­ ближения, число параметров можно уменьшить до трех. В связи с тем, что долговечность определяется несколькими параметрами, можно ожидать, что относительная оценка материалов будет из­ меняться в зависимости от условий испытаний. Для примера сравним медь О РНС и алюминий 24$Т.

Циклические деформационные свойства этих материалов из­ вестны для комнатной температуры. Зная их и другие физические свойства, можно определить параметры теплового удара следую­ щим образом:

Параметр

Единицы

Медь ОРНС

Алюминий 245Т

измерения

М (1 р,)/а

° с

55,2-10»

21,5-103

г

°с

—0,636

—0,593

0 ( 1 |л)/Еа

467

456

У

ккал/ч-м-еС

-0,148

—0,0756

к

335

136,5

Для бесконечной плоской пластины, подверженной действию теплового удара, после расчетов (рис. 7.9) можно представить различные сочетания аН и АТ [соответствует члену Т 0 в уравне­ нии (6.32)] по параметру долговечности этих двух материалов. Эти результаты получены путем определения величины и под­ становки в уравнение (6.32) с использованием для каждого мате­ риала характеристик, указанных в таблице. Величины N1 вы­

 

браны,

исходя из разумных

 

сочетаний

аН и АТ

Напри­

 

мер,

АТ >

537° С

в

связи

 

с низкими

точками

плавле­

 

ния этих материалов

не рас­

 

сматривались

даже

в

том

 

случае, когда в качестве наи­

 

меньших температур при теп­

 

ловом

ударе

выбраны

крио­

 

генные

температуры.

 

Как

 

можно

видеть на

рис.

7.9,

 

в одном диапазоне сочетаний

 

аН и АТ лучшим материалом

Рис. 7.9. Расчетное сопоставление сопро­

оказывается

медь (сплошные

линии), в то время как в дру­

тивления действию теплового удара меди

ОРНС и алюминия 24-5Т на основе уста­

гом — алюминий (штриховые

лостных свойств при комнатной темпе­

линии). Так^как данные рис.

ратуре

7.9

основываются на

цикли­

ческих деформационных свой­ ствах двух материалов при комнатной температуре, очевидно, что их структура при повышенных температурах не учиты­ вается. Целью настоящего анализа является не оценка двух материалов, а доказательство того, насколько важны условия испытания для относительной оценки материалов даже при отсут­ ствии фазовых превращений. Учет последних может привести к дополнительным трудностям в оценке материалов.

7.3.СПЕЦИАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НЕКОТОРЫХ МАТЕРИАЛОВ

При рассмотрении особенностей некоторых материалов, про­ являющихся в специфических условиях испытаний, необходимо постоянно иметь в виду, что характеристики зависят от этих условий. Как уже указывалось, сравнительная характеристика материалов может измениться с изменением условий испытаний, особенно если условия нагружения и температура приводят к по­ явлению структурных изменений в одном материале и к их отсут­ ствию — в другом. В той мере, в какой условия испытания соот­ ветствуют действительным эксплуатационным условиям, их использование разумно. Оно необходимо, когда имеют место не*

обычные металлургические эффекты. К сожалению, однако, условия испытания часто выбирают из соображений удобства, а не исходя из реальных условий. Для получения быстрого раз­ рушения — обычно для программы ускоренных испытаний — температура может быть выбрана значительно выше ожидаемой при эксплуатации материала. Разрушение действительно происхо­ дит рано, но польза таких испытаний в предсказании поведения материала в эксплуатационных условиях в данном случае ста­ новится сомнительной. В литературе имеется ряд данных об от­ носительных характеристиках различных материалов при раз­ личных условиях циклического изменения температуры (как медленного, так и быстрого, т. е. теплового удара), однако усло­ вия испытания часто недостаточно определены для того, чтобы распространить результаты испытаний на эксплуатационную температуру материала. По этой причине многие из имеющихся данных должны рассматриваться как относящиеся только к кон­ кретным условиям испытания и не могут распространяться на более общий случай. Все же полезно накапливать данные, которые могут частично служить руководством для выбора материала конструкции, а также отправной точкой для развития дополни­ тельных исследований интересующих материалов специального применения.

В.связи со значительным разнообразием условий испытаний

вразличных исследованиях оказывается целесообразным срав­ нивать только те материалы, которые испытывали в аналогичных условиях. Такой анализ должен учитывать тип испытываемого образца, так как польза от полученных результатов зависит в зна­ чительной мере от степени соответствия условий испытания образца

иусловий работы детали в конструкции.

7.3.1.Цилиндрические образцы. Наиболее полная информация

оповедении материалов в условиях циклического изменения тем­ пературы получена на сплошных или трубчатых цилиндрических образцах, в которых температурные напряжения возникают вслед­ ствиестеснения теплового расширения при медленном цикличе­ ском изменении температуры в заданных пределах. Преимущество таких образцов перед образцами, более близко имитирующими детали машин, заключается в том, что температура, деформация-

инапряжение могут быть измерены достаточно точно, что обеспе­ чивает лучшую интерпретацию результатов. Дополнительно к ин­ формации по основным свойствам материалов испытания обеспе­ чивают данные по специальным характеристикам, используемым

в исследованиях. Некоторые материалы рассмотрены в связи с аналогом основных свойств и здесь только перечислены. Ниже описаны материалы, предназначенные для эксплуатации при достаточно высоких температурах.

Нержавеющая сталь типа 347. Свойства этого материала в ус­ ловиях механического и термического циклического деформиро­ вания исследованы Коффином с сотрудниками (см. гл. 5). Труб­

чатые цилиндрические образцы с жестко защемленными концами (для предотвращения перемещений в связи с температурным удли­ нением) попеременно нагревали электрическим током и охлаждали, пропуская воздух через внутреннюю полость [7.8]. Для заданной пластической деформации за 1Йшл долговечность в испытаниях при действии температурных напряжений уменьшается приблизительно

в10 раз по сравнению с механическим нагружением при постоян­ ной температуре 350° С, равной средней температуре цикла [7.1 ].

Таким образом, хотя эти испытания показывают,.что темпера­ турные деформации в большей мере влияют на долговечность, чем механические, расчетные значения деформаций могут содер­ жать значительную ошибку, вызванную локализацией деформации

всередине образца. Кроме того, при испытании с циклическим изменением температуры большая деформация развивается при температуре, значительно превышающей среднюю температуру испытаний в условиях циклического механического нагружения и при более низкой частоте, чем в этом случае. Так как долговеч­ ность существенно зависит от температуры и от скорости дефор­ мирования, различие между механическим и температурным деформированием может оказаться не столь большим, как это следует из данных этих испытаний.

Сплав 5-816 и инконель 550. Эти материалы исследованы в условиях термической усталости Клауссом и Фриманом и исполь­ зованы в гл. 5 для иллюстрации свойств термоусталости [7.7]. Среди важных выводов этого исследования отметим тот факт, что максимальная температура и структурные факторы имеют большое значение и определяют циклическую долговечность при термической усталости.

Сталь тигельной выплавки 422. Термоусталостные испытания ферритной стали, которая упрочняется при переходе феррита в мартенсит, проведены Клауссом [7.6]. Цилиндрический образец жестко закрепляли в массивных медных зажимах и нагревали, пропуская электрический ток через образец. Охлаждение обеспе­ чивалось воздушной конвекцией и пропусканием холодной воды через медные зажимы. Минимальную температуру поддерживали равной 93° С, а максимальную температуру изменяли. Цикл состоял из 30 с нагрева до Ттах, 15 с выдержки при ТтаХ1 30 с ох­ лаждения до 93° С и 15 с выдержки при 93° С. На рис. 7.10 пока­ зано число циклов до разрушения в зависимости от максимальной температуры при этих испытаниях. Отмечены два момента: по­ явление трещины, которое определялось локальным повышением температуры в образце, происходящем в связи с местным увели­ чением удельного сопротивления, и полное разрушение. Раз­ рушение ускорено за счет местного перегрева, возникшего после

образования трещины. Как

видно

на рис. 7.10,

долговечность

очень большая при максимальной

температуре

до 648° С;

ни

один образец не разрушается

при Ттах < 648° С, и большинство

образцов снято с испытаний

после

20 000 циклов. Однако

при

Тшах > 648° С долговечность уменьшается быстро. Для сравне­ ния показаны данные для 8-816 и инконеля 550, испытанных на одной и той же установке. Эти материалы более долговечны при всех условиях испытания.

Результаты испытаний стали 422 иллюстрируют вопрос о воз­ можности использования материала (см. раздел 7.1). Этот фер­ ритный материал неприемлем для эксплуатации при температуре

Рис. 7.10. Влияние максимальной тем­ пературы цикла на циклическую дол­ говечность некоторых высокотемпера­ турных сплавов [7.6]:

/ — сплав 816; 2 — инконель 550; 3 — сталь 422

выше 648° С, так как воздействие такой температуры вызывает дальнейшее старение мартенсита и переход к ферриту и сфероидизированиым карбидам, сопровождаемый потерей твердости и проч­ ности. Но в том интервале температур, в котором этот материал применяется, его сопротивление действию циклических темпера­ турных напряжений оказывается очень высоким.

Инконель. Свиндеман и Дуглас испытывали инконель в усло­ виях термического и механического циклического деформирования

Рис. 7.11. Результаты термических испытаний при средней температуре 704 ( • ) и 815° С (о ) и механиче­ ских, граница * разброса включает данные испытаний со средней тем­ пературой 704, 815 и 870° С [7.33]

[7.33]. Для испытаний на термическую усталость ^использована установка типа установки Коффина. Для создания циклических нагрузок растяжения и сжатия применен гидравлический цилиндр. Авторы сопоставляли данные по истинной пластической деформа­ ции за цикл и получили хорошую корреляцию между механиче­ ским и термическим циклическим нагружением (рис. 7.11).

Сопротивление циклическому деформированию инконеля изме­ няется сравнительно мало в диапазоне от 705 до 870° С. Это, в частности, может быть причиной такой хорошей корреляции. Для рассмотренной рержавеющей стали 347, а также никеля

и титана, которые описаны ниже, имеет место обратная картина. За счет этого у инконеля отмечена меньшая тенденция к концен­ трации деформации и меньшее влияние деформации при более высокой температуре (связанное с термическим деформированием при данной средней температуре), чем для других материалов.

Материалы с крупным зерном оказались значительно хуже, чем материалы с мелкозернистой структурой (при механическом циклическом нагружении при 815° С и, по-видимому, также при термическом нагружении). Циклическое деформирование при низкой частоте приводит к значительно более низкой долговеч-

Рис. 7.12. Кривые термической усталости для сплавов удимет 500 (а) и ДСМ (б) [7.23]

носту, чем циклическое деформирование при том же уровне де­ формации, но при более высокой частоте. Подтверждение этого факта получено Карлсоном [7.4].

ДСМ и удимет 500. Литые сплавы применяют для лопастей турбин частично в связи с их превосходными свойствами (по срав­ нению с поковкой), которые могут быть достигнуты, но главным образом в связи с простотой производства и низкой стоимостью. Однако литые сплавы обычно имеют более низкую пластичность,- чем кованые сплавы той же марки. Два литых сплава ДСМ и удимет 500 имеют, например, относительное сужение ф = 10% при температуре меньше 760° С. Поэтому в результате некоторых приближенных оценок (гл. 3) можно ожидать очень низких зна­ чений ер в диапазоне долговечности более 100 циклов. При испы­ таниях этих двух материалов на термическую усталость Мерингер и Фелгар обнаружили очень низкую точность определения пла­ стической деформации за цикл, когда размах упругой деформации •вычитается из полной [7.23]. В связи с этим материалы сопо­ ставлены, исходя из значений напряжений, а не пластической деформации [7.23].

Результаты испытаний на термическую усталость' на уста­ новке типа установки Коффина показаны на рис. 7.12. В боль­ шинстве случаев минимальная температура была равной 148° С,

а максимальная варьировалась в диапазоне <~482—927° С. Та­ ким образом, температура, при которой развивались наибольшие пластические деформации, существенно изменялась от испытания к испытанию, и значение этих данных трудно переоценить. Долго­ вечности обоих материалов при одинаковых размахах напряжений отличались незначительно.

Никель и титан. Усталостные характеристики никеля А и ти­ тана Т175А в условиях действия температурных напряжений ис­ следованы и сопоставлены с характеристиками при механическом

Рис. 7.13. Зависимость числа циклов от пластической деформа­ ции для титана типа Т175А; средняя температура 301° С (а) и никеля типа А, средняя температура 274° С (б) при механиче­ ском (/) и термическом (2) нагружении [7.21]

нагружении Меджорсом [7.21 ]. В этих испытаниях температурные напряжения создавали в трубчатом образце, который попеременно нагревали электрическим током и охлаждали, пропуская воздух через внутреннюю полость. В условиях механического цикличе­ ского деформирования образец испытывали при постоянной тем­ пературе, а нагрузка создавалась за счет изменения температуры направляющих колонн испытательной машины при нагреве элек­ трическим током и охлаждении воздухом.

На

рис. 7.13 представлены результаты испытаний № и Т1

в виде

зависимости числа циклов от пластической деформации

за цикл. Для обоих материалов как в условиях механической, так и термической усталости, существует линейная зависимость

между

1о§ бр

и 1о§ Л^.

Однако наблюдается существенная раз­

ница в

числе

циклов до

разрушения при данной пластической

деформации в процессе механического и термического нагружений. Эти результаты соответствуют результатам Коффина по стали 347, но противоречат данным Свиндемана и Дугласа по инконелю. Частично это может происходить из-за локализации деформации при высоких температурах при испытаниях с термическими напря­ жениями, из-за металлургических факторов (коррозии, микроструктурных изменений и т. д.), связанных с высокими темпера-

турами, из-за появления структурных напряжений, образую­ щихся вследствие различного температурного расширения вклю­ чений и основного материала. Эти результаты подтверждают, что свойства при термической усталости не всегда можно пред­ сказать по результатам механических циклических испытаний, проводимых при средней температуре цикла испытания с цикли­ ческим изменением температур.

7.3.2.Образцы с тонкими кромками. Цилиндрические образцы

сострым надрезом часто применяют при испытаниях на тепловой удар, так как они имитируют многие встречающиеся на практике элементы конструкций, подверженные действию теплового удара,

ив связи с тем, что подобная геометрия способствует ускорен­ ному разрушению от теплового удара. Лопатки турбины являются примерами таких деталей, в которых наличие острых кромок (входной и задней) продиктовано аэродинамическими соображе­ ниями. Когда турбина приходит в движение или внезапно оста­

навливается, в острых кромках резко изменяется температура в связи с высоким коэффициентом теплоотдачи на этих участках

ибольшим значением отношения поверхности к объему. Стремление кромок расширяться при нагреве или сжиматься

при охлаждении сдерживается относительно массивной централь­ ной частью поперечного сечения, что приводит к появлению тем­ пературных напряжений. При внезапном охлаждении острые кромки подвергаются растягивающим напряжениям (и растяги­ вающим пластическим деформациям, если напряжения превышают предел текучести материала); при резком нагреве кромки под­ вергаются сжатию. Когда температура сечения становится отно­ сительно равномерной, в острой кромке развиваются напряже­ ния (и пластические деформации) обратного знака, но не всегда такой же величины, как и при тепловом ударе. Результатом после­ дующего циклирования является деформация цилиндра (коро­ бление).

Разрушение может быть определено по одному из следующих критериев: 1) достижение определенной величины деформации; 2) появление первой трещины; 3) развитие трещины определен­ ной длины; 4) полное разрушение. К сожалению, эти определения

допускают различные толкования, и решение о

снятии детали

с испытаний принимает руководитель работ.

По этой при­

чине нельзя сравнивать результаты различных экспериментов. Тем не менее ниже они систематизированы, но не по результатам испытания того же самого материала при различных методах испытания, а по типу испытательного оборудования.

Исследования при охлаждении в воде. Одно из ранних иссле­ дований [7.37 ] образцов с острыми кромками заключалось в на­ греве цилиндрического образца до высокой температуры и после­ дующем охлаждении в воде. Образец показан на рис. 7.14, а. Для имитации передних и задних кромок сопловых лопаток выбраны клиновидные образцы с охлаждаемым краем толщиной