Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Надежность электрических машин

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
2.95 Mб
Скачать

291

Вероятность отказа щёток в этом же интервале в предположении нормального распределения отказов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)2

 

 

 

 

 

 

 

t

 

(t T

 

 

= 1

 

1

 

e

i

 

 

 

 

+

 

2

σ2щ d

(211)

Qщ(t)

2

 

σщ

2π 0

 

 

 

 

 

t ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при этом среднее статистическое значение времени отказов электрощёток

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T =

 

 

 

 

 

 

 

 

(212)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n i=1

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и среднее квадратичное отклонение времени отказов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σщ =

 

 

∑(ti

 

 

)2

,

(213)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n i=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где ti

– частное время отказа электрощётки. Если

x = ti T

, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σщ

вероятность отказа щёток Qщ(t)

 

из уравнения (211) определяет-

ся с помощью следующего уравнения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Qщ

(t) =

 

 

T

(214)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

1

 

 

i

σщ

,

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

T

нормированная

функция Лапласа вида

Φ1

 

i

σщ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Φ (x) =

 

1

 

x e

x

dx ,

величина которой определена в табл. П.6

 

 

2

 

 

 

 

1

 

 

2π 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

прил.1, для значения

x = ti T

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

σ

щ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотренная методика оценки надёжности электрощёток основана на использовании статистических данных испытания на надёжность выборки электрощёток объёмом n.

292

Вероятность безотказной работы, или надёжность, коллек- торно-щёточного узла Pщ. у (t) практически можно определить

через вероятность безотказной работы щёточного аппарата

Pщ. а(t) , положив [34]

Pщ. у (t) Pщ. а(t) .

(215)

Расчёт надёжности щёточного аппарата машины постоянного тока Pщ. а(t) базируется на использовании кривой вероятности

безотказной работы Pщ(t) для генеральной совокупности элек-

трощёток данной марки. На практике, однако, обычно располагают только статистической оценкой указанной характеристики и областью её доверительных значений. Щёточный аппарат при данном расчёте рассматривают как некоторую резервированную систему с дробным коэффициентом резервирования, определяемым опытным путём по уравнению

kр =

N

,

(216)

 

 

N n1

 

где N – общее число электрощёток в машине;

n1 – допустимое

число отказов щёток, не приводящее к отказу машины, которое определяется в ходе испытаний.

Комплект щёток в машине можно рассматривать как выборку объёмом N из большой генеральной совокупности, характеризуемой кривой надёжности Pщ(t) [34]. Для некоторого выбран-

ного момента времени ti по исходной кривой надёжности опре-

деляем вероятность безотказной работы щёток Pщ(ti )

и, следова-

тельно, вероятность их отказа:

 

Qщ(ti ) =1Pщ(ti ) .

(217)

Если допустимое число отказов щёток в комплекте равно n1 , то по теории вероятности вероятность того, что при N испытаниях встретится не более n1 отказов [34],

293

P (n ) =

n1

CK Q

(t

)

K P

(t

) N K

,

(218)

N 1

N щ

i

 

щ

i

 

 

 

 

K =0

 

 

 

 

 

 

 

 

где СNK – число сочетаний из N по K,

 

 

 

 

CNK =

N (N −1)(N − 2)(N K +1)

;

 

 

 

 

 

 

 

K !

 

 

 

 

K – отказы от 0 до n1 .

Величина PN (n1) есть суммарная вероятность появления при испытаниях K = 0,1,2,…, n1 отказов, которая по условию допустимости n1 отказов будет соответствовать вероятности безотказ-

ной работы щёточного аппарата. На основании изложенного вероятность надёжной работы щёточного аппарата можно представить в виде

P

(t) =

n1

CK Q

(t)

K P

(t) N K .

(219)

щ. а

 

N щ

 

щ

 

 

K =0

Вероятность того, что при испытаниях встретится более чем n1 отказов щёток, представляет собой вероятность отказа щёточного аппарата. Например, при наличии в машине двух щёток

(N = 2, n1 = 0) уравнение (219)

принимает вид

 

 

 

P

(t) = C0

Q

(t)

0

P (t)

20

= P (t)

2 .

(220)

щ. а

2

щ

 

 

 

щ

 

 

щ

 

 

 

Следовательно, расчёт вероятности безотказной работы щёточного аппарата Pщ. а (t) сводится к использованию уравнения (219) для фиксированных моментов времени ti . Однако это

уравнение является громоздким для расчёта, поэтому удобнее воспользоваться следующим уравнением [34]:

P

(K) =

N K +1

 

Qщ(ti )

P

(K −1) ,

(221)

K P (t

)

N

 

N

 

 

 

 

 

щ i

 

 

 

 

294

где P

(K) – вероятность появления отказов при N испытаниях, со-

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ответствующая уровню

P (t

) ,

P

(K)

= CK

Q

 

(t

)

K P (t

) N K .

 

 

 

щ

i

 

N

 

N

щ

i

 

щ i

 

Если K = 0 , эта вероятность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P′ (0)

= C0 Q (t

) 0

P (t

) N 0

= P (t

) N .

 

(222)

 

N

N щ i

 

щ

i

 

 

щ i

 

 

 

 

 

Все последующие члены под знаком суммы в уравнении (219) определяются по уравнению (221). Для любого фиксированного

момента времени ti

отношение

Qщ(ti )

– величина постоянная.

Pщ(ti )

 

 

 

 

Таким образом, вероятность безотказной работы щёточного

аппарата можно представить так:

 

 

 

n1

 

(223)

 

 

 

 

Pщ. а(t) = PN (K ) .

K =0

Расчёт надёжности щёточного аппарата машины постоянного тока по уравнениям (217) и (221) – (223) выполняют в следующей последовательности.

Выбирают интервал t1 . По интервалу t1 выбирается Pщ(t1) .

Определяют Qщ(t1) = 1− Pщ(t1)

и Qщ(t1) Pщ(t1) . То же повторяют

для интервалов t2 , t3

и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из уравнений (221) и (222) находят значения P

(K) для раз-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

личных значений K:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

(0) = P (t

) N ;

P′ (1) = P (t

)

 

N

 

; P′ (2)

= P (t

)

N 1

1

 

2

; …;

N

щ i

 

N

 

 

щ i

 

 

 

N

щ i

 

 

 

 

P

(n ) =

P (t )

 

N n1+1

 

 

 

 

 

 

 

 

n1

.

 

 

 

 

 

 

 

N

1

 

 

щ

 

i

 

 

 

 

 

 

 

С учётом суммы полученных значений находим Pщ. а(ti ) по

формуле (223):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

(t

) = n1

P

(K) .

 

 

 

 

 

 

 

 

щ. а

i

 

N

 

 

 

 

 

 

 

K =0

295

13.3. Повышение надёжности машин постоянного тока

Для повышения надёжности МПТ нужно при проектировании, производстве и эксплуатации этих машин обеспечить осуществление необходимых конструктивных и технологических мер, а также использование качественных активных и конструктивных материалов.

При проектировании МПТ для повышения надёжности необходимо:

шире использоватьтеплостойкие изоляционные материалы;

более рационально распределять удельные нагрузки на материалы отдельных частей машины;

применять более жёсткие нормы при расчёте корпусной

ивитковой изоляции ЭМ.

При производстве ЭМ следует:

– повысить качество используемых в машинах активных

иконструкционных материалов;

улучшить выполнение обмоточно-изоляционных работ;

повысить уровень контроля и испытаний при производстве машин.

При эксплуатации машин требуется:

повышение культуры эксплуатации ЭМ, обеспечение повседневного ухода и наблюдения за ними;

строгое выполнение программы профилактических мероприятий;

введение систематического наблюдения за режимами работы машин.

Надёжность МПТ количественно определяется совокупностью вероятностных характеристик и параметров, отражающих закономерности возникновения отказов в конкретных условиях эксплуатации. Предельное использование МПТ в значительной мере определяется их коммутационной надёжностью. Достижения в проектировании, изготовлении и настройке машин позволяют получать достаточно высокий уровень их коммутационной надёжности. Но при массовом производстве машин возникают

296

трудности из-за технологических отклонений различных параметров машин в процессе их производства. Технологическими причинами, оказывающими влияние на коммутацию машины, являются отклонения контактных нажатий и параметров магнитной системы, а также перепады уровней соседних пластин в коллекторах.

Важными мероприятиями по повышению надёжности МПТ при их массовом производстве являются количественное определение влияния на коммутацию технологических отклонений параметров магнитной системы и коллекторно-щёточного узла, а также разработка соответствующих допусков на эти отклонения.

В гл. II представлены количественные оценки показателей надёжности ЭМ, а в гл. III и гл. IX – широко используемые следующие статистические критерии:

– вероятность безотказной работы машин Р(t) в течение определённого заданного промежутка времени по уравнениям (3),

(4)и рис. 3;

частота отказов машин а(t) , определяемая уравнением (5)

(см. гл. II);

– средняя интенсивность отказов машин λ(t) , определяемая уравнением

 

 

(t) =

n(t)

,

 

 

 

 

λ

 

(224)

 

 

 

 

 

 

nсрt

 

 

где nср – среднее количество исправно работающих

образцов

устройства в интервале t ,

nср =

ni + ni+1

; ni – количество ис-

 

 

 

 

2

 

ni+1 – ко-

правно работающих образцов в начале интервала t;

личество исправно работающих образцов в конце интервала t. В ряде случаев для более полной количественной оценки на-

дёжности МПТ необходимо знать ещё следующие данные [36]:

– среднее время безотказной работы машины

 

 

 

 

1

,

(225)

Tср =

 

 

λ(t)

 

 

 

 

 

297

где λ(t) – средняя интенсивность отказов машины по уравнению

(224);

– среднее время между двумя соседними отказами машины (называемое наработкой на отказ)

 

r

 

 

 

ti

 

(226)

tср =

i=1

,

 

r

 

 

 

 

где r – число отказов машины за время t; ti – время исправной работы машины между (i–1)-м и i-м отказами;

– коэффициент профилактики и ремонта машины

kрем =

tрем

,

(227)

tраб

 

 

 

где tрем – суммарное время (ч), затрачиваемое на необходи-

мую профилактику и ремонт машины в течение года (месяца) для поддержания её в исправном состоянии; tраб – время (ч) без-

отказной работы машины в течение года (месяца);

– частоту профилактики и ремонта машины

fрем =

nрем

,

(228)

 

 

t раб.п

 

где nрем число ремонтов машины в течение года (месяца), tраб.п – суммарное время работы и вынужденного простоя её

втечение года (месяца);

коэффициент простоя машины

kп =

tп

,

(229)

tраб.п

где tп – время вынужденного простоя машины в течение года (месяца);

298

– коэффициент ремонтопригодности машины

kрп =

Сгод

,

(230)

С0

 

 

 

где Сгод сумма затрат времени и средств (в течение года) на

обнаружение, устранение и предупреждение отказов машины, С0 – стоимость новой машины.

Так, в примере, приведенном в гл. I, для шести прокатных двигателей постоянного тока типа ПКБ250/145 по формуле (225) получено среднее время безотказной работы (2 года), а по формуле (226) – наработка на отказ (1,4 года). Для иллюстрации по вышепредставленным формулам рассчитаны дополнительные оценки надёжности этих двигателей: по фомуле (227) коэффициент профилактики и ремонта kрем = 0,03 ; по формуле (228) час-

тота этой профилактики и ремонта fрем = 0,10 ; по формуле (230)

коэффициент ремонтопригодности с учётом затрат на капиталь-

ные ремонты kрп = 0,14 0,16 [36].

С целью повышения надёжности двигателей ПКБ250/145 в период их эксплуатации были внедрены отдельные усовершенствования в конструкцию якоря и улучшены условия эксплуатации. Было проведено конструктивное изменение лобовой части обмотки якоря и обмоткодержателя путём создания вентиляционных каналов между секциями для снижения их нагрева, установлен автоматический контроль нагрева обмотки якоря и улучшено выравнивание нагрузок между двумя прокатными двигателями.

В период эксплуатации одной из частых причин выхода МПТ из строя является повреждение коллекторно-щёточного узла, поэтому особое внимание следует уделять улучшению конструкции и работы коллектора и щёточного аппарата. Этому способствует тщательно разработанная технология изготовления ротора. Она должна предусматривать заготовку коллекторных пластин с точными размерами профиля для данного диаметра

299

коллектора и числа коллекторных пластин, применение высококачественной миканитовой изоляции между пластинами и обеспечение подходящих значений арочного распора пластин для получения необходимой монолитности коллектора.

Под точностью размеров профиля пластин для коллекторов машин с повышенной нагрузкой подразумевается требуемая конусность их с допуском в пределах ±0,010 мм, а также точность

профиля пластин для коллекторов нормальных машин – в преде-

лах ±0,015 мм.

В целях уменьшения износа коллекторов во время эксплуатации ответственных машин постоянного тока нужно для изготовления коллекторных пластин применять материал с повышенной износостойкостью, например кадмиевую медь или сплав меди с серебром. Но для коллекторов нормальных МПТ массового производства находит широкое применение обычная твёрдотянутая электролитическая медь. Сборка и формовка коллекторов в их корпусах и насадка на вал якоря представляют собой особо ответственные технологические операции, от тщательного выполнения которых зависит монолитность коллектора и срок его службы.

Для повышения надёжности работы скользящего контакта за счёт снижения износа электрощёток на коллекторе, как показывает опыт, нужно вводить в углеродистые материалы электрощёток при их изготовлении небольшое количество фторопласта, что ведёт к возрастанию их износостойкости и улучшению антифрикционных свойств. Испытания образцов щёток показали, что введение фторопласта-4 в их металлографитовую композицию в количестве 2–4 % от общей массы улучшает её износостойкость, но одновременно приводит к возрастанию переходного падения напряжения под щётками.

Эффект повышения износостойкости щёток наблюдается также при применении электрощёток с пропитывающими веществами, например углеродистым литием, линолеатом кобальта. Но пропитка щёток несколько снижает их коммутационные свойства.

300

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: учеб. пособие для втузов/ В.Е. Гмурман. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа, 1977. – 479 с.

2.Мацкевич И.П. Высшая математика. Теория вероятностей и математическая статистика / И.П. Мацкевич, Г.П. Свирид. – Минск: Вышэйшая школа, 1993. – 270 с.

3.Ермолин Н.П. Надёжность электрических машин / Н.П. Ермолин, И.П. Жерихин. – Л.: Энергия, 1976. – 248 с.

4.Кузнецов Н.Л. Методы экспериментальной оценки надёжности электрических машин: учеб. пособие по курсу «Надёжность и контроль электрических машин» / Н.Л. Кузнецов; Московский энергетический институт. – М., 1990. – 82 с.

5.Котеленец Н.Ф. Испытания и надёжность электрических машин: учеб. пособие для вузов по спец. «Электромеханика» / Н.Ф. Котеленец, Н.Л. Кузнецов. – М.: Высшая школа, 1988. –232 с.

6.Жерве Г.К. Промышленные испытания электрических машин / Г.К. Жерве. – 4-е изд., сокр. и перераб. – Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1984. – 408 с.

7.ГОСТ 10169–77. Машины электрические трёхфазные синхронные. Методы испытаний.

8.ГОСТ 16264.0–85 – ГОСТ 16264.5–85. Машины электрические малой мощности. Двигатели и общие технические условия.

9.Судаков А.И. Экспресс-анализ результатов автоматизированных испытаний синхронных машин: автореф. дис. … канд. техн. наук / А.И. Судаков; Урал. политехн. ин-т. – Свердловск, 1991. – 20 с.

10.Судаков А.И. Идентификация переходных процессов электрических машин вероятностными методами и методами математической статистики / А.И. Судаков // Электрические машины и электромашинные системы: сб. науч. тр. / Перм. гос.

техн. ун-т. – Пермь, 1999. – С. 128 – 137.